各位領(lǐng)導(dǎo)，各位嘉賓，各位校友，老師們，同學(xué)們：

　　今天我們?cè)谶@里隆重慶祝北京大學(xué)法學(xué)院100周年，慶祝中國(guó)現(xiàn)代法學(xué)教育100周年。

　　1904年1月13日，清政府批準(zhǔn)了張之洞等人修訂的《奏定大學(xué)堂章程》，把法律學(xué)正式列為十種“專學(xué)”之一。盡管此前京師大學(xué)堂以及外地的一些學(xué)堂都已先后開設(shè)了一些法學(xué)課程，作為政治系內(nèi)的一個(gè)專業(yè)，也盡管京師大學(xué)堂法律門的正式招生是在5年之后，但今天看來，1904年卻是中國(guó)法學(xué)的一個(gè)重要標(biāo)志。它不僅標(biāo)志著法學(xué)成為一個(gè)單獨(dú)的學(xué)科，現(xiàn)代法學(xué)教育在中國(guó)的正式確立，它還意味著學(xué)術(shù)的變遷，社會(huì)對(duì)知識(shí)類型需求的變遷，學(xué)科體制的變遷；
但最重要的是，她意味著面臨著“數(shù)千年未見之大變局”，整個(gè)中國(guó)社會(huì)不再可能按照“三綱五常”的傳統(tǒng)倫理體制來治理了，中國(guó)已經(jīng)開始、也必須尋找現(xiàn)代的政治和社會(huì)治理方式了。

　　但是，應(yīng)當(dāng)說，在過去的100年里，法學(xué)和法學(xué)教育所起的作用并不總是那么輝煌，在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)甚至頗為暗淡。她有許多先天的不足：它最初主要是移植的產(chǎn)物，因此與當(dāng)時(shí)的中國(guó)還缺少親和力；
她最早是在“仕學(xué)院”或“進(jìn)士館”中傳授，因此作為一種科舉仕途的替代并與傳統(tǒng)的官僚體制有更強(qiáng)的聯(lián)系；
由于沒有一個(gè)有需求的市場(chǎng)以及強(qiáng)大的法律職業(yè)，她缺乏職業(yè)知識(shí)的根基；
它誕生于馬關(guān)條約、戊戌變法、八國(guó)聯(lián)軍入侵北京之后，因此有很強(qiáng)的“變法圖強(qiáng)”的影子，但它又沒有能夠避免或延緩中國(guó)的衰敗，甚至加快了王朝的覆滅；
而從那之后持續(xù)了100年的中國(guó)一系列以變法、維新、戰(zhàn)爭(zhēng)、革命和改革為標(biāo)志的具有重大社會(huì)意義的變革，從另一層面看，也不時(shí)扭曲、湮滅、中斷或至少是不那么有利于法學(xué)和法治發(fā)展。但它畢竟延續(xù)下來了；
而且正是在經(jīng)歷了這些激烈、重大、深刻且全面的社會(huì)變革之后，中國(guó)基本完成了經(jīng)濟(jì)、政治和文化的歷史性轉(zhuǎn)型，中國(guó)的法治才有了真正堅(jiān)實(shí)的社會(huì)根基，中國(guó)的法學(xué)才有了有生命力的附著。特別是在過去的25年里，隨著中國(guó)進(jìn)入了一個(gè)長(zhǎng)期穩(wěn)定的發(fā)展時(shí)期，隨著改革開放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，國(guó)家對(duì)法學(xué)教育的高度重視，中國(guó)的法治、法學(xué)教育和法學(xué)研究終于迎來了一個(gè)世紀(jì)來最為迅速、全面的發(fā)展。

　　持續(xù)百年的北京大學(xué)法學(xué)教育見證了這一歷史變遷。她是中國(guó)法學(xué)的一個(gè)縮影，她的榮辱興衰也提出或重申了一系列值得我們今天反思和銘記的有關(guān)法學(xué)、法治與社會(huì)的基本命題。

　　因此，我們應(yīng)當(dāng)感謝這個(gè)天翻地覆的世紀(jì)，感謝這個(gè)自強(qiáng)不息的民族，正是對(duì)于民主法治的要求，正是對(duì)于民族振興的渴望，才有了北大法學(xué)院，才有了今天遍布祖國(guó)各地的現(xiàn)代法律人。我們感謝那些已經(jīng)故去的、甚至已記不起他們的名字的法學(xué)前輩，我們感謝曾在和正在北大法學(xué)院服務(wù)過的全體教職員工，在風(fēng)風(fēng)雨雨的路途上，他們以各種方式堅(jiān)持著、努力著、呵護(hù)著、傳遞著這燃燒了一個(gè)世紀(jì)的法學(xué)薪火。我們感謝從法學(xué)院走出去的一代代追逐理想又腳踏實(shí)地的法律人，正是他們——包括今天在座的校友——以自己也許是平凡的實(shí)踐，才使得今天的北大法學(xué)院可以以他們或你們?yōu)樽院馈?/p>

　　我們感謝世界和全國(guó)各地的兄弟法律院校，它們不僅曾為北大法學(xué)院培養(yǎng)、輸送了許多優(yōu)秀的教員；
并且，即使是它們的存在和競(jìng)爭(zhēng)，甚或是對(duì)北大法學(xué)院或教員的各種形式的和各方面的批評(píng)，都是北大法學(xué)院發(fā)展的動(dòng)力，使得北大法學(xué)院有了她發(fā)展的參照、標(biāo)準(zhǔn)和模范，甚至，也才有了對(duì)手——而沒有英雄作對(duì)手，又怎可能鍛造英雄？我們還必須感謝北大的各個(gè)院系，這個(gè)學(xué)術(shù)的共同體滋養(yǎng)了曾經(jīng)“幼稚的法學(xué)”，才使她如今成了燕園最大也是最重要的的院系之一。

　　我們必須感謝無數(shù)的學(xué)生——不僅是那些進(jìn)入了而且并特別是那些沒能進(jìn)入北大法學(xué)院的學(xué)生——的家長(zhǎng)；
一年又一年，走過南方泥濘的田埂或北國(guó)低垂的星空，他們送來了自己撫育多年的寶貝兒女，讓我們挑選，北大法學(xué)院因此獲得了她持久的青春活力，更把她的根系深深扎入了這塊土地。當(dāng)然，我們還要感謝以各種方式關(guān)心過、支持過北大法學(xué)院的全國(guó)各地乃至世界各地的無數(shù)的組織、機(jī)構(gòu)和個(gè)人，感謝他們的在此不可能一一歷數(shù)的、長(zhǎng)年累月的、也許是細(xì)小微薄的幫助。而正是這一切，才塑造了這所屬于整個(gè)中國(guó)的法學(xué)院。

　　100年來，無論是在清末的變法維新中還是在爭(zhēng)取獨(dú)立自由的解放運(yùn)動(dòng)中，無論是在新中國(guó)建設(shè)還是在改革開放的新時(shí)期，無論是在歷次新中國(guó)憲法的制定、修改還是香港基本法的制定、解釋中，無論是在審判“四人幫”的重大事件還是依法治國(guó)的歷史進(jìn)程中，無論是在法學(xué)教育還是在法學(xué)研究中，無論是在邊疆的基層法庭還是在一些重要的國(guó)際法院中，都活躍著北大法學(xué)院教師和校友的身影。我們的校友已遍布中國(guó)，乃至海外，在各行各業(yè)承擔(dān)著重要職責(zé)，他們已經(jīng)成為了社會(huì)主義建設(shè)和中國(guó)法治事業(yè)的棟梁和骨干。我們有最多的法學(xué)重點(diǎn)學(xué)科，我們獲得了法學(xué)的一級(jí)博士點(diǎn)；
我們的科研教學(xué)成果獲得了從中央到地方的各種獎(jiǎng)勵(lì)或其他形式的社會(huì)承認(rèn)。

　　對(duì)于身在北大或畢業(yè)于此的法律人來說，毫無疑問，北大法學(xué)院是我們的驕傲和最愛。但在這個(gè)時(shí)刻，我不打算一一歷數(shù)她的輝煌。不僅她的歷史和現(xiàn)狀都無法同世界一流法學(xué)院相比；
而且當(dāng)年“南有東吳，北有朝陽”的說法也表明：即使在昔日中國(guó)，她也不是西施——她只是我們眼中的西施。我也不打算在此一一列舉一系列驕人的數(shù)字。因?yàn)槊總�(gè)學(xué)校都有自己的驕傲，就如同每一位母親都會(huì)為自己的兒女驕傲一樣。但不僅如此。在我看來，面對(duì)過去100年年來中國(guó)的天翻地覆，面對(duì)著正在發(fā)生的中華民族的偉大復(fù)興，北大法學(xué)院昔日也許還不夠輝煌，清點(diǎn)數(shù)字甚至有點(diǎn)小家子氣�！俺聊缬跉v史者有可能失去當(dāng)下”，去年我在參加某著名高校的校慶時(shí)就曾說過，“一個(gè)人或一個(gè)組織如果總是追溯自己悠久的歷史，展覽其高貴的源頭，有時(shí)不僅可笑，而且在某種程度上可能恰恰反映了她的今天已不那么輝煌，甚至可能是——她已不再輝煌”。今天我仍然希望與我的法學(xué)院同仁分享這一也許是不合時(shí)宜的評(píng)論。因?yàn)�，我們面�?duì)著變革時(shí)代的這個(gè)偉大民族向我們以及向全體中國(guó)法律人提出的種種實(shí)踐和學(xué)術(shù)問題。我們必須審視，甚至必須嚴(yán)苛地審視我們這一代北大法律人是否已經(jīng)有了足夠的準(zhǔn)備，不僅是心理的，而且是知識(shí)的、情感的和想象力的準(zhǔn)備？！我們的思考應(yīng)當(dāng)、而且必須大氣，我們應(yīng)當(dāng)有能力跳出北大法學(xué)院、甚至——必要時(shí)——跳出法學(xué)圈來思考，我們應(yīng)當(dāng)有能力反思、批評(píng)我們敬重、熱愛乃至愿意為之獻(xiàn)身的這個(gè)事業(yè)。

　　是的，100年來，我們的法學(xué)院涌現(xiàn)了一批批中國(guó)最杰出、最優(yōu)秀的法學(xué)學(xué)者，但我們還沒有產(chǎn)生中國(guó)的法學(xué)流派（盡管我們也許不必為之刻意追求乃至成為一種姿態(tài)或口號(hào)）；
我們的法學(xué)院還沒有走出過像馬克思或韋伯這樣的法學(xué)出身的偉大社會(huì)思想家，也還沒有產(chǎn)生諸如薩維尼、霍姆斯這樣的影響了一個(gè)民族的法學(xué)家或法律家。是的，我們的校友已遍布中國(guó)，乃至海外，我的一位師兄如今正領(lǐng)導(dǎo)和管理著一個(gè)超過一億人口——接近日本全部人口——的大省；
但是我們還沒有產(chǎn)生過共和國(guó)的主席和總理，或重要國(guó)際組織或機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)人，或著名跨國(guó)企業(yè)的CEO。

　　也許這太野心勃勃了？那么就說小一點(diǎn)。我們的法學(xué)學(xué)術(shù)產(chǎn)出還不如一些國(guó)際著名法學(xué)院，無論數(shù)量還是質(zhì)量；
我們法學(xué)院每年都有不少畢業(yè)生遠(yuǎn)渡重洋留學(xué)深造，許多學(xué)校也許會(huì)以類似的現(xiàn)象而自豪，但這至少部分地表明我們的知識(shí)產(chǎn)品還不足以滿足他們的需要，間接地，也就是不能滿足日新月異的中國(guó)社會(huì)發(fā)展和國(guó)際交流的需要；
是的，我們說要?jiǎng)?chuàng)造世界一流的法學(xué)院，國(guó)際化的法學(xué)院，而這說的不正是，我們還不是世界一流的也不是國(guó)際化的法學(xué)院?jiǎn)�？！我們的教學(xué)科研體制和人事體制都在改革和探索之中；
包括院長(zhǎng)我在內(nèi)的法學(xué)院管理層對(duì)管理還很不專業(yè)；
我們的新法學(xué)樓還正在建設(shè)中，而且是靠銀行貸款；
我們的財(cái)政還很緊張；
我們的教員基本都沒有自己?jiǎn)为?dú)的辦公室。而在這些方面，一些國(guó)內(nèi)法學(xué)院都走在我們的前頭。

　　但最重要的是我們這個(gè)民族。盡管目標(biāo)已經(jīng)明確，我們國(guó)家的法治還仍然在處于建設(shè)的過程中。我當(dāng)然不認(rèn)為這是北大法學(xué)院可能獨(dú)自完成的事業(yè)，甚至未必是法學(xué)教育或研究本身可以完成的事業(yè)；
我知道這是整個(gè)民族的事業(yè)。但是，我們有不可推卸的責(zé)任。

　　我們并非不可以，甚至有一定理由，把這些以及其他問題都?xì)w結(jié)為中國(guó)社會(huì)的歷史轉(zhuǎn)型，中國(guó)經(jīng)濟(jì)還不夠發(fā)達(dá)或其他的方方面面。這種歸結(jié)也許會(huì)減輕我們的心理負(fù)擔(dān)，但不可能減輕這個(gè)民族對(duì)于我們的期待，不可能也不應(yīng)當(dāng)減輕我們每一位北大法律人的責(zé)任。既然我們的法學(xué)前輩在過去的一個(gè)世紀(jì)里，在各方面的巨大社會(huì)制約中，恪守了他們對(duì)這個(gè)民族以及法學(xué)事業(yè)的承諾，創(chuàng)造了他們所能達(dá)到的、盡管也許還不能用燦爛或偉大來形容的光榮，那么處于21世紀(jì)之初的北大法律人，以及中國(guó)法律人，作為后來者都有義務(wù)繼續(xù)這種艱苦的跋涉和奮斗，創(chuàng)造屬于我們的光榮。我們需要一種為法學(xué)教育和研究的事業(yè)獻(xiàn)身的精神，我們需要一種知識(shí)創(chuàng)新、追求卓越的精神；
我們不但要把北大法學(xué)院建成世界一流的法學(xué)院，而且應(yīng)當(dāng)對(duì)中國(guó)乃至世界的法學(xué)作出真正是我們的因此也是中國(guó)的知識(shí)和學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。我們應(yīng)當(dāng)以我們的方式和能力促成中華民族的偉大復(fù)興和中國(guó)的和平崛起；
而這個(gè)復(fù)興必定要有一個(gè)包括法學(xué)在內(nèi)的偉大的文化復(fù)興，這個(gè)崛起也必定要求一個(gè)包括法學(xué)在內(nèi)的偉大的學(xué)術(shù)崛起。

　　也許有人會(huì)說這是好高騖遠(yuǎn)，眼高手低。而我們確實(shí)——但不會(huì)停留于——好高騖遠(yuǎn)；
因?yàn)槲覀冎�道，眼不高的人，不可能指望他的手�?huì)高起來。

　　也不是沒有這種可能。不僅我們有中國(guó)最優(yōu)秀的學(xué)子，有全社會(huì)的支持，有開放的學(xué)術(shù)環(huán)境；
而且，應(yīng)當(dāng)看到，近現(xiàn)代以來一直持續(xù)到今天的中國(guó)的空前社會(huì)變革，從特定角度來看，也為中國(guó)法律人的創(chuàng)造性實(shí)踐提供了一個(gè)具有高度張力的歷史機(jī)遇和條件，為當(dāng)代中國(guó)法律人敏感地參與觀察和研究當(dāng)代中國(guó)的法治變遷，提出可驗(yàn)證的理論假說、獲得具有一般性的概括乃至法律學(xué)術(shù)的創(chuàng)新創(chuàng)造了巨大的可能。將可能轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，這是一個(gè)值得北大法律人以及全國(guó)的法律人為之共同奮斗和獻(xiàn)身的事業(yè)。

　　這是一個(gè)莊嚴(yán)的日子；
這也是一個(gè)樸素平凡的日子，因?yàn)橛嘘P(guān)中國(guó)現(xiàn)代法學(xué)究竟應(yīng)從何時(shí)起算，就有種種并非毫無根據(jù)的斷言和論證。我們會(huì)把這些有關(guān)歷史事實(shí)的問題留給歷史學(xué)家或法律史家；
但這絲毫不能減少今天對(duì)于我們和對(duì)于中國(guó)法學(xué)的意義。而且我們應(yīng)當(dāng)注意，今天的意義其實(shí)并不來自100年前的那一事件，恰恰相反，正是因?yàn)橹袊?guó)的、中國(guó)法治和法學(xué)的今天，因?yàn)楸贝蟮慕裉觳攀沟?00年前的那個(gè)在當(dāng)時(shí)看來也許并不十分重要的事件，在我們的生命中和民族的歷史中，獲得了一種令我們感動(dòng)的意義。

　　不僅如此。我們選擇今天，也還因?yàn)槲覀冃枰�這樣一個(gè)日子；
用我們對(duì)于這個(gè)古老民族和對(duì)于這個(gè)年輕事業(yè)的熱愛把五月的這一天鍛造成一個(gè)金色的日子，一個(gè)令人激動(dòng)、值得懷想和紀(jì)念的日子，或者說，一個(gè)象征。我們需要這樣一個(gè)象征；
借此，在這個(gè)新的百年開始之際，激活我們的想象，凝聚我們的信念，煥發(fā)我們的追求，表達(dá)這一代北大法律人乃至中國(guó)法律人對(duì)于我們自己，因此也是對(duì)于我們橫臥在萬水千山中的祖國(guó)的一個(gè)鄭重承諾。

　　如果有一天，我們的后輩問起這一代法律人，我們會(huì)用這樣一句歌詞回答他們：“我們從來沒有忘記過對(duì)自己的承諾”！　

　　（作者為北京大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)）　　　

相關(guān)熱詞搜索：蘇力 不會(huì)忘記