以己之心,度古人之腹——方連辛“史官杰作——玄武門(mén)之變”讀后
發(fā)布時(shí)間:2020-05-20 來(lái)源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
用自己為人處世的標(biāo)準(zhǔn),用自己對(duì)世界的理解,批評(píng)歷史,批評(píng)歷史人物,這是五四之后淺薄的文化人們慣常的事業(yè)。方連辛稱:一切正史都是歌頌唐太宗的。因?yàn)椋切┦妨隙际窃谔铺诘氖谝、監(jiān)督下編篡出來(lái)的。既然史書(shū)沒(méi)有記載,他那些演繹的史實(shí)根據(jù)是什么呢?他沒(méi)有告訴我們,我們還是可以知道的:是他“想當(dāng)然”想出來(lái)的。談史不循史書(shū),專以臆斷,這樣的人還要呼吁什么矯正史學(xué)的虛飾、做偽。不過(guò),在這個(gè)方面,方連辛決不孤單,他只是成千上萬(wàn)沒(méi)有史識(shí),又忍不住要談古論今的知識(shí)分子中的一員。
一年前曾寫(xiě)過(guò)一篇讀史雜記,其中有一個(gè)部分,與唐太宗的史臣對(duì)待歷史紀(jì)錄的態(tài)度有關(guān)。現(xiàn)在把它錄出來(lái),送給方連辛們看一看。另外,再摘抄兩條船山的話,一并贈(zèng)送給方連辛們,所謂錦上添花吧。
《新唐書(shū)·褚遂良傳》記載“(褚遂良)遷諫議大夫,兼知起居事。帝(太宗)曰:‘卿記起居,大抵人君得觀之否?’對(duì)曰:‘今之起居,古之左右史也,善惡必記,戒人主不為非法,未聞天子自觀史也!墼唬骸抻胁簧疲浔赜浿?’對(duì)曰:‘守道不如守官,臣職載筆,君舉必書(shū)!瘎┰唬骸顾炝疾挥,天下之人亦記之矣!墼唬骸扌杏腥阂唬b前代之成敗,以為元龜;
二,進(jìn)善人,共成政道;
三,斥遠(yuǎn)群小,不受讒言。朕能守而勿失,亦欲史氏不能書(shū)吾惡也!
褚遂良講的“守道”和“守官”,是中國(guó)傳統(tǒng)政治學(xué)中的重要題目之一。所謂“道”,首先指的是社會(huì)的道德共識(shí),價(jià)值體系,也就是意識(shí)形態(tài)。這是一切典章制度、政治行為的出發(fā)點(diǎn),所有政治家必須信守的根本原則。其次,君主常常被視為道德的化身,“道”也間接指君主的意志。而“官”則是官僚制度的總稱,包括了部門(mén)的設(shè)置和分工,官僚的選用和升遷,行政的規(guī)章制度和相關(guān)的法律等等!暗馈北仨毻ㄟ^(guò)“官”才能實(shí)現(xiàn),“官”必須體現(xiàn)“道”的精神,這是中國(guó)文化傳統(tǒng)中意識(shí)形態(tài)政治化的主線,是有中國(guó)特色的政治體系。
道德高尚,聰明毓智的政治家沒(méi)有“官”的條條框框,反而更能把事情處理得當(dāng),合乎人心。魏徵作侍中時(shí),太宗派他去處理尚書(shū)省積壓的公案,“徵不素習(xí)法,但存大體,處事以情,人人閱服!保ā缎绿茣(shū)·魏徵傳》)但是,即沒(méi)有崇高的德行,才智又不足的人作了政治家,如果沒(méi)有“官”來(lái)作依據(jù)和約束,其后果就不難想象了。這樣看來(lái),“守道”對(duì)政治家的要求高于“守官”,比較難。而且,“道”敗壞了,“官”依然健在,則日常的行政不會(huì)很快陷于混亂、停滯,國(guó)家機(jī)器在很長(zhǎng)的一段時(shí)期仍能運(yùn)行;
沒(méi)有健全的“官”,則無(wú)論“道”怎樣地高瞻遠(yuǎn)矚、體貼人民,令不能行,禁不能止,不能貫徹,還是難免亂政。所以,褚遂良說(shuō):“守道不如守官!
褚遂良不阿諛太宗,不讓他干涉史官的記錄,正是把“官”放在了比“道”更關(guān)鍵的地位上。太宗一方面容忍史官終于職守,正常工作,包括記錄自己的錯(cuò)誤;
一方面不剛愎自用,而是“進(jìn)善人”,垂拱而治,“共成政道”?磥(lái),他們君臣之間,對(duì)“道”與“官”的關(guān)系,是有共識(shí)的。
——張釗《守道不如守官——讀〈唐書(shū)〉太宗諸臣傳之一》
下劣文字,好作反語(yǔ),亦其天良不容掩處。人能言其所知,不能言其所不止。凡反語(yǔ),皆不善、不勤、不慎之匿。今人晝之所行,夜之所思,耳之所聞,目之所見(jiàn),特此數(shù)者,終日習(xí)熟,故自寫(xiě)供招,痛快無(wú)蹇澀處。若令于圣賢大義微言,從正面上體會(huì),叫從何處下口?無(wú)怪乎反之不已,一正便托開(kāi)也。
——王夫之《夕堂永日緒論外編·四》
做經(jīng)生讀書(shū)時(shí),見(jiàn)古今之暴君污吏,怒之怨之,長(zhǎng)言而詆誹之。即此一念,已知其出而居人上,毀廉恥,肆戕虐者,殆有甚焉。何也?其與流俗詆誹者,非果有惡惡之心,特以甚不利于己而怒怨之耳。有志者,其量亦遠(yuǎn)。伊尹當(dāng)夏桀之世而樂(lè),何屑與之爭(zhēng)得失乎?且彼之為暴為污者,惟其以利于己為心也。彼以利于己而為民賊,吾亦以不利于己而怨怒之,易地皆然。故曰出而居人上,殆有甚焉!
——王夫之《俟解》
熱點(diǎn)文章閱讀