www.日本精品,久久中文视频,中文字幕第一页在线播放,香蕉视频免费网站,老湿机一区午夜精品免费福利,91久久综合精品国产丝袜长腿,欧美日韩视频精品一区二区

西方規(guī)劃思想的演變與趨勢

發(fā)布時間:2020-05-20 來源: 美文摘抄 點擊:

  時間:2001年9月19號(星期三)下午2:00

  地點:北京大學(xué)逸夫貳樓3459

  主講人:

  柏蘭芝,臺灣人,臺灣大學(xué)建筑與城鄉(xiāng)研究所碩士,美國加州大學(xué)伯克利分校規(guī)劃學(xué)博士。留美期間,師從著名規(guī)劃學(xué)家、信息社會研究大師曼紐爾·卡斯特爾斯(Manuel Castells)教授。

  目前任教于北京大學(xué)首都發(fā)展研究院、城市與環(huán)境學(xué)系,系北京大學(xué)首都發(fā)展研究院特聘研究員。主要研究城市與區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略。

  

  講座內(nèi)容:

  大家好,由于我是在美國受過比較系統(tǒng)的訓(xùn)練,伯克利(Berkeley)分校在規(guī)劃這個領(lǐng)域里面是一個具有相當影響力的學(xué)校,所以我想從伯克利(Berkeley)分校著眼,由小觀大,談?wù)勎鞣揭?guī)劃思想的演變和趨勢。

  我想先聲明一下,因為事實上“西方”這個概念是不夠嚴密的,不能準確切分所謂的“東方”和“西方”。我今天主要講的是有關(guān)英語世界的規(guī)劃思想,也就是以英美為主,那么就有必要說明歐洲的一些傳統(tǒng)和英美其實是不太一樣的,比如歐洲的城市化在歷史的過程里的規(guī)劃手段和理論和英美是有些許不同的。不過我今天的重點是以美國為主,事實上,英國與美國在規(guī)劃思想方面是比較一致的。

  規(guī)劃的字面含義可以理解為處理、面對和解決城市問題的一個手段或可以說是理論。首先是有問題,然后是要現(xiàn)實的問題中摸索一個解決的對策,可是第三呢,人是一個會思考的動物,所以我們有思想家,有幻想家,有學(xué)院,于是有了理論。這三者,即問題,現(xiàn)實中的對策和理論,是不斷互動的。所以我們在學(xué)習(xí)任何一個思想理論的時候,最重要的是把這個理論放在一個它原來的歷史的政治經(jīng)濟的脈絡(luò)里面,看看它當時是在解決一個什么樣的問題,跟怎樣的思潮在對話,我們才不會有斷章取義的危險。尤其我們在國內(nèi),一些亞洲國家比西方先進資本主義國家慢了將近100年,所以我們確實有在很多理論上追隨西方的問題,學(xué)習(xí)是好事,可是在學(xué)習(xí)的過程中我們必須有一個清醒的歷史觀。

  我們都是在努力學(xué)習(xí)知識,希望對現(xiàn)實有所反應(yīng)和介入,可以改變這個世界,讓這個世界變得更好?墒侵R有兩種,一種是指導(dǎo)性、規(guī)范性的知識,舉例來講,什么樣的環(huán)境是好的,什么樣的城市是好的,我們要怎么樣創(chuàng)造一個好城市;
還有一種是分析性的知識(analytical),為什么會有這樣的環(huán)境,為什么一個城市會變成這樣。我們?nèi)绻鳛橐粋城市或區(qū)域的規(guī)劃者,在思考、要解決城市問題的時候,其實我們是兩種知識都必須具備的,第一步我們要知道這個城市是怎樣變成這個樣子的,我們才有可能去講第二步,我們要怎樣解決這個問題。前者問的是一個“what”的問題,問的是這個世界是什么樣子,我們要怎樣做;
而后者問的是一個“why”的問題,為什么這個世界會變成這個樣子。我們應(yīng)該訓(xùn)練自己有這樣的思考能力,才能夠去面對瞬息萬變的社會。要不然的話,就像我的老師Manuel Castells講的,當我們要去解決社會問題的時候,你那些用來分析社會的知識,其實都已經(jīng)過時了。

  現(xiàn)在我們回過頭來講規(guī)劃問題,我今天是要把英美世界的幾個大的演變和趨勢結(jié)合到Berkeley分校的城市與區(qū)域規(guī)劃系里一些比較重要的大師和他們的作品來一起講。

  1.規(guī)劃的起源

  規(guī)劃的起源其實是來源于工業(yè)革命以后,因為工業(yè)化而產(chǎn)生的快速的人口的聚集。它當然產(chǎn)生了很多的問題。因為早期的工廠蓋在離煤礦近的地方,那時開始有蒸氣機,有煤礦。19世紀開始的工業(yè)城市,事實上有非常多的問題,生活環(huán)境很糟糕。舉一個例子,1885年,曼徹斯特在全世界是一個非常先進的工業(yè)城市,而它的老百姓的平均壽命僅為29歲,這是非常驚人的。因為人口快速聚集和糟糕的工業(yè)生產(chǎn)環(huán)境,沒有充足的排水、排污,干凈的飲水以及住房地規(guī)劃,于是造成很嚴重的公共衛(wèi)生的問題:霍亂的蔓延,很高的嬰兒出生的死亡率。所以29歲還算是個進步的數(shù)字,在這以前,曼的平均壽命是22歲,25歲,26歲,經(jīng)過40、50年的改革以后,才進步到了29歲,每個人都是英年早逝。當然還有年輕人的在工業(yè)活動中死亡的太多了,還包括童工,等等。真是一個黑暗的、馬克思所描繪的工業(yè)革命城市。

  要解決這樣的城市問題,不同的國家采取了不同的手段來介入,最早是個藍圖(blueprint)式的規(guī)劃。Berkeley的城市與區(qū)域規(guī)劃系是在1948年成立的,即二次大戰(zhàn)以后,這時規(guī)劃作為一個學(xué)問,是個很新的東西。它經(jīng)過19世紀末、20世紀初的摸索,開始寄托在工學(xué)院里的土木工程或是建筑系,后來Harvard、MIT開始一些實驗,二戰(zhàn)后城市與區(qū)域規(guī)劃系才得以成立。建系的開山祖師是Kent,他是總體規(guī)劃(General Plan)的代表性人物,建議用“總體規(guī)劃”來代替以往的“主要計劃”的概念,倡導(dǎo)總體規(guī)劃應(yīng)該成為地方發(fā)展的最主要的實現(xiàn)空間發(fā)展的藍圖。對于社會經(jīng)濟計劃怎樣和規(guī)劃結(jié)合,他認為總體規(guī)劃是個重點。

  2.規(guī)劃作為系統(tǒng)分析和60年代的挑戰(zhàn)

  50年代,由于管理學(xué)的興起和電腦的發(fā)明,和二戰(zhàn)后對于科學(xué)的信仰,規(guī)劃開始由以前的藍圖轉(zhuǎn)向程序性和科學(xué)化的、搞調(diào)查研究和作決定的一個學(xué)問?墒沁@個學(xué)問在60年代受到了很大的挑戰(zhàn)。

  一個是在英國和美國,在美國尤其嚴重的一個趨勢——“郊區(qū)化”。國內(nèi)對“郊區(qū)化”常常是一種誤用。由于工業(yè)城市的問題,在英國很早就蓋公共住宅(public housing)來解決問題,有錢人也會遠離雜亂區(qū),到郊區(qū)蓋房子。對于怎樣縮小城市的規(guī)模,怎樣創(chuàng)造比較好的居住條件,有很多的討論。在美國,這個問題和種族是緊密結(jié)合的,工業(yè)革命后期,南方農(nóng)業(yè)區(qū)的黑人大批的遷到北方的工業(yè)城市里面,使許多城市的黑人人口大增,有些到了20%,有些甚至40%。這些農(nóng)業(yè)人口必須要找工業(yè)來就業(yè),可是這進一步加速了白人向郊區(qū)的遷移。

  另外一個挑戰(zhàn)是到了60年代,本來屬于城市作為文化中心的優(yōu)點,比如美國劇場文化,電影、歌劇院等提供城市文化的空間,由于興建高速公路、汽車工業(yè)等,有些白人迅速從城市中心搬到了郊區(qū),造成城市中心快速的破敗。這時規(guī)劃者興起的城市更新、舊房改造的活動,本來是希望改造內(nèi)城的環(huán)境,提高生活水平,可是這個所謂“消滅貧窮”的運動,最后卻變成“消滅窮人”的運動,把窮人賴以為生的地方拆掉了,卻沒有為他們提供新的住房和就業(yè),使得很多窮人流離失所,這造成很多城市的反抗運動。我的導(dǎo)師就曾說過,當時的舊房改造的選址和實行實際上是很隨意的,他們自己開玩笑說這是一個“防風玻璃”的調(diào)查——就是說調(diào)查人員透過汽車擋風玻璃看一看,覺得這個地方太難看太臟,于是說拆就拆了?墒沁@么一拆,有多少人無家可歸,多少人失業(yè),他們就不管了。這是在沒有看到城市社會經(jīng)濟背景就憑感覺單純進行美化改造而犯的嚴重錯誤。而美國人自己后來也做到手軟,他們說:“我們認為不會錯的從上而下的城市規(guī)劃是有問題的,因為我們沒有看到老百姓的需要!

  3.規(guī)劃的范式轉(zhuǎn)移

  這時比較激進的話,會有人把規(guī)劃作為社會動員,導(dǎo)致所謂的radical planning。如果不要這么激進的話,就有人追求程序民主,進行辯護式規(guī)劃,為弱者說話。比辯護式規(guī)劃更溫和一點的,就牽涉到Berkeley分校的城市與區(qū)域規(guī)劃系的第二代開山祖師:Melvin Webber,他提出的permissive planning,可譯為開放式規(guī)劃,強調(diào)在規(guī)劃的過程里把社會的復(fù)雜性多元性、以及各種利弊體現(xiàn)出來。這比辯護式規(guī)劃更客觀一些,讓不同的聲音都被聽到,讓不同的利益都得到考慮。在美國有各種實驗,當然就有了equity planning(平等規(guī)劃),progressive planning(進步式規(guī)劃)。他們在思考,怎樣進行體制內(nèi)改革,怎樣倡導(dǎo)一種新的專業(yè)主義,能夠在體制內(nèi)讓規(guī)劃追求一個民主的過程。在這種背景下,現(xiàn)在在美國很多地方的民眾參與都實現(xiàn)了體制化,也就是規(guī)劃者需要聽到群眾的意見來決定計劃。

  4.新馬克思主義的理論批判

  另外一支具有一定批判性的學(xué)派也在慢慢成熟——新馬克思主義學(xué)派,代表人物就是我的老師Manuel Castells。Castell是西班牙人,1967年在巴黎大學(xué)拿到博士學(xué)位,在那個動蕩的時代(如1968年法國學(xué)生運動),自由思潮成型,他在1972年出版了法文版的The Urban Question,1977年英文版出版。恩格斯曾寫過Housing Question,討論住宅問題,而Castells這本書則是要從理論的角度,重新看待城市問題,英文版出版后引起了很大的反響。在那個時代里他本著非常結(jié)構(gòu)主義的思考方式來分析城市問題,以結(jié)構(gòu)主義取向來分析集體消費(collective consumption)。集體消費在消費中占了很重要的比例,包括住房、教育、基礎(chǔ)設(shè)施等,如果國家沒有能力提供集體消費的話,整個資本主義國家的生產(chǎn)和再生產(chǎn)都會出現(xiàn)危機。他認為資本主義危機不僅僅在于階級問題,還可能因為集體消費而產(chǎn)生城市危機。

  這本書對原來的芝加哥學(xué)派也造成了非常大的沖擊,所以Castells在1979年被Melvin Webber邀請到Berkeley,令我非常佩服的是,Melvin Webber其實是深受系統(tǒng)分析、系統(tǒng)規(guī)劃的影響,他卻把一個像Castells這樣的非常具批判性、跟他不同派別的人請來做老師,同時他也請來了英國的Peter Hall這樣一個不可多得的大師,他的專著《城市與區(qū)域規(guī)劃》(Urban and Regional Planning)是一部經(jīng)典性的教科書。

  然而Castells在美國做了幾年的研究后,思想方向發(fā)生了改變,由結(jié)構(gòu)主義轉(zhuǎn)向了人,于是在1983年寫了The City and the Grassroots,討論西班牙、中南美洲、法國、美國舊金山的社區(qū)運動,環(huán)繞著集體消費,環(huán)繞著文化認同,以行動者的角度分析都市社區(qū)運動(urban social movement),他認為是群眾的運動改變了城市,這對于他以前的觀點,可以說是180度的大轉(zhuǎn)彎——推薦大家看看這本書,寫得非常精彩。

  5.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重組(industrial restructuring)和區(qū)域發(fā)展的新挑戰(zhàn)

  80年代,經(jīng)歷過了狂飚運動和石油危機,無論是經(jīng)濟學(xué)家還是城市區(qū)域研究員,最大的挑戰(zhàn)是去工業(yè)化,也叫后工業(yè)化。傳統(tǒng)的工業(yè)城市幾乎要變成鬼城,美國五大湖區(qū)的傳統(tǒng)工業(yè)也快速的衰退,開始討論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重組。在這種形勢下,Ann R. Marcusen,Peter Hall,Scott Campbell和Sabina Deitrick合寫了The Rise of the Gunbelt一書。傳統(tǒng)的美國工業(yè)集中在五大湖區(qū)較寒冷的地方,我們叫做Snowbelt,下雪的地方。與這些傳統(tǒng)工業(yè)衰退的同時,是西部L.A.、舊金山灣區(qū)到內(nèi)華達那些地方經(jīng)濟的高速發(fā)展,這些地方叫Gunbelt,因為這些地方的經(jīng)濟是與軍工產(chǎn)業(yè)密切聯(lián)系的。從Snowbelt到Gunbelt,這是一個戲劇性的轉(zhuǎn)變。

  6.90年代的技術(shù)創(chuàng)新

  創(chuàng)新氛圍和科技城

  在1994年,Castells和Peter Hall寫了《科技城》(Technopoles of the world),對全世界高新科技產(chǎn)業(yè)區(qū)做了一個整體的研究,他們認為作為一個成功的高新科技區(qū)需要的條件,除了大學(xué)、機場、基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境優(yōu)美外,還有一樣非常重要,那就是要和一個大都會有緊密的聯(lián)系,有一個創(chuàng)新的氛圍。因為大都會有人的集中,文化的集中,人的面對面的接觸,這種無形資產(chǎn)不可小覷。舉個例子,臺灣的新竹科學(xué)園區(qū)距臺北僅50公里。

  競爭力

  談到競爭力要提到Stephen Cohen老師,他在1984年在一片討論后工業(yè)的時代氛圍里,寫了Manufacturing Matters,強調(diào)說制造業(yè)仍然重要,提醒大家注意其轉(zhuǎn)型。1994年,他寫的一篇著名的文章A Reply to Krugman,指出我們應(yīng)該考慮競爭力的問題,因為政府和區(qū)域不是要像企業(yè)一樣追求利潤最大化,而是地方的競爭力。

  區(qū)域優(yōu)勢

  AnnaLee Saxenian也是我的博士論文的指導(dǎo)老師,他寫的《區(qū)域優(yōu)勢》(Regional Advantage)中,總結(jié)了硅谷從80年代開始的討論,很有意思的是討論的是文化與競爭力的關(guān)系。他比較了波士頓和硅谷,波士頓本來有很多大的電腦公司,(點擊此處閱讀下一頁)

  80年代卻不行了,他認為原因在于文化和制度。他提出,企業(yè)的競爭力,不能只看資金、技術(shù),還要看文化和制度。相對于波士頓的嚴謹制度,硅谷是個開放的、自由的、流動率很高的城市,是人的流動帶動了技術(shù)的流動。有趣的是,AnnaLee Saxenian在碩士論文中,曾以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不足來否定硅谷的發(fā)展,事實證明他錯了,但這恰好證明了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可能是城市建設(shè)的必要條件,卻不是充要條件,這對我國的西部開發(fā)單純強調(diào)從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)抓起的做法,同樣有啟發(fā)作用。

  網(wǎng)絡(luò)社會的崛起

  這又要談到我的導(dǎo)師Manuel Castells,他在1996年寫的《信息時代》(The Information Age)三部曲,包括三本書:《網(wǎng)絡(luò)社會的崛起》(The Rise of the Network Society)、《認同的力量》(The Power of Identity)和《千年的終結(jié)》(The End of Millennium)。其中《網(wǎng)絡(luò)社會的崛起》已經(jīng)出版了,這是最重要的一本書,他闡述了在信息化、全球化、網(wǎng)絡(luò)化的新經(jīng)濟中,區(qū)域的地方性將被逐漸打散,對此有人提出“全球城市”(global city)的概念。他提出城市是由一個信息的回路組成的,他把一些地方稱為“第四世界”,這些地方接不上網(wǎng)絡(luò),在信息社會里將被淘汰——這是一個很殘酷的概念。

  7.新趨勢

  從理論來說,一方面是高科技和區(qū)域發(fā)展,另一方面是高科技和地方治理。Castells在他新開的“高科技和區(qū)域規(guī)劃”課上與同學(xué)有很多交流,也進行了很多現(xiàn)實研究。他提出在基礎(chǔ)設(shè)施中應(yīng)一步到位的加入網(wǎng)絡(luò)設(shè)施等等設(shè)想。另外,AnnaLee Saxenian對地方治理有獨到的見解。

  從實踐來說,主要是增長控制和制度創(chuàng)新。在美國很多城市,他們覺得已經(jīng)不需要進一步的發(fā)展,尤其在環(huán)境保護主義的浪潮里,會有很多思考。怎樣控制增長,需要什么手段,都是討論的重點。比如從基礎(chǔ)設(shè)施的量來控制經(jīng)濟增長的做法,是很普遍的現(xiàn)象。然而新的開發(fā)是不可避免的,所以在總量的控制下,不同的開發(fā)項目的進入還會有競爭。

  最后提到一個小概念,新都市主義(New Urbanism)。在美國經(jīng)歷了多年的郊區(qū)化以后,也有越來越多的人意識到郊區(qū)化不見得是一個最好的空間發(fā)展的模式。上下班花費太多的時間,遠離都市文化,而低收入的人住在社區(qū)成了一種標簽:毒品、槍支泛濫。可是事實上,他們的居住條件和配套設(shè)施都相當?shù)暮,甚至超過了我們這里的別墅,因此這已經(jīng)不是一個城市規(guī)劃問題,而是社會文化問題。

  8.結(jié)論

  第一,面對資本的全球化和信息時代,地方政府成為規(guī)劃工作的主戰(zhàn)場。以領(lǐng)域性的治理(governance) 取代僵硬的行政區(qū)政府(government)。規(guī)劃師溝通、協(xié)調(diào)、折沖的角色更顯重要。

  第二,成熟的市民社會是促使政治體制朝向開放、去中心化與透明化轉(zhuǎn)型的主要力量。

  第三,總結(jié)規(guī)劃一百多年的歷史,規(guī)劃已從崇尚科學(xué)理性的技術(shù)性角色,轉(zhuǎn)變到在公共事務(wù)中扮演組織群眾意見和協(xié)調(diào)不同利益團體的角色。

相關(guān)熱詞搜索:演變 趨勢 思想 規(guī)劃

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.newchangjing.com