武漢:貧困與沉默中的陷落
發(fā)布時(shí)間:2020-05-19 來(lái)源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
武漢,這座坐擁三鎮(zhèn)、懷抱兩江的華中重鎮(zhèn),在經(jīng)濟(jì)學(xué)家的審視中曾被無(wú)情地劃為“第三世界”。但這似乎并不妨礙它成為京廣線上最飽滿的一個(gè)亮點(diǎn)。有人說(shuō),在漢口你的視線會(huì)得到最大程度的飽和。的確,解放大道上聚集了最時(shí)尚最活躍的商品社會(huì)元素,漢正街呈現(xiàn)著浮華熱鬧的市井風(fēng)俗圖,游走在吉慶街的淘金藝人又不失時(shí)機(jī)地將這個(gè)城市的夜晚涂上班駁的聲色……
但武漢很失落。在中國(guó)新一輪的改革開(kāi)放高速發(fā)展中,它不東不西不南不北,近期西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略更凸顯出其陷落在中部的恐慌。據(jù)說(shuō)武漢正在提中部崛起的口號(hào),但它首先不得不直面的是,在現(xiàn)代化進(jìn)程中被擠壓的、凋敝的國(guó)有經(jīng)濟(jì),和大批行走在貧困邊緣的下崗失業(yè)群體。負(fù)重的大武漢。
六月,我走進(jìn)這座被定義為中國(guó)最市民化的城市,循著街頭肆虐的“麻木”和夜市上的吆喝,走進(jìn)“冷也好熱也好,活著就好”的小市民生存背景中。經(jīng)過(guò)十多年社會(huì)生活的變遷,武漢早已跨越了方方《風(fēng)景》中令人窒息的棚戶區(qū)生存狀態(tài),“父親帶著他的妻子和七男二女住在漢口河南棚子一個(gè)十三平米的板壁屋子里” 的時(shí)代已經(jīng)成為慘烈的記憶。
但是,另一種貧困開(kāi)始在延續(xù)。相對(duì)于生存空間的仄狹,精神世界的蠻荒化、教育資源的匱乏以及相伴而來(lái)的知識(shí)貧困,對(duì)于一個(gè)群體、一個(gè)城市的可持續(xù)發(fā)展,有著更為可怕的殺傷力。在這個(gè)苦夏,我不能停止自己深入的腳步。
“麻木”人生
我不知道武漢人為什么把這種裝著灰撲撲頂蓬的人力或電動(dòng)三輪車叫做“麻木”,有一種說(shuō)法是因?yàn)檫@些三輪車夫回到家里就喝酒,直至喝到身體和精神麻木為止,頗為類似舊社會(huì)漢口的碼頭工人。
走在武漢的大街小巷,經(jīng)常能看到一群群“麻木”在烈日下疲倦地等待或在警察嚴(yán)厲的注視下倉(cāng)皇逃竄,象受驚的鳥(niǎo)。警察就是它們的天敵。從一個(gè)城市管理者的眼光看過(guò)去,它們就象泛濫成災(zāi)的蝗蟲(chóng),讓這座日趨現(xiàn)代化的都市為之難堪。
當(dāng)?shù)氐囊晃徽賳T頗為撓頭地告訴我,“麻木”絕對(duì)是城市交通、市容建設(shè)中的一大公害,市人大、政協(xié)為此論證了很多年,但遲遲下不了封殺的決心。因?yàn)閷?duì)江城近年來(lái)劇增的下崗失業(yè)家庭來(lái)說(shuō),“麻木”成了他們微弱的家庭生計(jì)支柱,靠了它,許多家庭尚能維持著平民而不至于淪落到貧民的生活。
黃昏時(shí)分,劉凡生的“麻木”停在工農(nóng)村門口。
我走過(guò)去的時(shí)候,有四、五雙“麻木”的眼睛不約而同地望向我,分明是期待。頭發(fā)花白的劉凡生年紀(jì)最大,今年54歲,干這行有3年了。
他只能跑些偏僻的線路,沿工農(nóng)村一帶的鐵軌旁邊拉些客人,因而生意比不得街上的“麻木”。他開(kāi)的是黑車,因?yàn)闆](méi)辦上執(zhí)照。
“我想花錢辦哪,可人家不給辦,說(shuō)是要控制數(shù)量。說(shuō)到底,還不是沒(méi)關(guān)系!”他抱怨道。他整天提心吊膽的,一旦撞上“槍口”,就會(huì)被沒(méi)收。劉凡生和他的同行已經(jīng)熟諳其中“貓抓老鼠”的游戲規(guī)則。但還是不能幸免于難。
那次他去漢口火車站拉貨,沒(méi)走多遠(yuǎn),四、五個(gè)警察就圍上來(lái)了,要他出示“三證”(行車證、駕駛證和執(zhí)照)。他拿不出,幾個(gè)人動(dòng)手就要沒(méi)收“麻木”。
“我要吃飯!三口之家要養(yǎng)活!”他急紅了眼,嚷道。
“要吃飯,你到勞務(wù)市場(chǎng)去!”他們說(shuō)。
“他們站著說(shuō)話不腰疼,我年紀(jì)一大把,找工作誰(shuí)敢要你?沒(méi)理可講!這象賭博,你抓住我是你贏,沒(méi)抓住是你輸!”劉凡生總結(jié)道。
“麻木”沒(méi)收后的一個(gè)月里,家里差點(diǎn)揭不開(kāi)鍋。他急得到處托人,還是內(nèi)部有人暗示,找黑道上的,趁黑將“麻木”偷了出來(lái)。為此他前后花了1500元打點(diǎn)“紅道”、黑道。
“這是什么社會(huì)?!”他張著眼,憤怒、無(wú)奈。
他的家光線暗淡,陳設(shè)簡(jiǎn)單、陳舊。冰箱是幾年前弟弟送的,壞了,一直舍不得花錢修。妻子站在門邊,疲乏無(wú)力地微笑。她有嚴(yán)重的糖尿病,拖了10年。下崗前是江岸西站勞動(dòng)服務(wù)公司的清潔工。這種大集體企業(yè)說(shuō)倒就倒,說(shuō)散就散,下崗了沒(méi)有任何說(shuō)法地在家坐等。醫(yī)藥費(fèi)自然是無(wú)處報(bào)銷。她每月要吃400多元的藥,碰上住院,劉凡生幾乎愁得要跳樓。
他去找愛(ài)人單位領(lǐng)導(dǎo),領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)管不了。他去找居委會(huì),居委會(huì)愛(ài)莫能助。
幸虧他每月還有500元退休金,所在單位武漢鐵路分局江岸建筑段照顧到他的實(shí)際情況,每年發(fā)給他100元補(bǔ)助。但面對(duì)越來(lái)越高昂的醫(yī)藥費(fèi)和女兒即將升入中學(xué)令人咋舌的贊助費(fèi),這點(diǎn)錢無(wú)異于杯水車薪。女兒學(xué)習(xí)不錯(cuò),每次考試都是班上前五名,但要進(jìn)重點(diǎn)中學(xué),贊助費(fèi)就要交6000元到1萬(wàn)元以上。沒(méi)奈何,他說(shuō)服女兒上了學(xué)費(fèi)低廉的鐵二中。
去年冬天,妻子又病倒了,要住院。家里只剩50元錢過(guò)年。他只好跑到單位,又借了800元錢。這種東挪西借的日子,他是過(guò)怕了。他開(kāi)“麻木”每天從早上6點(diǎn)起到晚上10點(diǎn)收工,每月凈掙600元,碰上吸毒的、地痞什么的,不給錢還要打人,他也只能忍氣吞聲。而家里每月的生活費(fèi)支出就要700元,大都花在食品消費(fèi)上。遵醫(yī)囑,妻子每天得要有3兩瘦肉的進(jìn)補(bǔ)。
一切能省則省。劉凡生腳上的5元錢涼鞋,穿了整整四個(gè)年頭,鞋跟磨得破爛不堪。
我無(wú)法知道在700萬(wàn)武漢市民中有多少象劉凡生這樣的沒(méi)有“準(zhǔn)生證”的黑戶“麻木”。他們每天穿行在如過(guò)江之鯽般的豪華奔馳、神龍富康中,搖搖欲墜地行進(jìn)在城市的窮街陋巷,帶著過(guò)分的小心和謹(jǐn)慎。一位守候在渣家小區(qū)的“麻木”憂心忡忡地對(duì)我說(shuō),如果哪天下令取締“麻木”,這個(gè)飯碗說(shuō)沒(méi)就沒(méi)了。
失業(yè)的陰影籠罩著人們。來(lái)自2000年武漢年鑒的統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明,近年來(lái)武漢市下崗人員和城鎮(zhèn)待業(yè)人員呈逐年上升態(tài)勢(shì),就業(yè)和再就業(yè)壓力增大。1999年末城鎮(zhèn)登記失業(yè)人數(shù)8.1萬(wàn)人,比上年增長(zhǎng)了3.1%;
登記失業(yè)率為2.95%,比上年上升了0.15%。值得注意的是,集體企業(yè)的下崗失業(yè)狀況遠(yuǎn)比國(guó)有企業(yè)要嚴(yán)重的多,1999年國(guó)有經(jīng)濟(jì)單位在崗職工人數(shù)比上年下降5.3%,集體經(jīng)濟(jì)單位在崗職工人數(shù)則下降了14%。
當(dāng)?shù)貏趧?dòng)部門官員告訴我,在武漢生活最窮困的,不是武鋼、武重這樣國(guó)有大型企業(yè)的下崗工人,他們尚能拿到一定的基本生活費(fèi),而是那些倒閉、破產(chǎn)和半破產(chǎn)的集體企業(yè)的職工。他們是真正生活無(wú)著的群體。而在武漢,集體企業(yè)占規(guī)模以上的工業(yè)企業(yè)數(shù)24%,從業(yè)人員約占全市職工數(shù)的16%。近年來(lái)集體企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益連年下滑,就工業(yè)總產(chǎn)值來(lái)說(shuō),1999年國(guó)有經(jīng)濟(jì)比1998年增長(zhǎng)了2.3%,集體經(jīng)濟(jì)則下降了7.2%。
由于地方財(cái)政困難,管理集體企業(yè)的行業(yè)辦、集體企業(yè)辦現(xiàn)在基本處于癱瘓狀態(tài),市、區(qū)兩級(jí)都不管。“沒(méi)法管,也管不了!边@位官員說(shuō)。目前下崗職工基本生活費(fèi)和失業(yè)救濟(jì)政策主要向國(guó)有企業(yè)下崗職工傾斜,集體企業(yè)職工家庭很難納入低保范圍,成為被政策遺忘的群體,只能在生存夾縫中艱難地求著生存。
觸礁的“問(wèn)題家庭”
福建村在二七路上,二七路距離漢口最繁華的商業(yè)街——江漢路不過(guò)十分鐘的車程。
不遠(yuǎn)處,“二七大罷工紀(jì)念館”肅然而立。
上午的日光灑在福建村南區(qū)的路面上。
街邊早點(diǎn)攤的油鍋還滾熱著。過(guò)早的人很稀落了。
油煙和著路邊隔夜的垃圾發(fā)出難聞的濁味。酷熱。
這是每個(gè)城市最基層最大眾化的生存角落,居民們延續(xù)著工薪階層的清貧日子,現(xiàn)在,這種日子似乎也正在失去。開(kāi)“麻木”的、檫皮鞋的、賣水果的守在小區(qū)門口,困頓地等待生意。一些人懶洋洋地在街道間晃萊晃去。
陳玉萍的家就在福建村南區(qū)的樓房深處。
屋里很安靜。一個(gè)小男孩在地板上爬來(lái)爬去。這是陳玉萍最近找到的一份活兒,幫人照看孩子,每月200元。
客廳的墻上,一個(gè)面目清秀的青年男子在相框里微笑。
7個(gè)月前,這個(gè)男人用繩索在臥室的門上結(jié)束了自己。當(dāng)時(shí)他剛滿45歲。他結(jié)繩的方式很特別,女兒從另一間房里沖出去的時(shí)候,他的身子已經(jīng)冰涼。前后不到10分鐘。當(dāng)時(shí),陳玉萍正在里屋織毛衣。
他以前做過(guò)水手。那種毀滅性的結(jié)繩方式據(jù)說(shuō)是長(zhǎng)期的水手生涯磨練出來(lái)的。這個(gè)細(xì)節(jié)在他死后被福建村人提起時(shí),總免不了一番唏噓。那種對(duì)生活純凈、徹底的絕望象迷霧一樣籠罩著福建村好一陣子。類似的非常事件在城市的一些角落已經(jīng)發(fā)生或正在發(fā)生。人們?cè)诓话仓笥掷^續(xù)著他們尋常的苦難日子。
還有一年,他們的女兒倩倩——一個(gè)聰明、漂亮的女孩即將高考,照老師的預(yù)言上大學(xué)應(yīng)該極有希望。這個(gè)在晦暗中苦撐的家即將露出熹微的曙光。然而,他就這樣放棄了。
說(shuō)到此,陳玉萍放聲大哭。他們婚后19年的日子也還算幸福。那時(shí),她在武漢港務(wù)局做裝卸工,拿400元工資;
他在船上做水手,每月有500元的穩(wěn)定收入。三口之家清貧卻和樂(lè)。這一切都是怎樣發(fā)生的?
先是她下崗,辦了內(nèi)退后工資降到了220元,她到處打零工,到飯店給人洗菜、送盒飯,什么都干;
99年他下崗,單位一次性買斷工齡付給他3萬(wàn)元,從此一切脫鉤。原本開(kāi)朗的他一下子情緒低落起來(lái)。
單位房改,買公房花去了一萬(wàn)七千元。他和妻子約定,余下的錢再也不能動(dòng)了,留給女兒上大學(xué)。為此,他們夫婦倆不吃早點(diǎn),省下來(lái)給女兒;
他常常餓著肚子喝空酒,患上了嚴(yán)重的胃病,越來(lái)越瘦。
不久他花了2000元買了“麻木”,沒(méi)辦上執(zhí)照,只能偷偷開(kāi)。警察搜得緊時(shí),他只好窩在家里不出車。上次不小心被摩托車撞了,他在家躺了半年,動(dòng)彈不得,不敢去醫(yī)院。這樣陸陸續(xù)續(xù)地開(kāi)了兩年“麻木”,一個(gè)月下來(lái)能掙個(gè)三、四百塊。那段時(shí)間,陳玉萍又沒(méi)了工作,連打零工人家都嫌年紀(jì)大了。找不到事做,他和她都心煩,口角由此而起?鄲炛兴鋈ゴ蛐∨,丈夫越發(fā)不滿。家里的空氣頓時(shí)緊張起來(lái)。
出事的那天傍晚,她和丈夫商量出去擺地?cái)偟氖聝骸K軣┰甑胤駴Q了,這個(gè)生性膽小、守規(guī)矩的男人不愿看到妻子過(guò)那種隨時(shí)被驅(qū)逐的擔(dān)驚受怕的日子。然而,不擺地?cái)傆帜茏鍪裁矗棵鎸?duì)妻子的詰問(wèn),他不再言語(yǔ)。默然喝下了一瓶酒,他就撒手走了。
這種不祥的預(yù)感,陳玉萍不是沒(méi)有體察到。很多次,她聽(tīng)見(jiàn)丈夫沉重的腳步在屋里漫無(wú)目的地走來(lái)走去,“活著真累!”他的嘆息里充滿了惶恐和無(wú)助。她現(xiàn)在肯定自殺的幽靈一直在他腦際頑強(qiáng)地縈回,揮之不去。
對(duì)于生存的恐慌、對(duì)于未來(lái)的失望甚至絕望,襲擊著城市原本超穩(wěn)定的家庭結(jié)構(gòu)。貧困使相當(dāng)一部分家庭走向分崩離析,自殺、離異,“問(wèn)題家庭”越來(lái)越多。武漢市總工會(huì)最新一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,貧困已經(jīng)成為導(dǎo)致武漢相當(dāng)一部分家庭破裂的主要原因之一。被調(diào)查460戶最貧困的特困家庭中,30%以上家庭離異。而下崗失業(yè)后沒(méi)有技能、在就業(yè)中處于劣勢(shì)的群體,由于找不到生存出路,一些人就走上了諸如自殺、犯罪這樣極端的道路。就在我采訪的工人村和福建村,下崗的多,無(wú)業(yè)的多,治安問(wèn)題越來(lái)越突出。有時(shí)自行車一天丟10輛。小偷也是窮瘋了。據(jù)說(shuō)有一戶人家被光顧的那回,連衣服、桌上的一只蘋(píng)果和2塊錢一盒的東湖煙都被搜刮得干干凈凈。賊也是內(nèi)賊,大家彼此心照不宣。
也許我們不得不面對(duì)的是,當(dāng)生存成為人的全部世界時(shí),赤貧,尤其是精神的赤貧必將逼近疲于應(yīng)付種種沉重壓力的人們。而在一個(gè)平等、公正原則并非主導(dǎo)財(cái)富分配的社會(huì)里,人們?cè)趥涫芪镔|(zhì)貧困折磨之時(shí),面臨的將是令人更為憂慮的精神蠻荒化和道德底線的崩潰。
而陳玉萍們依然得守著殘缺的家,背負(fù)起女兒每年6000元的大學(xué)費(fèi)用和拮據(jù)的貧民生活。將來(lái)怎么辦?她茫然的發(fā)問(wèn)在屋子里發(fā)出空洞的回響。
可怕的知識(shí)貧困
73歲的彭啟忠坐在家門口,深陷的眼窩看上去有種被耗盡的空蕩蕩的感覺(jué)。
他左眼失明的妻子坐在他身邊,以一個(gè)窮人的慣?谖菄Z嘮叨叨地訴說(shuō)著家事。
你聽(tīng)我說(shuō)說(shuō),你聽(tīng)我說(shuō)說(shuō)。他忙不迭地將我拉進(jìn)里屋,準(zhǔn)備長(zhǎng)聊。
窮。這是這間黑洞洞的屋子留給我的全部印象。人在那種赤貧的狀態(tài)下,只能稱為茍活。屋里堆著成袋的貨,那是彭啟忠批發(fā)來(lái)的在夜市上叫賣的廉價(jià)衣服。
彭啟忠一直沒(méi)有工作,靠賣菜、賣水果為營(yíng)生。妻子三年前才從鄉(xiāng)下接到城里。一家四口人的吃飯問(wèn)題全巴望著這個(gè)年已七旬的老人。根據(jù)政策,他家可享受每月160元的特困補(bǔ)助。
“這兩年不比以前,下崗的多了,做小買賣的多了,生意難做哇……”他反反復(fù)復(fù)地念叨著。以前家里的日子還能維持,現(xiàn)在在夜市賣衣服,連著幾天不開(kāi)張是常有的事兒,(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))
一天還賺不來(lái)10元錢。
最讓他發(fā)愁的還是兒子的大學(xué)費(fèi)用。小兒子的高考分?jǐn)?shù)離重點(diǎn)大學(xué)差幾分,本來(lái)交2萬(wàn)元贊助費(fèi)可以保證上重點(diǎn)。但這個(gè)天文數(shù)字讓一家人犯了難。最后只好自費(fèi)念江漢大學(xué)本科。第一年要交4000元,彭家向親戚朋友東拼西湊,好歹應(yīng)付過(guò)去。但接下來(lái)每年3000多元的學(xué)雜費(fèi)壓迫得彭啟忠喘不過(guò)氣來(lái)。
小兒子已經(jīng)讀到第三年。新學(xué)期快要臨近,彭家又開(kāi)始發(fā)愁了。
“這是為國(guó)家培養(yǎng)人才,不讓他念吧,將來(lái)更沒(méi)出路了。他哥就是因?yàn)闆](méi)文化,找不到工作,靠我們老的養(yǎng)活…”彭啟忠一籌莫展。
在接受采訪的貧困家庭中,幾乎無(wú)一例外地出現(xiàn)由于交不起高昂的學(xué)費(fèi)和入學(xué)贊助費(fèi),許多有著良好潛質(zhì)的貧困生不得不放棄進(jìn)入重點(diǎn)中學(xué)或上大學(xué)的機(jī)會(huì)。針對(duì)這種令人堪憂的現(xiàn)象,江岸區(qū)規(guī)定,凡家庭中有子女考上國(guó)家承認(rèn)的大學(xué)學(xué)歷的,一經(jīng)錄用,社區(qū)可考慮救濟(jì),對(duì)其就讀期間的學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)給予相應(yīng)的補(bǔ)助。但就我所知,這種補(bǔ)助金額十分有限,且覆蓋面極窄,解決不了根本問(wèn)題。
據(jù)調(diào)查,武漢高校大約有20%的學(xué)生月均生活費(fèi)低于110元,這一低于武漢最低生活線的群落應(yīng)界定為貧困學(xué)生。湖北省高校有4.7萬(wàn)多名貧困大學(xué)生,占在校學(xué)生總數(shù)的20%,他們沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)來(lái)源,連最基本的吃飯穿衣都成問(wèn)題。據(jù)湖北大學(xué)學(xué)生處介紹,該校月生活費(fèi)在150元以下的占15%。為了保證這些來(lái)自貧困家庭的學(xué)生進(jìn)得了校,按時(shí)完成學(xué)業(yè),湖北省自上而下建立了資助高校貧困學(xué)生工作體系。勤工儉學(xué)、助學(xué)貸款包括獎(jiǎng)學(xué)金、助學(xué)金,還有不固定的一些捐助和贊助,對(duì)于困難大學(xué)生的確如同甘霖,但對(duì)大多數(shù)特困生來(lái)說(shuō)無(wú)異于杯水車薪。據(jù)介紹,目前有相當(dāng)一部分困難學(xué)生因欠學(xué)校的費(fèi)用畢業(yè)了還有可能拿不到畢業(yè)證。調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)一個(gè)令人吃驚的事實(shí),城市和農(nóng)村的貧困生比例幾乎各占一半。造成家庭貧困的原因多種多樣,其中因父母一方下崗或雙方下崗的呈逐年上升之勢(shì)。
一位社會(huì)學(xué)者指出,在一個(gè)合理的社會(huì)里階層之間應(yīng)該是可以流動(dòng)的,中、下層可以通過(guò)接受教育改變自己的生活和命運(yùn)。目前我國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)了階層的分化,但值得警醒的是,從上掉到下容易,從下往上走卻非常艱難。造成這種管道不暢的癥結(jié)在于,隨著教育收費(fèi)的門坎逐步提高,窮人距離教育資源越來(lái)越遠(yuǎn),貧困階層普遍面臨知識(shí)貧困的危境,直接導(dǎo)致人口素質(zhì)的低下和失業(yè)叢生,由此帶來(lái)貧困的代際傳遞。
更為重要的是,一旦貧困群體很難通過(guò)自身努力回歸主流社會(huì)時(shí),不僅在經(jīng)濟(jì)生活上陷入社會(huì)底層,而且相應(yīng)地會(huì)帶來(lái)其社會(huì)地位及政治地位的低落。而政治生活的低下對(duì)一個(gè)社會(huì)的影響是致命的。在導(dǎo)致貧困過(guò)程中,窮人的經(jīng)濟(jì)地位和社會(huì)地位的低下形成一種互為因果的關(guān)系,這種惡性循環(huán)使許多人一旦陷入貧困的境地就難以自拔。因此從長(zhǎng)遠(yuǎn)著想,為了減輕這個(gè)群體的后代在教育機(jī)會(huì)上的不平等,還應(yīng)該采取有效的措施。
“汪洋中的一條船”
我是那晚夜市服裝攤上陳榮珍的唯一顧客。從夜幕剛剛降臨擺到晚上11點(diǎn)多,她只賺了2元錢。照理說(shuō)夏天是夜市旺季,可是二七路夜市硬是紅火不起來(lái)。
“江岸這一帶下崗的多,大家都做小買賣,誰(shuí)來(lái)買呢?盡管價(jià)格低,可位置偏,不比江漢路那邊…”陳榮珍發(fā)愁地說(shuō)。這段日子,連著兩、三天才開(kāi)一次張,最好的一晚賺了十幾塊錢。輪到冬天,連續(xù)20天都不開(kāi)張。每月得定期交納80元攤位費(fèi)。這樣算起來(lái),擺夜市的月收入只有200元左右。
“只夠買小菜錢!彼f(shuō)。武漢人把茄子、白菜等大眾蔬菜稱為“小菜”。半斤肉他們?nèi)谥铱沙詡(gè)三、四天。即便如此,每月生活費(fèi)開(kāi)支至少得花500-600元。
二七路夜市足有八百米長(zhǎng),與明亮的燈光和熱鬧的吆喝聲形成對(duì)比的是人流的稀落。這里的衣服價(jià)低得令我吃驚,據(jù)說(shuō)它們大都來(lái)自漢正街的私人小作坊。賣小吃的夜市攤還有些人氣,烤肉串的煙霧彌漫在城市上空凝滯的熱空氣中,赤膊的男人坐在臟兮兮的碗筷間大快朵頤。在這里,城市生活的另一面就這樣毫無(wú)遮攔地展開(kāi):大聲叫罵,污水橫流和衣著時(shí)尚的艷裝女人眼神空洞地來(lái)回遛達(dá)。
這是當(dāng)下幾乎每個(gè)城市在發(fā)展中呈現(xiàn)出的共同表征,在一個(gè)由艱難謀生的下崗失業(yè)者和游手好閑者聚居的群落里,生活保持著低水平的有序,但在這種脆弱的秩序底下潛伏的是不安定的破壞因子,F(xiàn)代貧民區(qū)開(kāi)始浮出水面。
陳榮珍說(shuō)有時(shí)候只要將福建村人家的尋常日子比照比照,你就會(huì)發(fā)現(xiàn)自己活得還不算太慘。因?yàn)樵诟=ù迥蠀^(qū)80%的下崗洪流中,那些雙下崗的家庭面臨的是無(wú)米下鍋的窘境。而現(xiàn)在丈夫還在上班,盡管是有一天沒(méi)一天,但令人稍覺(jué)安慰的是還能開(kāi)出一點(diǎn)工資。他們從牙縫里省出錢來(lái)支撐女兒每學(xué)期380元的學(xué)費(fèi),象福建村的大多數(shù)人家一樣,早就取消了早點(diǎn),男人們喝那種10元買5斤的零售酒,就著小菜照樣能夠酩酊大醉。女人們坐在一起的時(shí)候,總會(huì)為每月的房租、水電費(fèi)嘮嘮叨叨?墒侨兆泳瓦@樣熬過(guò)來(lái)了。
但是誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)將來(lái)。他們就象汪洋中的一條船,經(jīng)不起一點(diǎn)風(fēng)浪的沖擊,那種山雨欲來(lái)的危機(jī)感隨時(shí)壓迫著他們脆弱的身心。前不久,小區(qū)里一位新婚不久的33歲男子死于胃出血。動(dòng)手術(shù)的費(fèi)用是3000元,家里東挪西借只湊足了1000元。家人把他從醫(yī)院里抬回來(lái)的那天,他伸出無(wú)力的手對(duì)街坊們說(shuō),大姐救救我,幫我先墊一點(diǎn)錢?墒,人們摸摸干癟的口袋,只能默然。陳榮珍說(shuō)那男子渴望生存的哀憐眼神,她怎么也忘不了。
貧困,使人們對(duì)身邊頻繁發(fā)生的災(zāi)難習(xí)以為常。與此同時(shí)出現(xiàn)的另一非常態(tài)就是,找不到工作的失業(yè)者開(kāi)始靠吃父輩的養(yǎng)老金維持生計(jì)。老人們感嘆,以前是“養(yǎng)兒防老”,沒(méi)想到現(xiàn)在是“養(yǎng)兒養(yǎng)到老”。在小區(qū)的街道邊,麻將擺了一桌又一桌。據(jù)福建村南區(qū)居委會(huì)介紹,下崗職工大多集中在35-45歲之間的中年人,沒(méi)有技術(shù)專長(zhǎng)或身體不好使他們長(zhǎng)期處于無(wú)所事事的游蕩中,偶爾打打小工根本不能維持一家的開(kāi)銷,因此在許多家庭老人每月400多元的退休金勉強(qiáng)支撐著三代人的基本生活。
據(jù)介紹,武漢市自1996年3月1日起正式實(shí)施最低生活保障制度以來(lái),旨在建立一個(gè)欲將全民納入的制度,但是在計(jì)算申請(qǐng)者的家庭人均收入時(shí),其家庭成員中凡能與職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)、下崗工人最低生活補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)等社會(huì)保障政策掛上鉤的,都按最低標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算收入,如在職職工按最低工資標(biāo)準(zhǔn)線,為200元;
下崗工人按最低生活補(bǔ)助線,為90元等等,有不足的再補(bǔ)充其差額部分。按照這種政策設(shè)計(jì),結(jié)果把相當(dāng)一部分救助對(duì)象又推了出去。另外,在制度出臺(tái)之初,按人口的1.2%計(jì)算貧困人口(一說(shuō)4%),預(yù)算金額為1000萬(wàn)元。到1996年3月實(shí)際運(yùn)行時(shí),享受最低生活保障的城市居民僅占0.05%;
到1998年2月,也才上升到0.15%。實(shí)際支出與預(yù)算數(shù)有較大的差距,財(cái)政撥款大量結(jié)余。
福建村南區(qū)共有2130戶居民,有2000-3000名職工,其中有80%職工下崗,但能享受低保待遇的不到20戶,低保覆蓋率只有千分之二十五。盡管1999年武漢市城鎮(zhèn)居民最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)由原來(lái)的150元/月提高到195元/月,增幅達(dá)30%,但由于經(jīng)費(fèi)來(lái)源和覆蓋面的有限,使得大部分貧困戶生活難以得到實(shí)質(zhì)性的改善。
在武漢采訪的日子里,來(lái)自當(dāng)?shù)毓俜降木}默是我始料未及的。從最基層的社區(qū)居委會(huì)到市一級(jí)的政府機(jī)關(guān),辦事人員對(duì)于我所做的話題采訪不約而同地表現(xiàn)出十分謹(jǐn)慎甚至冷漠、回避的態(tài)度。我能理解這種態(tài)度后的隱憂,這座歷史悠久的老工商業(yè)城市是被冷落得太久了,眼下正攢著勁兒追趕東部和沿海。客觀地講,經(jīng)過(guò)過(guò)去十多年的奮斗,武漢經(jīng)濟(jì)業(yè)已形成全面騰飛態(tài)勢(shì)。在1992--1998年七年間,作為一個(gè)擁有700多萬(wàn)人口的超大城市,武漢經(jīng)濟(jì)年均遞增16%,一度被稱為九十年代中國(guó)經(jīng)濟(jì)界的“武漢現(xiàn)象”。從1998年起,類似于九十年代中期上海的巨變,武漢的面貌開(kāi)始“一年一個(gè)樣”;
在美國(guó)《未來(lái)學(xué)家》雜志預(yù)言的“21世紀(jì)世界十大超級(jí)城市”中,武漢位列第二,排名比上海(第四)還要靠前!但誰(shuí)也無(wú)法否認(rèn)的是,在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的過(guò)程中,城市發(fā)展中的“馬太效應(yīng)”—— 富者愈富、貧者愈貧現(xiàn)象在這里也表現(xiàn)得越來(lái)越突出。1999年,武漢市10%最高收入戶家庭可支配收入比上年增長(zhǎng)12%;
10%最低收入戶家庭可支配收入比上年下降1.6%。高低收入戶收入之比,1998年為4.7:1,1999年又?jǐn)U大到5.3:1。從恩格爾系數(shù)看,也反映出高低收入戶貧富差距繼續(xù)加大。
武漢,這座集現(xiàn)代化鋼鐵、汽車和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為一體的特大城市,在走向國(guó)際化、現(xiàn)代化的同時(shí)日益走向正在加劇的貧困。但沉默,終究會(huì)被打破。
熱點(diǎn)文章閱讀