“政績工程”乃社會之癌
發(fā)布時間:2020-05-19 來源: 美文摘抄 點擊:
王懷忠——一個勉強念完初中的人,憑著自己對中國特色的官場之道的精通,竟然僅憑著攀交上級領(lǐng)導(dǎo)和做足表面文章一路青云直上,以平均兩年多升一次官的奇跡,一路攀升至安徽省副省長,并墮落成一個大貪官。王懷忠的“奇跡”,并不在于他的升遷之路有什么與眾不同,而僅僅在于他比一般人升得快而已,因為誰都知道,現(xiàn)行的干部任命體制,實際上是上面領(lǐng)導(dǎo)說了算,一把手說了算。而在王懷忠升得快的背后,是他的表面文章乃至背后功夫都比別人做得足。僅此而已。
更為駭人的是,在這些表面文章亦即通常人們所說的政績工程形象工程、以及背后功夫的背后,是大量的、幾乎無以遏制的腐敗和民生凋敞!
王懷忠民間綽號“王三億”,意思是王貪占的財物數(shù)以億計,此即一例;
另一例是王懷忠在安徽阜陽任職期間,幾大形象工程至少透支了阜陽未來10年的財力!僅僅是為了一個人的仕途升遷,就敢以揮霍國家?guī)资畮装賰|元、以1220多萬人10年的生存發(fā)展為代價而且屢屢得逞,此等情形,以“一人騰達(dá)萬骨枯”來形容,恐怕一點也不為過。此種情形,是不是“一葉知秋”,我不敢說。但全國各地政績工程形象工程的普遍性,卻是有目共睹,只是程度、輕重的不同而已。
旅外華人學(xué)者丁學(xué)良先生把這種政績工程、形象工程、首長工程專門歸納為“腐敗型投資”,這種投資基本不顧及投入產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)效益問題,基本不管國有資產(chǎn)的浪費和民生問題。所有投資都只圍繞著一個目標(biāo)來進(jìn)行——為官僚個人或某個官僚小集團(tuán)的個人利益和集團(tuán)利益服務(wù)。而這種利益主要表現(xiàn)為兩種——政治利益和經(jīng)濟(jì)利益,政治利益是官場得道仕途升遷,經(jīng)濟(jì)利益則是從工程中獲取腐敗收益,如工程回扣,土地批租等過程中的權(quán)力尋租等。
腐敗型投資,最終得利的永遠(yuǎn)是個別人,而這一切的成本,卻最終要由國家和當(dāng)?shù)氐恼麄社會來承擔(dān),甚至要由幾代的后代來承擔(dān)。這種腐敗型投資的最大特點,就是既無計劃,也不遵重市場規(guī)律,更沒有什么科學(xué)論證和權(quán)力制約,一切全是“服從命令聽指揮”。
著名學(xué)者秦暉先生指出,以“首長工程”、“條子項目”和大轟大嗡的運動為特征的“無計劃的命令經(jīng)濟(jì)”既不如市場經(jīng)濟(jì)也不如嚴(yán)格理性化的計劃經(jīng)濟(jì),這類東西不要說市場經(jīng)濟(jì),就是真正意義上的計劃經(jīng)濟(jì)也不允許。這種完全徹底地以公權(quán)謀私利的腐敗行為得以暢通無阻,一方面是權(quán)力的含金量太大,權(quán)力手中可支配的社會資源太多;
另一方面是權(quán)力的外部制約力量陷于癱瘓。
解決的辦法,一是大力削減權(quán)力的含金量,將絕大部分社會資源還給社會,還給市場;
另一方面,則是權(quán)力必須受到民意的制約,同時政績不能由上面來評判而只能由下面、由無官無職的普通民眾來評判。我希望即將出臺的《行政許可法》不僅要考慮部門的行政審批權(quán)限制的問題,更要著重考慮“首長工程”“政績工程”“形象工程”的權(quán)力限制問題。因為眾所周知,在現(xiàn)行體制下,只要地方首長拍板的事,幾乎可以不受任何審批權(quán)限的制約,因為所有的審批部門,都在地方長官一人的掌控之下,不管審批項目多還是少,繁還是簡,都逃不出地方首長一人的如來掌心?梢赃@么說,如果過多過濫的審批是市場經(jīng)濟(jì)和社會公正的攔路虎,那么,首長工程政績工程形象工程則是更嚴(yán)重的社會之癌。
熱點文章閱讀