現(xiàn)在要追查的是，橘子生了蛆，這樣的消息應(yīng)當(dāng)由哪個(gè)部門(mén)來(lái)“權(quán)威發(fā)布”，這個(gè)部門(mén)又為什么不向人們發(fā)布消息。 　　 　　四川廣元橘子生蛆，這件事情我是在QQ聊天上看到的，陌生人發(fā)來(lái)的臨時(shí)信息。QQ上常有陌生人臨時(shí)信息，一般我是不往心里去，所以看到這消息，我一點(diǎn)沒(méi)在意。
　　今天上網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)廣元橘子長(zhǎng)蛆竟是一個(gè)屬實(shí)的消息。也許“竟是”有點(diǎn)大驚小怪了，有傳言，然后被證明確有其事，好像已是一個(gè)規(guī)律，哪里用得著吃驚呢。然而，“傳言不實(shí)”好像更是一個(gè)規(guī)律，隔三差五，我會(huì)聽(tīng)到有傳言，然后又有某某部門(mén)或某某地方表示“傳言不實(shí)”的新聞，以堅(jiān)定人們不要相信傳言的信心。
　　這未免讓人不知如何是好。有了傳言，你信還是不信呢，信吧，經(jīng)常是“傳言不實(shí)”，不信吧，又經(jīng)常確有其事。
　　我能夠理解“傳言不實(shí)”，但無(wú)法理解傳言確有其事。我想，一件確有其事的事情，不應(yīng)該以傳言的形式存在，而應(yīng)該有公開(kāi)的信息。也就是說(shuō)，真實(shí)應(yīng)該存在于公開(kāi)的信息之中。這樣，就能夠讓傳言變成不實(shí)的載體。
　　然而，現(xiàn)在我基本不能確定一個(gè)對(duì)待“傳言”的態(tài)度。忽而有傳言不實(shí)，忽而有傳言屬實(shí)，權(quán)威們?cè)谧鞒鲞@樣的評(píng)判，而我不知在傳言面前如何自處。
　　例如，廣元的橘子生了蛆，這件事是確實(shí)存在的。但在傳言產(chǎn)生之前，幾乎是沒(méi)有人知道的。有了傳言，于是才有了真相。而現(xiàn)在的真相到底有多真，可能還是一個(gè)問(wèn)題。既然沒(méi)有傳言，事情就相當(dāng)于未曾發(fā)生，那么那些還沒(méi)有被傳言涉及的事實(shí)，誰(shuí)能擔(dān)保不會(huì)繼續(xù)被當(dāng)成未曾發(fā)生呢？何況，我還沒(méi)有設(shè)想“極力掩蓋”的可能性，在那種情況下，甚至真實(shí)的傳言也會(huì)被被認(rèn)定為“傳言不實(shí)”。
　　報(bào)道在紛紛發(fā)出：四川廣元市旺蒼縣確實(shí)爆發(fā)蟲(chóng)害，該縣需要處理的柑橘類(lèi)果品超過(guò)1000萬(wàn)公斤。但情況似乎又大可讓人放心：第一，政府進(jìn)行了統(tǒng)一收購(gòu)作無(wú)公害化處理，帶蛆的柑橘已嚴(yán)禁上市交易，四川省農(nóng)業(yè)廳已向農(nóng)業(yè)部上報(bào)了廣元蛆蟲(chóng)柑橘事件；第二，爆發(fā)蟲(chóng)害的地方橘子主要是自產(chǎn)自銷(xiāo)，并未銷(xiāo)往外地；第三，這種蟲(chóng)害對(duì)人體并無(wú)傷害……
　　情況是如此令人放心，似乎可以解釋為什么橘子生了蛆，卻必須等待傳言出現(xiàn)，才會(huì)作出通報(bào)。然而，我想的是，如此令人放心的情況，都不肯說(shuō)出來(lái)，如果有不令人放心的情況，豈不是更不能告訴大家了嗎？
　　四川省植物檢疫站表示，此事件有被媒體炒作之嫌。簡(jiǎn)直是莫名其妙。什么叫炒作，橘子生了蛆，沒(méi)有任何部門(mén)向媒體通報(bào)，媒體想炒也炒作不了啊。傳言把這個(gè)事情炒作了一把，媒體去向你證實(shí)情況，幫助你說(shuō)“大可放心”，這樣報(bào)道不正是給你當(dāng)了傳聲筒嗎？按你的意思，橘子生了蛆，任何人也不要說(shuō)這件事，就是正常了。你管橘子，不許人說(shuō)橘子生蛆；他管罐頭，不許人說(shuō)罐頭過(guò)期；管什么事就不許人說(shuō)什么事，出了事都要當(dāng)作沒(méi)出事，那樣，天下就太平了？
　　報(bào)道說(shuō)，對(duì)于社會(huì)上沸沸揚(yáng)揚(yáng)流傳著的“廣元蛆蟲(chóng)柑橘”的短信，衛(wèi)生部門(mén)將就這些流言和短信向公安機(jī)關(guān)報(bào)案進(jìn)行追查。我看衛(wèi)生部門(mén)不要報(bào)案了，公安機(jī)關(guān)也不要追查了。橘子生了蛆，沒(méi)有人向公眾說(shuō)明情況，這是不正常的。有人知道這件事情，以自己方式告訴了不知道的人，這是理所應(yīng)當(dāng)?shù)模恍纬闪藗餮�，有人恐慌，這是正常的。不正常的人報(bào)案，要求追查正常的人，這不是黑白顛倒嗎？
　　現(xiàn)在要追查的是，橘子生了蛆，這樣的消息應(yīng)當(dāng)由哪個(gè)部門(mén)來(lái)“權(quán)威發(fā)布”，這個(gè)部門(mén)又為什么不向人們發(fā)布消息，從而讓人們不能不通過(guò)傳言來(lái)獲知信息。我經(jīng)常聽(tīng)到“一切后果由你承擔(dān)”這樣的話(huà)，由于信息不發(fā)布，造成的一切后果，包括產(chǎn)生傳言甚至引起不安，都要由不發(fā)布消息的人承擔(dān)。
　　還應(yīng)當(dāng)追問(wèn)，沒(méi)有傳言就沒(méi)有真相，有了傳言是否有真相也是兩可，這樣的社會(huì)信息局面為什么形成。人們只能從傳言中覷見(jiàn)一點(diǎn)真實(shí)，而埋藏真相的人還隨時(shí)可以去追查傳言，堵塞真相泄露的縫隙，是希望復(fù)制“道路以目”的社會(huì)狀況嗎？
　　每當(dāng)傳言被證明為確有其事，我會(huì)不由自主地感謝傳言。每當(dāng)傳言被證明為不符合事實(shí)，我也基本不會(huì)對(duì)傳言有什么痛恨。我想，在一個(gè)不真實(shí)的信息環(huán)境里，傳言便是一種使信息真實(shí)起來(lái)的自然反抗。我甚至想到，哪怕別有用心地制造謠言，可能也要?dú)w功于信息閉鎖為它提供了用武之地。

相關(guān)熱詞搜索：傳言 反抗 傳言的反抗 反抗 反抗軍