美英邪惡軸心國發(fā)動(dòng)的對(duì)伊拉克的戰(zhàn)爭正在轟轟烈烈地進(jìn)行。幾十萬武裝到牙齒的侵略軍，有著“獅子似的兇心，兔子的怯弱，狐貍的狡猾”，妄圖以大量的高科技裝備，不費(fèi)吹灰之力，輕松體面地贏得對(duì)伊拉克人民的征服戰(zhàn)爭。但是這場(chǎng)戰(zhàn)爭的拖延、膠著與停滯，打破了美國高科技武器絕對(duì)不可戰(zhàn)勝的神話。在任何情況下，主導(dǎo)戰(zhàn)爭行動(dòng)的仍然是人，勇氣、無私精神、戰(zhàn)友之情和領(lǐng)導(dǎo)能力永遠(yuǎn)是決定性的因素。硝煙還未散盡，鏖戰(zhàn)還在進(jìn)行。美國將采取何種行動(dòng)將戰(zhàn)爭進(jìn)行到底？而且，最為關(guān)鍵的問題是伊拉克戰(zhàn)爭結(jié)束后，美國的下一輪進(jìn)攻的對(duì)象是誰？

　　是利比亞嗎？利比亞的強(qiáng)硬領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲與薩達(dá)姆同為難兄難弟，一貫持激烈的反美態(tài)度，被美國視為恐怖主義的幕后支持者。上個(gè)世紀(jì)八十年代美國也曾經(jīng)動(dòng)用恐怖手段妄圖暗殺卡扎菲，美國這次會(huì)不會(huì)趁機(jī)把利比亞也徹底收拾呢？利比亞人口只有兩百萬，軍事力量不堪一擊。牛刀殺雞，利比亞能逃過一劫嗎？不過，利比亞是一個(gè)小國，其地緣政治作用因?yàn)榘＜暗拇嬖谝呀?jīng)大打折扣，其石油儲(chǔ)量和石油生產(chǎn)相對(duì)于伊拉克也不在一個(gè)數(shù)量級(jí)上。在美國看來，在北非與地中海地區(qū)保證蘇伊士運(yùn)河的航行自由與安全才是最重要的。埃及在這個(gè)戰(zhàn)略問題上起著決定性的作用，而且就力量對(duì)比來說，埃及對(duì)利比亞有壓倒性的優(yōu)勢(shì)，利比亞不可能改變?cè)谥袞|地區(qū)的弱勢(shì)地位。何況利比亞領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲已經(jīng)就“無賴國家”的稱號(hào)問題已經(jīng)作了深刻的反省與自我批評(píng)，想必從今后將革面親美了。美國也將抱著懲前毖后，既往不咎的原則，放卡扎菲一馬。

　　如果不是利比亞，那么是敘利亞嗎？敘利亞與伊拉克雖然互相不合由來已久，但同屬于阿拉伯復(fù)興社會(huì)黨政權(quán)。其領(lǐng)導(dǎo)人阿薩德，也被美國視為薩達(dá)姆之流的人物。阿薩德在兩年前死去后，次子小阿薩德繼承了統(tǒng)治權(quán)，絕對(duì)屬于非民主國家。但是敘利亞是一個(gè)小國，并沒有石油資源。地緣政治上也沒有伊拉克重要。再說與法國有著較密切的文化和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，美國攻打敘利亞，在政治上風(fēng)險(xiǎn)極大，因?yàn)榕c法國的矛盾將愈演愈烈，并且在經(jīng)濟(jì)上收益極小。

　　如果不是敘利亞，那么是朝鮮嗎？朝鮮政府幾十年如一日地仇美反美，是對(duì)韓國的巨大威脅，也是美國的心腹大患。而且在今年年初，針對(duì)美國的戰(zhàn)爭威脅，朝鮮已經(jīng)退出了《核不擴(kuò)散條約》，試射了多枚遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，做好了打仗的一切準(zhǔn)備。不過朝鮮本身具有極為強(qiáng)大的軍事實(shí)力，再加上背靠中國與俄國，是中俄兩國的戰(zhàn)略邊疆。在中俄兩國均持不贊成態(tài)度的時(shí)候，一貫欺軟怕硬的美國人怎么可能敢對(duì)朝鮮動(dòng)手呢？

　　那么是沙特嗎？沙特阿拉伯是一個(gè)極為封閉與保守的伊斯蘭傳統(tǒng)君主制國家。在美國一手策劃的西亞地區(qū)民主化的浪潮中，美國也許會(huì)一鼓作氣，順便改造，派遣幾支專業(yè)造謠隊(duì)。深入揭批大家原來早已熟悉，并且心照不宣的內(nèi)幕，立即會(huì)把美國所有熱愛自由、民主與人權(quán)的公眾的肺都?xì)庹ā��?huì)立即要求自由主義的圣斗士小布什總統(tǒng)全面占領(lǐng)與改造這個(gè)中世紀(jì)國家。不過美國一關(guān)在全世界范圍內(nèi)扶植那些獨(dú)裁專制的國家來對(duì)付一切進(jìn)步解放勢(shì)力與勞工民主運(yùn)動(dòng)。雖然美沙關(guān)系不如第一次海灣戰(zhàn)爭時(shí)期那么緊密，但是沙特王室在石油戰(zhàn)略的大方向上一貫服從美國的絕對(duì)指揮。美國又怎么會(huì)突然染上了自由民主潔癖，對(duì)沙特看不順眼呢？

　　但最有可能的還是伊朗。伊朗的伊斯蘭原教旨主義政權(quán)，一貫持激烈的反美態(tài)度。也掌握的重要的石油儲(chǔ)備和生產(chǎn)能力，在地緣政治和地區(qū)經(jīng)濟(jì)格局上也極為重要。摧毀伊朗現(xiàn)政權(quán)，對(duì)其進(jìn)行軍事占領(lǐng)和政治改造，將使得俄國喪失在最后一張伊斯蘭世界的牌，土耳其將在中東地區(qū)坐大，美國、土耳其和以色列的聯(lián)盟將主導(dǎo)中東地區(qū)的安全。伊斯蘭激進(jìn)反美勢(shì)力將失去重要的靠山，俄國南部勢(shì)力范圍將面臨土崩瓦解的后果。

　　不過，也許以上國家在一個(gè)較短的時(shí)期內(nèi)都將安然無恙。因?yàn)椴还苁轻槍?duì)哪一個(gè)國家，在伊拉克戰(zhàn)爭勝利或者非勝利之后，這么快就攻擊另一個(gè)不相干的目標(biāo)，太不符合小布什的作風(fēng)。他更典型的戰(zhàn)術(shù)是設(shè)法使前一次攻擊的沖擊能夠讓下一個(gè)侵略對(duì)象的底牌被摸得一清二楚（例如派遣美國間諜參加聯(lián)合國的種種核查組織到被選定的國家進(jìn)行徹底的“核查”），喪失斗志，內(nèi)部經(jīng)濟(jì)崩潰，政治上亂成一團(tuán)，然后再動(dòng)手。對(duì)于美國統(tǒng)治集團(tuán)來說，戰(zhàn)爭與生意是兩種并行不悖的手段。打仗就是為了以更優(yōu)越的地位做生意賺錢，并不是為打仗而打仗。針對(duì)誰發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭進(jìn)行多久，以及如何進(jìn)行戰(zhàn)爭，都必須考慮美國金融寡頭集團(tuán)以及石油軍工利益集團(tuán)的利益的最大化。為了本集團(tuán)的利潤最大化，他們可以冒天下之大不韙，孤注一擲發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，也可以置國際道義于不顧，擁兵自重，搞不知羞恥的孤立主義和中立主義政策。

　　在美英聯(lián)軍發(fā)動(dòng)的伊拉克戰(zhàn)爭之后還有一些系列的常規(guī)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的任務(wù)需要完成與消化。美國金融寡頭集團(tuán)以及石油軍工利益集團(tuán)一貫利用石油與美金兩大掠奪武器，虛實(shí)相生，投機(jī)倒把。美金貶值則油價(jià)降低，油價(jià)升高則美金升值。避免金生則油死，油生則金死的兩難局面，得到金油兩生，買空賣空的最佳效果。使得本國在經(jīng)濟(jì)權(quán)力結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)利害關(guān)系上永久處在最強(qiáng)有力，左右逢源的優(yōu)越位置上，始終能夠以最低的成本掠奪全世界各國的物質(zhì)財(cái)富和各類勞動(dòng)成果。伊拉克領(lǐng)導(dǎo)人薩達(dá)姆在開戰(zhàn)前不久決定拋售所有的美元儲(chǔ)備以換取歐元，這是令美國人最害怕又是最惱火的。因?yàn)檫@個(gè)行動(dòng)雖然是極個(gè)別的，但是一旦被普遍效仿，那就意味著一個(gè)“石油歐元”時(shí)代的到來。如果伊拉克長期堅(jiān)持這種金融與外貿(mào)政策，尤其是如果伊朗與利比亞也仿效這種壯大“石油歐元”，削弱“石油美元”的政策（伊拉克、伊朗與利比亞三國的石油產(chǎn)量恰好等于目前歐佩克組織的產(chǎn)量）。美國將大大喪失通過利用美元的印刷權(quán)以及操縱石油市場(chǎng)來獲得盈利的空間。這對(duì)美國金融寡頭集團(tuán)以及石油軍工利益集團(tuán)是致命的打擊，這也是美英兩國一定要發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭，控制石油命脈，遏制歐盟經(jīng)濟(jì)，徹底打垮歐元對(duì)美元的威脅以及將薩達(dá)姆以及伊拉克現(xiàn)政權(quán)置于死地和徹底清洗的一個(gè)重要原因。

　　在此次伊拉克危機(jī)與戰(zhàn)爭中，伊拉克領(lǐng)導(dǎo)人數(shù)次拜訪伊朗，希望與伊朗捐棄前嫌，共同結(jié)盟對(duì)付美國的壓力和入侵。但是由于八年兩伊戰(zhàn)爭，使得伊朗決策層無法做出這樣巨大的外交轉(zhuǎn)變。因此雖然在伊拉克的極力拉攏下，但是由于伊朗的新仇舊恨無法忘懷，伊朗寧愿作壁上觀，坐視伊拉克現(xiàn)政權(quán)被美國侵略和消滅。唇亡齒寒，戶破堂危。如果伊拉克真正被美國全面占領(lǐng)和改造，伊朗則必將在中東地區(qū)與美英以邪惡軸心國的較量中首當(dāng)其沖。

　　二次大戰(zhàn)的前期，當(dāng)希特勒終于不顧一切風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)攻蘇聯(lián)的時(shí)候，丘吉爾拋開了個(gè)人恩怨以及一貫的政治信念，號(hào)召大英帝國與蘇聯(lián)一起并肩戰(zhàn)斗抗擊希特勒德國。他對(duì)共產(chǎn)主義的種種看法并沒有改變，唯一改變的就是蘇聯(lián)與英國之間的利害關(guān)系已經(jīng)發(fā)生了變化，兩國之間的意識(shí)形態(tài)和經(jīng)濟(jì)利益的矛盾已經(jīng)降到了次要地位。如果蘇聯(lián)孤軍奮戰(zhàn)，被希特勒帝國擊敗，那么英國將成為掌握歐洲大陸全部資源與力量的希特勒帝國的囊中之物。現(xiàn)在的情勢(shì)與當(dāng)時(shí)相仿，美英軸心國如果徹底控制了伊拉克的石油資源，那么他們將扼住全世界絕大多數(shù)石油消費(fèi)國的經(jīng)濟(jì)命脈與石油輸出國的經(jīng)濟(jì)收入。這種單邊主義的軍事與政治霸權(quán)，如果再加上在能源方面的單邊主義控制，那么必將成為一個(gè)無限霸道和不可制約的統(tǒng)治力量。這也是當(dāng)年君主立憲的英國，在歐洲糾集一切反動(dòng)保守的專制勢(shì)力戰(zhàn)勝法國大革命的旗手拿破侖大軍的原因。因?yàn)槟闷苼鋈绻�打敗了俄國，那么他就能夠集中歐洲大陸一切人力物力資源，輕而易舉地征服英國及其殖民地。英國與俄國是世界殖民舞臺(tái)上的最大競(jìng)爭對(duì)手，彼此極為憎惡，但是這絲毫不妨礙他們結(jié)成了抗擊法國霸權(quán)的鐵血同盟。而對(duì)客觀存在的利害關(guān)系的分析與力量對(duì)比的評(píng)估，也是法德俄三大國彼此接近，締造反美統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要因素。

　　據(jù)媒體報(bào)道，伊朗和敘利亞兩國可能給予了伊拉克一些暗中援助，因此美國國防部長拉姆斯菲爾德對(duì)此大發(fā)雷霆。警告伊朗和敘利亞將面臨嚴(yán)重的后果。當(dāng)然，最嚴(yán)重的后果無非就是面臨美國的直接打擊。事實(shí)上，揚(yáng)湯止沸，不如釜底抽薪。與其在事中進(jìn)行一些不痛不癢的援助，事后作一些無關(guān)大局的修補(bǔ)，還不如在事前與伊拉克和敘利亞公開與全面合作，形成反美統(tǒng)一戰(zhàn)線以對(duì)美國的侵略欲望和軍事行動(dòng)起到嚇阻作用。亡羊補(bǔ)牢，猶未為晚。如果伊朗以及敘利亞領(lǐng)導(dǎo)人足夠明智、現(xiàn)實(shí)與精明，他們就應(yīng)該遵照地緣政治以及均勢(shì)外交的基本原理拋棄一切恩恩怨怨，與伊拉克并肩作戰(zhàn)。如果這種選擇為時(shí)已晚，過于冒險(xiǎn)的話，那么至少伊朗和敘利亞也應(yīng)該自覺自愿充當(dāng)把本國作為俄國武器輸往伊拉克的通道。

　　從利害關(guān)系的角度出發(fā)，伊朗以及敘利亞的領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該拋棄與伊拉克幾十年的恩恩怨怨，把目光投向三千年前西亞北非地區(qū)的古人們。當(dāng)年老霸權(quán)國家亞述帝國在復(fù)興的埃及帝國、新興的新巴比倫帝國和米底帝國的聯(lián)合攻擊下奄奄一息，埃及統(tǒng)治者看出新巴比倫帝國將成為埃及帝國的勁敵，于是立即背叛同盟，轉(zhuǎn)而與剛剛殺得死去活來的亞述政權(quán)的殘余力量結(jié)盟，共同對(duì)付新巴比倫帝國和米底帝國。此舉未能成功，亞述政權(quán)的殘余力量被徹底消滅，埃及帝國與新巴比倫帝國的外交同盟也徹底破裂。但是埃及帝國的這種決策給予了新巴比倫帝國和米底帝國一個(gè)明確和強(qiáng)烈的信號(hào)，那就是埃及帝國決不會(huì)放棄在巴勒斯坦地區(qū)的生死攸關(guān)的利益線，決不允許新巴比倫帝國的擴(kuò)張威脅埃及帝國的戰(zhàn)略邊疆地區(qū)。一旦局勢(shì)危及埃及帝國的利益，埃及帝國將做出強(qiáng)烈的反應(yīng)。必要時(shí)，將不惜訴諸戰(zhàn)爭。因此，這種在戰(zhàn)術(shù)性的“有限”的失敗遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于那種優(yōu)柔寡斷，一味附和霸權(quán)國家所導(dǎo)致國家利益甚至國家的主權(quán)與獨(dú)立徹底喪失的戰(zhàn)略性的“無限”失敗。

　　站在大戰(zhàn)略的高度來分析，伊拉克雖然是西亞諸國家的地理中心，但是伊拉克四面都是敵人，離以色列太近，離中俄兩大國過遠(yuǎn)。它與伊朗、敘利亞、沙特尤其是科威特都有不同程度和性質(zhì)的矛盾，它面臨的威脅過于集中，同時(shí)本國也對(duì)鄰國都形成了威脅。伊拉克的人口太少，國土太小，地緣政治地位過于重要，是一個(gè)四戰(zhàn)之地，尤其是內(nèi)部有較大的種族與宗教矛盾易于被對(duì)手利用。因此如果伊拉克作為地緣政治軸心，那么這個(gè)軸心的作用是不穩(wěn)定的。對(duì)于動(dòng)態(tài)的外交斗爭來說，伊朗更有資格成為西亞地區(qū)的地緣政治軸心國家。因?yàn)橐晾手苓呥B接俄國、土耳其、高加索諸國、阿拉伯各國、巴基斯坦以及中亞各國，本身具有一定的戰(zhàn)略縱深和人口規(guī)模。在兩伊戰(zhàn)爭結(jié)束后，伊朗現(xiàn)在在沒有過于明顯的敵人，對(duì)周邊國家也沒有壓倒性的優(yōu)勢(shì)，更不會(huì)像科威特一樣，在強(qiáng)大對(duì)手的一次閃擊戰(zhàn)中一戰(zhàn)而亡，因此它是一種地緣政治格局的穩(wěn)定力量與軸心力量。

　　對(duì)于伊朗來說，在美國單邊主義霸權(quán)的高壓下，最佳國家戰(zhàn)略就是與伊拉克以及敘利亞全面結(jié)盟，三國形成西亞地區(qū)的小協(xié)約國，合力抵抗美國的各種壓力。并且以伊朗為中心構(gòu)筑一條連接巴基斯坦、伊朗、伊拉克和敘利亞的聯(lián)合陣線。在高加索諸國中與俄國和土耳其形成戰(zhàn)略平衡，在中亞諸國和阿富汗的角逐中，與俄國和巴基斯坦形成戰(zhàn)略平衡，在海灣地區(qū)，與伊拉克和海灣親美附庸國形成平衡。伊朗由于自身的實(shí)力、特殊的地理位置以及復(fù)雜歷史宗教文化聯(lián)系，將在這個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線中起著樞紐和軸心的作用。但是這樣的全球性的戰(zhàn)略任務(wù)，如果沒有其他世界大國的策劃與支持，光靠伊朗自身的努力是不可能全面完成的。因?yàn)橐晾手皇且粋�(gè)地區(qū)強(qiáng)國，它本身不具備全球視野以及全球能力，伊朗在西亞地區(qū)或者伊斯蘭世界可以起到相當(dāng)重要的作用。但是從歐亞大棋局的角度來觀察，它不過是一枚中等重要的旗子罷了。只有中法俄三個(gè)聯(lián)合國常任理事國以及德國這個(gè)歐洲經(jīng)濟(jì)領(lǐng)袖國家才有資格成為使用這枚在西亞地區(qū)大國博弈中關(guān)鍵性棋子的大棋手。

　　在美英兩國的長期策劃和拉攏下，法德軸心在歐洲面臨孤立的命運(yùn)。接下來的戰(zhàn)略步驟，就法德兩國將利用本身的權(quán)力和影響，極有可能使歐盟以及北約推遲或者終結(jié)擴(kuò)大以及在波斯灣地區(qū)采取不利于美國獨(dú)霸地位的種種舉動(dòng)。法德兩國在歷史上均有與伊朗進(jìn)行友好合作以抗衡盎格魯·薩克遜邪惡帝國霸權(quán)主義行徑的紀(jì)錄，并且與伊朗從來沒有過刻骨銘心的深仇大恨。在相同的情勢(shì)下遵循同樣的行為模式以重演歷史，這并不是不可能的。

　　法國是西歐的中心，德國是整個(gè)歐洲的中心，那些東歐小國可以無限親美，但是就是沒有辦法把本國搬到大西洋去，離美國更近一點(diǎn)，好更多地得到美國的照顧。法德軸心干擾或者否決歐盟以及北約的東擴(kuò)，將給俄國以重大的機(jī)會(huì)，使得俄國有可能在獨(dú)聯(lián)體范圍內(nèi)鞏固其勢(shì)力范圍。俄國、烏克蘭、白俄羅斯以及哈薩克斯坦最近舉行的經(jīng)濟(jì)一體化會(huì)議，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　就是俄國現(xiàn)實(shí)主義外交政策合理的結(jié)果。俄國支持伊朗，伊朗與巴基斯坦進(jìn)行雙邊合作，以及隨之而來的俄國、伊朗與巴基斯坦的戰(zhàn)略平衡和中亞地區(qū)劃分和明確勢(shì)力范圍還有助于把美國在中亞的立足點(diǎn)清除出去。這也符合中國的國家利益。

　　中國必須放棄走中間路線的幻想，根據(jù)短期利益的原則，在法德俄三國以及美英兩國之間走鋼絲，僅僅以不得罪美國為最高戰(zhàn)略�！绊w光養(yǎng)晦，絕不當(dāng)頭�！边@種政策完全是以自我感覺和表態(tài)為中心，低估了外交對(duì)手的智慧以及無視地緣政治和均勢(shì)外交的基本原理。根據(jù)人性與利害關(guān)系，只有通過斗爭才能求得真正的團(tuán)結(jié)，只有通過算計(jì)才能獲得穩(wěn)固的友誼。中美對(duì)立在某些方面是無法消除的，不會(huì)因?yàn)橹袊�的善意姿態(tài)而改變。在“9·11”事件爆發(fā)后，中國政府對(duì)美國表達(dá)了最大限度的善意，但是美國可曾受到感動(dòng)？對(duì)在實(shí)質(zhì)上改善中國的戰(zhàn)略處境有何裨益？中國外交戰(zhàn)略的出發(fā)點(diǎn)是本國國家利益的最大化，而不是盡力維持與美國的一廂情愿的戰(zhàn)略性合作關(guān)系。一個(gè)國家的外交政策路徑由本國的政治文化傳統(tǒng)與地緣政治處境決定，中國應(yīng)該以地緣政治學(xué)的基本原理來構(gòu)筑歐亞大棋局的基本藍(lán)圖。中美關(guān)系不是中國外交關(guān)系的全部，中國必須積極營造中國的全球外交戰(zhàn)略框架，這樣才不會(huì)在中美發(fā)生沖突的時(shí)候孤立無援。而且只有加強(qiáng)對(duì)美國討價(jià)還價(jià)的地位，才能夠從實(shí)質(zhì)上改善中美關(guān)系以及中國在中俄美大三角關(guān)系中的弱勢(shì)地位。

　　法德兩國與美國的對(duì)立以及在歐洲以及大西洋聯(lián)盟內(nèi)部的孤立，使得他們與中俄兩國討價(jià)還價(jià)的空間縮小，使得來自中俄兩國的支持更為重要。法德兩國與美國的矛盾會(huì)走到什么程度，這難以下結(jié)論，但是這種程度將跟法德兩國得到的外部支持與配合成正比。法德兩國到底具有什么意圖，這也用不著去糾纏不休。因?yàn)檫@種意圖將隨著法德兩國以及歐盟與美國的力量對(duì)比的變化而變化。而中國外交的戰(zhàn)略目標(biāo)之一努力就是促成這種力量對(duì)比發(fā)生不利于美國的變化，從而給中國外交打開縱橫捭闔的空間。

　　為了防止美英軸心國全面控制伊拉克，使各大國的力量對(duì)比徹底失衡。對(duì)于各大國來說，第一種選擇就是，俄法德三大國以執(zhí)行國際法，維護(hù)聯(lián)合國憲章、保衛(wèi)伊拉克的領(lǐng)土完整和主權(quán)獨(dú)立、防止人道主義災(zāi)難以及保護(hù)伊拉克油田的名義，聯(lián)合向伊拉克派遣維和部隊(duì)，俄國可通過中亞以及里海地區(qū)進(jìn)入伊拉克地區(qū)，法德兩國可以通過海路進(jìn)入，破壞美國獨(dú)自占領(lǐng)伊拉克的企圖。在這場(chǎng)血與火的利益角逐中，中國應(yīng)該積極支持法德俄三國任何與美國對(duì)抗的行動(dòng)，也可以考慮與俄國合作有限參與。

　　第二種選擇就是，不管伊拉克戰(zhàn)爭結(jié)局如何，俄法德三國現(xiàn)在起就聯(lián)合向伊朗以及敘利亞提供大規(guī)模的援助，作為對(duì)美英軸心國全面控制伊拉克這種格局的平衡。俄法德三國聯(lián)合向伊朗提供大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)與軍事援助是勢(shì)在必行也是具有極大的可行性的。伊朗的國土、國民以及國民經(jīng)濟(jì)都具有一定的規(guī)模，石油生產(chǎn)量比較大。在與各大國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交往的時(shí)候，有一定的安全性與盈利性。最主要的還是伊朗背靠俄國以及俄國的勢(shì)力范圍獨(dú)聯(lián)體國家。俄國有可能通過受本國控制里海地區(qū)對(duì)其進(jìn)行支援，不像南斯拉夫以及伊拉克，只能通過受到美國軍事勢(shì)力控制的海路或者以某種不合法和不安全的方式進(jìn)行支援。而中國也將在這個(gè)戰(zhàn)略行動(dòng)中發(fā)揮重大的作用。

　　在美國在全世界范圍內(nèi)窮兵黷武，大搞單邊主義霸權(quán)的時(shí)候，最關(guān)鍵的問題還在于，各大國不能無所作為，把外交行動(dòng)的主動(dòng)權(quán)全部放棄給美國，不管伊拉克戰(zhàn)爭是勝是敗，不管美國能否如愿以償?shù)厝�面占領(lǐng)和改造伊拉克，把伊拉克當(dāng)作美國在西亞地區(qū)保持存在的地緣政治支軸。各大國在美國單邊主義霸權(quán)行動(dòng)大發(fā)作的時(shí)候，聯(lián)合起來以捍衛(wèi)聯(lián)合國憲章和國際法準(zhǔn)則以及保護(hù)伊拉克國家獨(dú)立、主權(quán)和領(lǐng)土完整以及伊拉克人民基本生存權(quán)和發(fā)展權(quán)的名義向伊拉克派遣維和部隊(duì)，以及并行不悖地向伊朗以及敘利亞提供全方位的援助與保護(hù)，這是真正有效建立多極世界的第一塊磚。

相關(guān)熱詞搜索：美國 目標(biāo)