遇到大雪時(shí)，連狼都聚集在一起。

　　----［南］米拉·馬爾科維奇

　　一些政治家不是著力去平息國(guó)家、民族之間業(yè)已產(chǎn)生的仇恨情緒，反而推波助瀾，終于導(dǎo)致本來可以避免的戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。

　　----［法］路易絲·博洛爾

　　1998年2月底，南斯拉夫共和國(guó)聯(lián)盟（以下簡(jiǎn)稱南聯(lián)盟）的特種警察部隊(duì)進(jìn)駐科索索沃自治省，與當(dāng)?shù)刂鲝垙哪下?lián)盟分離出去的阿爾巴尼亞族激進(jìn)分子--科索沃解放軍發(fā)生了激烈的武裝沖突，由此引發(fā)了危機(jī)。10月中旬，在國(guó)際社會(huì)的調(diào)解和來自各方面的壓力下，南聯(lián)盟和阿族中的溫和派接受調(diào)解，回到談判桌上。危機(jī)雖然告一段落，但問題并沒有從根本上解決。明火雖然熄滅，可暗火仍然在燃燒，危機(jī)終于在1999年年初再度爆發(fā)。在西方社會(huì)的干預(yù)下，南聯(lián)盟的塞爾維亞族和科索沃的阿爾巴尼亞族又舉行了兩輪談判，可仍沒能達(dá)成一致。在這種情況下，北約為了迫使南聯(lián)盟在協(xié)議上簽字，竟冒天下之大不韙對(duì)南聯(lián)盟進(jìn)行了大規(guī)模的空襲。南聯(lián)盟和阿族武裝之間的沖突發(fā)展成南聯(lián)盟與北約之間是的戰(zhàn)爭(zhēng)，影響所及更為廣泛，因而使得全世界都不安。

　　索沃危機(jī)的發(fā)生及其演變成國(guó)際性的戰(zhàn)爭(zhēng)絕非偶然的，有著深刻的歷史根源和復(fù)雜的大國(guó)背景。其影響所及，在空間上，大大地超過了巴爾干；
在時(shí)間上，則遠(yuǎn)遠(yuǎn)地跨越了二十世紀(jì)。

　　科索沃危機(jī)的發(fā)生

　　科索沃是南聯(lián)盟中塞爾維亞共和國(guó)的一個(gè)自治省，位于南聯(lián)盟西南端，南部是馬其頓、西南是阿爾巴尼亞、西部是南聯(lián)盟的另一個(gè)共和國(guó)--黑山，面積1萬多平方公里，人口約2百萬， 其中90％是阿爾巴尼亞人， 塞爾維亞人約占10％。南聯(lián)盟是在前南斯拉夫社會(huì)主義聯(lián)邦共和國(guó)（簡(jiǎn)稱南聯(lián)邦）分裂后于1992年９月成立的，由塞爾維亞共和國(guó)和黑山共和國(guó)組成，其中塞爾維亞共和國(guó)還管轄兩個(gè)自治省，即以阿爾巴尼族為主的科索沃和以匈牙利族為主的伏伊伏丁那。

　　這次科索沃危機(jī)開始于1998年２月底到1999年2月初，大體上經(jīng)過了二個(gè)階段。

　　第一階段從1998年2到年底，危機(jī)的重點(diǎn)是南聯(lián)盟與科索沃阿族之間的沖突，國(guó)際社會(huì)開始進(jìn)行干預(yù)。

　　1997年以來科索沃首府普里斯蒂納就不斷發(fā)生阿族分離分子襲擊塞族警察事件，而塞族警方也加大了對(duì)阿族分離分子打擊的力度。1998年1月，一名阿族人被警方打死，不到24小時(shí)，塞爾維亞的一位政界人士被剌身亡。在這種背景下，南聯(lián)盟于2月底向科索沃派遣特種武裝警察部隊(duì)，接連與阿爾巴尼亞族中主張分離的激進(jìn)分子--科索沃解放軍發(fā)生沖突，至少有80多名阿族人和近10名塞族警察死亡。以后，兩者又不斷發(fā)生激戰(zhàn)和武裝沖突，造成更多的軍事和非軍事人員傷亡，大約20萬阿族人背井離鄉(xiāng)，流亡國(guó)外。與此同時(shí)，阿族人在科索沃首府普里什蒂納舉行示威游行，抗議塞爾維亞“制造恐怖”和搞“民族清洗”。在歷經(jīng)了４年之久的波黑內(nèi)戰(zhàn)之后，巴爾干半島又起狼煙。

　　國(guó)際社會(huì)對(duì)科索沃的局勢(shì)深感不安，先是美國(guó)收回２月許諾同意給予南聯(lián)盟有限的經(jīng)濟(jì)優(yōu)惠條件，奧爾布賴特聲稱不能容忍南斯拉夫再次發(fā)生血腥屠殺；
接著，美國(guó)總統(tǒng)特使霍爾布魯克和歐盟各國(guó)也開始來往于貝爾格萊德和科索沃之間，尋求政治解決危機(jī)的途徑。與此同時(shí)，北約也開始制定對(duì)科索沃進(jìn)行干預(yù)的應(yīng)急計(jì)劃。

　　在國(guó)際社會(huì)艱難的調(diào)解和來自各方面的壓力下，特別是在北約準(zhǔn)備對(duì)南聯(lián)盟塞爾維亞進(jìn)行空中打擊進(jìn)入倒計(jì)時(shí)的緊急關(guān)頭，米洛舍維奇與霍爾布魯克于10月13日簽署了協(xié)議，暫時(shí)地解除了北約對(duì)南聯(lián)盟實(shí)施空中打擊的威脅。該協(xié)議的主要內(nèi)容包括：塞族部隊(duì)必須撤出科索沃，至少格林尼治時(shí)間27日晚7點(diǎn)之前回到兵營(yíng)；
作為交換條件，塞爾維亞保持對(duì)基本自治的科索沃名義上的主權(quán)并控制著邊境地帶；
與此同時(shí)，成立獨(dú)立的核查小組檢查塞族撤軍的情況并確保科索沃難民返回家園。15日，歐安組織在維也納開會(huì)，一致決定向南聯(lián)盟科索沃地區(qū)派遣2000名國(guó)際觀察員，以監(jiān)督南聯(lián)盟落實(shí)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)決議執(zhí)行情況。同日，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)安南也決定向南聯(lián)盟派出一個(gè)聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)，實(shí)地了解科索沃的局勢(shì)。

　　隨后，國(guó)際觀察員也陸續(xù)抵達(dá)科索沃首府，阿族分離主義者主要領(lǐng)導(dǎo)人魯戈瓦也表示接受國(guó)際社會(huì)的調(diào)解。事態(tài)大有緩解，但戰(zhàn)爭(zhēng)的陰云尚未完全散去。

　　第二階段從1999年1月中旬到2月初，南聯(lián)盟與科索沃阿族之間的沖突加劇，西方國(guó)家卷入并且推波助瀾，危機(jī)日益國(guó)際化。

　　進(jìn)入到1999年，科索沃沖突又凸現(xiàn)出來，僅1月份頭11天就發(fā)生80多起阿族武裝南聯(lián)盟軍警事件。在這種情況下發(fā)生的“拉察克事件”就成了新一輪危機(jī)的導(dǎo)火索。拉察克是科索沃南部的一個(gè)小山村。1月15日，塞爾維亞武裝警察在這時(shí)與科索沃解放軍發(fā)生激烈的武裝沖突，結(jié)果造成了一些人員傷亡。

　　事件發(fā)生后，美國(guó)退役將軍、歐安組織駐科索沃觀察團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)威廉.沃克爾于次日在科索沃首府普里什蒂納發(fā)表聲明稱：根據(jù)他親自核實(shí)，塞爾維亞武裝警察部隊(duì)15日在拉察克村屠殺了45名無辜的阿族平民，其中還有婦女和兒童。有鑒于此，沃克爾要求海牙國(guó)際法庭在24小時(shí)之內(nèi)迅速地派出人員到拉察克村進(jìn)行調(diào)查。

　　就像聯(lián)合國(guó)特委會(huì)主席巴特勒關(guān)于對(duì)伊拉克核查報(bào)告一樣，沃克爾的聲明在國(guó)家社會(huì)引起了軒然大波。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)安南、美國(guó)總統(tǒng)、意大利總理以及美、英、法、德、挪威、瑞典等國(guó)的外長(zhǎng)們紛紛發(fā)表聲明，除了對(duì)沃克爾宣布的拉察克慘案表示“深感不安和震驚”之外，有的呼吁國(guó)際社會(huì)對(duì)此事進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查，有的“感到恐怖和憤慨”，有的則“最強(qiáng)烈地譴責(zé)”肇事者，要求將他們送交海牙國(guó)際法庭審判。然而，反應(yīng)最強(qiáng)烈的還是北約秘書長(zhǎng)索拉納。他在一份聲明中不僅說南聯(lián)盟武裝警察屠殺阿爾巴尼亞少數(shù)民族的行為是“對(duì)國(guó)際法的肆意踐踏”，而且宣布北約“絕不會(huì)容忍科索沃恢復(fù)全面沖突和鎮(zhèn)壓政策”，它去年10月發(fā)布的對(duì)南聯(lián)盟軍事目標(biāo)實(shí)施空中打擊的命令仍然有效。

　　沃克爾的說法在南聯(lián)盟境內(nèi)也引起了強(qiáng)烈的反響。17日凌晨，塞爾維亞共和國(guó)總統(tǒng)米盧蒂諾維奇發(fā)表緊急聲明，政府副總理博伊奇同日也舉行記者招待會(huì)。他們說：事實(shí)的真相是，塞爾維亞武裝警察15日前往拉克察村搜捕幾天前殺害塞族警察的兇手時(shí)，遇到阿族恐怖分子的襲擊，在迫不得已的情況下進(jìn)行自衛(wèi)還擊，打死的都是恐怖分子，而并不是什么屠殺無辜的平民。所以，他們譴責(zé)說，沃克爾散布的都是謊言，他本人的所做所為已不像一位國(guó)際組織的代表，而是偏袒阿族分離主義者，實(shí)際上成為其“代言人”了，歐安組織應(yīng)當(dāng)撤換他。19日晚，南聯(lián)盟總統(tǒng)米洛舍維奇在貝爾格萊德約見北約最高司令官克拉克和北約軍事委員會(huì)主席瑙曼時(shí)，告訴他們：維護(hù)領(lǐng)土完整和保衛(wèi)全體公民生命安全是國(guó)家憲法賦予的責(zé)任，南聯(lián)盟絕不能容忍科索沃解放軍繼續(xù)從事恐怖活動(dòng)。

　　這樣，南聯(lián)盟從一開始就與西方處于尖銳的對(duì)抗?fàn)顟B(tài)，以致于要沃克爾在24小時(shí)之內(nèi)離開南聯(lián)盟。不過，南聯(lián)盟隨后又與歐安組織達(dá)成諒解，于19日把對(duì)沃克爾的驅(qū)逐令后推了24小時(shí)，21日再次發(fā)表聲明宣布：對(duì)沃克爾的驅(qū)逐令雖然仍有效，但要他不公正的行為的后果還沒有完全顯現(xiàn)出來，就先“凍結(jié)”起來。

　　拉察克事件是南聯(lián)盟的塞族與阿族之間的沖突，但圍繞這一事件所產(chǎn)生的更大、更嚴(yán)重的對(duì)峙卻是在南聯(lián)盟和北約之間。

　　歷史積怨的根源之一----不同宗

　　事態(tài)后來是如何發(fā)展的，暫且放一放。不先解讀塞阿兩族歷史積怨這個(gè)古老的“斯芬克斯之謎”，就無法明白為什么科索沃危機(jī)會(huì)發(fā)生，更無法理解為什么科索沃危機(jī)會(huì)演變成科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)。中國(guó)有一句“冰凍三尺非一日之寒”的古語，用它來形容塞阿兩族的千年積怨最恰當(dāng)不過了。如果將它們之間的復(fù)雜關(guān)系進(jìn)行一下高度概括的話，那就是：不同宗族，即種族不一樣；
不同教，即信仰不一樣；
不同道，即相互歧視，難以共處。

　　先看不同宗。

　　本書的開篇曾講到歐洲政治文化的異常復(fù)雜性，然而，就種族、民族和宗教的復(fù)雜性來說，在歐洲又非巴爾干地區(qū)莫屬。

　　巴爾干是歐洲民族聚居最多的地區(qū)，大約有20多個(gè)民族。這些民族大體上可以分為五部分，其中最多的一部分就是南部斯拉夫人。但是，斯拉夫人并非從一開始就居住在巴爾干半島上。在早期生息于此土著居民中，最重要的是希臘人和阿爾巴尼亞人。

　　古希臘是人類文明搖籃之一，其疆域除了愛琴海諸島和小亞細(xì)亞沿岸地區(qū)之外，還包括巴爾干半島南部。古希臘人就分布在這里，其祖先是于公元前2000多年前從北方陸續(xù)遷入的印歐語族的亞加亞人、愛奧尼亞人、伊奧利亞人和多利安人。阿爾巴尼亞人是古代伊利里亞人的后裔。伊利里亞人是一支古老的印歐語族，最早居住在中歐地區(qū)，大約在鐵器時(shí)代之初南遷，從公元前1000年左右便居住巴爾干半島古希臘的北部地區(qū)，因而受希臘文化影響比較大。8世紀(jì)以后，伊利里亞這個(gè)名字才逐漸消失，代之而起的是它的一個(gè)部落的名字--阿爾布里亞。阿爾巴尼亞就是它演變而來的。

　　在以后的漫長(zhǎng)的歲月里，盡管巴爾干半島不斷地受到外來文化的沖擊，特別是斯拉夫文化的沖擊。但是，希臘和阿爾巴尼亞兩個(gè)民族基本上保持了自己的語言和習(xí)俗，其生息領(lǐng)地也大體沒動(dòng)，所不同的只是面積小了。

　　斯拉夫人是歐亞大陸上的一個(gè)古老部族，早在公元1－2世紀(jì)就反映在拜占庭和阿拉伯的文獻(xiàn)當(dāng)中，史前時(shí)期居住在亞洲，公元前3000－2000期間移居到歐洲東部，一般指分布在西起喀爾巴阡山，東到頓河、北達(dá)波羅的海、南抵黑海的廣袤的東歐大地上，操印歐語系斯拉夫語族的各部族集團(tuán)。

　　與克爾特人和日耳曼人不同，斯拉夫人后來由于民族大遷徙而又進(jìn)一步分化。

　　民族大遷徙也稱“蠻族大遷徙”，指古羅馬帝國(guó)（公元前27年～公元476年）后期以日耳曼民族為主的各“蠻族”（這是古希臘人和古羅馬人對(duì)除他們本身以外的古代各民族的統(tǒng)稱），長(zhǎng)期移徙、轉(zhuǎn)戰(zhàn)和建立國(guó)家的過程。受民族大遷徙的影響，5～6世紀(jì)時(shí)，斯拉夫人也開始了大規(guī)模流動(dòng)。一部分斯拉夫西進(jìn)到達(dá)奧得河與易北--薩勒河之間的地帶；
一部分斯拉夫人北上至第聶伯河上游；
還有一部分斯拉夫人南下到波希米亞、摩拉維亞和巴爾干地區(qū)，并與當(dāng)?shù)氐耐林用袢诤铣尚�、但不是單一的而是有多種的南斯拉夫民族。其中一支就是塞爾維亞人。沒有被同化的伊利里亞人后來就演變成為阿爾巴尼亞人，他們把巴爾干視為本民族的發(fā)祥地。

　　這樣一來，斯拉夫人就分成了東西南三大部分。西部斯拉夫人主要包括波蘭人、捷克人、斯洛伐克人、卡舒布人、盧日支人等；
東部斯拉夫人主要包括俄羅斯人、白俄羅斯人和烏克蘭人等；
南部斯拉夫主要包括斯洛文尼亞人、克羅地亞人、塞爾維亞人、黑山人、馬其頓人等。另外，從伏爾加地區(qū)來到巴爾干的保加利亞人雖然屬于混合族源，但講斯拉夫語，所以也被劃為南部斯拉夫之列。這三部分斯拉夫也都各具特點(diǎn)，西斯拉夫人的文化和政治生活與西歐比較接近；
東斯拉夫人數(shù)最多，分布地域最廣。從西邊的德涅斯特河和喀爾巴阡山脈到東邊的頓河、奧卡河和伏爾加河，從北邊的達(dá)拉多湖到南邊的黑海的遼闊東歐大地，都可謂他們的發(fā)祥地；
南部斯拉夫民族眾多，宗教信仰上的差異也很大。

　　由于地緣政治的原因，西部斯拉夫人在歷史上有著共同的依靠，不僅宗教信仰相同，而且各方面的利益也基本一致，所以，彼此之間矛盾不大、沖突不多；
東部斯拉夫人中的一支后來發(fā)展成為東方的大國(guó)--俄羅斯，別的東部斯拉夫人也依附于它；
南部斯拉夫人則不同，不僅形成了不同的南斯拉夫民族，而且分別受制于或依附于不同的大國(guó)，信奉了不同的宗教，有著不同的利益。所以，南部斯拉夫各民族之間及它們與其它民族之間的矛盾和沖突就特別多并且糾纏在一起。以后南斯拉夫出現(xiàn)的各種危機(jī)的原因雖然有政治上的、政治上的、內(nèi)部的和外部的，“然而，其中最根本的原因，則是在于歷史上遺留下來的民族矛盾�！�

　　總之，希臘、阿爾巴尼亞等民族是巴爾干半島上的最早居民，而包括塞爾維亞在內(nèi)的南部斯拉夫人是6～7世紀(jì)以后才逐漸來到巴爾干、來到南斯拉夫、來到科索沃的。有一種十分流行的觀點(diǎn)，即認(rèn)為“科索沃是塞爾維亞人的歷史和文化的搖籃”。其實(shí)，這顯然有失于片面，因?yàn)樵谌麪柧S亞人之前，阿爾巴尼亞人已經(jīng)在此生息許多個(gè)世紀(jì)了。

　　歷史積怨的根源之二----不同教

　　巴爾干半島上不僅民族繁多，而且信奉不同的宗教，耶穌、天主和安拉各有所求?最初，巴爾干半島上的早期居民受希臘文化的影響較深。前面講到，巴爾干的早期居民受希臘文化影響較深。希臘的宗教和神話是連在一起的，其最大的特點(diǎn)就是“神人同形同性”。眾神都居住在那高高的奧林匹斯山上，以雷電為武器維護(hù)著天地秩序的是眾神之首宙斯，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　其下有女神希拉、火神和鍛冶之神赫費(fèi)斯托、太陽神阿波羅、月神和狩獵之神阿迪美茲、商業(yè)和通訊之神赫爾美斯、美神和戀愛之神阿芙洛提、戰(zhàn)神阿雷斯、智慧之神雅典娜等等。與沒有形成統(tǒng)一國(guó)家的城邦制度相適應(yīng)，古希臘并沒有形成至高無上的宗教主宰。

　　自公元1世紀(jì)被羅馬帝國(guó)占領(lǐng)以后，巴爾干半島的宗教狀況就發(fā)了變化。羅馬帝國(guó)為了維護(hù)一個(gè)龐大的中央集權(quán)制國(guó)家，需要一個(gè)至高無上的精神統(tǒng)治者，于是就有了后來的基督教。基督者于公元初年興起于羅馬的東部，是在猶太教的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的。開始時(shí)，其督教帶有反對(duì)羅馬帝國(guó)暴政、主張平等的反抗性質(zhì)，并受了統(tǒng)治者的鎮(zhèn)壓；
但自打提出“創(chuàng)世說”、“原罪說”、“救贖說”等新教義之后，反抗性質(zhì)越來越淡，到3世紀(jì)便被羅馬統(tǒng)治者所利用并于4世紀(jì)定為國(guó)教。這樣，羅馬帝在它四處擴(kuò)張的同時(shí)，也將基督教傳播開來。巴爾干半島上的阿爾巴尼亞、希臘等早期居民都不同程度上接受了基督教。但是，這時(shí)候的斯拉夫人還不知道基督教是何物，他們信奉的一直是多神教，既崇拜自然力量，又敬重祖先，同時(shí)還供奉著灶神。

　　興起于公元前27年的羅馬帝國(guó)經(jīng)過了幾百年的強(qiáng)盛之后，395年終于在狄奧多西大帝死后分裂西羅馬和東羅馬兩部分。以后，西羅馬每況愈下，476年最后一個(gè)皇帝慕各被奧多亞克推翻后而滅亡；
東羅馬則演變成拜占庭帝國(guó)，一直存在到11453年。

　　在羅馬帝國(guó)一分為二的同時(shí)，基督教也發(fā)生了分裂。成為羅馬帝國(guó)的國(guó)教之后，基督教內(nèi)部就出現(xiàn)了分化，出現(xiàn)東西兩派。東派傳播在希臘語區(qū)，西派流行在拉丁語區(qū)。羅馬帝國(guó)分裂后，兩大教派的分化也更加劇烈。以君士坦丁大主教為首的東部教會(huì)受制于東羅馬，以羅馬教皇為首的西部教會(huì)則與西歐封建社會(huì)相勾結(jié)，相互分庭抗禮。1054年，君士坦丁大主教和羅馬教皇互相宣布革除對(duì)方的教籍，基督教正式分裂。東部教會(huì)自居為“正宗”，故稱為正教或東正教，首腦稱大主教；
西部教會(huì)稱天主教，或公教、羅馬公教、加特力教等等，首腦自五世紀(jì)起稱教皇。后來，天主教中又只?魴陸獺?

　　這樣一來，巴爾干半島及至整個(gè)東歐所受的外界影響也相應(yīng)地發(fā)生了變化。大體上說?馨菡紀(jì)サ酃?跋斕?東斯拉夫人和巴爾干半島東部、南部的保加利亞人、塞爾維亞人、黑山人、馬其頓人、希臘人等便信奉東正教；
受西羅馬影響的西斯拉夫人和巴爾干半島西部、北部的斯洛文尼亞人、克羅地亞人、阿爾巴尼亞人等便信奉天主教。這種教派的劃分對(duì)后來巴爾干半島和整個(gè)東歐的政治格局產(chǎn)生了重要影響。

　　東正教與天主教之間的對(duì)峙也體現(xiàn)在了塞爾維亞人與阿爾巴尼亞人之間的關(guān)系上面。拜占庭帝國(guó)在它所統(tǒng)治之處開始東正教的傳教活動(dòng)，而西羅馬雖然滅亡了，但統(tǒng)治世俗政權(quán)的天主教會(huì)的勢(shì)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于服從于世俗皇權(quán)的東正教會(huì)。代表東西方兩種文明的東正教和天主教在巴爾干交匯，并通過民族沖突表現(xiàn)出來。南斯拉夫?qū)W者對(duì)此這樣認(rèn)為：基督教的大分裂以巴爾干半島為界，將南斯拉夫人分為東正教徒和天主教徒，因此“我國(guó)人民處于東西方的分界線之間，當(dāng)早就存在的東西方矛盾激化并向兩極發(fā)展時(shí)，我國(guó)人民的全部生活就受到這兩股源流的影響。”

　　可問題并不是到此為止。土耳其奧斯曼帝國(guó)在其擴(kuò)張過程中又對(duì)所到之處進(jìn)行了強(qiáng)制性的“安拉教化”，從而使巴爾干半島上的宗教糾葛更加復(fù)雜。

　　從14世紀(jì)后半葉開始大舉入侵巴爾干開始到15世紀(jì)末，土耳其人幾乎征服的整個(gè)巴爾干半島，統(tǒng)治這個(gè)地區(qū)長(zhǎng)達(dá)500年。一手持劍，一手拿著《古蘭經(jīng)》的土耳其占領(lǐng)者，比起羅馬帝國(guó)和拜占庭帝國(guó)，更加注重對(duì)巴爾干地區(qū)各民族心靈上的征服，其突出的表現(xiàn)就是在所占地區(qū)傳播伊斯蘭教。

　　伊斯蘭教，在中國(guó)也稱回教、回回教、清真教或天方教，7世紀(jì)起源于阿拉伯半島，是與基督教、佛教相并列的世界三大宗教之一，其創(chuàng)始人阿拉伯人的先知穆罕默德。在阿拉語中，伊斯蘭是指“順從”；
伊斯蘭教所信奉的唯一神叫安拉，也稱真主或胡達(dá)；
斯蘭教的信徒中“穆斯林”，意為“順從者”，即以“順從唯一真主安拉的意志”為已任。伊蘭教產(chǎn)生初期，主張取消血親復(fù)仇，禁止高利貸，扶弱濟(jì)貧，對(duì)于緩和階級(jí)對(duì)立有很大的進(jìn)步意義。不過，在土耳其人向外擴(kuò)張的過程中，伊斯蘭教在廣泛傳播到亞、非、歐的同時(shí)也成了奧斯曼帝國(guó)對(duì)殖民地區(qū)進(jìn)行精神統(tǒng)治的重要工具。

　　土爾其人占領(lǐng)了巴爾干半島之后，便實(shí)施改變當(dāng)?shù)鼐用褡诮绦叛龅恼�，在此之前，�?dāng)?shù)鼐用褚徊糠中盘熘鹘�，一部分信東正教。其中，塞爾維亞人是東正教徒，而阿爾巴尼亞人是天主教徒。不過，出于經(jīng)濟(jì)上的考慮，占領(lǐng)者并沒有采取強(qiáng)硬的做法，而是運(yùn)用了“軟刀子”。根據(jù)奧斯曼帝國(guó)的法律，主要納稅人是那樣被征服的異教徒。也就是，統(tǒng)治的異教徒越多，帝國(guó)的財(cái)政越有保障。所以，“奧斯帝國(guó)沒有采取強(qiáng)制性措施來改變當(dāng)?shù)鼐用竦男叛�，沒有規(guī)定非信伊斯蘭教不可，他們?cè)试S東正教、天主教的存在，但教徒必須向當(dāng)?shù)卣U納人頭稅，而這種稅款相當(dāng)高，幾乎使一般人無力承擔(dān)得起�！钡牵叭绻姓l皈依伊斯蘭教，成為穆斯林，就可以免交此項(xiàng)稅款�！�

　　對(duì)被征服者來說，改變宗教信仰無疑是一種減輕經(jīng)濟(jì)上重負(fù)的途徑。不僅如此，改變宗教信仰的人還可以免除政治上的迫害、有助于提高自己的社會(huì)地位。于是，在巴爾干地區(qū)有主要兩部分人改信了伊斯蘭教，成了穆斯林。信仰天主教的阿爾巴尼亞人再一次改變宗教信仰，皈依伊斯蘭，成為穆斯林；
波斯尼亞--黑塞哥維那的一部分信仰東正教的塞爾人也皈依伊斯蘭，成為穆斯林。所不同的是，波斯尼亞--黑塞哥維那的穆斯林在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期里并不是一個(gè)民族，仍是塞爾維亞人，只是所信宗教不同。

　　這?煥矗?投?砂氳翰喚雒褡逯詼啵??宜?叛鱟誚淌橇街鄭ɑ?澆毯鴕了估冀蹋┤?桑ㄌ熘鶻獺⒍???和伊斯蘭教）。如果說能夠平等地和睦相處，那民族再多，信仰的宗教再多也無大妨，問題在于這些宗教的背后都是有著列強(qiáng)對(duì)異族征服的血腥。所以，塞爾維亞人和阿爾巴尼亞人又成了東正教與伊斯蘭教之間對(duì)峙與爭(zhēng)斗的載體。因此，可以說，羅馬帝國(guó)、拜占庭帝國(guó)、奧斯曼帝國(guó)給東歐、巴爾干半島、南斯拉夫、科索沃留下的不僅僅是天主教、東正教、伊斯蘭教，而是播下了各民族彼此間的紛爭(zhēng)和相互仇視的種子。

　　歷史積怨的根源之三--不同道

　　由于種族起源不同，所信仰的宗教也不一樣，再加外部勢(shì)力利用這些方面的種種矛盾，塞爾維亞人和阿爾巴尼亞人雖然長(zhǎng)期共同居住在巴爾干地區(qū)，但沒有一點(diǎn)兒認(rèn)同感和歸屬感。相反，它們都有極強(qiáng)的排他性和離心性，你爭(zhēng)我斗，綿綿相延上千載，既難真正建立起統(tǒng)一、獨(dú)立的國(guó)家，更不能真正和平地在一起相處。

　　塞爾維亞人在斯拉夫人南下到巴爾干之后形成的諸多南斯拉夫民族中最重要的一支，塞爾維亞人主要居住在薩瓦河以南的多山地區(qū)，也就是今天的波斯尼亞--黑塞哥維那和南聯(lián)盟首都貝爾格萊德以南的地區(qū)。然而，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后和外界的阻撓，塞爾維亞人在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里沒有形成自己的統(tǒng)一國(guó)家。

　　最早阻止塞爾維亞人建立統(tǒng)一國(guó)家的比斯拉夫人稍稍晚一點(diǎn)南下到巴爾干的保加利亞人和拜占庭帝國(guó)。

　　保加利亞人的祖先是黑海草原的保加爾人，屬游牧的突厥部落。南下到巴爾干之后，他們聯(lián)合一部分斯拉夫人（主要是塞爾維亞人）于679年大敗拜占庭。根據(jù)681年簽訂的和約，拜占庭承認(rèn)了由保加爾人部落和塞爾維亞人部落聯(lián)合組建的國(guó)家。由于保加爾人在其中起韉甲饔茫??哉飧齬?乙脖懷莆?諞槐＜永?峭豕?，塞爾維亞人臣服于保加利亞人。盡管9－10世紀(jì)時(shí)在東部的拉什卡地區(qū)也曾建立過較大的部落聯(lián)盟，也曾一度打敗過保加利亞人，但最終還是被保加利亞征服了。幾個(gè)世紀(jì)后，1018年第一保加利亞王國(guó)被拜占庭所滅，塞爾維亞人仍沒能得到解脫，又成了拜占庭帝國(guó)的附庸。

　　相對(duì)而言，拜占庭對(duì)塞爾維亞人的統(tǒng)治要緩和得多。就是在這樣的背景下，塞爾維亞人要求統(tǒng)一起來、擺脫外族的壓迫和統(tǒng)治的愿望更加迫切�！皬�12世紀(jì)60年代起，斯提芬·尼曼雅在拉什卡地區(qū)樹立了政權(quán)。他聯(lián)合其他公爵，與拜占庭展開長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)，終于在1190年獲得對(duì)塞爾維亞獨(dú)立的承認(rèn)�！庇诌^了10年，斯提芬二世加冕稱王，把所有的塞爾維亞人統(tǒng)一起來了。這個(gè)統(tǒng)一的國(guó)家被稱為塞爾維亞王國(guó)。

　　經(jīng)過100多年的發(fā)展，到了國(guó)王斯提芬·杜尚當(dāng)政14世紀(jì)上半葉，塞爾維亞王國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)達(dá)到了頂盛時(shí)期。對(duì)外，杜尚趁拜占庭內(nèi)憂外患之機(jī)，先后吞并了馬其頓和阿爾巴尼亞等地，并且于1346年4月將首都從拉什卡遷到馬其頓的斯科普里，宣稱自己是“塞爾維亞人和羅馬人的皇帝”，同時(shí)將王國(guó)改稱塞爾維亞帝國(guó)�！岸派邪训蹏�(guó)分為兩部分，馬其頓、希臘和阿爾巴尼由他本人直接治理；
塞爾維亞本交由他兒子烏羅什治理，并授以國(guó)王的稱號(hào)�！比麪柧S亞王國(guó)在巴爾干半島上的凸起為時(shí)并不太長(zhǎng)。領(lǐng)地分封制產(chǎn)生了強(qiáng)大的離心傾向，國(guó)家統(tǒng)一的確立和維持主要是靠強(qiáng)大的武力鎮(zhèn)壓，所轄領(lǐng)土經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分不平衡，再加上來自外部強(qiáng)國(guó)的威脅，14世紀(jì)末開始塞爾維亞王國(guó)便走向衰敗。

　　塞爾維亞王國(guó)的建立確實(shí)是塞爾維亞人長(zhǎng)期與異族進(jìn)行不懈的斗爭(zhēng)的結(jié)果，首次實(shí)現(xiàn)了塞爾維亞民族的統(tǒng)一，并且曾經(jīng)還冉锨看螅?踔亮?持喂????僑說謀＜永?嵌汲腥隙派形?謚鰲Ｒ部梢運(yùn)擔(dān)?飧鍪逼諶??維亞人創(chuàng)造了自己的文明。但是，也必須看到，塞爾維亞王國(guó)與古羅馬帝國(guó)、拜占庭帝國(guó)、第一保加利亞王國(guó)以及后來的土耳其奧斯曼帝國(guó)等等一樣，都是以對(duì)其它民族的征服為前提的。其中，最典型的就是占領(lǐng)科索沃和統(tǒng)治阿爾巴尼亞人。阿爾巴尼亞人居住的科索沃9世紀(jì)時(shí)被并第一保加利亞王國(guó)所并吞，后又被拜占庭帝國(guó)統(tǒng)治，塞爾維亞王國(guó)達(dá)到頂盛時(shí)期，同樣也沒有放過它，將它劃成若干領(lǐng)地，分封給各位王公。正因如此，有的書比較公正地認(rèn)為科索沃是“塞族人的搖籃、阿族人的家園”；
還有的書客觀地講述了斯拉夫人在巴爾干半島的占地運(yùn)動(dòng)。

　　另外，值得一提的是，在奧斯曼土耳其人征服巴爾干半島時(shí)，科索沃這個(gè)地方于1389年6月和1448年10月曾發(fā)生過兩場(chǎng)激烈的戰(zhàn)斗。第一次是塞爾維亞人抵抗土耳其軍隊(duì)，第二次阿爾巴尼亞人抵抗土耳其軍隊(duì)。兩次科索沃戰(zhàn)役都是反對(duì)奧斯曼土耳其人，塞爾維亞人和阿爾巴尼亞人都在這里英勇斗爭(zhēng)過，科索沃對(duì)他們來說都是民族的圣地。然而，這個(gè)圣地在以后的日子里卻沒有將這兩個(gè)民族緊密地聯(lián)系在一起，相反成了它們之間分歧的焦點(diǎn)。

　　在奧斯曼帝國(guó)統(tǒng)治巴爾干、南斯拉夫和科索沃的500來年里，信仰伊斯蘭教的阿爾巴尼亞族和塞爾維亞的穆斯林是受益者，而信仰東正教的塞爾維亞人則是受難者。原本僅僅是一種信仰的宗教在大國(guó)的炒作下，成為控制弱小民族的重要手段。那些不肯改變宗教信仰，但又難承稅收重負(fù)的塞爾維亞人“紛紛遷徙到基督教占統(tǒng)治地位的地區(qū)，這種長(zhǎng)途跋涉在17世紀(jì)達(dá)到高潮，歷史資料表明，從17世紀(jì)中葉到18世紀(jì)初，約有三四萬塞爾維亞人移居到哈布斯堡帝國(guó)統(tǒng)治的匈牙利地區(qū)或亞得里亞海的克羅地亞地區(qū)。”另一方面，“土耳其統(tǒng)治者將流亡者留下來的土地與房屋分給了改變了宗教信仰的阿爾巴尼亞人，并把居住在相鄰地區(qū)的阿爾巴尼亞人遷入科索沃。到18世紀(jì)，科索沃已成為阿爾巴尼亞人占多數(shù)的地區(qū)。據(jù)土耳其1910年人口普查，科索沃省的阿爾巴尼亞人已經(jīng)占當(dāng)?shù)厝丝诘?0％以上，其余為塞爾維亞人、土耳其人和保加利亞人。”

　　塞爾維亞人對(duì)500年的屈辱歷史始終耿耿于懷。

　　從16世紀(jì)初起，奧斯曼帝國(guó)開始衰落，其突出表現(xiàn)便是長(zhǎng)期受它統(tǒng)治的各民族紛紛開始爭(zhēng)取獨(dú)立。俄土戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后，土耳其1878年被迫簽訂《圣斯特凡諾條約》，承認(rèn)羅馬尼亞、塞爾維亞、黑山獨(dú)立，允許保加利亞實(shí)行自治，割讓卡爾斯和巴統(tǒng)給俄國(guó)。這樣一來，它在歐洲（主要是在巴爾干半島上）的領(lǐng)土只剩下了馬其頓、阿爾巴尼亞和色雷斯了。

　　然而，就在奧斯曼帝國(guó)在巴爾干島的影響日益收縮的同時(shí)，德國(guó)、奧匈帝國(guó)、俄國(guó)、意大利等列強(qiáng)加緊了在巴爾干半島上的滲透和爭(zhēng)奪。面對(duì)諸多虎視耽耽的列強(qiáng)，巴爾干各民族在歷史上首次結(jié)成同盟。1911年意大利和土耳其發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，結(jié)果土耳其大敗。塞爾維亞、保加利亞、希臘和黑山等四國(guó)借機(jī)于1912年10月發(fā)動(dòng)了對(duì)土耳其戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，并以勝利而告終。可是，由于各自參戰(zhàn)的目的不同，戰(zhàn)爭(zhēng)的塵埃尚未落定，反土聯(lián)盟內(nèi)部便因分贓不均峰煙四起。企圖拆散巴爾干同盟的奧匈帝國(guó)唆使保加利亞與盟友反目為仇，塞爾維亞、希臘、羅馬尼亞則尋求俄國(guó)的支持。于是，以保加利亞為一方，塞爾維亞、希臘、黑山、土耳其為另一方于1913年6月進(jìn)行了第二次巴爾干戰(zhàn)爭(zhēng)。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　其結(jié)果，保加利亞投降，失去了在馬其頓和色雷斯的大部分領(lǐng)土。

　　對(duì)塞爾維亞人來說，兩次巴爾干戰(zhàn)爭(zhēng)最大的意義是收回了被土耳其統(tǒng)治了500年的科索沃。想到祖先在這里曾有過的輝煌和悲壯，塞爾維亞人感慨最多的大概是：無論如何，再也不能讓它丟了！在1919年的巴黎和會(huì)上，科索沃的大部分劃歸了塞爾維亞和黑山。而塞爾維亞、黑山同斯洛文尼亞、克羅地亞組建了以塞爾維亞為主的南斯拉夫王國(guó)。1919～1941年間，南斯拉夫王國(guó)的統(tǒng)治者對(duì)科索沃地區(qū)的阿爾巴尼亞族采取了歧視性的政策，將許多阿爾巴尼亞人趕到土耳其，把其它地區(qū)的塞爾維亞人遷回科索沃，同時(shí)還大肆宣傳阿爾巴尼亞人不是科索沃的土著居民，而是外來者，并剝奪了他們的許多公民權(quán)利。這些做法大大地加強(qiáng)了阿爾巴尼亞人的凝聚力，強(qiáng)化了他們民族統(tǒng)一的激進(jìn)情緒。

　　盡管在土耳其統(tǒng)治的500年中，阿爾巴尼亞因改變宗教信仰而“受寵”，但畢竟是處于異族的統(tǒng)治和壓迫之下。所以，直到19世紀(jì)30～40年代，巴爾干半島上的阿爾巴尼亞人才開始進(jìn)入“民族復(fù)興運(yùn)動(dòng)”時(shí)期。第一次巴爾干戰(zhàn)爭(zhēng)之后，1912年12月英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利、俄國(guó)、奧地利等六國(guó)在倫敦召開會(huì)議，決定阿爾巴尼亞為獨(dú)立國(guó)家，但必須處于國(guó)際監(jiān)督委員會(huì)的管轄之下，由德國(guó)人威廉·維特公爵擔(dān)任國(guó)家元首。不過，這次會(huì)議以及1919年召開的凡爾賽和會(huì)都把科索沃劃歸了塞爾維亞。不難看出，本來人數(shù)就不算多的阿爾巴尼亞人又被他成為兩部分，也是大國(guó)之間爭(zhēng)斗和交易的結(jié)果。阿爾巴尼亞族沒能建立起統(tǒng)一的國(guó)家，為巴爾巴干半島也留下了一個(gè)不安定的因素。

　　科索沃雖然重新回到了塞爾維亞人手中，但此時(shí)這里的居民絕大多數(shù)為信奉伊斯蘭教的阿爾巴尼亞族。在過去的500年間飽受土耳其岐視之苦的???僑瞬扇×聳裁湊?吣�？染U味源?⒍?湍嵫親迥兀俊?919－1941年期間，南斯拉夫王國(guó)統(tǒng)治者對(duì)科索沃的阿爾巴尼亞人進(jìn)行了岐視與迫害，他們采取了一系列的歷史性報(bào)復(fù)措施，將許多阿爾巴尼亞人驅(qū)逐到土耳其，讓其他地區(qū)的斯拉夫人移居到科索沃。他們加強(qiáng)宣傳阿爾巴尼亞人不是科索沃的土著居民，是外來者，因而在各方面給予岐視，許多基本公民權(quán)利被剝奪。這種岐視與迫害，剌激了科索沃的阿爾巴尼亞人，使他們加強(qiáng)了民族的凝聚力，產(chǎn)生了民族統(tǒng)一的激進(jìn)情緒�！�

　　1941年3月24日，南斯拉夫王國(guó)攝政的保羅親王在法西斯德國(guó)的威逼下派首相與外交部長(zhǎng)前往納也納，與法西斯簽訂了條約，加入軸心國(guó)。此舉引起了廣泛的反對(duì)。26日晚，南斯拉夫軍人發(fā)動(dòng)政變，逮捕了首相、外交部長(zhǎng)，將保羅親王全家流放。新繼位的國(guó)王彼得二世不僅宣布同法西斯簽訂的條約無效，而且在4月5月與蘇聯(lián)政府簽訂了友好互助條約。希特勒和墨索里尼對(duì)此大為震怒，于4月6日不宣而戰(zhàn)，發(fā)動(dòng)了對(duì)南斯拉夫的大規(guī)模進(jìn)攻。17日，南斯拉夫最高統(tǒng)帥部宣布投降，國(guó)王和王國(guó)政府流亡英國(guó)。

　　南斯拉夫投降后，德國(guó)、意大利、匈牙利和保加利亞瓜分的南斯拉夫，除了對(duì)抵抗者進(jìn)行鎮(zhèn)壓之外，在所占之地采取了利用南斯拉夫內(nèi)部各民族之間的矛盾、分而治之的做法。

　　在納粹德國(guó)支持烏斯塔沙分子在克羅地亞、波黑及斯雷姆的大部分地區(qū)建立了“克羅地亞獨(dú)立國(guó)”，在克羅地亞境內(nèi)對(duì)塞爾維亞人、猶太人進(jìn)行大規(guī)模的恐怖活動(dòng)的同時(shí)，意大利法西斯則在巴爾干半島南部扶植了一個(gè)大阿爾巴尼亞，除了阿爾巴尼亞以外，還包括南斯拉夫南部的科索沃大部分、馬其頓的西部和黑山的一小部分�！坝捎诎柊湍醽喨嗣衽c塞爾維亞人根深蒂固的民族矛盾，以至于在法西斯入侵科索沃的時(shí)期并未遭槳⒍?湍嵫僑說姆純梗?嚳吹鋇鼐用穸雜詡尤臚騁壞拇蟀⒍?湍嵫歉械礁褳獾男朔��！?克羅地亞人和阿爾巴尼亞人的所做所為反過來更激起塞爾維亞人的仇恨�！熬驮跇O端的烏斯塔沙分子大肆屠殺塞爾維亞人的同時(shí)，忠于塞爾維亞國(guó)王的極端‘切特尼克（塞語就是義勇軍之意）’分子也對(duì)其他民族展

　　開了屠殺。他們認(rèn)為：‘所有的克羅地亞人都要對(duì)斯塔沙的罪行負(fù)責(zé)。他們?nèi)慷际前涯纤估蚪唤o德國(guó)人的烏斯塔沙分子和賣國(guó)賊。’他們還說：‘對(duì)克羅地亞人、穆斯林和一切其余的人都應(yīng)當(dāng)加以最嚴(yán)厲的懲罰，而在受到某種報(bào)復(fù)以后，必須完全向塞爾維亞人屈服�！�

　　多么可怕的復(fù)仇心理！塞爾維亞人和阿爾巴尼亞都以這樣的心境怎么能夠相處在一起呢？

　　半個(gè)世紀(jì)的風(fēng)風(fēng)雨雨

　　經(jīng)過第二次世界大戰(zhàn)的洗禮，像巴爾干半島上的其它國(guó)家（希臘除外）一樣，南斯拉夫也建立起由共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的統(tǒng)一國(guó)家，即南斯拉夫聯(lián)邦人民共和國(guó)，到1992年4月南聯(lián)盟成立為止，作為社會(huì)主義國(guó)家的南斯拉夫在巴爾干半島上整整存在了47年；
如果從1943年11月南斯拉夫反法西斯人民解放委員會(huì)召開會(huì)議決定建立各民族平等的聯(lián)邦制國(guó)家算起，那就是49年，差不多半個(gè)世紀(jì)。

　　應(yīng)當(dāng)說，在這40年中，南斯拉夫各族人民在鐵托為首的南共聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)下，在社會(huì)生活的方方面面都取得了非常大的成就和進(jìn)步。對(duì)此，可以引證一些數(shù)字來說明。在社會(huì)生產(chǎn)增長(zhǎng)方面，“1954年至1956年美國(guó)人均社會(huì)產(chǎn)品比南斯拉夫多八倍，而1968年至1970年大約多四倍。以前英國(guó)比南斯拉夫大約多四倍，而現(xiàn)在大約多一倍半，……工業(yè)的迅速發(fā)展從根本上改變了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)：農(nóng)業(yè)在社會(huì)生產(chǎn)中所占的比例從1947年的百分之四十二減少到1972年的百分之十八點(diǎn)八；
而同一時(shí)期工業(yè)由百分之十八增加到百分之三十八點(diǎn)一�！痹趥�(gè)人消費(fèi)方面，“消費(fèi)結(jié)構(gòu)越來越接近于工業(yè)化社會(huì)消費(fèi)的方式：食品從占百分之五十三點(diǎn)九（1952年）下降至百分之三十五點(diǎn)九（1972年）；
家俱和家用設(shè)備由百分之四點(diǎn)八增至百分之十點(diǎn)二；
文化娛樂支出由百分之零點(diǎn)七增至百分三點(diǎn)八；
交通和通訊支出由百分之一點(diǎn)八增至百分之九點(diǎn)四；
按人口平均的用電電量從十七點(diǎn)三度增至 三百六十九點(diǎn)四度，也就是增加二十多倍。電灶由千人平均一個(gè)增至每千人平均一百

　　九十四點(diǎn)六個(gè)；
汽車由1950年每千人平均零點(diǎn)四輛增加到1973年每千人五十四點(diǎn)四輛，即增長(zhǎng)一百三十五倍多。”

　　另外還有資料說：“自1950年他們開始實(shí)行自治制度到1980年這30年間，南斯拉夫整個(gè)生產(chǎn)的年平均增長(zhǎng)率為6·3％，其中工業(yè)增長(zhǎng)率為8·6％，農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)率為3·8％；
按人口平均計(jì)算的國(guó)民收入從460美元增加到2500美元；
就業(yè)人數(shù)從150萬增加到580萬；
高等學(xué)校學(xué)生從57000人增加到444000人；
從平均每2700人一名醫(yī)生增加到每580人有一名醫(yī)生；
每人平均住房面積從8平方米增加到15平方米；
從1963年起實(shí)行第周5天（42小時(shí)）工作制�！笨傊�，經(jīng)過四十多年的發(fā)展，南斯拉夫已經(jīng)從一個(gè)十分落后的農(nóng)業(yè)國(guó)家步入到了中等發(fā)達(dá)的工業(yè)國(guó)。

　　然而，南聯(lián)邦從一開始就潛伏著一種致命病毒，那就是民族問題，特別是阿族和塞族之間的矛盾與沖突。這種矛盾與沖突伴隨著南聯(lián)邦近50年歷史的始終。

　　第二次世界大戰(zhàn)期間，南斯拉夫共產(chǎn)黨在領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行反對(duì)法西斯侵略者的同時(shí)，十分注意未來國(guó)家政權(quán)建設(shè)。1942年11月，全國(guó)性的政治代表機(jī)構(gòu)--南斯拉夫反法西斯人民委員會(huì)成立。次年11月29日，在亞伊策召開的反法西斯人民委員會(huì)第二次會(huì)議通過了《關(guān)于聯(lián)邦原則的基礎(chǔ)上建設(shè)南斯拉夫的決定》。這個(gè)決定提出：“為了實(shí)現(xiàn)南斯拉夫人民的主權(quán)原則，使南斯拉夫成為各族人民的真正祖國(guó)，并在任何時(shí)候都不做任何霸權(quán)主義集團(tuán)的領(lǐng)地，南斯拉夫要根據(jù)聯(lián)邦原則來進(jìn)行建設(shè)，而這一原則將保證塞爾維亞人、克羅地亞人、斯洛文尼亞人、馬其頓人和黑山人的完全平等，即保證塞爾維亞人民、克羅地亞人民、斯洛文尼亞人民、馬其頓人民、黑山人民及波斯尼亞和黑塞哥維那人民的完全平等�！�

　　在這個(gè)決定中，南斯拉夫共產(chǎn)黨實(shí)際上對(duì)南斯拉夫境內(nèi)的民族作了一種大概在世界上是獨(dú)一無二的劃分，即分為“主體民族”或“正式的民族”和“少數(shù)民族”或“其它的民族”兩類。“一類是nations（塞文原文為narodi），指主體民族在南斯拉夫的民族，即塞爾維亞人、克羅地亞人、斯洛文尼亞人、馬其頓人和黑山人。另一類是nationalities（塞文原文為narodnosti），指社會(huì)是南斯拉夫鄰國(guó)的民族的成員，包括阿爾巴尼亞人、匈牙利人、保加利亞人、羅馬尼亞人等�！�

　　這種劃分帶有最大的問題就是民族的政治地位不同，具有很強(qiáng)的民族排他性。事實(shí)上，從人口數(shù)量上的看，有的主體民族人數(shù)并不多，有的少數(shù)民族的人數(shù)并不少。太早的人口統(tǒng)計(jì)數(shù)字作者沒有看到，但根據(jù)1971年南斯拉夫的人口普查，在全部2050萬人中，五個(gè)主體民族的人數(shù)是：塞爾維亞人為840萬，克羅地亞人為480萬，斯洛文尼亞人為170萬，馬其頓人為120萬，黑山人為60·8萬；
而少數(shù)民族中人數(shù)最多的是阿爾巴尼亞人，有130萬，也就是多于馬其頓人和黑山人。所以，中國(guó)學(xué)者認(rèn)為將nationalities視為“少數(shù)民族”并不完全符合情況；
而西方學(xué)者羅賓·雷明頓更尖刻地提出：“盡管大講兄弟情誼和平等，‘信用差距’對(duì)共產(chǎn)黨的南斯拉夫的決策卻起了很大作用�！�

　　所以，與斯洛文尼亞反法西斯人民解放委員會(huì)、克羅地亞反法西斯人民解放委員會(huì)、波斯尼亞和黑塞哥維那反法西斯人民解放委員會(huì)、黑山反法西斯人民解放委員會(huì)、塞爾維亞反法西斯人民解放委員會(huì)先后作出決定批準(zhǔn)了反法西斯人民解放委員會(huì)在亞伊策作出的決定不同，科索沃的阿爾巴尼亞人對(duì)這個(gè)決定卻十分不滿�！�1943年12月31日、1944年1月1日和2日舉行的科索沃和梅托希亞人民解放委員會(huì)代表會(huì)議通過了一項(xiàng)決議，該決議包含自決的原則立場(chǎng)和只有通過并入阿爾巴尼亞的途徑方能實(shí)現(xiàn)該 原則的想法，因此受到了南斯拉夫共產(chǎn)黨中央委員會(huì)的反對(duì)�！辈粌H如此，1944年底進(jìn)行了較大規(guī)模的武裝暴動(dòng)并且成立了軍政府，宣布禁止塞爾維亞人和黑山返回科索沃，但后來被南斯拉夫軍隊(duì)鎮(zhèn)壓了下去。

　　這樣，“有關(guān)科索沃地位的最后決定是在1945年7月8日至10日舉行的科索沃和梅托希亞地區(qū)人民解放委員會(huì)的會(huì)議上通過的，會(huì)議決定，把這一地區(qū)加入民主聯(lián)邦南斯拉夫的聯(lián)邦單位--塞爾維亞，并享有自治地位�！睆漠�(dāng)時(shí)的背景看，科索沃阿族被迫作出這種決定，是多么勉強(qiáng)和多么不情愿�？墒牵降坠终l呢？在責(zé)任方面，大概誰都逃脫不了。不過，更多的還是沉重的歷史遺產(chǎn)。這說明，南聯(lián)邦還沒正式誕生的時(shí)候，科索沃問題就潛伏在里面。

　　在中央高度集權(quán)的背景下，科索沃問題在60年代中期之前基本上處于休眠狀態(tài)。科索沃的雖然局面還算穩(wěn)定，但問題并沒有得到解決，而越積累越多。

　　在經(jīng)濟(jì)方面，科索沃發(fā)展十分緩慢。“在戰(zhàn)后整個(gè)時(shí)期，科索沃的發(fā)展一直比南斯拉夫其它所有地區(qū)都緩慢�？扑魑值纳鐣�(huì)產(chǎn)值按1947年人口計(jì)算是南斯拉夫平均社會(huì)產(chǎn)值的四分之四十九，而1953年為百分之五十二。但是，從那時(shí)以來，科索沃一直處于落后狀況，1957年的社會(huì)產(chǎn)值下降為南斯拉夫平均社會(huì)產(chǎn)值的百分之四十二，1962年為百分之三十三。1964年，斯洛文尼亞國(guó)民收入按人口計(jì)算是七千一百八十八第納爾，而科索沃為七百三十第納爾，幾乎只是前者的十分之一，盡管那一年科索沃達(dá)到了1947年南斯拉夫國(guó)民收入的平均值 �！绷硗�，在60年代中期，每南斯拉夫平均13個(gè)居民中有一個(gè)在社會(huì)所有部門勞動(dòng)，但是，阿爾巴尼亞族每17人中才有一個(gè)，塞族則每4人中有一個(gè)，黑山族第3人中有一個(gè)，土耳其族第7人中有一個(gè)，其他民族也是4人中就有一個(gè)。

　　在政治方面，阿族的參與程度很低。南斯拉夫影響最大的報(bào)紙之一《戰(zhàn)斗報(bào)》1970年5月19日登載的一篇文章指出：“阿爾巴尼亞人進(jìn)入國(guó)家機(jī)關(guān)和在軍隊(duì)里擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)是相當(dāng)困難。他們進(jìn)入中央政權(quán)機(jī)關(guān)的人遠(yuǎn)比其他民族的人要少得多。例如，在聯(lián)邦官員中來自科索沃的有九人，來自波斯尼亞和黑塞哥維那的有五十六人，來自黑山的有五十四人，來自克羅地亞的有三十九人，來自馬其頓的有三十七人，來自斯洛文尼的有三十九人，來自塞爾維亞的（本土的）有八十二人和來自伏伊伏丁那的有十五人。

　　科索沃問題與南聯(lián)邦結(jié)伴而來，雖然有休眠并無消除，而且在不斷地積累、發(fā)展。于是，到了60年代末，科索沃問題終于爆發(fā)了。從根本上說，這時(shí)期科索沃問題集中表現(xiàn)在以不種方式要求提高科索沃和阿族的經(jīng)濟(jì)地位、政治地位和社會(huì)地位。

　　1968年，科索沃共盟自治省委員會(huì)（即南共聯(lián)盟科索沃的地方黨組織）書記韋利·德瓦在同《共產(chǎn)主義者》周刊編輯談話時(shí)提出，聯(lián)邦中央政府在進(jìn)一步發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　應(yīng)當(dāng)保證“盡可能迅速地阻止擴(kuò)大科索沃和我們共同體的其他地區(qū)發(fā)展中的差別。如果這一點(diǎn)不能得到保證，那么共盟就應(yīng)從其綱領(lǐng)中取消有關(guān)必須縮小不發(fā)達(dá)地區(qū)之間差別的立場(chǎng)�！�

　　問題如果僅僅限于經(jīng)濟(jì)方面可能還好解決，很快就回到最重要之點(diǎn)，即民族文化上面去了，于是便出現(xiàn)了阿族在南斯拉夫是一個(gè)大民族（主體民族）還是一個(gè)小民族（少數(shù)民族）討論。阿族另一個(gè)政治領(lǐng)導(dǎo)人法迪爾·霍扎提出：“阿爾巴尼亞科索沃民族并不存在，世界上只有一個(gè)阿爾巴尼亞族，它在阿爾巴尼亞人民共和國(guó)內(nèi)，我們是這個(gè)民族的一部分……在南斯拉夫我們是一個(gè)小民族……這絲毫不會(huì)使強(qiáng)調(diào)各民族的特征問題受到懷疑�！彼裕谝院蟮膸啄曛�，科索沃在這方面采取了一些實(shí)際步驟。如1969年4月，首府普里什蒂納召開了一次“語言咨詢會(huì)議”，提出“全體阿爾巴尼亞族應(yīng)該有一種語言、一種文字，因?yàn)樗麄兪且粋�(gè)民族”；
1970年普里什蒂納大學(xué)建立并且用阿爾巴尼亞和塞爾維亞兩種語言進(jìn)行教學(xué)。

　　縮小經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距也好，用自己的民族語言進(jìn)行教學(xué)也好，歸根到底是到爭(zhēng)得整個(gè)民族的平等權(quán)。這種平等權(quán)能否真正實(shí)現(xiàn)，在很大程度上還取決科索沃的政治地位。在南聯(lián)邦內(nèi)，主體民族與非主體民族、共和國(guó)與自治省之間的差別不言而喻的。比如在聯(lián)邦院220名代表中，每個(gè)共和國(guó)可能選派30名，而自治省只能選派20名；
在民族院的88名代表中，每個(gè)共和國(guó)可以選派12名，而自治省只能選派8名。所以，1968年11月27日，阿爾巴尼亞在科索沃許多城市包括首府普里什蒂納都舉行了游行示威，要求將科索沃升格為共和國(guó)。在這過程中，還發(fā)生了塞爾維亞族與阿爾巴尼亞族之間沖突。這是戰(zhàn)后二十多年來科索沃問題第一次以如此激烈的形式表現(xiàn)出來，是對(duì)南聯(lián)邦中央政府提出的“最尖銳、最直接的挑戰(zhàn)”

　　在這種情況下，南聯(lián)邦一方面堅(jiān)持不對(duì)同意科索沃升格為共和國(guó)，但另一方面也力圖使問題不要進(jìn)一步擴(kuò)大化，采取措施來安撫阿族，給予他們更多的、更大的自主權(quán)。因此，1971年制定的憲法修正案之后，南聯(lián)邦又加緊制新憲法工作。1974年2月21日，南聯(lián)邦頒布了第四部憲法。根據(jù)這部新憲法，科索沃可以有自己的議會(huì)，可以開辦用阿爾巴尼亞語言教學(xué)的小學(xué)、中學(xué)和大學(xué)，在南聯(lián)邦主席團(tuán)中也可以擁有自己的代表等等。

　　1974年頒布了新憲法、大大地提高了科索沃自治省的自主權(quán)力和地位以后，科索沃同樣也沒有完全靜下來，而是時(shí)常發(fā)生阿族人小規(guī)模的鬧事，到1979年又有進(jìn)一步惡化的趨勢(shì)。在這種情況下，87歲高齡的鐵托來到了科索沃，親自解決此事。在普里什蒂納發(fā)表的講話中，鐵托除了要求科索沃不要單純地發(fā)展原料工業(yè)，還要發(fā)展加工工業(yè)，全國(guó)要繼續(xù)大力幫助科索沃盡快地趕上其它發(fā)達(dá)共和國(guó)之外，特別強(qiáng)調(diào)了民族團(tuán)結(jié)和警惕民族主義分子。正是在這里并且就民族問題，鐵托留下了他的政治遺囑：“在我們這里，兄弟情誼和團(tuán)結(jié)是最重要的。你們不要讓那些試圖破壞你們的團(tuán)結(jié)的各種預(yù)言家們鉆進(jìn)來。因?yàn)椋沁@一團(tuán)結(jié)才使你們能如此頑強(qiáng)地斗爭(zhēng)并取得成功……國(guó)外有人總希望南斯拉夫各族人民產(chǎn)生不和以便撈到什么好處，他們夸大、歪曲我們的每一個(gè)困難�！粦�(yīng)該忘記在我們國(guó)內(nèi)有破壞兄弟友情和團(tuán)結(jié)的情況，科索沃也有。科索沃也遇到民族主義者、伊里登主義者（即民族統(tǒng)一論者--作者注）和敵對(duì)教會(huì)分子以及其他思想敵人的加緊活

　　動(dòng)，在多民族的居民中進(jìn)行挑撥離間�！敝v完這番話后二個(gè)月，鐵托就臥床不起，1980年5月4日去世?

　　1981年3月11日，科索沃首府普里什蒂納發(fā)生大規(guī)模的阿族騷亂。這次事件的最初起因是普里什蒂納大學(xué)的學(xué)生們嫌學(xué)校食堂伙食不好，先是在校園進(jìn)行抗議并舉行小規(guī)模的示威游行。后來，大學(xué)生們走出校園、到了街上之后，事態(tài)就進(jìn)一步擴(kuò)大了，所抗議已經(jīng)由學(xué)校的伙食不好轉(zhuǎn)向最敏感的科索沃的地位問題，很快地就變成了政治性的事件，從首府?dāng)U展到自治省的其它地區(qū)，參加者已經(jīng)主要不是學(xué)生了。示威者提出了“要社會(huì)主義不要資本主義”、“要科索沃共和國(guó)不要自治省”、“我們是阿爾巴尼亞人而不是南斯拉夫人”等激進(jìn)了口號(hào)。這些示威游行及其口號(hào)所反映的無疑又是要求科索沃升格為共和國(guó)，要求阿爾巴尼亞人獨(dú)立等由來以久的情緒和要求。

　　開了這個(gè)頭，科索沃幾乎再無寧日。

　　“自1981年以后，科索沃的局勢(shì)就再也沒有平靜過。據(jù)普里什蒂納官方報(bào)紙《再生報(bào)》1987年7月1日?qǐng)?bào)：‘1981－1986年間，15萬多科索沃人受到過警察詢問；
5萬多人受到過懲罰或譴責(zé)；
7000多人被捕入獄（包括近千名未成年人）；
1234人被判處20年徒刑。同一時(shí)期，在有40多萬阿爾巴尼亞人居住的馬其頓，有1300多人被監(jiān)禁�！謸�(jù)大赦國(guó)際對(duì)南斯拉夫的報(bào)道：‘1982年的594起政治犯逮捕中，64％牽涉到阿爾巴尼亞族成員。1975－1985年這10年間，南斯拉夫共有35例死刑判決，其中僅在科索沃就有16例�！�1987年10月和1988年，南斯拉夫聯(lián)邦政府兩次派軍隊(duì)進(jìn)駐科沃。1989年3月聯(lián)邦政府在科沃下戒嚴(yán)令，1990年2月21日至3月10日再次實(shí)行宵禁�！�

　　不難看出，從80年代開始，科索沃的阿族要求升格為共和國(guó)、要求獨(dú)立的力度加大，手段也更加激烈。南聯(lián)邦政府的政策也更加強(qiáng)硬，甚至不惜用武器來進(jìn)行鎮(zhèn)壓，阿爾巴尼亞族與塞爾維亞族之間矛盾也進(jìn)一步加深。在這種情況下，已經(jīng)不能用輕飄飄的民族問題來說明發(fā)生在科索沃的事態(tài)了，而變成了沉甸甸的民族危機(jī)了。而且，反抗與鎮(zhèn)壓之間的這種“浮球效應(yīng)”使民族危機(jī)不斷的發(fā)展，塞阿兩族之間真地是“此恨綿綿無絕期”了。

　　一步步走近戰(zhàn)爭(zhēng)的淵藪

　　進(jìn)入90年代，科索沃來的阿族與塞族之間的矛盾和沖突達(dá)到了新的階段，即逐漸地滑向戰(zhàn)爭(zhēng)的深淵。

　　1990年1～2月間，科索沃許多地區(qū)的阿族人舉行大規(guī)模示威游行，進(jìn)而導(dǎo)致武裝沖突和造成人員傷亡。事件的直接起因是阿·弗拉西的被撤職和受到審判。弗拉西原是科索沃自治省阿爾巴尼亞族的領(lǐng)導(dǎo)人，1988年11月被塞爾維亞共和國(guó)撤職，1989年3月被捕入獄并從10月開始對(duì)他進(jìn)行審判。1988－1989年科索沃為爆發(fā)的示威事件和流血沖突基本上都是由此而起的。1990年1月，先是科索沃首府普里什蒂納的4萬多名學(xué)生和工人走向街頭游行，要求釋放弗拉西并且取消對(duì)科索沃的非常狀態(tài)。接著，科索沃的其它城市，如普里士倫、烏羅舍瓦茨、蘇瓦雷卡、鐵托米特羅維察等許多城鎮(zhèn)的工人也都紛紛罷工，示威者用石塊襲擊警察、砸壞櫥窗、汽車等等，甚至還開槍向警察射擊。警察先用警棍、水龍頭驅(qū)趕示威者，后也開槍還擊。與此同時(shí)，科索沃阿族的一些反對(duì)派組織還在普里什蒂納舉行記者招待會(huì)并發(fā)表宣言，呼吁取消非常狀態(tài)、停止政治審判、釋放政治犯、實(shí)行多黨制的議會(huì)民主、舉行自由選舉。

　　到了2月中下旬，科索沃的事態(tài)發(fā)展得更難以收拾。各地的阿族人舉行更大規(guī)模的示威游行，要求取消非常狀態(tài)、禁止游行和集會(huì)的法令，反對(duì)警察使用暴力，要求成立科索沃共和國(guó)等等。針對(duì)這種局面，南聯(lián)邦內(nèi)務(wù)部、塞爾維亞內(nèi)務(wù)部和科索沃內(nèi)務(wù)部于2月19日聯(lián)合發(fā)表公報(bào)，呼吁全體公民、工人、農(nóng)民和學(xué)生遵守南聯(lián)邦主席團(tuán)頒布的各種法令，不要游行和集會(huì)，保持平靜，恢復(fù)正常生活等等。然后，南聯(lián)邦主席團(tuán)又于20日決定派擁有飛機(jī)和坦克的人民軍進(jìn)駐科索沃配合當(dāng)?shù)氐木炱较Ⅱ}亂。到2月底，在沖突中，示威者有27人被打死，110多人受傷；
警察方面也有80多人受傷。

　　就在這次騷亂尚未完結(jié)的時(shí)候，科索沃又火上加霜，又出現(xiàn)了阿族學(xué)生“中毒”事件。

　　3月22日和23日，普里什蒂納分別有400多名和240多名小學(xué)生被送進(jìn)了醫(yī)院，患者中大多數(shù)是阿族人。這些孩子都是皮膚和肺部發(fā)炎。

　　為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況？當(dāng)時(shí)有不同的甚至是截然相反的說法。阿族領(lǐng)導(dǎo)人宣稱有人在科索沃幾個(gè)城鎮(zhèn)學(xué)校的教室里噴上或倒上的一種不知名的化學(xué)藥品，是塞爾維亞人有組織進(jìn)行的。結(jié)果，這又引起阿族人的抗議，在示威過程中還不斷發(fā)生針對(duì)塞爾維亞人的暴力行為；
塞爾維亞共和國(guó)方面則說，這起“中毒”事件是阿族人操縱的，其目的是想制造脫離南斯拉夫聯(lián)邦、建立大阿爾巴尼亞的借口；
而科索沃自治省主席團(tuán)在聲明中認(rèn)為，學(xué)生“中毒”事件大概是有民族分離主義者插手造成的，目的是想促使阿族與其它民族、與塞爾維亞共和國(guó)和南聯(lián)邦進(jìn)行對(duì)抗。后經(jīng)南聯(lián)邦和塞爾維亞共和國(guó)衛(wèi)生部門聯(lián)合專家小組對(duì)中毒學(xué)生進(jìn)行血、尿和胃液化驗(yàn)，最終認(rèn)定并沒有傳染病和中毒的癥狀。

　　這到底是怎么回事可能永遠(yuǎn)也不會(huì)搞清，因?yàn)楦鞣接^點(diǎn)大相徑庭。但有一點(diǎn)是共同的，那就是都想利用這一事件來攻擊對(duì)方，達(dá)到自己的政治目的。從這個(gè)角度說，這些無辜的孩子們是否真是中毒無所謂，重要的是這個(gè)事件本身可利用的程度。帶有根本性的還是科索沃阿族與南聯(lián)邦之間的憲法沖突。

　　7月2日上午，科索沃自治省議會(huì)的114名阿族議員在議會(huì)大廈門前散發(fā)《憲法宣言》，聲稱科索沃是“南聯(lián)邦內(nèi)平等的獨(dú)立單位”。這實(shí)質(zhì)上就是宣布科索沃從塞爾維亞共和國(guó)分離出來，成為南聯(lián)邦的一個(gè)共和國(guó)。

　　如果是一般的阿族群眾在示威游行中喊出“科索沃共和國(guó)”口號(hào)，那只能算情緒上的挑戰(zhàn)；
現(xiàn)在是議員提出正式的文件，問題就不那么簡(jiǎn)單了。就最高權(quán)力機(jī)構(gòu)而言，在南聯(lián)邦議會(huì)之下，各共和國(guó)和自治省也自己的議會(huì)，是地方的自治機(jī)關(guān)和憲法規(guī)定的權(quán)利與義務(wù)范圍內(nèi)的權(quán)力機(jī)關(guān)。其主要職能是：決定共和國(guó)或自治省權(quán)利與義務(wù)范圍內(nèi)的一切重大問題；
在同聯(lián)邦的憲法與法律保持法規(guī)的一致性和總則的非抵觸性的前提下，制定各自的憲法和法律；
就聯(lián)邦議會(huì)共和國(guó)與自治省院行將作出決定的問題，為派往該議院的代表團(tuán)確定立場(chǎng)和方針；
制定本共和國(guó)和自治省的發(fā)展目標(biāo)和發(fā)展政策確定其它自治組織內(nèi)的勞動(dòng)者與公民的利益，并在此基礎(chǔ)之上討論和決定全區(qū)共同關(guān)心的社會(huì)問題。4這就是說，各共和國(guó)和自治省議會(huì)的一言一行須要以南聯(lián)邦議會(huì)的憲法和法律為準(zhǔn)繩。阿族議員這種做法已經(jīng)是對(duì)南聯(lián)邦的憲法發(fā)出挑戰(zhàn)了。

　　由于科索沃只是塞爾維亞共和國(guó)的一個(gè)自治省，因此，它不能制定憲法，只能有章程，而且還要經(jīng)過塞爾維亞共和國(guó)議會(huì)批準(zhǔn)才能生效。根據(jù)新華社記者的報(bào)道，當(dāng)天下午，塞爾維亞共和國(guó)政府就發(fā)表公報(bào)，宣布科索沃阿族議員散發(fā)的《憲法宣言》沒有任何法律效用，是“阿民族主義者和分離主義者政治暴行的又一表現(xiàn)”。但是，南聯(lián)邦主席團(tuán)委員里·薩蓬季尤、科索沃自治省政府主席尤·澤伊努拉胡和副主席伊·拉馬伊利這三位阿族人都表示支持這個(gè)宣言，后兩位還在上面簽了字。

　　為了控制住局勢(shì)，塞爾維亞共和國(guó)議會(huì)于5日召開緊急會(huì)議，通過了立即生效的解散科索沃自治省議會(huì)和政府的法令。根據(jù)這項(xiàng)法令，科索沃自治省議會(huì)的權(quán)利與義務(wù)都由塞爾維亞共和國(guó)議會(huì)接管，自治省政府的工作由塞爾維亞共和國(guó)政府接管，直到自治省新議會(huì)和新政府產(chǎn)生時(shí)為止。在此期間，科索沃自治省議會(huì)和政府作出的一切決定都無效。同時(shí)，塞爾維亞共和國(guó)政府還對(duì)普里什蒂納電臺(tái)、電視臺(tái)、阿文報(bào)紙《再生報(bào)》報(bào)社以及幾個(gè)重要的鉛鋅礦都采取了措施，其中最主要的是撤換了它們的領(lǐng)導(dǎo)人。

　　對(duì)塞爾維亞共和國(guó)的高壓做法，科索沃的阿族最初一段時(shí)間采取了消極抵抗的辦法。散發(fā)《憲法宣言》的114名阿族議員針鋒相對(duì)地宣布：他們不承認(rèn)塞爾維亞共和國(guó)解散科索沃自治省議會(huì)和政府的決定；
科索沃自治省政府的阿族領(lǐng)導(dǎo)人抗議塞爾維亞議會(huì)此舉是“非法的、不民主的暴力行為”，是“以違反憲法的方式侵犯了自治省的職能和地位”，有的人還退出了南共聯(lián)盟；
各個(gè)企事業(yè)單位的阿族領(lǐng)導(dǎo)和群眾則走上街頭進(jìn)行和平示威；
《再生報(bào)》也不顧禁令繼續(xù)按原來的方針出版發(fā)行；
2000名阿族警察也交回了武器和證件，拒絕在塞爾維亞共和國(guó)幾務(wù)部領(lǐng)導(dǎo)下工作。對(duì)此，新華社記者是這樣評(píng)價(jià)的：“目前科索沃的民族矛盾已進(jìn)一步激化，阿族和塞族之間的鴻溝已明顯擴(kuò)大和加深。此間觀察家認(rèn)為，塞爾維亞光靠強(qiáng)硬措施很難取得爭(zhēng)取阿族人民的成效。盡管表面上局勢(shì)比較平靜，至今尚未出大亂子，但科索沃這個(gè)火藥桶總有一天可能發(fā)生爆炸。”

　　然而，這樣沉寂的局面沒有持續(xù)多久還是被科索沃的阿族打破了。9月7日，早已被解散了的科索沃自治省議會(huì)的111名議員在一個(gè)叫卡查尼克的地方秘密舉行會(huì)議。除了宣布延長(zhǎng)科索沃自治省議會(huì)和政府的任期之外，這次會(huì)議最令塞爾維亞共和國(guó)、南聯(lián)邦震驚的舉措是通過了《科索沃共和國(guó)憲法》。這份長(zhǎng)達(dá)31頁的憲法包括序言和9章共140條，其主要內(nèi)容是：科索沃共和國(guó)是阿爾巴尼亞族和其它民族的民主國(guó)家，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　是南斯拉夫聯(lián)邦的成員；
科索沃的領(lǐng)土是統(tǒng)一的和不可剝奪的，只有根據(jù)科索沃共和國(guó)議會(huì)的決定才能改變它的邊界；
科索沃共和國(guó)要主權(quán)地履行國(guó)家政權(quán)，普里什蒂納是科索沃共和國(guó)的首府，另行規(guī)定國(guó)旗、國(guó)微、國(guó)歌；
科索沃共和國(guó)實(shí)現(xiàn)和保障其獨(dú)立、主權(quán)、領(lǐng)土完整、國(guó)際地位以及同其它國(guó)家的關(guān)系。

　　塞爾維亞共和國(guó)立即對(duì)這個(gè)所謂的《科索沃共和國(guó)憲法》作出了強(qiáng)烈反應(yīng)。它在公報(bào)中宣布：阿族分離主義者通過的這個(gè)憲法及其它文件都是不合法的，是旨在破壞塞爾維亞的主權(quán)和領(lǐng)土的完整，也威脅著南斯拉夫甚至整個(gè)世界的和平與安全。

　　憲法事件出現(xiàn)之后，在南斯拉夫地區(qū)明顯形成兩派力量。各共和國(guó)的阿族和斯洛文尼亞人對(duì)這個(gè)憲法表示堅(jiān)決支持，認(rèn)為這是合法的；
而塞爾維亞人、黑山人和馬其頓人則支持南聯(lián)邦，認(rèn)為這個(gè)憲法是違法的。當(dāng)然，在塞爾維亞強(qiáng)大的壓力下，科索沃沒有不可能成為共和國(guó)，因而這個(gè)所謂的憲法也不可能生效。事態(tài)發(fā)展到這一步，科索沃阿族人與南聯(lián)邦、與塞爾維亞共和國(guó)、與塞族已經(jīng)沒的什么共同語言了，他們之間的對(duì)立已經(jīng)到不可調(diào)和的地步了。

　　敗事有余的科索沃解放軍

　　隨著在科索沃的地位問題的沖突加劇，阿族中間出現(xiàn)了一些更為激進(jìn)的人。他們已經(jīng)不滿足于爭(zhēng)取科索沃升格為共和國(guó)，而是直接提出要獨(dú)立、要建立大阿爾巴尼亞；
他們不限于使用和平的非暴力的方式來達(dá)到目的，也不滿足于用游行示威等比較激烈的方式來表達(dá)自己的愿望，而是要直接訴諸武力；
他們更不滿足于在南聯(lián)盟內(nèi)部靠與塞爾族的斗爭(zhēng)來逐漸地達(dá)到目的，而是要使科索沃問題國(guó)際化、求助外部力量的干預(yù)，一蹴而就和一勞永逸解決問題。于是，他們就拿起槍支組成武裝力量，以暴力恐怖的活動(dòng)方式不斷地將然而引向戰(zhàn)爭(zhēng)，同時(shí)也將外部勢(shì)力引到科索沃、南斯拉夫來。這些人自稱科索沃解放軍。

　　限于資料，科索沃解放軍詳細(xì)由來并不是十分清楚。比如關(guān)于它最早出現(xiàn)的時(shí)間，有的書說“1994年，阿族中的激進(jìn)分子在某些境外勢(shì)力的支持下，建立了‘科索沃解放軍’（現(xiàn)已達(dá)3萬人），試圖通過暴力活動(dòng)爭(zhēng)取獨(dú)立�！庇械臅鴦t寫道：“‘科索沃解放軍’是1992年在馬其頓共和國(guó)首次出現(xiàn)的一個(gè)‘非法’阿族武裝組織，在最初成立的幾年中，它一直默默無聞�！边@種情況是自然的，也是可以理解的，因?yàn)樾畔⒌膩碓床煌�，更重要的是科索沃解放軍本身出現(xiàn)的時(shí)間并不長(zhǎng)，而在政治中凸現(xiàn)也只是近二年的事。如果將各方面的資料匯集在一起，還是可以看出它的基本面貌的。

　　首先，它的成員人數(shù)不多，成份混雜。關(guān)于科索沃解放軍在成立之初的人數(shù)，有的書說不到500人，有的文章說只有200人；
關(guān)于它目前人數(shù)（截止到今年4月），有的書說已達(dá)2萬人，有的書說已達(dá)3萬人，還有的文章說估計(jì)正規(guī)軍1～1·2萬人和2·5萬人左右的非正規(guī)軍，也有人估計(jì)不過幾千人。成員中大多數(shù)是科索沃阿族激進(jìn)分子，但軍官多半是參加過波黑內(nèi)戰(zhàn)的穆斯林，還有一些從海外回來的阿爾巴尼亞族人。總地看來，科索沃解放軍還是一支雜牌軍。不過，隨著時(shí)間的推移和外界的插手，它的戰(zhàn)斗力會(huì)不斷地增強(qiáng)。

　　其次，它的活動(dòng)以制造恐怖為主。由于在力量對(duì)比上無法與南聯(lián)盟人民軍相提并論的，所以，科索沃解放軍主要采取偷襲和制造恐怖活動(dòng)方式與南聯(lián)盟對(duì)抗；
而且從策略上說，它也想通過這種途徑不斷地刺激南聯(lián)盟軍隊(duì)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，為外界的武裝干預(yù)創(chuàng)造條件。從成立時(shí)起，科索沃解放軍就沒有停止過這樣的行動(dòng)，所以，不僅在南聯(lián)盟而且在整個(gè)世界的名聲并不好。

　　再次，它的經(jīng)費(fèi)主要來源于外部。一是海外50萬科索沃阿族人和阿爾巴尼亞富商的捐贈(zèng)；
二是通過阿爾巴尼亞向歐洲其它地歐走私海洛因獲得的暴利；
三是其它地區(qū)穆斯林兄弟的經(jīng)濟(jì)援助。

　　第四，它的武器也是來自于外部。對(duì)此，軍事專家的說法是：“‘科索沃解放軍’的武器裝備，也幾乎全部都是通過阿爾巴尼亞邊境獲得的。1997年阿爾巴尼亞動(dòng)亂中流失了大量武器，包括70萬支自動(dòng)步槍和10億發(fā)子彈，據(jù)報(bào)道其中大量流入了科索沃。它所擁有的武器主要是步槍、機(jī)關(guān)槍、手雷、火箭筒，而且大多是中國(guó)造的陳年老貨。這些武器本是中國(guó)20多年前出售給阿爾巴尼亞的。1997年阿爾巴尼亞因金融危機(jī)陷入無政府狀態(tài)，老百姓將軍火庫中的槍支彈藥拿回家中賣錢。據(jù)美國(guó)五角大樓統(tǒng)計(jì)，阿爾巴尼亞散落在民間的武器多達(dá)65萬件�！钡�，“后來‘科索沃解放軍’從西方國(guó)家獲得了一批現(xiàn)代化的武器，如德國(guó)專利、新加坡生產(chǎn)的反裝甲武器、精確度極高的狙擊手專用槍支、現(xiàn)代通訊器材等。有消息說，‘科索沃解放軍’目前甚至擁有防空系統(tǒng)ＳＡ－7�！�

　　最后，它實(shí)際上已經(jīng)成為西方雇傭軍。今年4月49日出版的美國(guó)《工人世界》半月刊上有一篇由記者加里·威爾遜寫的題為《德國(guó)文件披露美中央情報(bào)局的秘密作用》文章，對(duì)這個(gè)問題作了綜合性的描述。具體說，有這樣幾方面：一是美國(guó)參加過越南戰(zhàn)爭(zhēng)的老兵在阿爾巴尼亞訓(xùn)練科索沃阿族解放軍；
二是加拿大、英國(guó)、法國(guó)、美國(guó)的特種部隊(duì)在科索沃指導(dǎo)科索沃解放軍；
三是科索沃解放與美國(guó)弗吉尼亞的ＭＰＲＩ有聯(lián)系。ＭＰＲＩ是美國(guó)高級(jí)軍官建立的一個(gè)秘密組織，原來是訓(xùn)練克羅地亞軍隊(duì)的，現(xiàn)在用于訓(xùn)練阿族解放軍；
四是科索沃解放軍經(jīng)常通過衛(wèi)星電話向北約官員指明北約飛機(jī)應(yīng)轟炸的目標(biāo)。

　　當(dāng)然，西方支持科索沃解放軍實(shí)際上只是一種利用，事實(shí)上既瞧不起他們、懷疑他們內(nèi)部的凝聚力，也害怕被其恐怖形像所牽連，更擔(dān)心他們的暴力行為造成整個(gè)巴爾干半島沒有寧日。所以，西方與科索沃解放軍之間的關(guān)系十分復(fù)雜，或明或暗，若即若離，耐人尋味。

　　科索沃解放軍最重要的領(lǐng)導(dǎo)人之一是阿德姆·德馬齊。關(guān)于德馬齊，人們所知就更少了，只是由于他作為科索沃解放軍政治代表參加了今年3月的朗布依埃和談，新聞媒體對(duì)他的情況才有所披露。據(jù)說，德馬奇１９９８年６月才成為科索沃解放軍的領(lǐng)導(dǎo)人，“是科索沃獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的資深活動(dòng)家，是一名激進(jìn)分子，曾因民族主義活動(dòng)在前南斯拉夫的監(jiān)獄中服刑２７年，常被稱為‘阿族的曼德拉’。他說：‘美國(guó)要我們享有一點(diǎn)自治的塞爾維亞殖民地。這是不夠的�！彼裕埋R齊為首的科索沃解放軍反對(duì)以魯戈瓦為首為溫各派的非暴力主張，因而宣稱決不放下武器，一定將爭(zhēng)取科索沃獨(dú)立的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到底。

　　正因如此，今年3月2日，當(dāng)科索沃阿族溫和派決定接受和平協(xié)議的時(shí)候，德馬奇宣布辭去科索沃解放軍政治代表的職務(wù)，并且宣稱：“科解放軍是有既定原則、理想和綱領(lǐng)的，而該組織新領(lǐng)導(dǎo)人準(zhǔn)備簽署并接受朗布依埃會(huì)議協(xié)議，完全背離了以全民公決這一政治意愿為基礎(chǔ)的談判原則。”

　　作為一個(gè)暴力恐布性質(zhì)的武裝組織，科索沃解放軍的所做所為，特別是它求助于外界勢(shì)力進(jìn)行科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)，犯下了不饒恕的罪行。不過，換個(gè)角度想，又是誰造就出科索沃解放軍這批極端的阿爾巴尼亞族分離主義者呢？或者說，是誰把一部分阿爾巴尼亞人一步一步地逼到這種地步呢？大塞爾維亞主義沒有責(zé)任嗎？1991－1992年間，科索沃阿族通過沒有得到塞爾維亞和南聯(lián)盟認(rèn)同的全民公決成立了“科索沃共和國(guó)”、選舉了“總統(tǒng)”、建立起新的議會(huì)，從而形成了與塞爾維亞相并行的政權(quán)。塞爾維亞共和國(guó)對(duì)此當(dāng)然不會(huì)同意的，不過此時(shí)的米洛舍維奇要面對(duì)要他辭職下臺(tái)的強(qiáng)大呼聲，要應(yīng)付國(guó)際社會(huì)經(jīng)濟(jì)制裁的巨大壓力，更重要的是塞爾維亞同斯洛文尼亞、克羅地亞正發(fā)生著武裝沖突，隨后又卷入波黑內(nèi)戰(zhàn)中，似乎騰不出空來管科索沃的事。所以，魯戈瓦照當(dāng)他的“總統(tǒng)”，科索沃也照樣是“共和國(guó)”。在以后的幾年中，似乎只要不出格，米洛舍維奇和塞爾維亞共和國(guó)就置之不理。

　　可是，阿族人卻耐不住了，溫和派四處奔波，試圖爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)的承認(rèn)；
而激進(jìn)派則暗中運(yùn)氣，準(zhǔn)備訴諸武力。經(jīng)過幾年的醞釀、積累，波黑內(nèi)戰(zhàn)暫告一個(gè)段落之后，科索沃的“戰(zhàn)爭(zhēng)病毒”終于發(fā)作了。為世人公認(rèn)的科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)間是19982年2月28日。但是，就像兩次巴爾干戰(zhàn)爭(zhēng)是第一次世界大戰(zhàn)的前兆，日本侵占中國(guó)的東北、德國(guó)并吞捷克斯洛伐克和奧地利是第二次世界大戰(zhàn)的前兆一樣，1997年發(fā)生的塞阿兩族的一系列沖突是科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)的預(yù)演。

　　根據(jù)法國(guó)路透社播發(fā)的一份關(guān)于科索沃大事記，1997年發(fā)生在科索沃的沖突主要有：1月，普里什蒂納大學(xué)塞族校長(zhǎng)遭汽車炸彈襲擊，身負(fù)重傷。在以后的幾周內(nèi)，塞爾維亞警方逮捕了26名阿族人并擊斃了一名科索沃解放軍的領(lǐng)導(dǎo)人；
3月，普里什蒂納市中心發(fā)生炸彈爆炸，造成4人受傷。塞爾維亞檢察官指控這是非法的“科索沃民族解放運(yùn)動(dòng)”成員進(jìn)行恐怖活動(dòng)；
9月，科索沃解放軍在一天夜里向科索沃10個(gè)城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村的警察局進(jìn)攻；
10～12月，阿族人用手榴彈和沖鋒槍襲擊塞族難民營(yíng)，塞爾維亞的一個(gè)法庭以從事恐布活動(dòng)罪判處17名阿族人總共186年的徒刑。

　　在這樣的背景下，1998年2月底潘多拉匣子終于在科索沃打開了，于是，便出現(xiàn)了本篇開頭描述的一幕。

　　徒勞無益的間的兩次和談

　　科索沃危機(jī)的不斷加劇，引起了國(guó)際社會(huì)，尤其是西方國(guó)家的不安。

　　早在1992年7月，歐共體特使、英國(guó)前外交大臣卡林頓就建議就科索沃危機(jī)問題召開國(guó)際會(huì)議，但遭到南聯(lián)盟總統(tǒng)米洛舍維奇的拒絕。以后幾年里，由于西方國(guó)家將主要注意力集中在波黑內(nèi)戰(zhàn)上面，因而也就沒有太多地關(guān)注科索沃。1998年2月科索沃爆發(fā)大規(guī)模的武裝沖突后，無論是歐洲國(guó)家還是北約，開始的反應(yīng)并不是十分強(qiáng)烈，只要求雙方停止武裝沖突，坐下來進(jìn)行和平談判。由于阿族中溫和派已經(jīng)控制不了了局勢(shì)，科索沃解放軍與南聯(lián)盟的塞族警察之間的沖突愈演愈烈，并有向周邊擴(kuò)展之勢(shì)。在這種情況下，國(guó)際社會(huì)加強(qiáng)了對(duì)科索沃的關(guān)注和干預(yù)力度。先是歐盟各國(guó)首腦以歐洲委員會(huì)的名義向米洛舍維奇提出立即停止對(duì)科索沃鎮(zhèn)壓并與阿族進(jìn)行和談的強(qiáng)硬要求；
接著，英、法、德、意、美、俄等前南問題六國(guó)聯(lián)絡(luò)小組不僅發(fā)出類似的呼吁，而且還起草了了一份和平計(jì)劃；
再往后，美國(guó)總統(tǒng)特使霍爾布魯克幾次前往貝爾格萊德與米洛舍維奇進(jìn)行商討，最終還真地達(dá)成了一個(gè)政治解放科索沃沖突的決議。與此同時(shí)，北約也開始研究在科索沃沖突

　　進(jìn)一步加劇的情況下可能采取的軍事行動(dòng)，并且調(diào)兵遣將、舉行軍事演習(xí)等等，以對(duì)科索沃沖突各方，特別是對(duì)南聯(lián)盟施加壓力。

　　拉察克事件發(fā)生后，針對(duì)著南聯(lián)盟的強(qiáng)硬態(tài)度，北約各成員國(guó)都相繼批準(zhǔn)了對(duì)南聯(lián)盟動(dòng)武的決定，美國(guó)、英國(guó)、丹麥、法國(guó)等向北約駐意大利的軍事基地增派飛機(jī)，準(zhǔn)備對(duì)南聯(lián)盟塞爾維亞共和國(guó)的80多個(gè)目標(biāo)進(jìn)行空襲；
北約還特別授權(quán)索拉納選擇動(dòng)武時(shí)機(jī)。不過，歐盟各國(guó)首選的還是決定采取一系列措施來和平解決科沃危機(jī)，其中之一就是于2月6－23日、3月15－19日先后在法國(guó)的朗布依埃和巴黎舉行了兩輪和平談判。

　　根據(jù)法國(guó)總統(tǒng)希拉克和英國(guó)首相布萊爾的倡議，前南問題六國(guó)聯(lián)絡(luò)小組討論后決定2月上旬在法國(guó)巴黎附近的小鎮(zhèn)朗布依埃舉行科索沃和平談判。為了使談判能順利進(jìn)行，六國(guó)聯(lián)絡(luò)小組首先擬定了一個(gè)和平協(xié)議文本。其要點(diǎn)是：沖突雙方立即停止暴力活動(dòng)，遵守停火協(xié)議，通過對(duì)話以和平方式解決問題；
維護(hù)南聯(lián)盟的領(lǐng)土完整，但塞爾共和國(guó)給予科索沃阿族以“實(shí)質(zhì)性”的自治；
規(guī)定一個(gè)時(shí)間為3年的過渡期，以便尋求最終解決問題的機(jī)制；
在這個(gè)過渡期內(nèi)，由北約派出3萬名維和部隊(duì)來保障協(xié)議的實(shí)施。

　　1月底，英國(guó)外交大臣庫克將這個(gè)協(xié)議文本交給米洛舍維奇和科索沃阿族領(lǐng)導(dǎo)人，并通知他們于6日之前到法國(guó)舉行和平談判。與此同時(shí)，六國(guó)聯(lián)絡(luò)小組也發(fā)表公報(bào)，確定6日為開始和談的最后期限；
要求雙方在開始談判一周內(nèi)達(dá)成協(xié)議；
如果取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的話，談判可以順延一周。在北約及歐盟各國(guó)軟硬兼施的勸說和威逼下，南聯(lián)盟的代表和科索沃的阿族代表先后來到朗布依埃，在法國(guó)外長(zhǎng)韋爾德納和英國(guó)外交大臣庫克的主持下進(jìn)行和平談判，同時(shí)美國(guó)、歐盟和俄羅斯各出一名特使為調(diào)解人，他們分別是希爾、彼德里奇和馬約爾斯基。

　　在和談過程中，北約、特別是美國(guó)一直威脅說，如果沖突雙方達(dá)不成一致的話，就要對(duì)科索沃附近的某些目標(biāo)和塞爾維亞共和國(guó)進(jìn)行空中打擊。然而，一周過去了，盡管美國(guó)人說“堅(jiān)冰已被打破”，談判實(shí)際是處于僵局并有取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。在這種情況下出現(xiàn)的不是北約的空襲，而是六國(guó)聯(lián)絡(luò)小組在磋商后宣布：談判和達(dá)成協(xié)議的最后期限延至20日格林尼治時(shí)間中午12點(diǎn)；
一周又過去了，盡管奧爾布賴特不遠(yuǎn)萬里前來督陣，聯(lián)絡(luò)小組的其它5國(guó)外長(zhǎng)也加緊對(duì)南聯(lián)盟和阿族的代表施加壓力，談判雙方仍沒有達(dá)成一致，六國(guó)外長(zhǎng)在談判取得了某些進(jìn)展的借口下宣布談判達(dá)成最后的期限再延后3天，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

相關(guān)熱詞搜索：北約 南聯(lián)盟 世紀(jì)末 轟炸 悲劇