不僅要停止收這筆錢，更要全面推進(jìn)符合市場要義與法治精神的公共財政體系，如此民族才有未來。 　　財政部、國家發(fā)展改革委、國家工商總局近日聯(lián)合發(fā)出通知，決定從2008年9月1日起在全國統(tǒng)一停止征收個體工商戶管理費(fèi)和集貿(mào)市場管理費(fèi)。多年以來，這筆行政收費(fèi)的合法性一直飽受質(zhì)疑，但在全國大多數(shù)地方卻一直沒有取消，不合理存在長達(dá)20多年，嚴(yán)重影響到市場公平。23日《新京報》載文說，取消這項收費(fèi)不僅惠及個體戶，更惠及民族未來。
　　文章說，工商管理費(fèi)與集貿(mào)市場費(fèi)收費(fèi)的依據(jù)是1983年的規(guī)定――國家物價局和財政部發(fā)布的《關(guān)于發(fā)布工商行政管理系統(tǒng)行政事業(yè)性收費(fèi)項目及標(biāo)準(zhǔn)的通知》，“兩費(fèi)”收入已經(jīng)成為全國很多地方財政的重要非稅性收入，湖北省2005年“兩費(fèi)”收入為4.97億元(不含武漢市)，占當(dāng)年湖北省工商管理部門總收入(8.82億元)的56.34%。全國大多數(shù)地區(qū)的情況類似，工商管理部門的經(jīng)費(fèi)保障或多或少與其“兩費(fèi)”收入掛鉤。
　　這種對個體工商戶進(jìn)行的不合理的巨額盤剝，導(dǎo)致個體工商戶參與市場競爭時“先天不足”，更像是一種“出身歧視”，與強(qiáng)調(diào)競爭主體公平的現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)格格不入。
　　文章認(rèn)為，收費(fèi)支撐管理者生存，可能產(chǎn)生兩個不良后果，第一，地方政府視收費(fèi)為理所當(dāng)然的應(yīng)得收入；第二，一些地方工商行政管理部門以收費(fèi)定支出，結(jié)構(gòu)龐大、人員臃腫。這兩者都會加倍主張亂收費(fèi)之風(fēng)。因此不僅要停止收這筆錢，更要全面推進(jìn)符合市場要義與法治精神的公共財政體系，如此民族才有未來。

相關(guān)熱詞搜索：盤剝 市場經(jīng)濟(jì) 公平 公平的市場經(jīng)濟(jì)從取消盤剝開始 市場經(jīng)濟(jì)是公平經(jīng)濟(jì) 公平市場價值