地產(chǎn)巨頭演出的“救市”折子，有點反串的味道。原先是銅錘花臉，這一回突然唱起了悲啼婉轉(zhuǎn)的青衣聲腔，更奇的是還戴上了八戒的頭面，盡管做工賣力，臺下還是倒彩連連。
　　
　　“救市”之風，近日吹得很緊。風源之一，來自以馮、任、潘為代表的開發(fā)商，著名的段子是在太湖之濱，扮演豬堅強，悲情之下，作要挾之呼號。
　　地產(chǎn)領袖們從來都是頭顱高昂，器宇不凡，今日突然將豬奉為圖騰，實在是令人拍案驚奇！這回，似乎不能怪媒體太喜歡炒作。
　　不過，也有人說了，這是一段冷幽默，不乏悲情的底色，涂上了娛樂的風格；可以窺見當前業(yè)界的迷局，投射開發(fā)商某種集體無奈的情緒。當然，更為要害的是，發(fā)出“SOS”信號，呼吁政府救市，其中要義之一，放松銀根。
　　這就有點意思了。至少可以認為：一是進步。不再豪言“只為富人蓋房”、“品牌地產(chǎn)就是暴利”，也不動輒錯在政府，而是放下了身段；二是智慧。拿“豬堅強”來做圖騰，切中剛剛經(jīng)受震災劇痛的中國政府和民眾的神經(jīng)，易于喚起同情；三是有術(shù)。如果政府不出手救市，等于震災現(xiàn)場解放軍不肯救人，漠視廢墟下的生命，這個道義壓力很大。所謂綁架中國經(jīng)濟，也綁在要害處。
　　風源之二，則為炒家。這是真正熱鍋上的螞蟻，豪賭押寶之后，突然樓市退燒，預想之中的套利變現(xiàn)，一下子“竹籃打水”了，自然是捶胸頓足。
　　6月底以來，深圳所謂房貸斷供聲浪漸起。寶安一個樓盤據(jù)說有68位業(yè)主簽名聲稱斷供，一時間“斷供潮”似有愈演愈烈之勢。然而，隨后深圳銀監(jiān)局正式發(fā)布報告，深圳斷供僅是個例。一切，撲朔迷離。
　　真正斷供，應該是絕大的痛苦，這是高房價留給社會的苦果，殊堪同情。然而有記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，深圳聲言斷供的基本都是炒房客，而非自住型購房者，這就值得深為考量了。
　　殊堪玩味的是，幾位一直高唱房價必漲的經(jīng)濟學家們再度粉墨登場。什么“要提前防范美國次貸危機在中國上演”、“房價越跌，斷供越多，最終危害的是銀行的金融安全”、“樓市岌岌可危，搞不好就是第二個股市”……與地產(chǎn)商、炒家的呼吁配合得天衣無縫，比此前任志強的“銀行先死論”更加危言聳聽。
　　當然也有地方政府中某些官員，以研究的身份，或明或暗點出救市的意思。救誰的市呢？人民的市？政府的市？還是利益相關(guān)者的市？朦朧，不便明說。
　　真是世事如戲場，樓市亦然。
　　地產(chǎn)巨頭演出的“救市”折子，有點反串的味道。原先是銅錘花臉，這一回突然唱起了悲啼婉轉(zhuǎn)的青衣聲腔，更奇的是還戴上了八戒的頭面，盡管做工賣力，臺下還是倒彩連連。
　　經(jīng)濟學家們從來峨冠博帶，一旦趨利而坐，居然往鼻子上撲了一坨白粉，數(shù)念“救市”快板，一下子墮入“二花臉”的行當，未免可嘆可惜，網(wǎng)上拍磚無數(shù)。
　　再說炒家。去年樓市舞臺之上，翻江倒海，成了左右戲份的名角兒。一朝改了戲碼，紛紛被套，盡管狠念“救市”的臺詞，到底丑在明處，難博叫好之聲。于是有的忽然赤膊變臉，自己抽出道具刀劍，拉出一道鮮血淋漓的口子，喝道：“老子要斷供了！”
　　這在市井，是惡丐之為；在賭場，則是贏了銀錢落袋、輸了賴賬揚言要砸場子的爛仔之行。在中國地產(chǎn)之戲臺，救市和斷供，就是一幕邊向政府逼宮、邊向市場施壓的雙簧，端為房地產(chǎn)綁架中國經(jīng)濟的絕妙表演！
　　項莊舞劍，意在沛公。救市的要害，是放松銀根；斷供的命門，在于拉升房價。一旦信貸開閘，開發(fā)商固然可解饑渴，而炒家不僅立馬解套，而且將面有得色，卷土重來；一待房價再漲，炒家欣然出貨，誰還再彈斷供之曲？至于中國地產(chǎn)是否會再度上演新一輪顛狂大戲，那就不得而知了。（作者為資深地產(chǎn)評論人，深圳星彥地產(chǎn)品牌總監(jiān)）

相關(guān)熱詞搜索：雙簧 救市 救市?斷供?雙簧 斷供是救市的理由嗎 大喊 斷供 只是為了 救市