阿拉善基金會(huì)會(huì)長(zhǎng)【阿拉善會(huì)長(zhǎng)選舉記】
發(fā)布時(shí)間:2020-04-04 來源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
會(huì)場(chǎng)沒有主席臺(tái),前面就座的是協(xié)會(huì)的理事、監(jiān)事和章程委員會(huì)委員等。后面擠滿了NGO人員和記者 這里的會(huì)議以吵架出名
當(dāng)各地草根NGO的代表正準(zhǔn)備乘火車來北京參加一家由影視明星發(fā)起的NGO年會(huì)時(shí),阿拉善的年會(huì)在北京朝陽路的萬科集團(tuán)辦公樓召開。
與那里的慶典氛圍不同,這里的會(huì)議以吵架而出名。從電梯內(nèi)到四樓會(huì)場(chǎng),四處張貼著來自沙漠的攝影畫:胡楊樹、野生動(dòng)物等等。這一切證明這次會(huì)議的主角是一家治理沙漠的環(huán)保組織。
“在座的有的是錢,缺的是時(shí)間。”喜馬拉雅發(fā)展研究基金會(huì)常務(wù)董事李岳奇在競(jìng)選演說中說。這些不缺錢的家包括人們耳熟能詳?shù)耐跏ⅠT侖、田溯寧、任志強(qiáng)、吳士宏、張樹新等。
這些人中的一部分2004年6月4日在內(nèi)蒙古阿拉善的月亮湖邊承諾一定要為中國治理沙漠做點(diǎn)什么,他們連夜趕制選票,成立了阿拉善生態(tài)協(xié)會(huì),簡(jiǎn)稱SEE。
10月28日的這次會(huì)議召開時(shí),這個(gè)組織已有5個(gè)年頭,而且正好趕上換屆。會(huì)場(chǎng)沒有主席臺(tái),前面就座的是協(xié)會(huì)的理事、監(jiān)事和章程委員會(huì)委員等,他們環(huán)繞而坐。后面擠滿了NGO人員和記者。從工作報(bào)告、財(cái)務(wù)報(bào)告到競(jìng)選演說,他們像在一個(gè)透明的玻璃瓶里,接受現(xiàn)場(chǎng)觀摩。
上午的議程之一是即將離任的會(huì)長(zhǎng)王石做年度工作報(bào)告,他笑容滿面地走上講臺(tái),講述足以讓他們驕傲的成績(jī)――上任前,他說希望會(huì)員達(dá)到100人,而現(xiàn)在終于最接近這個(gè)數(shù)字,已經(jīng)有96人。
不僅僅如此,他們還拓展了項(xiàng)目領(lǐng)域,阿拉善不僅治理沙漠,還拓展了其他環(huán)保項(xiàng)目。更讓他們驕傲的是,他們?nèi)〉昧寺?lián)合國環(huán)境規(guī)劃署的“咨商資格”,有權(quán)參加聯(lián)合國環(huán)境方面會(huì)議;而且他們還獲批成立了基金會(huì)。
阿拉善被許多NGO認(rèn)為是制度建設(shè)的樣板――章程委員會(huì)、理事會(huì)和監(jiān)事會(huì)互相制約。
章程委員會(huì)相當(dāng)于制定規(guī)則的人――馮侖在競(jìng)選該會(huì)主任時(shí)說,“我對(duì)交通規(guī)則尤其熟悉,所以下一屆我來負(fù)責(zé)交管局的工作比較合適!崩硎聲(huì)負(fù)責(zé)執(zhí)行,監(jiān)事會(huì)則監(jiān)督執(zhí)行。
任志強(qiáng)、武克鋼等3人被稱為“三大炮手”,屢屢提出尖銳的批評(píng)?偸前欀碱^的任志強(qiáng)這次發(fā)言同樣尖銳,他對(duì)阿拉善的賬目表提出了八大疑問,其中包括,“萬科提供的場(chǎng)地租金雖然下降,但物業(yè)費(fèi)卻大幅上漲,免了房租是不是物業(yè)也免了?”新監(jiān)事長(zhǎng)劉曉光發(fā)表當(dāng)選感言說,“剛才王石說向我學(xué)習(xí)妥協(xié),我說我要向任志強(qiáng)學(xué)習(xí)戰(zhàn)斗!
民政部社會(huì)福利與慈善事業(yè)促進(jìn)司司長(zhǎng)王振耀在現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)真觀摩了一天,他認(rèn)為阿拉善是“最有活力的民間組織”,因?yàn)椤耙粋(gè)組織內(nèi)部是需要些不同聲音的,阿拉善具有這樣的聲音”。
競(jìng)選
下午的會(huì)議在1點(diǎn)半提前舉行,因?yàn)榇蠹叶贾?肯定要吵架,預(yù)定的時(shí)間可能不夠。事后證實(shí)果真如此。
競(jìng)選演說階段,馮侖第一個(gè)發(fā)言,他的姓氏拼音字母在報(bào)名候選人中排名第一。馮侖只花了兩分鐘就作完競(jìng)選發(fā)言,后就開始為未到會(huì)的招商銀行行長(zhǎng)馬蔚華拉選票,“馬蔚華前天去紐約之前,拉著我特別語重心長(zhǎng),語重心長(zhǎng)還不夠,還拉著我特別認(rèn)真地說,馮侖老弟,這件事我是認(rèn)真的……”
這下,武克鋼不同意了:“嚴(yán)重違規(guī)!嚴(yán)重違規(guī)!”……
“昨天理事會(huì)預(yù)備會(huì)議上規(guī)定不允許為別人拉票,除非秘書處代念書面競(jìng)選辭!庇腥烁胶。
馮侖辯解說這是馬蔚華托付給他的事情,還有書面材料和短信為證。
但演說還是被打斷。
也有人認(rèn)為馮侖用自己的時(shí)間為別人拉選票無可厚非,“昨天的預(yù)備會(huì)上沒有規(guī)定不能用自己的時(shí)間為別人拉選票。”
主持人張樹新一時(shí)拿不定主意,大家七嘴八舌,選舉委員會(huì)內(nèi)部也有不同意見,他們紛紛站起來發(fā)表意見。有人就問,“你的發(fā)言到底是代表個(gè)人還是代表選舉委員會(huì)?”
這一問,就沒法回答。會(huì)議頓時(shí)僵持。
張樹新提議,“選舉委員會(huì)需不需要開會(huì)?”
于是,選舉委員會(huì)委員離開主會(huì)場(chǎng),到旁邊的會(huì)議室討論,暫時(shí)休會(huì)。幾分鐘后,王維嘉代表選舉委員會(huì)發(fā)言作出裁定,“這次馮侖不算違規(guī),但如果再用自己的時(shí)間為別人拉票”和“未經(jīng)主持人同意隨意打斷演說”都違規(guī)。
會(huì)議得以繼續(xù)。
競(jìng)選演說五花八門。參選人林榮強(qiáng)承諾,如果當(dāng)選,每年用于協(xié)會(huì)的時(shí)間超過為公司服務(wù)的時(shí)間,“請(qǐng)大家監(jiān)督,如果我服務(wù)公司的時(shí)間更長(zhǎng),多一天罰10萬!
有人以自己特長(zhǎng)或社會(huì)資源優(yōu)勢(shì)為賣點(diǎn),認(rèn)為如果當(dāng)選可以開拓協(xié)會(huì)的某一方面工作。比如馬蔚華的書面競(jìng)選辭,“作為一家股份制商業(yè)銀行的行長(zhǎng),我本人具有財(cái)務(wù)監(jiān)管的專業(yè)優(yōu)勢(shì)!绷硪粋(gè)競(jìng)選者李岳奇則稱,“如果我當(dāng)選,我對(duì)協(xié)會(huì)會(huì)有品牌增值的功能。我曾任SONY音樂大中華區(qū)總裁,包括李玟、王力宏、孟庭偉都由我一手打造。”
劉曉光的演說別出心裁,他以老會(huì)長(zhǎng)被拒絕進(jìn)入監(jiān)事會(huì)會(huì)議室的故事來競(jìng)選,“最重要的是,長(zhǎng)期以來我都是被監(jiān)視著,所以我也想監(jiān)視別人。”
天創(chuàng)數(shù)碼科技股份有限公司董事長(zhǎng)周洲不到40歲,他強(qiáng)調(diào)自己的年齡優(yōu)勢(shì),“我身體健康,精力充沛”?伤麑疫x屢敗,有一年他參加競(jìng)選失敗后,跟人開玩笑,“你們年紀(jì)都大了,總要個(gè)人給你們提包。”對(duì)方卻回應(yīng)說,“我還沒老呢。”
還有人以剛發(fā)生的細(xì)節(jié)故事來佐證自己在所競(jìng)選崗位的能力。上海人才(西部)有限公司總裁張偉俊說,“其實(shí)剛才已經(jīng)為協(xié)會(huì)提了兩個(gè)建議,一個(gè)為什么報(bào)名表上填了出生年月日,還要填年齡?二是我們還要填寫籍貫,這跟SEE的工作有什么關(guān)系呢?按國際慣例現(xiàn)在都不填籍貫了!彼(jìng)選的是監(jiān)事,“這是個(gè)找碴的工作!
拄著雙拐的韓家寰上臺(tái)演講,飽含深情!拔覀(gè)人覺得,過去5年是我自己在工作生涯中最美好的5年。在阿拉善有爭(zhēng)議,我覺得大家很可愛,因?yàn)榇蠹业男撵`都是晶瑩剔透!薄
經(jīng)過一輪競(jìng)選演說和細(xì)致的現(xiàn)場(chǎng)計(jì)票,8名理事產(chǎn)生。
隨后,理事們進(jìn)入一間小會(huì)議室開會(huì),推選會(huì)長(zhǎng)。幾分鐘后,張樹新宣布:全體一致通過,大成食品有限公司董事局主席韓家寰任第三屆會(huì)長(zhǎng)。
新會(huì)長(zhǎng)產(chǎn)生了,前任王石發(fā)表離任感言,他上午的工作報(bào)告發(fā)言因?yàn)槌瑫r(shí)被主持人張樹新喻為“留戀會(huì)長(zhǎng)的位置”。
這次,他把他的時(shí)間交給了兩個(gè)人,一個(gè)是科學(xué)家,另一個(gè)是專門研究羅伯特議事規(guī)則的袁天鵬,他曾為SEE專門編制了議事規(guī)則。袁天鵬始終站在主持人后邊的會(huì)場(chǎng)一角,監(jiān)督著全場(chǎng)每個(gè)人的發(fā)言是否符合議事規(guī)則。王石說,“我想讓他告訴大家,他站在那干嘛。”
主持人將王石的離任感言解讀為“德先生”和“賽先生”,有的人則認(rèn)為議事規(guī)則比什么都重要。
專訪新任會(huì)長(zhǎng)韓家寰
人物周刊:作為新會(huì)長(zhǎng),您的挑戰(zhàn)是什么?
韓家寰:挑戰(zhàn)有兩點(diǎn),一個(gè)是我們好不容易把基金會(huì)成立,國家也特別認(rèn)可,但怎樣從協(xié)會(huì)變到基金會(huì)?這是很復(fù)雜的工程。更復(fù)雜的就是國際化,我們能進(jìn)聯(lián)合國環(huán)境署當(dāng)觀察員,這極復(fù)雜,但這才能和國際同步思考沙漠化和氣候問題。
如果還有第三個(gè)挑戰(zhàn)的話,就是會(huì)員越來越多,怎樣能有更好的共識(shí)和互動(dòng)。曉光提到,除了參與阿拉善整個(gè)大活動(dòng)外,我們的每個(gè)會(huì)員至少能做兩件和環(huán)保有關(guān)的事情,一件對(duì)內(nèi)一件對(duì)外,這個(gè)力量慢慢發(fā)展就會(huì)大起來。一件對(duì)內(nèi)的事,企業(yè)整個(gè)的動(dòng)員,不僅是企業(yè)老板表面的光鮮,整個(gè)企業(yè)要能扎實(shí)地做;一件對(duì)外的事情,從企業(yè)開始影響整個(gè)社會(huì)。
人物周刊:應(yīng)對(duì)這三大挑戰(zhàn),在內(nèi)部會(huì)有什么樣的調(diào)整嗎?
韓家寰:我覺得內(nèi)部制度蠻完備,但永遠(yuǎn)有小的地方要調(diào)整。比如我們有新的概念,是做social venture capital,就是投資環(huán)保NGO的項(xiàng)目,阿拉善像是一個(gè)大的孵化器。你要知道,做social venture capital是多么難得的事情,做venture capital已經(jīng)是世界第一流銀行家要做的事情,很專業(yè)的,加上social更難。
他們都是decision maker
人物周刊:您管理大成集團(tuán)這么大的一個(gè)企業(yè),現(xiàn)在又要管理這么多企業(yè)家的NGO,您覺得兩者的管理上有什么不同?
韓家寰:第一屆時(shí)我也當(dāng)副會(huì)長(zhǎng),我們都覺得好簡(jiǎn)單,我記得最開始的了解是8萬當(dāng)?shù)厝恕?00萬頭羊。我們當(dāng)時(shí)就想中國經(jīng)濟(jì)這么好,到處都缺工,這8萬人我們努力分一分,人員就都解決問題,羊也都解決問題,只要不在草原上沙漠上有過度的放牧,植被不被破壞,沙漠化就減少了很多,就是這么一個(gè)簡(jiǎn)單的想法。
后來發(fā)現(xiàn),哪有這么簡(jiǎn)單,那些牧民,這是他的家,他為什么要去工廠那么冷酷的地方,晚上在篝火前唱唱歌,那是他們的生活,我們要尊重文化、尊重人文,那就不是那么簡(jiǎn)單,更要尊重大自然。那是很大的學(xué)習(xí),就是比較謙卑來做這些事情。
那接下更有趣的是,因?yàn)槲覀冞@些企業(yè)家沒有人是為了自己的利益,所以更是義正辭嚴(yán),爭(zhēng)得臉紅脖子粗。怎么跟大家相處,這個(gè)事很不容易的。這邊太多的理事會(huì)員,都是在經(jīng)營企業(yè),他們都是大爺,都是decision maker,,跟他們一起,怎樣去吸收一些大家的想法,可以歷練很多。
人物周刊:您在臺(tái)灣參與的NGO和阿拉善比,兩者有何區(qū)別?
韓家寰:我覺得環(huán)境不同?赡芘_(tái)灣在很多制度上走在前面,一定比較完備。最大的差異是我覺得大陸這邊充滿了活力,大家都非常年輕,充滿了活力,很有氣魄,很有大的魄力來推動(dòng)改變,可能臺(tái)灣在這方面比較穩(wěn),活力不如大陸。
說實(shí)話,大陸在環(huán)保這方面比較后發(fā),先前沒有做到完整規(guī)劃。以往為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展臺(tái)灣付出了太多的成本,現(xiàn)在大自然就會(huì)反撲、會(huì)告訴你,你不對(duì)的,臺(tái)灣已開始在做調(diào)整了,大陸這邊才剛開始。
相關(guān)熱詞搜索:阿拉善 選舉 會(huì)長(zhǎng) 阿拉善會(huì)長(zhǎng)選舉記 阿拉善see基金會(huì)會(huì)長(zhǎng) 阿拉善基金會(huì)招聘
熱點(diǎn)文章閱讀