“嫦娥一號”發(fā)回的第一幅月面圖高調公布，但是，一位天文愛好者卻在圖片上發(fā)現了一個可能的重大瑕疵，并在網上發(fā)布了強有力的證據，這些證據得到了美國專家的肯定 　　
　　在“正龍拍虎”被當作一個新成語流傳于網絡的時候，我國首顆探月衛(wèi)星“嫦娥一號”發(fā)回的第一幅月球照片也被一些網民當作了懷疑對象。然而，當這張照片被證明為真時，事情卻開始向著一個令人始料未及的方向發(fā)展。
　　據新華網報道，中國探月工程首席科學家歐陽自遠12月2日做客上�！拔膮R講堂”時，針對一些網民關于“嫦娥首幅月球圖像抄襲美國”的傳言作出澄清：“嫦娥傳回的圖像確實是真實的，是經過非常復雜的拍攝、傳輸、接收、處理過程后得到的，并且與美國所拍的圖像有細微差別�！�
　　歐陽院士的主要證據是，“嫦娥一號”所拍圖像上某個地方有兩個小坑，但是在美國所拍的圖像上，同樣的地方只有一個小坑。
　　然而同一天，在中科院上海天文臺和上海天文學會主辦的一個網上論壇，一名天文愛好者自稱發(fā)現了一個令人驚訝的事實：“嫦娥一號”圖像上所謂兩個小坑其實是同一個坑出現了兩次，原因在于“第一幅月面圖”存在錯誤！
　　“如果確實是錯誤的話，即使我不發(fā)現，終究也難逃網民法眼�！边@位署名“美的眼睛”的網民寫道。
　　
　　月面圖的來歷
　　
　　要理解事情的來龍去脈，還要從“第一張月面圖”的來歷講起。
　　據國家天文臺月球與深空探測科學應用中心發(fā)表的材料，“嫦娥一號”獲得的第一軌圖像是從北京時間11月20日16時49分開始的。
　　“嫦娥一號”拍照的方式與人們日常的照相有很大不同。所謂“一軌圖像”，指的是衛(wèi)星上的CCD立體相機采用陣線推掃的成像方式，獲取前視、正視和后視三條連續(xù)的二維圖像。換句話說，目標區(qū)域被從正上方和兩個側面分別拍攝，這樣便可以制作出立體圖像。衛(wèi)星拍攝的每一條圖像看起來呈帶狀，對應月面上寬60公里、長600公里的范圍。
　　首幅月面圖是由19軌圖像拼接而成的�！版隙鹨惶枴杯h(huán)繞月球飛行一周能拍攝一軌圖像，而它飛行一周需要127分鐘。這樣，19軌圖像完全拍攝完畢需要將近兩天時間。
　　嫦娥工程地面應用系統(tǒng)總設計師李春來12月2日在北京的一個公眾報告會上介紹說，19軌圖像于11月22日完成接收，23日即做好了拼接圖，領導小組拿出方案，確定公布多大幅面的圖，打印了30份報送中辦和國辦。
　　據國家天文臺負責數據處理系統(tǒng)的副研究員劉建軍介紹，月表平面圖像的處理共經過了四個步驟。第一步是利用原始數據進行信道處理�！斑@就像打開包裹，把里面的貨物和包裝盒區(qū)分開來�！彼�說。第二步做定標處理。第三步做定位處理，即知道圖像在月面上的位置。最后做圖像增強處理，使照片更加美觀。
　　確定公布的月面圖對應于月球正面東部靠近南極的地區(qū)。11月26日，月面圖正式“完美亮相”。從以上過程可以看出，這張照片并不像一些網民所說的那樣，花了一個星期才制作出來；相反，它是在相當短的時間內完成的。
　　
　　不存在的隕坑？
　　
　　這張月面圖發(fā)布后，即有網民將其與美國的月球照片進行對比，發(fā)現二者幾乎完全一樣，據此懷疑“嫦娥一號”的照片抄襲了美國的。但事實上，到美國阿波羅計劃完成時，已經有97%的月面被測繪過，沒有很好測繪的是極地區(qū)域。所以，不管“嫦娥一號”拍攝極地以外的哪片區(qū)域，根據坐標是一定能找到對應圖片的。
　　作為對網民這種荒誕不經的懷疑的一個“反駁”，一位加拿大華僑在認真對比圖像之后，指出“嫦娥一號”所拍圖像的下方中部有兩個小坑，但是在美國所拍的圖像上，同樣的地方只有一個小坑。
　　但天文愛好者“美的眼睛”卻認為，“嫦娥一號”照片上的兩個小坑實為圖片拼接錯誤造成的瑕疵。他的結論是在將“嫦娥一號”圖片和谷歌提供的“谷歌月球”（Google Moon）上相應的圖片進行比較后得到的。
　　“谷歌月球”的圖片的基本來源是美國于上世紀90年代發(fā)射的“克萊門汀號”(Clementine)月球探測器拍攝的照片。美國地質調查局（USGS）在1990年代末對“克萊門汀號”的44000張照片進行了處理，這些處理后的圖片后來首先出現在美國宇航局(NASA)的11張光盤中，后被廣泛傳播。再后來，USGS的“統(tǒng)一月球控制網”（The Unified Lunar Control Network）對圖片進行了變形處理，形成今天“谷歌月球”的版本。
　　對比兩方照片可以看出，“谷歌月球”只有一個隕坑的地方，“嫦娥一號”的照片中卻出現了兩個緊鄰的隕坑�！懊利惖难劬Α狈治稣f：“根據地形特征，從左向右推算，再從右向左推算，結果發(fā)現走到中間錯了位，嫦娥的兩個坑對應的其實就是谷歌的一個坑�！睆乃�給出的對比圖片中可以看出，隕坑周圍的多個小點（更小的隕坑）的相對位置在兩幅圖上明顯不同。
　　“到底是嫦娥把一個坑錯位成兩個坑，還是美國人把兩個坑錯位成了一個坑，倒是都有可能�！薄懊赖难劬Α币婚_始說。但很快，他就發(fā)現了更多證據：問題坑的南面有一個條索狀物，在嫦娥圖片中被一劈為二了，“表明更可能是嫦娥圖像處理人員的失誤，而不是NASA�！�
　　還有，在12月2日國家天文臺新展示的第一幅月面圖像的飛行效果圖（三維圖片）中，同樣的位置只存在一個隕坑。
　　最后，“美的眼睛”甚至在照片中畫出了一條長達100多公里的“錯位線”，并稱錯位的幅度達到約3.5公里。
　　有另一種分析也支持了“美的眼睛”的結論。天文愛好者做了一張對比圖，上方是“嫦娥一號”圖片，下方是“谷歌月球”的圖片。通過連接問題坑周圍的幾個小坑，發(fā)現連接線和圍起來的矩形在“嫦娥一號”的照片中被不正常地放大了，所以不光是出現了一個新的隕坑，而且出現了新的平地。
　　難道多出來的面積是月殼運動擴張所致？仔細觀察會發(fā)現，“新坑”右上外緣的小坑明顯出現在谷歌圖坑的右上外緣，而且比較此圖左右兩邊，都可以看出沒有擴張的跡象。
　　與歷史照片（美方制作）的不同之處一方面反駁了“嫦娥一號”照片抄襲的傳言，但另一方面，它也很可能意味著這張歷史性的圖片（中方制作）存在令人遺憾的差錯。
　　
　　問題出在哪
　　
　　據報道，歐陽自遠院士在上海“文匯講堂”是這樣解釋多出來的那個坑的：多出來的一個小坑，或許是美國圖像的分辨率還不夠高，或許是在2005年至2007年間月球遭受新的小天體撞擊而形成的。
　　那是一個直徑大約3公里的隕坑。而理論上的計算表明，一顆直徑60米的小天體以17千米/秒的速度正面撞擊月球，將能夠產生一個直徑3公里的隕坑。這種撞擊事件發(fā)生的概率是720年一次。
　　另外，一個被國家天文臺研究人員稱為“言之有理”的說法是，假如這樣一次撞擊在過去幾年中真的發(fā)生過，那么對于這樣一個不算小的撞擊，天文學界不可能毫無覺察。
　　參與探月工程的研究人員中有人認為，前述報道并沒有準確表達歐陽自遠的意思，“說這個坑是這兩年撞的，這肯定不是歐陽院士的本意。”
　　現在，嫦娥工程地面應用系統(tǒng)總設計師李春來顯然已經被網絡上的各種質疑搞得不勝其煩�！拔抑�道網絡上有什么說法！網上的說法多了！”他在電話里說，不愿對業(yè)余天文愛好者的質疑做出解釋。
　　“你所看到的就是一個銜接區(qū)，而且這個區(qū)域沒有完美銜接，一個特征出現了兩次�！泵绹�“統(tǒng)一月球控制網”的大地測量學家布倫特?阿奇納爾（Brent Archinal）肯定地說，“（兩個隕坑）其中一個來自一軌照片，而另一個來自另一軌照片中的重疊部分�！彼�所帶領的團隊在2005年發(fā)布的月球圖片正是“谷歌月球”圖片的來源。
　　阿奇納爾說，盡管他不認識中文，但他看得出“美的眼睛”所劃出的100多公里長的“錯位線”是一個清晰的跡象。
　　另外，美國加州理工學院的一位物理學博士在網上指出，“嫦娥一號”圖像中的某些隕坑顯然被不正常地拉長了。
　　據李春來12月2日在公眾報告會上的說法，“嫦娥一號”圖像每一軌照片幅寬60公里，而軌間距要比60公里小，所以有十幾公里的部分是重疊的，處理圖片時需要把重疊部分去掉。
　　“地球遙感衛(wèi)星拍攝地面影像時，也是一軌一軌拍攝，而且圖片在拼接時出現錯位是很常見的情況，因為衛(wèi)星的姿態(tài)不可能始終完全一樣�！背鲎灾锌圃哼b感應用研究所的一位博士說，“但后期校正后一般都能解決�！�
　　“‘嫦娥一號’的19軌照片的數據量很大，在不趕進度、沒有壓力的情況下，一般至少需要一個星期的時間才能處理得比較完美�！彼�說，“但他們顯然沒能用那么久。”

相關熱詞搜索：錯了 嫦娥 照片 “嫦娥”照片可能錯了 嫦娥照片不是抄襲 嫦娥照片可能錯了 新聞