社會(huì)學(xué)里有一個(gè)理論很重要:家庭是除軍隊(duì)之外的第二大暴力群體。在中國,由于法律缺失,鄰里情感的淡漠,家長從小打孩子形成了習(xí)慣,甚至出現(xiàn)將孩子打死的極端事件,防范家庭暴力,需要社區(qū)介入,更需要國家立法干預(yù)。
　　
　　夏學(xué)鑾
　　北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授,多年來致力于青少年成長問題研究。
　　
　　美國對家庭暴力懲戒嚴(yán)厲
　　
　　南都周刊:以廣州這次殺子案件為例,對此類家庭暴力,您的基本看法是怎樣的?
　　夏學(xué)鑾:這條新聞我看了,類似事件不是第一次發(fā)生,也一定不會(huì)是最后一次。社會(huì)學(xué)里有一個(gè)理論很重要:家庭是除軍隊(duì)之外的第二大暴力群體。
　　家庭暴力表現(xiàn)在兩個(gè)方面,一個(gè)是配偶之間,比如,丈夫打妻子,這是較多發(fā)生的,另一個(gè)是雙親與孩子之間�，F(xiàn)在看來,配偶之間的暴力行為有整體下降的趨勢,而雙親與孩子之間的暴力事件則有上升的跡象。
　　對待老人和對待孩子的態(tài)度,反映了一個(gè)社會(huì)整體的文明水準(zhǔn)。換句話說,我們不能孤立看待這一問題,它是時(shí)下社會(huì)面貌的縮影。把孩子打殘甚至打死的,數(shù)量已經(jīng)相當(dāng)多了,非常值得全社會(huì)反思。
　　南都周刊:一個(gè)良好家庭氛圍的創(chuàng)建,您認(rèn)為應(yīng)該從哪些層面入手?
　　夏學(xué)鑾:我們一直提倡的是,營造有利于青少年成長的綠色環(huán)境,而所謂的綠色,至少包含三方面內(nèi)容:第一個(gè)方面是家庭教育,而家庭教育綠色化,首先反對的是家庭暴力,至于飲食營養(yǎng)等等,相對而言,倒在其次;綠色環(huán)境的第二個(gè)方面是社區(qū),社區(qū)要參與家庭教育,要對兒童成長予以介入,一旦鄰里之間知道哪個(gè)家庭存在家庭暴力,要積極干預(yù),要對家長進(jìn)行教育;第三個(gè)方面是社會(huì),我的建議是,必須引入立法程序。在這一點(diǎn)上,我們必須要向西方國家先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)。
　　南都周刊:國際上可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)有哪些?
　　夏學(xué)鑾:我在美國待過兩年,不妨以美國為例。
　　在美國,一旦發(fā)現(xiàn)有家庭暴力現(xiàn)象存在,鄰居第一時(shí)間舉報(bào),舉報(bào)后警察馬上趕到現(xiàn)場,孩子被帶走。整個(gè)過程無需多言,孩子獲得了保護(hù)。帶走孩子之后,先幫他找到一個(gè)免費(fèi)的家。比如,某個(gè)家庭可暫時(shí)收養(yǎng)這個(gè)孩子,直到他的家長真正認(rèn)識并改正了錯(cuò)誤,寫了檢查,保證不再重犯類似錯(cuò)誤,才允許他把孩子領(lǐng)回家。美國警方的介入很積極,懲戒也很嚴(yán)厲。
　　相對來說,我們做得極其不夠。一來法律不健全,二來大部分老百姓認(rèn)為,家長打孩子那是家庭內(nèi)部的事情,是人家的私事,別人管不著。孩子仿佛是家長的私有財(cái)產(chǎn)。
　　
　　社區(qū)要介入,國家要干預(yù)
　　
　　南都周刊:也就是說,不但要轉(zhuǎn)變家長觀念,還要予以立法?
　　夏學(xué)鑾:對。第一步是觀念轉(zhuǎn)變,而這又與國家整體的兒童福利狀況緊密銜接。
　　在加拿大,孩子的出生和養(yǎng)護(hù),基本上是用不著家長花錢的,國家提供了大量福利,中國政府在這一方面需要再推進(jìn)。另外,家庭環(huán)境必須改善。觀念改變還不夠,相關(guān)法律的建構(gòu)要與之相伴隨,要進(jìn)行社會(huì)立法。立法是實(shí)現(xiàn)家庭威懾的重要一步,尤其對那些不負(fù)責(zé)任的家長來說更是如此。
　　中央有一個(gè)關(guān)于兒童成長問題的文件,文章很長,內(nèi)容很詳細(xì),體現(xiàn)了國家的重視,婚姻法里也有對婦女、兒童權(quán)利保護(hù)的內(nèi)容。但老實(shí)說,這個(gè)中央文件,還只是一個(gè)行政性文件,實(shí)際上并沒有法律約束力。
　　南都周刊:現(xiàn)在看,家庭暴力在界定上幾無法律憑借?
　　夏學(xué)鑾:因?yàn)槿狈�這樣一個(gè)立法文件,所以對這個(gè)問題的界定的確是模糊的。而所謂的社會(huì)立法,是要根據(jù)家長對兒童傷害的程度,對他判處一定程度的刑罰,而不是在釀成悲劇后再反思。
　　南都周刊:相對歐美法治環(huán)境,在這一層面,中國還存在哪些盲區(qū)?
　　夏學(xué)鑾:依照目前中國的立法情況,即便警察知道了這件事,他的干預(yù)也沒有法律依據(jù)。美國則不同,他是有法律可遵循的。在中國,我在家打孩子,你警察進(jìn)到我房間里,我還要說你私闖民宅呢,我還說你侵權(quán)、還要告你呢。
　　中國是怎樣呢?只能是居委會(huì)勸說一下,訴諸法律也一般會(huì)歸于民事調(diào)解。比較嚴(yán)重的家庭暴力舉報(bào)到片警那,片警至多到家里看一下,問下情況,還是調(diào)解。而即便片警介入的案件,其實(shí)都是很少的。
　　南都周刊:NGO對這一領(lǐng)域的介入,有無進(jìn)展?
　　夏學(xué)鑾:現(xiàn)在,不少大學(xué)成立了反家庭暴力中心,其實(shí)就是NGO。他們通過專項(xiàng)調(diào)查研究,對該類狀況也在努力改善,做了不少工作。
　　番禺這件事,記者的報(bào)道說,家長做生意賠本了,于是他有挫敗感,想不開了,要自殺。不管怎樣,孩子是無辜的,而且,你這次生意做失敗了,以后還有機(jī)會(huì)獲得成功的啊。
　　由于法律缺失,鄰里情感的淡漠,家長從小打孩子形成了習(xí)慣,直至孩子10歲這年死去,竟然無人勸阻,讓人悲憤。
　　講到這里,我還想說的是,開辦家長培訓(xùn)學(xué)校實(shí)在是太必要了。這類培訓(xùn)可由婦聯(lián)及社區(qū)牽頭組織。

相關(guān)熱詞搜索：第二大 軍隊(duì) 暴力 家庭是除軍隊(duì)外的第二大暴力群體 家庭是軍隊(duì)外第二暴力群體 軍隊(duì) 是 暴力機(jī)關(guān)嗎