要緩和半島局勢(shì)、實(shí)現(xiàn)半島無(wú)核化目標(biāo)，美國(guó)最終還是要與朝鮮談判。奧巴馬當(dāng)局承認(rèn)這一點(diǎn)，但并不認(rèn)為談判的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。有國(guó)內(nèi)外支持作后盾，美國(guó)對(duì)朝“戰(zhàn)略耐心”政策還將持續(xù)，美朝能否盡快開展對(duì)話仍是未知數(shù)。
　　
　　美國(guó)國(guó)內(nèi)在對(duì)朝政策上始終存在不同看法。無(wú)論是克林頓還是小布什，其對(duì)朝政策在國(guó)內(nèi)都遇到過(guò)激烈反對(duì)，克林頓政府被批讓步太多，小布什政府上任初期則一味對(duì)朝強(qiáng)硬的立場(chǎng)也被批缺乏靈活性。相比之下，奧巴馬政府對(duì)朝政策的反對(duì)聲音要弱很多，尤其是沒(méi)有遇到反對(duì)黨共和黨的刁難。從近期美國(guó)對(duì)朝韓沖突及半島局勢(shì)的反應(yīng)看，奧巴馬目前的對(duì)朝政策還將持續(xù)，要打破僵局很困難。
　　
　　對(duì)話要講條件
　　
　　新年伊始，朝鮮《勞動(dòng)新聞》、《朝鮮人民軍》及《青年前衛(wèi)》三家報(bào)紙聯(lián)合發(fā)表元旦社論表示，維護(hù)東北亞和平及實(shí)現(xiàn)朝鮮半島無(wú)核化的立場(chǎng)和意志不變。接著，《勞動(dòng)新聞》發(fā)表多篇文章，呼吁無(wú)條件舉行北南對(duì)話。這些表態(tài)是積極的，與延坪島炮擊事件之前的立場(chǎng)基本一致。
　　面對(duì)朝鮮新一波“和平攻勢(shì)”，奧巴馬政府不為所動(dòng)，仍堅(jiān)持要求朝鮮“用行動(dòng)證明對(duì)話誠(chéng)意”，“不能為對(duì)話而對(duì)話”。在當(dāng)前形勢(shì)下，美國(guó)要求朝鮮采取行動(dòng)改善朝韓關(guān)系，公開承諾停止“挑釁”行為；同時(shí)，“履行全面的、可核查和不可逆轉(zhuǎn)的無(wú)核化承諾”，包括履行2005年達(dá)成的“9?19”共同聲明，中止鈾濃縮活動(dòng)、停止核試、接受國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)成員重返寧邊核設(shè)施等。
　　美國(guó)不急于與朝鮮對(duì)話、也不急于重啟六方會(huì)談的立場(chǎng)在2010年3月“天安艦”事件爆發(fā)后表現(xiàn)得較為一致。“天安艦”事件爆發(fā)后，美國(guó)中斷與朝鮮的雙邊接觸，提出待事件查明原因后再考慮重啟六方會(huì)談問(wèn)題。2010年7月安理會(huì)就“天安艦”事件發(fā)表主席聲明后，朝鮮對(duì)重啟六方會(huì)談態(tài)度趨向積極。但是，美日韓均認(rèn)為這是朝鮮分散國(guó)際社會(huì)注意力的策略，提出了朝鮮首先履行棄核承諾的條件。從8月中下旬到11月上旬朝鮮展示鈾濃縮設(shè)施為止，有關(guān)各方為重啟六方會(huì)談?wù)归_外交努力。中國(guó)朝鮮事務(wù)特別代表武大偉先后訪問(wèn)朝、韓、日、美四國(guó)；美朝特使博斯沃思訪問(wèn)中日韓三國(guó)；朝鮮六方會(huì)談代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)金桂冠訪華；美日韓舉行了雙邊和三邊磋商。10月16日，朝鮮表示做好了重啟六方會(huì)談的準(zhǔn)備。但美方對(duì)“為談判而談判”不感興趣，要求朝鮮先滿足條件再說(shuō)。
　　美國(guó)設(shè)置條件的做法是奧巴馬政府對(duì)朝“戰(zhàn)略耐心”政策的一部分。這一政策雖不排除美朝對(duì)話的可能性，但附加了朝鮮棄核、停止“挑釁”行為的條件。顯然，這一政策不是立足于主動(dòng)接觸，而是耐心等待朝鮮“回心轉(zhuǎn)意”，回到美國(guó)所認(rèn)為的正確軌道上來(lái)。這一政策可謂抓住了朝鮮的“軟肋”，明知朝鮮想與美國(guó)對(duì)話，偏偏置之不理。待朝鮮半島爆發(fā)沖突時(shí)，則順勢(shì)還以顏色，予以相應(yīng)的外交施壓、經(jīng)濟(jì)制裁或者軍事威懾。美國(guó)想以此讓朝鮮認(rèn)識(shí)到，以“邊緣”政策來(lái)“訛詐”美國(guó)的做法已經(jīng)行不通了。
　　在“天安艦”、鈾濃縮、延坪島炮擊事件中，美國(guó)的反應(yīng)是一貫的，并未回到談判桌，而是對(duì)朝鮮還以顏色。以延坪島炮擊事件為例，美國(guó)外交多管齊下：一是譴責(zé)朝鮮。奧巴馬接受美國(guó)廣播公司采訪時(shí)，“強(qiáng)烈譴責(zé)這次攻擊，并敦促國(guó)際社會(huì)對(duì)朝鮮施壓”。二是加強(qiáng)美日韓協(xié)調(diào)。炮擊當(dāng)天，韓美首腦通話，就加強(qiáng)制裁、朝鮮作出有誠(chéng)意的變化才能重啟對(duì)話達(dá)成了共識(shí)。接著美日韓外長(zhǎng)齊聚華盛頓，一致“強(qiáng)烈譴責(zé)”朝鮮，要求其遵守停戰(zhàn)協(xié)定，履行棄核承諾。三是呼吁中國(guó)約束朝鮮行為。2010年12月5日，奧巴馬與胡錦濤主席通話中強(qiáng)調(diào)指出，朝鮮必須停止“挑釁”行為，遵守國(guó)際承諾。12月中旬，美國(guó)常務(wù)副國(guó)務(wù)卿斯坦伯格率團(tuán)訪華，提醒中方認(rèn)清局勢(shì)的嚴(yán)峻性。
　　美國(guó)雖未出臺(tái)新的制裁措施，但制裁已經(jīng)是一項(xiàng)既定政策。美國(guó)于2010年8月底將朝鮮八家實(shí)體和4名個(gè)人列入制裁名單，11月再次追加制裁了兩家實(shí)體，據(jù)傳目的是切斷朝鮮發(fā)展核武和購(gòu)買奢侈品的資金。
　　
　　軍事威懾從未放松
　　
　　奧巴馬政府“戰(zhàn)略耐心”政策的一個(gè)重要方面是加大軍事威懾。2009年初朝鮮宣布發(fā)射“衛(wèi)星”以來(lái)，美國(guó)反應(yīng)強(qiáng)烈：2009年3月舉行的“關(guān)鍵決心”和“禿鷲”年度聯(lián)合軍演，規(guī)模明顯超過(guò)以往；美日韓密集進(jìn)行情報(bào)搜集和軍事演練；美國(guó)內(nèi)就是否攔截朝鮮導(dǎo)彈展開熱議。朝鮮二次核試后，美國(guó)重申對(duì)日韓的安全保護(hù)承諾，歡迎韓國(guó)加入“防擴(kuò)散安全倡議”(PSI)。2009年5月30日，美日韓舉行了首次三邊防長(zhǎng)會(huì)，磋商應(yīng)對(duì)朝鮮威脅事宜。6月16日美韓峰會(huì)發(fā)表的聯(lián)合聲明中，美國(guó)書面承諾提供包括“核保護(hù)傘”在內(nèi)的延伸威懾。美國(guó)也加強(qiáng)了在夏威夷周邊海域的反導(dǎo)部署。
　　“天安艦”事件發(fā)生以來(lái)，美韓進(jìn)一步強(qiáng)化同盟合作。雙方同意將戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)的移交由2012年推遲至2015年底，并為此制定“戰(zhàn)略同盟2015”計(jì)劃。雙方也決定月月搞軍演震懾朝鮮。7月下旬，美韓在日本海舉行“不屈的意志”聯(lián)合軍演，艦艇20艘，飛機(jī)200架，陸�？詹筷�(duì)8000余人參演，美國(guó)“喬治?華盛頓”核動(dòng)力航母、韓宙斯盾戰(zhàn)艦“獨(dú)島”號(hào)出動(dòng)。其中，美國(guó)最先進(jìn)的F－22猛禽戰(zhàn)機(jī)首度出征半島。8月中下旬，美韓舉行“乙支自由衛(wèi)士”年度聯(lián)合軍演，規(guī)模也明顯超過(guò)以往，有八萬(wàn)余士兵參演，被朝鮮稱作是“全面戰(zhàn)爭(zhēng)演習(xí)”和“核戰(zhàn)爭(zhēng)演習(xí)”。
　　延坪島炮擊事件后，美韓仍舊以軍演震懾朝鮮。美韓在黃海舉行了24小時(shí)不間斷軍演，“喬治?華盛頓”航母和“世宗大王”號(hào)宙斯盾艦參加，展開海上自由攻防戰(zhàn)、對(duì)空防御訓(xùn)練、海上射擊等規(guī)模空前的演練。接著，美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席馬倫訪問(wèn)韓日，“顯示美國(guó)與亞洲盟友團(tuán)結(jié)一心，應(yīng)對(duì)朝鮮威脅的決心”。馬倫支持韓國(guó)行使自衛(wèi)權(quán)，提議搞美日韓三方聯(lián)合軍演，提升合作水平。
　　美軍方雖加大了威懾力度，但并不希望半島爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。馬倫指責(zé)中國(guó)“縱容”朝鮮，要求中國(guó)“約束”朝鮮行為，其對(duì)華喊話的目的之一是防止半島局勢(shì)失控。
　　
　　對(duì)朝接觸知易行難
　　
　　美國(guó)國(guó)內(nèi)有一些前政府官員和學(xué)者主張通過(guò)接觸改變朝鮮行為，認(rèn)為奧巴馬附加條件的做法無(wú)濟(jì)于事。例如，美國(guó)前助理國(guó)務(wù)卿莫頓?阿布拉莫維茨認(rèn)為，朝鮮的大部分“挑釁”行為是在美國(guó)拒絕與朝鮮談判或談判破裂的情況下發(fā)生的，迄今為止，美國(guó)拒絕談判的政策收效甚微。前朝鮮問(wèn)題特使普里查德認(rèn)為，談判可能不一定解決問(wèn)題，但如果美朝仍在談判，那么延坪島炮擊事件就不會(huì)發(fā)生。長(zhǎng)期關(guān)注朝鮮半島問(wèn)題的美國(guó)前外交官詹姆斯?古德拜認(rèn)為，美對(duì)朝“戰(zhàn)略耐心”追求的是維持現(xiàn)狀，而非改變現(xiàn)狀，已變成“戰(zhàn)略消極”政策。率先向外界披露朝鮮鈾濃縮項(xiàng)目的美國(guó)核科學(xué)家�？藸栆卜Q，應(yīng)對(duì)朝核項(xiàng)目的“唯一希望”似乎是接觸，軍事打擊“不可能”，更多制裁也是死路一條。
　　美國(guó)內(nèi)部分人士對(duì)如何改變朝鮮行為 與打破僵局提出了具體辦法。2009年10月，朝鮮半島能源開發(fā)組織前主任查爾斯?卡特曼與前助理國(guó)務(wù)卿幫辦謝淑麗共同主持的一份報(bào)告提出了與朝鮮經(jīng)濟(jì)交往的大膽主張。報(bào)告認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)交往近期內(nèi)雖不會(huì)解決朝核問(wèn)題，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，會(huì)對(duì)朝鮮棄核產(chǎn)生積極影響，促使朝鮮評(píng)估發(fā)展核武與導(dǎo)彈的利弊。報(bào)告對(duì)如何開展交往提出了具體建議，如建議美國(guó)通過(guò)世界銀行，國(guó)際貨幣基金組織和亞洲開發(fā)銀行與朝鮮開展經(jīng)濟(jì)交往，增加與朝鮮的官方接觸和學(xué)術(shù)交流等。古德拜主張從建立半島和平機(jī)制人手打破僵局，可先由美朝簽署一個(gè)過(guò)渡的和平協(xié)定，之后韓國(guó)加入，在此過(guò)程中朝鮮與美韓之間建立軍事信任。
　　奧巴馬上臺(tái)以來(lái)，朝鮮多次邀請(qǐng)美國(guó)民間代表團(tuán)訪朝。影響較大的有三次：前總統(tǒng)克林頓2009年8月閃電訪朝，帶回被關(guān)押的兩名美國(guó)女記者。2010年8月前總統(tǒng)卡特訪朝，也帶回了被關(guān)押的美國(guó)公民戈麥斯。2010年12月，美新墨西哥州州長(zhǎng)理查森訪朝。每次訪問(wèn)美國(guó)務(wù)院發(fā)言人都要不厭其煩地重申訪問(wèn)的非官方性質(zhì)，以此打消朝鮮以民促官的念頭。
　　“接觸派”沒(méi)有將朝鮮棄核作為美朝對(duì)話的先決條件，也沒(méi)有要求朝鮮承諾停止“挑釁”行為，因而遭到政府的冷落。加之，朝鮮近期行為產(chǎn)生的負(fù)面沖擊進(jìn)一步壓縮了對(duì)朝說(shuō)好話的空間，這使得“接觸派”影響有限。
　　
　　除了耐心還是耐心
　　
　　當(dāng)前，美國(guó)內(nèi)對(duì)朝鮮行為模式形成了基本共識(shí)，認(rèn)為朝鮮先“挑釁”，促使各方會(huì)談，簽署協(xié)議，獲取好處。然后違反協(xié)議，進(jìn)入下一個(gè)“挑釁”周期，循環(huán)往復(fù)。
　　奧巴馬在吸取克林頓政府和小布什政府的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)基礎(chǔ)上推出的“戰(zhàn)略耐心”政策表示愿意與朝鮮對(duì)話，保持了一定的靈活性；另一方面又附加條件，堅(jiān)持了原則，表明美國(guó)不會(huì)一而再、再而三地上朝鮮的當(dāng)。這種兼顧靈活性和原則性的政策具有廣泛的民意基礎(chǔ)，這使得奧巴馬政府不會(huì)輕易改弦更張。
　　朝鮮二次核試后，美國(guó)內(nèi)普遍認(rèn)為朝鮮不會(huì)放棄核武，美朝即使會(huì)談，也談不出結(jié)果，與其浪費(fèi)時(shí)間，索性等待朝鮮下定決心棄核時(shí)再與之談判。這一普遍看法也促使奧巴馬堅(jiān)持既定政策。與小布什政府一樣，奧巴馬政府向朝鮮指出，擺在面前的有兩條路：一條道路是堅(jiān)持發(fā)展核武器，這將導(dǎo)致朝鮮進(jìn)一步陷入孤立，也不會(huì)帶來(lái)更多安全；另一條道路是遵守國(guó)際承諾，那么就有改善人民生活、發(fā)展繁榮的機(jī)會(huì)。奧巴馬政策獲得了韓、日盟友的支持。過(guò)去兩年來(lái)，美國(guó)加強(qiáng)了與韓國(guó)的軍事同盟，加強(qiáng)了美日韓協(xié)調(diào)，美日韓前所未有地對(duì)朝步調(diào)一致。
　　要緩和半島局勢(shì)、實(shí)現(xiàn)半島無(wú)核化目標(biāo)，美國(guó)最終還是要與朝鮮談判，沒(méi)有別的選擇。奧巴馬當(dāng)局承認(rèn)這一點(diǎn)，但并不認(rèn)為談判的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，也不認(rèn)為目前舉行談判會(huì)有什么結(jié)果。有國(guó)內(nèi)外支持作后盾，美國(guó)對(duì)朝“戰(zhàn)略耐心”政策還將持續(xù)，美朝能否盡快開展對(duì)話仍是未知數(shù)。
　　
　　美國(guó)對(duì)朝鮮半島政策的變與不變
　　
　　朝鮮半島局勢(shì)是當(dāng)今備受世人關(guān)注的國(guó)際熱點(diǎn)問(wèn)題之一，被稱為典型的“冷戰(zhàn)活化石”。美國(guó)對(duì)朝鮮半島政策則是整個(gè)半島問(wèn)題關(guān)鍵之關(guān)鍵，核心之核心。從日本殖民者降服之日起，美國(guó)就開始接手半島南部，并在此后的60多年中通過(guò)各種政策影響著朝鮮半島局勢(shì)的發(fā)展進(jìn)程。
　　
　　美國(guó)對(duì)朝鮮半島的政策演變
　　
　　1953年――20世紀(jì)80年代初
　　從1953年7月27日朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)停戰(zhàn)協(xié)定簽署之日起，美國(guó)的朝鮮政策從“熱戰(zhàn)”轉(zhuǎn)向了全面冷戰(zhàn)。全力保持對(duì)韓國(guó)軍事同盟、防止朝鮮對(duì)韓國(guó)發(fā)動(dòng)軍事入侵、加強(qiáng)美國(guó)在朝鮮半島的軍事存在、保持朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的聯(lián)合國(guó)軍司令部為代表的停戰(zhàn)機(jī)制、遏止朝鮮“任何形式想要破壞和顛覆韓國(guó)”的企圖，一直是美國(guó)的政策核心。但冷戰(zhàn)格局的穩(wěn)定，讓美國(guó)也沒(méi)有興趣通過(guò)直接對(duì)朝軍事行動(dòng)來(lái)解決所謂“朝鮮問(wèn)題”。
　　
　　20世紀(jì)80年代中期――1991年冷戰(zhàn)結(jié)束
　　1991年冷戰(zhàn)結(jié)束和蘇聯(lián)的瓦解，使得東亞地緣戰(zhàn)略格局出現(xiàn)了自朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以來(lái)的最大變化。與此同時(shí)，從1986年開始，韓國(guó)的軍事力量在總體上開始超越朝鮮，當(dāng)年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中“北強(qiáng)南弱”的局勢(shì)已經(jīng)出現(xiàn)了歷史性的變化。老布什政府支持韓國(guó)政府尋求與朝鮮對(duì)話、開展北南接觸的“和解”政策。老布什政府的朝鮮政策希望通過(guò)韓國(guó)與朝鮮的接觸和合作，打開朝鮮的大門，讓朝鮮在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)和民主化的韓國(guó)引導(dǎo)下，演變成亞洲的“東德”。最后，讓“三八線”也能成為1989年10月7日倒塌的“柏林墻”一樣，實(shí)現(xiàn)韓國(guó)對(duì)朝鮮的瓦解和統(tǒng)一。
　　
　　1992年――2002年
　　1992年半島局勢(shì)開始突變。朝鮮秘密的核計(jì)劃迅速取代了美國(guó)對(duì)朝鮮“和平演變”的幻想，成為了美國(guó)對(duì)朝政策的首要關(guān)注。由于冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)已經(jīng)失去了當(dāng)年最大的戰(zhàn)略對(duì)手蘇聯(lián)，美國(guó)全球安全關(guān)注的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向大規(guī)模殺傷性武器的反擴(kuò)散和防擴(kuò)散。一直擁有秘密核武器研制計(jì)劃的朝鮮成為了美國(guó)的“眼中釘”。克林頓政府的朝鮮政策可以說(shuō)是“對(duì)話”與“壓力”并舉。美國(guó)希望通過(guò)直接關(guān)注朝鮮的大規(guī)模殺傷性武器問(wèn)題，力求改變朝鮮。
　　
　　2002年10月――至今
　　小布什政府上臺(tái)不久，2002年10月第二次朝核危機(jī)爆發(fā)。布什政府第一任期的朝鮮政策是同意六方會(huì)談、不同意美朝直接對(duì)話；第二任期白宮政策“大回轉(zhuǎn)”，美國(guó)直接啟動(dòng)與朝鮮的雙邊會(huì)談。然而，美朝關(guān)系和六方會(huì)談?dòng)捎诔r拒絕全面核查，而在2008年11月陷入停頓。奧巴馬政府上臺(tái)后堅(jiān)持布什政府的“全面核查”原則，力爭(zhēng)重啟六方會(huì)談。但2009年4月5日朝鮮的火箭試射和5月25日的第二次核試驗(yàn)，談判努力遭受重挫。美朝雙方開始了新的一輪“討價(jià)還價(jià)”的政治角逐。
　　
　　同樣的半島，不同的總統(tǒng)
　　
　　艾森豪威爾：差點(diǎn)啟動(dòng)核按鈕
　　艾森豪威爾認(rèn)為核武器對(duì)于快速結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是十分有效的。但真正讓他放棄原子彈方案的是盟國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)和對(duì)蘇聯(lián)威脅的擔(dān)憂。以英國(guó)為首的盟國(guó)出于對(duì)自身安全的考慮，強(qiáng)烈抗議美國(guó)使用原子彈。另外，對(duì)蘇聯(lián)參戰(zhàn)，從而導(dǎo)致世界爆發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)的擔(dān)憂也使美國(guó)不得不慎重考慮使用核彈的建議。
　　1960年，約翰?肯尼迪宣誓就職。軍人出身的艾森豪威爾向肯尼迪大談“總統(tǒng)黑匣子”的功能，他開玩笑似地叮囑新總統(tǒng)：?jiǎn)?dòng)上面的按鈕可一定要慎之又慎。
　　
　　尼克松：忍氣吞聲
　　在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上吃過(guò)虧并且正在越南戰(zhàn)場(chǎng)上吃虧的美國(guó)政府，此時(shí)國(guó)力衰弱。1969年4月15日，尼克松總統(tǒng)上臺(tái)不足三個(gè)月，美國(guó)海軍一架EC-121電子偵察機(jī)在朝鮮附近的海域執(zhí)行例行任務(wù)時(shí)被兩架朝鮮戰(zhàn)斗機(jī)擊落，機(jī)上31名美國(guó)軍人無(wú)一生還。事件發(fā)生后，尼克松召開國(guó)家安全委員會(huì)會(huì)議考慮如何對(duì)新政府執(zhí)政以來(lái)面臨的“第一次重大危機(jī)”作出反應(yīng)。直到4月17日，尼克松總統(tǒng)才公開宣布了兩項(xiàng)決定：派出空軍護(hù)航繼續(xù)偵察，同時(shí)命令兩艘航母開向日本海以備可能的報(bào)復(fù)攻擊。但美國(guó)派出的航母在日本海的示威巡游只持續(xù)了幾天就因?yàn)樘K聯(lián)私底下的溫和抗議而結(jié)束了。到4月底，這場(chǎng)危機(jī)就沉寂下去了。
　　
　　克林頓：懊悔錯(cuò)過(guò)訪朝
　　2000年10月23日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿奧爾布賴特訪問(wèn)平壤。會(huì)談中，金正日提出邀請(qǐng)克林頓訪朝。根據(jù)奧爾布賴特的回憶錄《女國(guó)務(wù)卿》一書披露，當(dāng)時(shí)克林頓就此征詢當(dāng)時(shí)已經(jīng)當(dāng)選總統(tǒng)但還未就任的布什的意見，布什表示，去與不去應(yīng)當(dāng)由克林頓來(lái)決定。
　　奧爾布賴特在回憶錄中寫道，“當(dāng)時(shí)，巴以正為簽署一項(xiàng)和平協(xié)議而在進(jìn)行最后談判。受這一談判的影響，克林頓感覺(jué)沒(méi)有時(shí)間去朝鮮實(shí)現(xiàn)‘破冰之旅’�！倍鴵�(jù)奧爾布賴特回憶，對(duì)于這一決定，克林頓“非常懊悔”。奧爾布賴特回憶說(shuō)，“他(克林頓)當(dāng)時(shí)生氣地談?wù)撝覀兓ㄔ谥袞|問(wèn)題上的時(shí)間，說(shuō)他真希望自己當(dāng)初應(yīng)抓住去朝鮮的機(jī)會(huì)，而不是留在華盛頓為中東問(wèn)題作最后努力�！�

相關(guān)熱詞搜索：美國(guó) 壓倒 耐心 美國(guó)對(duì)朝政策:用耐心壓倒一切 美國(guó)對(duì)朝政策 用耐心壓倒一切