以往，曾鵬不曾想過殘疾人是否也有幸福。八年前在中山大學(xué)讀博期間，專攻社會(huì)學(xué)的曾鵬才開始接觸殘疾人，同學(xué)讓他幫忙做一個(gè)殘疾人生存狀況的調(diào)查，這讓他記憶尤深。第一次入戶調(diào)查時(shí)，被訪者對(duì)生活狀況很滿意，但當(dāng)他回訪時(shí)，由于家人不在場(chǎng)，被訪者講述了他內(nèi)心的焦慮，在心里，家人其實(shí)還沒有認(rèn)同他，特別是兄弟姊妹，對(duì)于一個(gè)不能給家庭帶來貢獻(xiàn)的人，他們?nèi)詴?huì)覺得這是一個(gè)累贅。
　　
　　隨著調(diào)查的深入，曾鵬越來越多地了解到殘疾人的內(nèi)心，“他們過得挺苦的�！碑厴I(yè)后，曾鵬有機(jī)會(huì)到香港考察，他發(fā)現(xiàn)，在香港，殘疾人得到了較好的安置，不同類別、程度的殘疾人都能工作，他們的工作未必多出色，但他們都各得其所，覺得無比充實(shí)，“幸福大概來源于此”。
　　畢業(yè)后的曾鵬選擇了位于杭州的浙江工商大學(xué)公共管理學(xué)院就職，他開設(shè)了一門“幸福學(xué)”課程，“帶著學(xué)生們尋找生活中最重要的東西，不要像我們當(dāng)初那樣迷�！保�堂堂課人爆滿，甚至還有老年人慕名而來旁聽。
　　暑假期間，105個(gè)來自浙江工商大學(xué)公共管理研究會(huì)的大三大四學(xué)生浩浩蕩蕩分成8個(gè)調(diào)研小組，奔赴到浙江省內(nèi)的8個(gè)主要城市杭州、臨安、臺(tái)州、湖州、嘉興、溫州、寧波、麗水，進(jìn)行殘疾人幸福指數(shù)的調(diào)研，曾鵬是指導(dǎo)老師。
　　殘疾人幸福指數(shù)調(diào)研被他們冠以“幸福之旅”稱號(hào)，調(diào)研城市的抽選是在第二次全國殘疾人監(jiān)測(cè)的734個(gè)縣級(jí)樣本的基礎(chǔ)上，依據(jù)地理位置和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展差異等條件對(duì)浙江省的樣本進(jìn)行了進(jìn)一步抽樣而最終確定的。
　　他們?cè)谶@8個(gè)城市進(jìn)行了再一步的抽樣，最后得到這8個(gè)城市里的8個(gè)社區(qū)作為調(diào)研的實(shí)地調(diào)查樣本，其中有3個(gè)城市社區(qū)，5個(gè)農(nóng)村社區(qū)，除了深入113戶殘疾人家庭訪談，還在8個(gè)社區(qū)發(fā)放問卷320份，回收280份，其中有效問卷214份，有效回收率為76.3%�！靶腋Ｖ�旅”的調(diào)研作為已連續(xù)進(jìn)行二年的國家級(jí)課題“我國殘疾人社區(qū)服務(wù)狀況和發(fā)展研究”的延伸，完成后，大三學(xué)生胡濱撰寫了完整的調(diào)研報(bào)告。
　　《三月風(fēng)》：殘疾人作為一個(gè)特殊群體，在幸福感的組成因素里，什么因素對(duì)他們幸福感的強(qiáng)弱起決定性作用？
　　胡濱（浙江工商大學(xué)公共管理學(xué)院學(xué)生，殘疾人幸福感調(diào)查組織者）：如果殘疾人的自我接受體驗(yàn)和心理健康體驗(yàn)指數(shù)都很低的話，其他的指數(shù)就不會(huì)有太高的表現(xiàn)，這兩個(gè)因素決定了他們幸不幸福。
　　
　　《三月風(fēng)》：自我接受體驗(yàn)和心理健康體驗(yàn)指數(shù)低，有怎樣的實(shí)際表現(xiàn)？
　　胡濱：自我接受體驗(yàn)高的人，他能肯定自己的價(jià)值，雖然他在肢體上有缺陷，別人可能會(huì)歧視他，但在心理上，他覺得自己是國家和社會(huì)的一份子；再者，他覺得別人能為社會(huì)做貢獻(xiàn)，他也能。
　　在訪談中，我們也發(fā)現(xiàn)，不同殘疾類別、程度的殘疾人之間也有歧視。比如，很多輕度殘疾的人并不愿意和重度殘疾的人一起出去旅游，一起下車的時(shí)候，輕度殘疾的人害怕讓人也注意到他殘疾的存在，這就是心理健康體驗(yàn)不高的表現(xiàn)。醫(yī)療模式認(rèn)為應(yīng)該把殘疾人安排在一起，利于康復(fù)，但社會(huì)模式認(rèn)為應(yīng)該讓殘疾人和健全人一起活動(dòng)，讓他們覺得，大家之間沒有多少差別，增強(qiáng)心理健康。
　　《三月風(fēng)》：《2005年社會(huì)藍(lán)皮書》中公布的“2004年中國居民生活質(zhì)量報(bào)告”調(diào)查結(jié)果顯示，農(nóng)村居民幸福感強(qiáng)于城鎮(zhèn)居民，但為什么此次你們的調(diào)查顯示，農(nóng)村的殘疾人比城市殘疾人幸福感低？
　　曾鵬（浙江工商大學(xué)公共管理學(xué)院老師，殘疾人幸福感課題指導(dǎo)老師）：從幸福學(xué)的社會(huì)心理分析角度看，幸福都是比較出來的，我們會(huì)和他人比，也會(huì)和自己比。大城市有錢人太多，城鎮(zhèn)居民的比較對(duì)象就多，再加上信息來源通暢，大家眼前能看到的比自己物質(zhì)條件好的人就很多，也更傾向于向上比較，這樣往往容易產(chǎn)生低落感、乃至痛苦。
　　農(nóng)村人也做比較，但他們與過去的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代比，生活比以前有改善；再者農(nóng)村的貧富分化低于城市，外加生活圈有限，比較的對(duì)象相應(yīng)有限，農(nóng)村居民無論向上比較還是和過去的自己比較，都自我感覺不錯(cuò)，所以農(nóng)村居民幸福感強(qiáng)于城鎮(zhèn)居民。
　　而殘疾人向上比較的對(duì)象是健全人，比較的對(duì)象和內(nèi)容就更廣泛了，同類殘疾程度的人之間會(huì)相互比較，不同社區(qū)，福利待遇不同，也會(huì)比較。城市的公共設(shè)施、政府支持、社會(huì)支持都要比農(nóng)村好，農(nóng)村殘疾人的支持主要來源于家庭，除了家庭，外界的支持肯定比城市少，比如，城市殘疾人還有組織旅游的機(jī)會(huì)，農(nóng)村就很難達(dá)到了。所以，在殘疾人的幸福感調(diào)查里，農(nóng)村的要比城市低。
　　《三月風(fēng)》：你覺得影響殘疾人幸福感最主要的因素是什么？
　　曾鵬：自理能力和工作能力，工作能力又是最根本的；殘疾人和健全人的最大差別，也在于此。
　　《三月風(fēng)》：這意味著提高殘疾人的幸福感就是幫助他們提高能力？
　　曾鵬：是，幸福是主觀的，工作能力才是最根本的，但支持的同時(shí)也要注意方式，我們要考慮怎樣的幫助對(duì)他們是最有利的。惡劣環(huán)境里的殘疾人，往往他的自理能力更強(qiáng)。如果只是一味給予，會(huì)造成依賴，他的自理能力相對(duì)會(huì)較差，要充分結(jié)合他們的特點(diǎn)，利用他們的優(yōu)勢(shì)，提升能力�！�

相關(guān)熱詞搜索：你不知道 幸福 報(bào)告 你不知道的幸福報(bào)告 調(diào)查報(bào)告范文3000字 幸福指數(shù)調(diào)查問卷