世界各國的發(fā)展規(guī)律表明，開發(fā)和利用信息技術(shù)是實現(xiàn)國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的重要手段，也是每一個國家實現(xiàn)和維護自己政治目標的重要手段之一。信息技術(shù)作為高技術(shù)領(lǐng)域中的佼佼者，也是決定許多發(fā)達國家由工業(yè)社會最終向信息化社會發(fā)展的關(guān)鍵因素。
　　
　　信息技術(shù)催動網(wǎng)絡社會興起
　　
　　信息技術(shù)根植于網(wǎng)絡社會，它以全球經(jīng)濟為力量，徹底動搖了以固定空間領(lǐng)域為基礎的民族國家或所有組織的既有形式。信息技術(shù)范式與全球經(jīng)濟形成互動的新技術(shù)力量。在上世紀70年代美國加州硅谷出現(xiàn)的信息技術(shù)革命，包括了數(shù)字化的生物科技，并非單由社會所決定，而是由技術(shù)本身所引發(fā)。信息技術(shù)革命與資本主義的重新構(gòu)建，已經(jīng)誘發(fā)了新的社會形式――網(wǎng)絡社會。
　　“網(wǎng)絡社會”的到來，使權(quán)力或財富的本質(zhì)正在悄然發(fā)生某種改變�？茖W、技術(shù)、知識、信息等無形資本在生產(chǎn)中的地位和作用日益突出，越來越成為最重要的經(jīng)濟資源，成為競爭能力的標志。社會財富不再僅僅表現(xiàn)為土地、廠房、機器、資本等實物形式，更表現(xiàn)為無形的知識、信息、技術(shù)等，后者雖然不是物質(zhì)財富，卻可以轉(zhuǎn)變?yōu)槲镔|(zhì)財富�！靶畔⒓夹g(shù)催動了網(wǎng)絡社會的興起。其特點是：戰(zhàn)略決策型經(jīng)濟活動全球化；組織形式的全球化；工作的彈性與不穩(wěn)定性以及勞動的個人化；普遍的、互相關(guān)聯(lián)的與多樣化的媒體系統(tǒng)建構(gòu)起來的虛擬文化；還有生活的物質(zhì)基礎――空間與時間，因為流動空間與永恒時間的特性發(fā)生變化，成為支配活動與控制精英的表現(xiàn)。這個新的社會組織形式，以其普遍的全球性擴散到整個世界，一如20世紀工業(yè)資本主義及其孿生敵人――工業(yè)國家主義，搖撼制度、轉(zhuǎn)化文化、創(chuàng)造財富和引發(fā)貧窮，刺激貪婪、創(chuàng)新以及希望。網(wǎng)絡社會不但顯示了組織網(wǎng)絡的重要性和勞動個人化的趨勢，也轉(zhuǎn)化了時間與空間。信息技術(shù)所導致全球化、認同的力量(性別、宗教、民族、社會)以及國家制度形成互動的因素�？鐕�資本的全球迅速流動，流動空間正轉(zhuǎn)化為地方空間，電子多媒體也正把人們分化為‘互動的’和‘被互動的’兩種人口，前者主動參與創(chuàng)新，后者則被動接受信息。全球經(jīng)濟組織的基本單位已經(jīng)變成網(wǎng)絡了，一個開放而多邊的網(wǎng)絡，在歷史的巨變中，轉(zhuǎn)化過程是社會變化的關(guān)鍵。不管這個世界是否美麗，但它的確導致了世界資源的重新整合。”信息技術(shù)革命對于人類社會的影響無論在廣度上還是深度上都更為深刻。社會發(fā)展與這些技術(shù)基礎結(jié)構(gòu)的變化密不可分，借助技術(shù)基礎結(jié)構(gòu)，許多行動得以完成，“因為技術(shù)是社會，沒有技術(shù)工具，社會不能夠被理解和描述”。社會變遷和技術(shù)變遷密切相連。信息技術(shù)正在改變我們的社會，同時也在深刻地影響人類的政治行為。
　　信息技術(shù)的飛速發(fā)展，尤其是“全球信息高速公路”即國際互聯(lián)網(wǎng)絡的迅猛發(fā)展，使國際間的信息交流日益便利、迅捷，有力地促進了經(jīng)濟全球化趨勢的發(fā)展，進而使世界各國政治上聯(lián)系也日益緊密。信息時代的世界一體化是呈加速度進行的，同時又以新的表現(xiàn)形式呈現(xiàn)出來，這一形式的集中體現(xiàn)就是“數(shù)字地球”的出現(xiàn)。在信息時代，對信息及信息技術(shù)的掌握，尤其是對網(wǎng)絡技術(shù)的控制，已成為科技、經(jīng)濟、軍事、文化等的核心因素。信息技術(shù)催生了網(wǎng)絡社會，網(wǎng)絡社會既是一種新的社會形態(tài)，也是一種新的社會模式。網(wǎng)絡時代的到來既是人類政治、經(jīng)濟、文化全球化的一個推動因素，也是重要的發(fā)展標志，它的發(fā)展使以地域性為存在前提的民族國家受到日益嚴重的削弱和沖擊。
　　
　　信息技術(shù)助推信息經(jīng)濟的崛起
　　
　　20世紀90年代后，令人矚目的新經(jīng)濟的主要特征就在于信息化、全球化和網(wǎng)絡化。最早用于軍事領(lǐng)域的信息技術(shù)顛覆了全世界的經(jīng)濟。
　　信息經(jīng)濟學家約翰?奈斯比特在其名著《大趨勢》一書中對信息經(jīng)濟的核心內(nèi)容作了論述。他指出，每件產(chǎn)品和每項勞務中都包含著物質(zhì)和信息兩個部分，所占比重各異。20世紀70年代以來，勞力、資金和資源三者之間的價值關(guān)系發(fā)生了很大變化。產(chǎn)品中物質(zhì)比重下降，信息比重逐漸增加。這樣就形成了信息經(jīng)濟崛起的基礎。信息經(jīng)濟最核心的內(nèi)容是依靠知識相關(guān)信息生產(chǎn)出物質(zhì)和能量消耗少、質(zhì)量好、更先進、更豐富的產(chǎn)品來。在這些產(chǎn)品中，信息比重大大增加，乃至占決定性地位。信息經(jīng)濟中的勞動者再不是一般的勞工和管理人員。對比原有的經(jīng)濟格局，信息經(jīng)濟是其產(chǎn)品和相關(guān)勞務中信息知識的比重高于物質(zhì)比重的經(jīng)濟。人們把信息產(chǎn)品、信息服務、信息產(chǎn)業(yè)稱為知識和智力密集型的產(chǎn)品、服務和產(chǎn)業(yè)。超巨型計算機上一塊幾十公分見方的標準印刷線路板遠比一臺幾萬噸功率的水壓機的信息知識含量要大，技術(shù)要高，其價值也要大得多。后者基本上是工業(yè)經(jīng)濟的產(chǎn)物，而前者則是典型的信息經(jīng)濟產(chǎn)物。而且，信息經(jīng)濟的流通和價格屬性除具有物質(zhì)經(jīng)濟的共性外，還有其特有的一些屬性。物質(zhì)商品在流通中是價值交換，所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，并在使用過程中被消耗，而信息商品在流通中可多次被交換，多次被使用，不但不會一次消耗殆盡，而且還會在流通中產(chǎn)生可能的增值。信息的價值如不發(fā)生增值，則隨著傳播交流時間的無限延長，其時效大減，價值也就隨之慢慢減少，信息產(chǎn)品的價格屬性也不同于物質(zhì)產(chǎn)品，在市場上作為商品進行有價交換后，還可能有很多的后繼用戶免費使用它。信息商品的價格不完全反映它的使用價值。
　　卡斯特認為：在越來越增強的信息推動的世界上，一個大國的競爭力將依賴于它們的“在全球獲取和交換信息的能力”。從另一個角度看，信息經(jīng)濟不再完全相信“國民生產(chǎn)總值增加愈多，意味著經(jīng)濟增長愈快”這一典型的物質(zhì)經(jīng)濟觀念。約翰?奈斯比特主張，利用新的信息技術(shù)和生產(chǎn)手段取得節(jié)約，少消費，獲得同等的經(jīng)濟水平，總產(chǎn)值可能變小，但它們是“增長的經(jīng)濟”。他還指出，實現(xiàn)信息經(jīng)濟的兩個關(guān)鍵因素是技術(shù)創(chuàng)新、適應變化的環(huán)境和全面質(zhì)量控制，而所有這些都要靠信息和信息技術(shù)來實現(xiàn)。
　　因此，信息技術(shù)是信息化社會發(fā)展動力的最基本因素之一，信息經(jīng)濟則是維系信息化社會存在和發(fā)展的基礎。美國企業(yè)家保羅?霍肯在他所著的《下一代經(jīng)濟》一書中指出，20世紀80年代以前的經(jīng)濟發(fā)展中所出現(xiàn)的問題和危機靠傳統(tǒng)的經(jīng)濟理論已無法解決。他認為這是“物質(zhì)經(jīng)濟”衰退所致，而經(jīng)濟發(fā)展的新希望則在于正在崛起的“信息經(jīng)濟”。
　　
　　信息技術(shù)改變了社會政治結(jié)構(gòu)
　　
　　信息技術(shù)正在改變我們的社會，同時也在深刻地影響人類的政治行為。隨著信息社會的到來，信息及信息技術(shù)的發(fā)展，不僅帶動社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生變化；而且，使社會政治結(jié)構(gòu)也發(fā)生新的變化。
　　網(wǎng)絡技術(shù)的發(fā)展，使整個世界能夠連接成為一個整體，網(wǎng)絡使各國之間聯(lián)系的渠道增多，各國的相互依賴增強。當然，信息技術(shù)并沒有把世界政治轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋�嶄新的、完全復合的、相互依賴型的政治。信息網(wǎng)絡技術(shù)對國際政治秩序造成了嚴重的沖擊，這種秩序反映了網(wǎng)絡世界中的力量分布狀況，尤其對網(wǎng)絡技術(shù)落后的發(fā)展中國家構(gòu)成了更大的挑戰(zhàn)。人類在走過法律面前人人平等、金錢面前人人 平等的艱難歷程后，將步入一個信息面前人人平等的新天地。一旦傳統(tǒng)的信息發(fā)布金字塔結(jié)構(gòu)讓位于信息的交互流通，政治就不再是極少數(shù)人的玩偶，而成了人人均可直接參與的社會大眾生活的一部分。如：新華網(wǎng)在2007年中國兩會報道中推出的“我有問題問總理”話題，已吸引超過百萬網(wǎng)民的熱情參與，網(wǎng)民向溫總理提出了多達3000多個問題。與此同時，央視國際、中國網(wǎng)以及新浪、搜狐等多家網(wǎng)站相繼推出的同類話題，同樣吸引了眾多網(wǎng)民的參與。這代表了海內(nèi)外數(shù)以億萬計的網(wǎng)民對總理記者招待會的熱切期盼。“昨天我瀏覽了一下新華網(wǎng)，他們知道我今天開記者招待會，竟然給我提出了幾百個問題。他們對國事的關(guān)心，深深感動了我。他們的許多建議和意見是值得我和我們政府認真考慮的�！�2006年，溫總理也說他登錄了新華網(wǎng)、人民網(wǎng)等網(wǎng)站，了解網(wǎng)民的意見和建議，他說：“我從群眾的意見中感受了大家對政府的期待和鞭策，也看到了一種信心和力量�！敝袊�的決策者從網(wǎng)民的意見中汲取智慧和力量，共和國的總理與普通群眾在互聯(lián)網(wǎng)上直接交流互動，這是中國的民主政治進步在網(wǎng)絡時代的見證。
　　曾任美國里根政府經(jīng)濟政策顧問委員會主席的沃爾特?賴斯頓在《外交事務》上發(fā)表了《比特，字節(jié)和外交》一文，認為“信息技術(shù)消除了時間差距和空間差距，因而自由思想能夠像微生物一樣，借助于電子網(wǎng)絡毫無障礙地擴散到世界的各個角落；……不分性別、種族和膚色的幾百萬人在互聯(lián)網(wǎng)上交談，這種全球性交談如同一個村落中的交談一樣容易，其影響是深遠巨大的。一個地球村將形成全球性的規(guī)范。否定人們的人權(quán)和民主自由不再意味著否定他們從未體驗到的一個抽象概念，而是違背了地球村已經(jīng)形成的規(guī)范”。不僅如此，“全球性交談對主權(quán)政府的政治決策過程也能夠施加壓力”，從而在一定程度上改變了主權(quán)政府的政治結(jié)果。可見在他看來，互聯(lián)網(wǎng)的大規(guī)模商業(yè)化和社會化發(fā)展，無疑有助于美國在全世界推廣它的民主和自由觀念�；�于此種態(tài)勢，“軟權(quán)力”的概念得到了戰(zhàn)略性的重視。前美國克林頓政府負責國際事務的助理國防部長、美國國家安全委員會主席約瑟夫?奈早在1990年出版的《注定領(lǐng)導：美國權(quán)力的本質(zhì)變化》一書中經(jīng)典性地指出：“軟權(quán)力就是在國際事務中通過誘導而非強制來實現(xiàn)期望結(jié)果的能力。……如果一個國家能夠把它的權(quán)力合法地鑲嵌于他人的觀念之中，并建立鼓勵他人引導或限制他們行為的國際機制，那么這個國家也許就不必要花費如此之多的昂貴的傳統(tǒng)經(jīng)濟或軍事資源�！币谎砸员沃�，美國要在國際政治中建立其一言九鼎的霸權(quán)，不僅要依賴于軍事權(quán)和經(jīng)濟權(quán)等硬權(quán)力，而且也要依賴于軟權(quán)力。美國建立其在互聯(lián)網(wǎng)上的領(lǐng)導地位，無疑就是建立這樣一種軟權(quán)力。
　　羅伯特?基歐漢和約瑟夫?奈在《外交事務》上發(fā)表的《信息時代的權(quán)力和相互依賴》一文中指出：信息革命大大增加了世界政治中的交流渠道的數(shù)目――個人通過互聯(lián)網(wǎng)進行相互之間的交流，而非以前那樣個人被束縛于等級的官僚體制里。可是，信息革命是在現(xiàn)存的政治結(jié)構(gòu)的框架里活動的，……信息并不是在真空里流動，而是在業(yè)已存在的政治空間里流動�；ヂ�(lián)網(wǎng)有助于跨國界的協(xié)調(diào)行動；低成本的互動有助于新的虛擬社區(qū)的發(fā)展。信息技術(shù)的發(fā)展與成熟也為國際政治開拓了新的空間，國際政治領(lǐng)域已從地緣空間、外層空間擴展到網(wǎng)絡空間，從現(xiàn)實空間擴展到虛擬空間。
　　總之，信息技術(shù)催動了網(wǎng)絡社會的興起，使社會經(jīng)濟、政治結(jié)構(gòu)都發(fā)生了巨大的變化，成為信息經(jīng)濟崛起的助推器，信息技術(shù)優(yōu)勢正在成為綜合國力競爭的制高點。
　　
　　責任編輯　王　棟

相關(guān)熱詞搜索：社會 網(wǎng)絡 網(wǎng)絡社會 網(wǎng)絡社會的含義 網(wǎng)絡社會的提出者