www.日本精品,久久中文视频,中文字幕第一页在线播放,香蕉视频免费网站,老湿机一区午夜精品免费福利,91久久综合精品国产丝袜长腿,欧美日韩视频精品一区二区

[交鋒:支持者和反對者的激烈交鋒,爭議一直伴隨著三峽工程] 支持者 反對者 英文

發(fā)布時(shí)間:2020-03-19 來源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:

  支持者和反對者的激烈交鋒   爭議一直伴隨著三峽工程      三峽大壩長2309米、壩頂高程185米,是世界上最大的大壩,早在建設(shè)之前,就已經(jīng)是外界爭議的焦點(diǎn)。
  1992年,三峽工程方案提交審議時(shí),在全國人大會(huì)議上遭遇了少有的反對,人們既擔(dān)心三峽工程巨大的社會(huì)和環(huán)境成本,也擔(dān)心用大壩攔截如此大片水域可能帶來的地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)。
  支持三峽工程的人認(rèn)為,大壩有望幫助控制長江上的洪災(zāi),提供急需的清潔能源來源,更不用說可以作為中國工程實(shí)力的一個(gè)象征,最終支持派獲勝。三峽大壩已耗資逾2540億元,需轉(zhuǎn)移安置的民眾達(dá)到130萬。
  三峽大壩基本上兌現(xiàn)了輸送低碳電能的承諾,2010年其發(fā)電量約840億度。不過,從污染產(chǎn)生的藻類植物暴發(fā),漂浮垃圾堆成的巨大島嶼,到附近地區(qū)土層令人擔(dān)憂的裂縫,這些都再次點(diǎn)燃了對三峽工程的擔(dān)憂。
  三峽工程上馬之初,宣傳的首要功能,是能一勞永逸地解決長江中下游的洪患問題。當(dāng)年的口號(hào)是“三峽工程峻工之日,就是長江告別洪患之時(shí)”。
  但從媒體宣傳來看,這個(gè)口號(hào)在建成以后越來越低調(diào),2003年建成時(shí)號(hào)稱“三峽大壩固若金湯,可以抵擋萬年一遇洪水”,而2008年就變成了“三峽大壩可抵御百年一遇特大洪水”,而2010年則宣稱“今年抗洪還不能全都指望三峽大壩”。
  環(huán)保人士認(rèn)為,目前三峽工程非常緊迫的問題是水資源分配,這涉及水應(yīng)留在大壩發(fā)電,還是應(yīng)送走,維持中下游航運(yùn)。三峽大壩工程籌建時(shí),工程主管方宣稱興建大壩有利于航運(yùn)。但實(shí)際上,進(jìn)入主汛期的長江水位不升反降,中下游一些站點(diǎn)水位已創(chuàng)下歷史同期最低紀(jì)錄,超低水位對航運(yùn)造成嚴(yán)重影響。
  
  三峽工程論證20年閃回
  九位專家拒絕簽字
  
  那場關(guān)于三峽工程的著名論證開始于1986年6月,由原水利電力部組織,分為14個(gè)小組,共412位專家參與,歷時(shí)3年。同這場論證一同載入史冊的,還有拒絕在論證報(bào)告中簽字的9名專家。
  出身水利世家的袁國林是三峽工程最早的建設(shè)者之一。如今,早已從三峽工程崗位退休的袁國林對記者感嘆,他最關(guān)注的三峽問題是移民和環(huán)境。
  在當(dāng)年的論證意見中,給出了“淹沒涉及的各縣(市)都有潛在容量,移民都可以在本縣(市)范圍內(nèi)統(tǒng)籌安排解決”的結(jié)論。在當(dāng)時(shí)的移民安置中,還沒有如今的社會(huì)保障概念。
  在論證中,76歲的侯學(xué)煜指出:“建壩后,沿江兩岸的密集人口,勢必要擴(kuò)大到山坡上找出路,于是毀林開荒、陡坡種植、有增無減,隨之土壤侵蝕,貧瘠化的現(xiàn)象加重,水土流失面積擴(kuò)大,強(qiáng)度加劇,泥石流、滑坡、干澇災(zāi)害也日益加重”。
  事實(shí)上,1988年的論證結(jié)論就已表明,防洪、發(fā)電、航運(yùn)都有各自的要求,有一致的方面,也有不一致的方面。其時(shí),許多航運(yùn)專家已經(jīng)意識(shí)到,“如果三峽水庫經(jīng)常用于攔蓄一般洪水,或者三峽電站承擔(dān)調(diào)峰任務(wù)太重,都將影響三峽工程通航條件,使航運(yùn)效益受到損害”。論證結(jié)論對此表示“慎重對待,妥善處理”。
  知名泥沙專家方宗岱于1991年去世,在當(dāng)年的論證中,方宗岱本應(yīng)進(jìn)入泥沙組,卻被安排在防洪組,但他仍將意見集中在泥沙問題上,指出“三峽是細(xì)沙、粗沙和卵石膠結(jié)在一起,很難沖排”。
  作為電力組的專家和綜合規(guī)劃與水位組的顧問,時(shí)任水利水電科學(xué)研究院咨詢的覃修典均未簽字。在覃修典看來,三峽工程不應(yīng)急于建設(shè),他在一份書面意見中說,“三峽如果沒有上游工程補(bǔ)償調(diào)節(jié),三峽本身庫容相對很小,調(diào)蓄能力很低。這種不穩(wěn)定電力要大范圍長距離輸送,質(zhì)量上是難以保護(hù)的。因此不宜早上,大上。”
  2006年,三峽總公司負(fù)責(zé)建設(shè)的溪洛渡、向家壩水電站相繼開工,但三峽總公司一位原負(fù)責(zé)人告訴記者,僅僅移民安置費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn),就比三峽工程高了數(shù)倍。
  如今,電荒與干旱同時(shí)襲來,蓄水發(fā)電與航運(yùn)、防洪灌溉的矛盾再次拷問三峽大壩。

相關(guān)熱詞搜索:交鋒 反對者 支持者 交鋒:支持者和反對者的激烈交鋒 爭議一直伴隨著三峽工程 支持者和反對者的激烈交鋒 三峽工程是誰主張建的

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.newchangjing.com