國(guó)人多年來(lái)對(duì)于諾貝爾獎(jiǎng)的渴望，因?yàn)橥肋线系墨@獎(jiǎng)，似乎就快要得到實(shí)現(xiàn)了。在9月12日揭曉的2011年度拉斯克獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)名單中，81歲高齡的中國(guó)科學(xué)家屠呦呦獲得臨床醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，獲獎(jiǎng)理由是“因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)青蒿素――一種用于治療瘧疾的藥物，挽救了全球特別是發(fā)展中國(guó)家的數(shù)百萬(wàn)瘧疾患者的生命”。這也是至今為止，中國(guó)生物醫(yī)學(xué)界獲得的世界級(jí)最高大獎(jiǎng)。
　　“拉斯克獎(jiǎng)”被看作是諾貝爾獎(jiǎng)的“風(fēng)向標(biāo)”，素有“美國(guó)的諾貝爾獎(jiǎng)”之譽(yù)。1997年以來(lái)的諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)獲得者中，近一半也是拉斯克獎(jiǎng)得主。屠呦呦此番獲獎(jiǎng)，被很多人認(rèn)為距獲得諾貝爾獎(jiǎng)僅有一步之遙。
　　而在此之前，屠呦呦對(duì)很多人來(lái)說(shuō)，還是一個(gè)陌生的名字。她既沒(méi)有博士學(xué)位，也沒(méi)有海外留學(xué)背景，頭上更沒(méi)有中國(guó)兩院院士的桂冠，但正是這個(gè)在國(guó)內(nèi)科學(xué)界默默無(wú)聞的“三無(wú)”教授, 在中國(guó)本土做出了具有世界一流水平的原創(chuàng)性工作，得到國(guó)際學(xué)界認(rèn)可。今年9月，以研發(fā)實(shí)力著稱的全球最大的制藥集團(tuán)之一葛蘭素史克（GSK）中國(guó)研發(fā)中心也將其設(shè)立的生命科學(xué)杰出成就獎(jiǎng)?lì)C給了她，以表彰她對(duì)生命科學(xué)及相關(guān)技術(shù)發(fā)展的突出貢獻(xiàn)。
　　屠呦呦的獲獎(jiǎng)，對(duì)于目前中國(guó)科學(xué)界來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一支強(qiáng)心針，但它同時(shí)也再次拋出了這樣一個(gè)問(wèn)題：為什么中國(guó)科學(xué)家獲得世界認(rèn)可如此之難？其實(shí)多年來(lái)，我們并不缺乏天賦優(yōu)異的年輕人，也并不缺乏科研資金的投入，但僵化的體制和功利的學(xué)術(shù)氛圍卻阻礙了他們成為精英人才。
　　真正的一流科學(xué)家，必然是對(duì)大自然抱有強(qiáng)烈的好奇，他們?cè)谂d趣的支配下去探索這世界的真與美，他們不需要豐厚的報(bào)酬，只要衣食無(wú)憂，有良好的研究環(huán)境就行了。他們的興趣也不在做官或期望某一天飛黃騰達(dá)，而專注于工作的本身。只要能順心工作，受到尊重，他們就心滿意足了。
　　 但在中國(guó)，學(xué)術(shù)體制受實(shí)用主義影響太深，培養(yǎng)高尚的情操并未得到重視，在現(xiàn)有的評(píng)選制度下，學(xué)術(shù)成就不再是評(píng)選個(gè)人職稱的絕對(duì)因素。評(píng)委的興趣愛(ài)好，關(guān)系親疏，參選者年齡差別等等都成為隱性的考量依據(jù)，這些“潛規(guī)則”使中國(guó)學(xué)界飽受詬病。此前北大教授饒毅宣布今后不再參選中國(guó)科學(xué)院院士評(píng)選，便是個(gè)巨大的諷刺。
　　受這樣的學(xué)術(shù)氛圍影響，部分學(xué)者也變得無(wú)法“淡定”，他們開(kāi)始致力于研究實(shí)際的策略和提升自身名望，不敢嘗試新的內(nèi)容、探索新的問(wèn)題，本該集中在學(xué)術(shù)探索上的興趣反倒被分散了，學(xué)術(shù)成就自然停滯不前。我們應(yīng)該培養(yǎng)更多的像屠呦呦這樣的科學(xué)家，他們或許平凡如庶民，但探索自然的興趣卻異常執(zhí)著。

相關(guān)熱詞搜索：庶民 科學(xué)家 勝利 一個(gè)“庶民”科學(xué)家的勝利 庶民的勝利原文 庶民的勝利讀后感