中國(guó)在國(guó)際上實(shí)際上有四種不同的形象：不好不壞、壞、好、超好。事實(shí)上，西方國(guó)家未必就一定對(duì)中國(guó)沒(méi)有好感，而對(duì)中國(guó)沒(méi)有好感的有許多是中國(guó)的鄰邦。 　　 　　隨著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)崛起，世界各國(guó)對(duì)中國(guó)越來(lái)越關(guān)注。中國(guó)在國(guó)際上究竟是一個(gè)什么樣的形象呢?皮尤全球態(tài)度項(xiàng)目(Pew Global Attitudes Project)對(duì)22個(gè)國(guó)家公眾的民意測(cè)驗(yàn)結(jié)果顯示，中國(guó)在國(guó)際上實(shí)際上有四種不同的形象。
　　
　　中東國(guó)家：“不好不壞”的中國(guó)
　　
　　在皮尤全球態(tài)度項(xiàng)目2010年的民意測(cè)驗(yàn)中，中東國(guó)家對(duì)中國(guó)的評(píng)價(jià)褒貶各半。雖然參加民意測(cè)驗(yàn)的中東三國(guó)有超過(guò)半數(shù)的人對(duì)中國(guó)有好感，也有接近半數(shù)的人對(duì)中國(guó)沒(méi)有好感。黎巴嫩的公眾56％對(duì)中國(guó)有好感，而42％沒(méi)有好感。在約旦，53％對(duì)中國(guó)有好感，而46％沒(méi)有好感。埃及的公眾52％對(duì)中國(guó)有好感，但43％沒(méi)有好感。
　　中東各國(guó)對(duì)中國(guó)的曖昧態(tài)度或許與中國(guó)在中東的政策有關(guān)。自從1992年與以色列正式建立外交關(guān)系以來(lái)，中國(guó)在中東的政治爭(zhēng)端上一直基本保持低調(diào)。當(dāng)問(wèn)到中國(guó)是合作伙伴還是敵人的時(shí)候，中東國(guó)家大都選擇“兩者都不是”。
　　當(dāng)然，在“合作伙伴”和“敵人”之間，中東國(guó)家更傾向于把中國(guó)當(dāng)作是“合作伙伴”而不是“敵人”。在埃及，28％的公眾認(rèn)為中國(guó)是合作伙伴，15％認(rèn)為中國(guó)是敵人。在黎巴嫩，認(rèn)為中國(guó)是合作伙伴的占35％，認(rèn)為中國(guó)是敵人的占10％。在約旦，47％的公眾認(rèn)為中國(guó)是合作伙伴，13％認(rèn)為中國(guó)是敵人。
　　中東國(guó)家對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的態(tài)度與對(duì)中國(guó)軍事崛起的態(tài)度截然相反。大多數(shù)人歡迎中國(guó)的經(jīng)濟(jì)崛起，但對(duì)中國(guó)的軍事崛起普遍表示擔(dān)憂。埃及和黎巴嫩人中認(rèn)為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大對(duì)他們國(guó)家是一件好事的都占54％，而約旦人有71％持有類似觀點(diǎn)。但三國(guó)都有超過(guò)半數(shù)的人認(rèn)為中國(guó)的軍事強(qiáng)大對(duì)他們本國(guó)是件壞事。具體說(shuō)來(lái)，這樣的人在埃及占55％，在約旦占56％，在黎巴嫩占59％。
　　在中東地區(qū)，埃及對(duì)中國(guó)的態(tài)度值得注意。埃及不僅是一個(gè)中東國(guó)家，也是一個(gè)非洲和阿拉伯國(guó)家。埃及是第一個(gè)承認(rèn)中華人民共和國(guó)并同其建交的非洲、阿拉伯國(guó)家。1956年5月30日同中國(guó)建交，1999年與中國(guó)建立戰(zhàn)略合作關(guān)系，2006年兩國(guó)簽署深化戰(zhàn)略合作關(guān)系實(shí)施綱要。相對(duì)于官方關(guān)系的升溫，民間對(duì)中國(guó)的看法卻大大回落。2007年65％的埃及人看好中國(guó)，而到了2010年只有52％對(duì)中國(guó)有好感。這種變化主要有兩方面的原因。其一，大多數(shù)的埃及人對(duì)中國(guó)的了解依賴于西方媒體，容易產(chǎn)生負(fù)面看法。其二，埃及人在同中國(guó)做生意時(shí)，遇到諸多不便，也影響他們對(duì)中國(guó)的看法。
　　此外，波蘭――個(gè)東歐國(guó)家――也持有類似的看法。在這個(gè)國(guó)家里，對(duì)中國(guó)有好感的(46％)和沒(méi)有好感的(41％)各半；超過(guò)半數(shù)(55％)的人認(rèn)為中國(guó)既不是合作伙伴也不是敵人。而且，波蘭人認(rèn)為無(wú)論是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)崛起還是軍事崛起對(duì)他們都不是好事。
　　
　　個(gè)別西歐國(guó)家和鄰邦國(guó)家：“壞”中國(guó)
　　
　　中國(guó)媒體常常喜歡把西方國(guó)家歸為一類。認(rèn)為由于西方媒體對(duì)中國(guó)的妖魔化報(bào)道，使得西方國(guó)家的民眾對(duì)中國(guó)普遍持有負(fù)面看法。皮尤全球態(tài)度項(xiàng)目民意調(diào)查所顯示的則是另外一個(gè)情景。西方國(guó)家未必就一定對(duì)中國(guó)沒(méi)有好感，而對(duì)中國(guó)沒(méi)有好感的有許多是中國(guó)的鄰邦。
　　事實(shí)上，只有一部分西歐國(guó)家和中國(guó)的一些近鄰認(rèn)為中國(guó)是一個(gè)“壞”國(guó)家。在法國(guó)和德國(guó)，對(duì)中國(guó)沒(méi)有好感的超過(guò)對(duì)中國(guó)有好感的。在法國(guó)，59％對(duì)中國(guó)沒(méi)有好感，41％有好感。在德國(guó)，61％對(duì)中國(guó)沒(méi)有好感，只有30％有好感。中國(guó)的三個(gè)鄰邦韓國(guó)、日本、印度都對(duì)中國(guó)缺乏好感。在韓國(guó)，56％對(duì)中國(guó)沒(méi)有好感，38％有好感。在日本，69％對(duì)中國(guó)沒(méi)有好感，只有26％有好感。在印度，52％對(duì)中國(guó)沒(méi)有好感，34％有好感。在這些國(guó)家里，日本人對(duì)中國(guó)的看法最負(fù)面。
　　從歷史的角度看，這些國(guó)家并非一直不喜歡中國(guó)。法國(guó)和德國(guó)都曾看好中國(guó)。但時(shí)過(guò)境遷，這些國(guó)家變得不喜歡中國(guó)了。然而，西歐兩國(guó)和中國(guó)近鄰不喜歡中國(guó)有著不同的原因。法、德兩國(guó)在戰(zhàn)略上與中國(guó)沒(méi)有重大分歧，而亞洲鄰邦與中國(guó)有利益沖突。
　　這些國(guó)家對(duì)中國(guó)的軍事崛起普遍表示擔(dān)憂，但對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的認(rèn)知各不相同。87％的法國(guó)人和73％的德國(guó)人認(rèn)為中國(guó)的軍事強(qiáng)大對(duì)他們本國(guó)是件壞事。64％的印度、86％的韓國(guó)人和88％的日本人對(duì)中國(guó)的軍事崛起表示擔(dān)心。
　　而67％的法國(guó)人和58％的德國(guó)人認(rèn)為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大對(duì)他們本國(guó)是件壞事。印度人的態(tài)度也是如此，56％的印度人對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)崛起表示擔(dān)憂。韓國(guó)人對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)崛起則莫衷一是：49％認(rèn)為是挑戰(zhàn)，45％認(rèn)為是機(jī)遇。日本人歡迎中國(guó)的經(jīng)濟(jì)崛起：61％認(rèn)為是好事，29％認(rèn)為是壞事。
　　應(yīng)當(dāng)指出，這些國(guó)家對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的擔(dān)憂是沒(méi)有根據(jù)的，因?yàn)橹袊?guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際上帶動(dòng)了它們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。例如，德國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇在很大程度上是靠對(duì)中國(guó)出口的增加，印度經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)得益于對(duì)華貿(mào)易的迅速增加。因此，這些國(guó)家并不是對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)崛起擔(dān)憂，而是對(duì)中國(guó)崛起本身憂慮。
　　
　　美國(guó)、歐洲、亞洲、拉美國(guó)家：“好”中國(guó)
　　
　　如前所述，在對(duì)待中國(guó)的態(tài)度上，并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的西方世界。盡管有些西歐國(guó)家對(duì)中國(guó)印象不佳，但是有許多西方國(guó)家仍然認(rèn)為中國(guó)是個(gè)不錯(cuò)的國(guó)家。在美國(guó)、英國(guó)、西班牙，對(duì)中國(guó)有好感的超過(guò)對(duì)中國(guó)沒(méi)有好感的。在美國(guó)，49％對(duì)中國(guó)有好感，36％沒(méi)有好感。在英國(guó)，47％對(duì)中國(guó)有好感，35％沒(méi)有好感。在西班牙，47％對(duì)中國(guó)有好感，38％沒(méi)有好感。而從最近幾年的調(diào)研情況來(lái)看，2008年美國(guó)和西歐國(guó)家普遍對(duì)中國(guó)不看好。那年春季奧運(yùn)火炬事件后的民調(diào)結(jié)果顯示，這些國(guó)家對(duì)中國(guó)有好感的比例最低。
　　與一般印象相反，大多數(shù)美國(guó)人并沒(méi)有把中國(guó)當(dāng)作“敵人”。超過(guò)半數(shù)(52％)的美國(guó)人認(rèn)為中國(guó)既不是合作伙伴也不是敵人，25％認(rèn)為中國(guó)是合作伙伴，只有17％認(rèn)為中國(guó)是敵人。西班牙的情況類似。在英國(guó)，大多數(shù)(71％)認(rèn)為中國(guó)既不是合作伙伴也不是敵人，17％認(rèn)為中國(guó)是合作伙伴，只有8％認(rèn)為中國(guó)是敵人。
　　但是，這些國(guó)家對(duì)中國(guó)的軍事崛起和經(jīng)濟(jì)崛起看法大不相同。美國(guó)和西歐國(guó)家對(duì)中國(guó)的軍事崛起和經(jīng)濟(jì)崛起普遍表示憂慮。在美國(guó)，79％的人認(rèn)為中國(guó)的軍事崛起是壞事，12％認(rèn)為是好事。在英國(guó)，74％的人認(rèn)為中國(guó)的軍事崛起是壞事，11％認(rèn)為是好事。在西班牙，66％的人認(rèn)為中國(guó)的軍事崛起是壞事，11％認(rèn)為是好事。在這一點(diǎn)上，俄羅斯也不例外。71％的俄羅斯人認(rèn)為中國(guó)的軍事崛起是壞事，只有14％認(rèn)為是好事。
　　而美國(guó)和西班牙對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大略表憂慮，其它國(guó)家則樂(lè)見(jiàn)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)崛起。在美國(guó)，47％的人認(rèn)為中國(guó)的經(jīng) 濟(jì)崛起是壞事，40％認(rèn)為是好事。在西班牙，48％的人認(rèn)為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)崛起是壞事，36％認(rèn)為是好事。英國(guó)略有不同，42％的人認(rèn)為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)崛起是壞事，44％認(rèn)為是好事。
　　
　　亞洲、非洲國(guó)家：“超好”中國(guó)
　　
　　很顯然，中國(guó)不但被許多國(guó)家看好，而且還有一些粉絲。在一些亞洲和非洲國(guó)家的老百姓眼里，中國(guó)是一個(gè)“超好”的國(guó)家。巴基斯坦、肯尼亞、尼日利亞都認(rèn)為中國(guó)是個(gè)“超好”的國(guó)家。85％的巴基斯坦人對(duì)中國(guó)有好感，只有3％對(duì)中國(guó)沒(méi)有好感。在肯尼亞，86％的人對(duì)中國(guó)有好感，只有10％對(duì)中國(guó)沒(méi)有好感。在尼日利亞，76％的人對(duì)中國(guó)有好感，只有15％對(duì)中國(guó)沒(méi)有好感。
　　這些國(guó)家都把中國(guó)當(dāng)作合作伙伴而不是敵人。84％的巴基斯坦人認(rèn)為中國(guó)是合作伙伴，只有2％認(rèn)為中國(guó)是敵人。84％的肯尼亞人認(rèn)為中國(guó)是合作伙伴，只有4％認(rèn)為中國(guó)是敵人。75％的尼日利亞人認(rèn)為中國(guó)是合作伙伴，只有18％認(rèn)為中國(guó)是敵人。
　　這些國(guó)家對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)崛起和軍事崛起都表示歡迎。79％的巴基斯坦人和90％的肯尼亞人和尼日利亞人認(rèn)為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大對(duì)他們本國(guó)是件好事，而只有5％的巴基斯坦人和尼日利亞人以及6％的肯尼亞人認(rèn)為是件壞事。這些國(guó)家同時(shí)認(rèn)為中國(guó)的軍事崛起是一件好事。在巴基斯坦，70％的人認(rèn)為中國(guó)的軍事崛起是好事，7％認(rèn)為是壞事。在肯尼亞，66％的人認(rèn)為中國(guó)的軍事崛起是好事，25％認(rèn)為是壞事。在尼日利亞，64％的人認(rèn)為中國(guó)的軍事崛起是好事，20％認(rèn)為是壞事。
　　巴基斯坦是中國(guó)全天候的伙伴，對(duì)中國(guó)的發(fā)展贊賞有加。非洲國(guó)家與中國(guó)從五六十年代建立起來(lái)的傳統(tǒng)友誼在中國(guó)改革開放以后又賦予新的含義。這些國(guó)家對(duì)中國(guó)有好感，歡迎中國(guó)在經(jīng)濟(jì)和軍事方面的日益強(qiáng)大。
　　
　　中國(guó)形象的提升戰(zhàn)略
　　
　　總而言之，中國(guó)在國(guó)際上不是只有一種形象而是有四種不同的形象。中東國(guó)家和波蘭把中國(guó)看作是一個(gè)不好不壞的國(guó)家有兩方面的原因。一方面，中國(guó)在中東問(wèn)題的中立態(tài)度使得很多中東國(guó)家很難把中國(guó)當(dāng)作―個(gè)盟友。另一方面，西方媒體的負(fù)面報(bào)道直接影響了這里民眾對(duì)中國(guó)的看法。要想改善中國(guó)在這一地區(qū)的形象，首先要敢于聲張正義、為弱者發(fā)聲，其次要使中東國(guó)家的老百姓了解到―個(gè)真實(shí)的中國(guó)。
　　把中國(guó)當(dāng)作壞國(guó)家的有兩類：西歐國(guó)家和鄰邦。西歐國(guó)家與中國(guó)的沖突是價(jià)值體系的沖突而不是戰(zhàn)略利益沖突。隨著中國(guó)不斷學(xué)習(xí)、認(rèn)同一些人類共有的價(jià)值觀念，這樣的沖突會(huì)逐步減少。近鄰一些國(guó)家與中國(guó)的沖突是潛在的利益沖突。實(shí)際上，中國(guó)與這些國(guó)家之間在經(jīng)濟(jì)利益上并沒(méi)有根本的沖突，只是由于領(lǐng)土相鄰、彼此難免有些不信任。中國(guó)與這些國(guó)家關(guān)系的特點(diǎn)都是官熱民冷。如何進(jìn)一步促進(jìn)民間交往、消除隔閡是一個(gè)挑戰(zhàn)。
　　中國(guó)在美國(guó)、拉美、歐洲一些國(guó)家中雖然沒(méi)有“糟得很”，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上“好得很”。雖然對(duì)中國(guó)有好感的超過(guò)沒(méi)有好感的，但對(duì)中國(guó)看好的一般都不過(guò)半。美國(guó)和歐洲對(duì)中國(guó)的報(bào)道基本比較負(fù)面，而拉美國(guó)家對(duì)中國(guó)了解甚少。如果能“矯正”西方的負(fù)面報(bào)道、增加拉美國(guó)家對(duì)中國(guó)的了解也許會(huì)有助于中國(guó)形象的提升。最后，中國(guó)應(yīng)當(dāng)珍惜一些亞洲國(guó)家和非洲國(guó)家的尊重，繼續(xù)發(fā)展同這些國(guó)家和地區(qū)的友好關(guān)系，防止出現(xiàn)下滑。
　　當(dāng)然，中國(guó)國(guó)際形象的全面提升有賴于中國(guó)本身的全面提升。作為一個(gè)正在崛起的大國(guó)，中國(guó)不會(huì)成為一個(gè)見(jiàn)利忘義、以強(qiáng)凌弱的帝國(guó)，而應(yīng)當(dāng)成為一個(gè)民主、自由、博愛(ài)、平等的典范。如果中國(guó)能夠不斷汲取人類文明的營(yíng)養(yǎng)并發(fā)揚(yáng)本國(guó)文化傳統(tǒng)、中國(guó)人民能夠真正過(guò)上幸福、安康、自由的生活的話，那么中國(guó)在世界上必將是追崇的對(duì)象。

相關(guān)熱詞搜索：四種 中國(guó) 形象 中國(guó)的四種國(guó)際形象 中國(guó)的對(duì)外的國(guó)際形象 中國(guó)友好的國(guó)際形象