新一輪農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲壓力雖與自然災(zāi)害引發(fā)市場(chǎng)對(duì)供求關(guān)系的預(yù)期變化密切相連，也與國(guó)內(nèi)通脹壓力不“退燒”情勢(shì)下的資金炒作有著或多或少的關(guān)聯(lián)，但更需警惕的，是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲背后的長(zhǎng)期制度環(huán)境因素。
　　
　　今年以來(lái)，大蒜，綠豆，土豆價(jià)格持續(xù)暴漲，隨后玉米、棉花、小麥等價(jià)格也呈現(xiàn)出你方唱罷我登場(chǎng)的態(tài)勢(shì)，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲幾乎上演著“擊鼓傳花”的游戲格局�！八饽愫荨薄ⅰ岸鼓阃妗�、“玉米瘋”、“辣翻天”等網(wǎng)絡(luò)熱詞迅速躥紅，與此同時(shí)，繼“房奴”之后，吃不起蔬菜、水果的“菜奴”、“果奴”也開(kāi)始紛紛冒泡，引發(fā)社會(huì)各界的強(qiáng)烈反響。
　　在此背景下，政府部門(mén)終于祭出了嚴(yán)打哄抬農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的重拳，以平抑部分農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格暴漲對(duì)居民生活的影響。在政府的強(qiáng)力打壓之下，大豆、蔬菜等商品價(jià)格已應(yīng)聲下跌，一些前期高漲的農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格出現(xiàn)了10％至30％不同程度的回落。然而，剛剛下降沒(méi)幾天，監(jiān)管部門(mén)的利劍也尚在執(zhí)行，綠豆、大蒜價(jià)格又似有卷土重來(lái)之勢(shì)，小麥、水稻等糧價(jià)整體上漲的壓力也顯著攀升，少數(shù)地區(qū)甚至出現(xiàn)多種收購(gòu)主體見(jiàn)糧就搶的景象，并開(kāi)始帶動(dòng)食品價(jià)格的上漲，新一輪農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)潮或?qū)⒃俣葋?lái)襲，國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家糧食局等部門(mén)不得不再次出面緊急“滅火”。
　　
　　行政打擊難治根
　　
　　對(duì)于部分農(nóng)產(chǎn)品爭(zhēng)先恐后上漲的原因。各界有不同的解讀，而自然災(zāi)害說(shuō)、游資炒作說(shuō)和生產(chǎn)成本增加說(shuō)無(wú)疑是比較有代表性的。自然災(zāi)害的重要影響當(dāng)然沒(méi)錯(cuò)，今年以來(lái)，自然災(zāi)害發(fā)生頻率有加劇的跡象，西南地區(qū)多年少見(jiàn)的干旱、華北地區(qū)普遍低溫、北方多省市遭受高溫炙烤、南方多省受暴雨襲擊而澇災(zāi)嚴(yán)重等異常天氣都大大影響了市場(chǎng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的預(yù)期，擔(dān)憂未來(lái)供求關(guān)系或?qū)⑹Ш�，事�?shí)上今年我國(guó)夏糧產(chǎn)量在連續(xù)6年增長(zhǎng)后已出現(xiàn)首次下跌，而大型糧食加工企業(yè)產(chǎn)能擴(kuò)張競(jìng)賽導(dǎo)致的需求卻在大增。生產(chǎn)成本增加也是現(xiàn)實(shí)，近年來(lái)由于農(nóng)村勞動(dòng)力價(jià)格和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格的不斷攀升，農(nóng)業(yè)種植生產(chǎn)成本大大增加，這自然會(huì)導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格水漲船高。
　　游資炒作或許多多少少難逃干系，但是否真是致農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格大漲的重要推手卻迷霧重重。比較普遍的看法是，由于2009年中國(guó)經(jīng)濟(jì)“保八”的政治任務(wù)，近10萬(wàn)億的貨幣嘩啦啦地流入市場(chǎng)，盡管上半年央行舉著適度寬松之名、行緊縮貨幣政策之實(shí)，但市場(chǎng)上的銀子依然十分可觀，在樓市調(diào)控嚴(yán)厲和通脹升溫的預(yù)期下，許多資金紛紛流出樓市和股市，而部分農(nóng)產(chǎn)品成了這些資金青睞的首選。
　　盡管部委之間對(duì)游資炒作農(nóng)產(chǎn)品的看法存在一定分歧，但打擊游資炒作農(nóng)產(chǎn)品還是上升至國(guó)務(wù)院層面了，多部委行政式打壓農(nóng)產(chǎn)品暴漲很快找到了靶子。除了已眾人皆知的“神醫(yī)”張悟本，涉嫌囤積炒作農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的一些企業(yè)也紛紛被查，被價(jià)格主管部門(mén)處以30萬(wàn)元至100萬(wàn)元不等的處罰，發(fā)改委近日還公布了百家企業(yè)開(kāi)會(huì)串通綠豆?jié)q價(jià)的錄音。然而，百萬(wàn)罰單并非“對(duì)癥下藥”，而市場(chǎng)也與監(jiān)管部門(mén)開(kāi)起了玩笑。6月中旬以來(lái)大蒜價(jià)格又“瘋”云再起，截至7月18日累計(jì)漲幅達(dá)21.2％，至每斤6.57元，再次回升到5月上旬的價(jià)格高位，并呈現(xiàn)加速上漲的態(tài)勢(shì)；而綠豆價(jià)格在持續(xù)高溫的助推下強(qiáng)勁反彈，從6月底開(kāi)始，幾乎一天一個(gè)價(jià)，市場(chǎng)并未老老實(shí)實(shí)地理會(huì)監(jiān)管部門(mén)的重拳。
　　大量游資惡炒關(guān)系民生穩(wěn)定的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，政府部門(mén)理應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管，但問(wèn)題是，現(xiàn)在的打擊游資炒作農(nóng)產(chǎn)品政策措施依然沿用過(guò)去頭疼醫(yī)頭、腳疼醫(yī)腳的老一套，很大程度上是一種亡羊補(bǔ)牢的挽救措施，政府行為短期化的傾向明顯，注定了接棒小品種農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格瘋狂的還會(huì)有下一個(gè)，今天控制住大蒜、綠豆的價(jià)格，明天又會(huì)再跳出小麥、棉花來(lái)。再言及最近半個(gè)多月糧油價(jià)格輪番上漲的情形，一名面粉經(jīng)銷商如是感嘆：“綠豆?jié)q了，大米漲了，現(xiàn)在連面粉也漲了。”行政式打壓游資炒作農(nóng)產(chǎn)品只能是揚(yáng)湯止沸，無(wú)信息優(yōu)勢(shì)、單獨(dú)面向市場(chǎng)的農(nóng)民可能又無(wú)法擺脫“蛛網(wǎng)理論”的魔咒，農(nóng)民最終埋單的歷史或再次重演。
　　其實(shí)，透過(guò)游資炒作農(nóng)產(chǎn)品的表象，背后折射出國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)投資環(huán)境不佳的深層問(wèn)題。大量民間資金找不到好的投資渠道，熱衷于賺快錢(qián)的態(tài)勢(shì)不斷蔓延，炒樓、炒股、炒藝術(shù)品等一直是游資青睞的對(duì)象，如今樓市調(diào)控趨緊，股市不景氣，閑置的資金當(dāng)然需要尋找新的投資渠道了，只是這次輪到了農(nóng)產(chǎn)品而已。雖然民間投資“新36條”出爐了，但現(xiàn)在真正看好的民企并不是太多，觀望氣息十分濃厚，要打破民間資本面臨的“玻璃門(mén)”、“彈簧門(mén)”窘境依然任重道遠(yuǎn)。
　　
　　呼喚流通環(huán)節(jié)待“瘦身”
　　
　　隨著中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)化程度的提高，對(duì)現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品物流的需求也不斷上升，影響農(nóng)業(yè)發(fā)展的瓶頸從生產(chǎn)領(lǐng)域轉(zhuǎn)向了流通領(lǐng)域，然而目前中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通一直存在的小生產(chǎn)與大市場(chǎng)的矛盾尚未有效改善，農(nóng)產(chǎn)品流通成本高，效率低的詬病并未得到根本解決，從而使農(nóng)產(chǎn)品最終價(jià)格出現(xiàn)較大的漲幅，連商務(wù)部官員都坦承，流通成本增加是支撐蔬菜價(jià)格高企的長(zhǎng)期因素，中國(guó)蔬菜在流通環(huán)節(jié)的成本是世界平均水平的2至3倍。
　　農(nóng)產(chǎn)品流通成本之所以一直無(wú)法“瘦身”，首先在于農(nóng)產(chǎn)品從田間地頭到百姓餐桌流通環(huán)節(jié)的冗長(zhǎng)。目前我國(guó)大部分農(nóng)產(chǎn)品流通仍以傳統(tǒng)模式為主，農(nóng)產(chǎn)品從生產(chǎn)、流轉(zhuǎn)、最終到消費(fèi)者手中，需要經(jīng)過(guò)生產(chǎn)者、小販或經(jīng)銷商、銷地批發(fā)市場(chǎng)、銷地農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)或超市、消費(fèi)者等一系列的中間環(huán)節(jié)。正是農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷中間環(huán)節(jié)偏多，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的最終價(jià)格產(chǎn)生了很大影響。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)產(chǎn)品流通每一環(huán)節(jié)至少加價(jià)5％到10％，由于層層加價(jià)，農(nóng)產(chǎn)品從農(nóng)民手中最終到達(dá)消費(fèi)者手中，價(jià)格往往上漲了兩三倍。
　　其次是物流損耗過(guò)大對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的拉升。目前中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流以常溫物流或自然物流為主，但由于農(nóng)產(chǎn)品不易儲(chǔ)存的特殊屬性和農(nóng)產(chǎn)品物流基礎(chǔ)設(shè)施的落后，農(nóng)產(chǎn)品在流通過(guò)程中損失很大。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示。目前中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)的損耗率明顯偏高。以蔬菜和水果為例，采摘后平均損耗率高達(dá)25％～30％，發(fā)達(dá)國(guó)家的損，耗率普遍低于5％，美國(guó)僅有1％～2％，每年這種經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)1000億元。
　　此外，農(nóng)產(chǎn)品各種服務(wù)收費(fèi)秩序較亂也火上澆油。據(jù)農(nóng)業(yè)部對(duì)糧食、畜產(chǎn)品、蔬菜等產(chǎn)銷環(huán)節(jié)跟蹤調(diào)查，一些產(chǎn)品銷售費(fèi)用及隱性成本過(guò)高，抬高了最終零售價(jià)。中國(guó)社科院農(nóng)村發(fā)展研究所的調(diào)查也表明，農(nóng)產(chǎn)品遠(yuǎn)銷的過(guò)路費(fèi)負(fù)擔(dān)異常沉重，農(nóng)產(chǎn)品流通綠色通道其實(shí)并不真“綠”。例如，四川省裝運(yùn)5噸蘿卜前往廣東，在本省的綠色通道雖可節(jié)省500多元，但出省后一路上要經(jīng)過(guò)近40個(gè)收費(fèi)站，交納3000多元過(guò)路費(fèi)。
　　
　　農(nóng)村“三化”
　　
　　除了上述因素之外，還必須重視支撐農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲的其他長(zhǎng)期性因素，而農(nóng)村“三化”現(xiàn)象的愈演愈烈無(wú)疑為糧價(jià)長(zhǎng)期上漲的趨勢(shì)提供了支撐。這里的農(nóng)村“三 化”現(xiàn)象指的是農(nóng)村空心化、農(nóng)田拋荒化、城鎮(zhèn)侵占化。
　　農(nóng)村空心化傾向正愈演愈烈。由于中國(guó)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化發(fā)展的趨勢(shì)特征和種糧比較效益低下的局面，農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力在加速流出，不少村莊幾乎家家戶戶大門(mén)緊閉，農(nóng)村“空心化”現(xiàn)象日益突出，這是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲背后的殘酷現(xiàn)實(shí)。例如，今年7月，跨國(guó)農(nóng)產(chǎn)品巨頭孟山都公司在廣西南寧市以北100多公里的馬山縣古統(tǒng)村舉行玉米種子現(xiàn)場(chǎng)銷售會(huì)，到場(chǎng)的主要是小孩和老人，20～30歲的年輕人不見(jiàn)蹤影。
　　農(nóng)田拋荒化現(xiàn)象也不斷抬頭。農(nóng)村空心化問(wèn)題的愈演愈烈，也加劇了農(nóng)田拋荒化的抬頭。根據(jù)國(guó)土資源部的調(diào)查，我國(guó)每年撂荒耕地有近3000萬(wàn)畝，而缺乏勞動(dòng)力是撂荒的主要原因。此外，價(jià)格低廉讓農(nóng)民種糧無(wú)利可圖也是農(nóng)田拋荒危機(jī)背后的動(dòng)因。近日一名地方糧食系統(tǒng)官員的看法就很有代表性――“一個(gè)農(nóng)村勞動(dòng)力如果到城里打工，即便是到建筑工地上做小工，一個(gè)月的工資也可以拿到1000多元，而種一畝小麥的收入只有不到300元�！�
　　城鎮(zhèn)侵占化問(wèn)題更是浪潮洶涌。國(guó)土資源部的最新數(shù)據(jù)顯示，在土地監(jiān)管趨嚴(yán)的態(tài)勢(shì)下，今年上半年全國(guó)仍有2.2萬(wàn)件違法用地行為發(fā)生，涉及土地面積11.7萬(wàn)畝。雖然與去年同期相比，土地違法行為、占用耕地面積均呈下降趨勢(shì)，但整體土地面積卻上升了14.1％。盡管從數(shù)字上看，中國(guó)18億畝耕地的“紅線”目前還沒(méi)有被突破，但以占補(bǔ)平衡制度為基礎(chǔ)的耕地質(zhì)量狀況堪憂，此18億畝耕地已非彼18億畝耕地了，耕地的減少和質(zhì)量下降對(duì)糧食產(chǎn)量產(chǎn)生威脅，并將進(jìn)一步推動(dòng)糧食價(jià)格的攀升。
　　總的來(lái)看，新一輪農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲壓力雖與自然災(zāi)害引發(fā)市場(chǎng)對(duì)供求關(guān)系的預(yù)期變化密切相連，也與國(guó)內(nèi)通脹壓力不“退燒”情勢(shì)下的資金炒作有著或多或少的關(guān)聯(lián)，但更需警惕的是，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲背后的長(zhǎng)期制度環(huán)境因素，不論是國(guó)內(nèi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)環(huán)境的惡化，還是農(nóng)產(chǎn)品流通成本高、效率低的痼疾，以及農(nóng)村空心化、農(nóng)田拋荒化、城鎮(zhèn)侵占化“三化”現(xiàn)象的愈演愈烈，都為農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格特別是糧食價(jià)格的長(zhǎng)期上漲趨勢(shì)提供了支撐。因此，政府部門(mén)關(guān)注農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲表象的同時(shí)，更需聚焦其背后的深層次問(wèn)題。
　　
　　把你的生活費(fèi)用變成資本
　　李志軍
　　有這樣一個(gè)事例：一個(gè)人用100元買(mǎi)了50雙拖鞋，拿到地?cái)偵厦侩p賣(mài)3元，一共得到了150元。另一個(gè)人很窮，每個(gè)月領(lǐng)取100元生活補(bǔ)貼，全部用來(lái)買(mǎi)大米和油鹽。同樣是100元，前一個(gè)100元通過(guò)經(jīng)營(yíng)增值了，成為資本。后一個(gè)100元在價(jià)值上沒(méi)有任何改變，只不過(guò)是一筆生活費(fèi)用。
　　這個(gè)事例反映了一個(gè)投資理財(cái)上一個(gè)很大的現(xiàn)象：只有從生活費(fèi)用轉(zhuǎn)為資本，才能享受資本增值的神奇，也就是所謂錢(qián)生錢(qián)的道理。而更多的人不是因?yàn)闆](méi)有投資資本，而是沒(méi)有意識(shí)。就因?yàn)槿狈��?jīng)營(yíng)金錢(qián)的意識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和技巧，因此就形成了惡性循環(huán)，富者越富、貧者越貧。
　　因此，要致富的第一步，就是學(xué)習(xí)將生活中部分負(fù)債式的消費(fèi)轉(zhuǎn)為資產(chǎn)性的消費(fèi)；然后養(yǎng)成良好的投資習(xí)慣。
　　有這樣一個(gè)成為億萬(wàn)富翁的“神奇公式’：在此與大家分享。這個(gè)“神奇公式”假定有一位年輕人，從現(xiàn)在起每年定期存款2萬(wàn)元，享受平均5％的利率，如此持續(xù)加年，他可以積累的財(cái)富為乏2×(1+5％)40+2×(1+5％)39+……+2(1+5％)+2=241萬(wàn)元。
　　而如果這位年輕人將每年應(yīng)存的錢(qián)全部投資到股票或基金，我們以年均10％的投資回報(bào)率計(jì)算(注：上證綜指過(guò)去10年的平均收益率9.14％)，則40年后，他能積累多少財(cái)富?依照財(cái)務(wù)學(xué)計(jì)算年金的公式得到：∑2×(1+10％)40+2×(1+10％)39+……+2(1+10％)+2=885萬(wàn)元。
　　盡管這個(gè)“神奇公式”聽(tīng)來(lái)很是懸乎――一個(gè)25歲的上班族，若依此方式投資到65歲退休，就能成為千萬(wàn)富翁。如此，全世界闊佬將遍地都是，一抓一大把。相信這種情景出現(xiàn)的概率不高，因?yàn)橐话闱闆r下，沒(méi)有多少人會(huì)將之進(jìn)行到底。畢竟漫長(zhǎng)的40年里，會(huì)發(fā)生多少不可預(yù)料之事。
　　顯然，“神奇公式”真正的目的，是告訴人們投資理財(cái)并無(wú)什么復(fù)雜技巧，最重要的乃是觀念。每個(gè)理財(cái)致富的人，只不過(guò)是養(yǎng)成了一般人不喜歡、且無(wú)法做到的習(xí)慣而已，即投資理財(cái)?shù)哪芰�。如此，那些令人困擾的貧富問(wèn)題就有了“基本標(biāo)準(zhǔn)”的答案：一個(gè)人一生能積累多少財(cái)富，不取決于賺了多少，也非一味開(kāi)源節(jié)流，而是取決于如何理財(cái)。這便是致富的關(guān)鍵。

相關(guān)熱詞搜索：漲價(jià) 農(nóng)產(chǎn)品 農(nóng)產(chǎn)品為什么漲價(jià)? 2018糧食價(jià)格將會(huì)暴漲 安全農(nóng)產(chǎn)品