西部10年的發(fā)展不負(fù)眾望，堪稱“黃金10年”，但也產(chǎn)生了很多新問(wèn)題。西部和全國(guó)平均水平的絕對(duì)差距仍在繼續(xù)擴(kuò)大，差距的拉近是一件很難的事情。西部的轉(zhuǎn)型不僅要實(shí)現(xiàn)從投資拉動(dòng)向消費(fèi)拉動(dòng)的轉(zhuǎn)變，還要降低資源拉動(dòng)。這對(duì)未來(lái)西部的發(fā)展是一個(gè)挑戰(zhàn)。
　　
　　從亞洲金融危機(jī)到全球金融危機(jī)，相隔正好10年，而這10年，恰好是中國(guó)西部大開(kāi)發(fā)第一階段的起點(diǎn)和終點(diǎn)。亞洲金融危機(jī)后，為擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，中國(guó)做出西部大開(kāi)發(fā)的重大決策。在這一戰(zhàn)略決策下，西隴海蘭新線經(jīng)濟(jì)帶、長(zhǎng)江上游經(jīng)濟(jì)帶、南貴昆經(jīng)濟(jì)區(qū)、成渝經(jīng)濟(jì)帶、關(guān)中一天水經(jīng)濟(jì)區(qū)、北部灣等等重點(diǎn)經(jīng)濟(jì)區(qū)率先發(fā)展，西氣東輸、西電東送、青藏鐵路等一批具有戰(zhàn)略意義的重大項(xiàng)目紛紛上馬。
　　西部10年的發(fā)展不負(fù)眾望，堪稱“黃金10年”。在這次全球金融危機(jī)中，世界經(jīng)濟(jì)風(fēng)雨飄搖，中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直倚重的出口遭到重創(chuàng)，外向型經(jīng)濟(jì)為主的東部經(jīng)濟(jì)一度低迷，大批中小企業(yè)倒閉。而西部因?yàn)槌隹谒�占比例本就不高，受到的沖擊很小，擔(dān)當(dāng)了國(guó)內(nèi)“擴(kuò)內(nèi)需”的重任，成為保持增長(zhǎng)的“引擎”和應(yīng)對(duì)危機(jī)的“減振器”。
　　但另一方面，全球金融危機(jī)不僅檢驗(yàn)了西部大開(kāi)發(fā)第一階段的成果，也為第二階段的發(fā)展帶來(lái)許多必須面臨的問(wèn)題。而這10年，西部自身也產(chǎn)生了很多新問(wèn)題。
　　前10年，西部開(kāi)發(fā)的主要精力集中在打基礎(chǔ)，即為西部地區(qū)的全面發(fā)展準(zhǔn)備基礎(chǔ)條件。下一個(gè)10年則要深入推進(jìn)，實(shí)現(xiàn)“富民”�；�礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)環(huán)境改善了，有可能會(huì)產(chǎn)生缺乏產(chǎn)業(yè)支撐等問(wèn)題。在新階段開(kāi)始之際，如果能有一個(gè)好的規(guī)劃，中國(guó)西部將迎來(lái)新一輪發(fā)展機(jī)遇，發(fā)展速度和質(zhì)量都將出現(xiàn)新的飛躍。
　　在今年“兩會(huì)”上，即將出臺(tái)的“西部大開(kāi)發(fā)新10年規(guī)劃”成為熱議的話題。據(jù)悉，該規(guī)劃已經(jīng)基本制定完畢，目前正在審批階段，不久后或?qū)⒂蓢?guó)務(wù)院發(fā)布。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所副所長(zhǎng)、西部發(fā)展研究中心主任魏后凱說(shuō)，西部大開(kāi)發(fā)新的10年規(guī)劃肯定會(huì)有所突破。對(duì)于新規(guī)劃的完善來(lái)說(shuō)，梳理10年發(fā)展產(chǎn)生的問(wèn)題，可能比贊揚(yáng)成就更有意義。
　　
　　以城鎮(zhèn)化縮小東西差距
　　
　　10年間，西部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度之快最為人津津樂(lè)道，據(jù)統(tǒng)計(jì)，西部地區(qū)GDP年均增長(zhǎng)率達(dá)11.42％，較全國(guó)平均水平高出近兩個(gè)百分點(diǎn)，西部工業(yè)增加值增加15,5％，高于全國(guó)平均水平，也高于東部的9.7％。內(nèi)蒙古繼續(xù)保持高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，增長(zhǎng)速度高達(dá)16.9％，連續(xù)多年居全國(guó)首位。2009年增長(zhǎng)速度最快的省市前5位，有4位是西部省市。2000～2008年，西部地區(qū)生產(chǎn)總值從16655億元增加到58257億元，年均增長(zhǎng)11.7％。全社會(huì)固定資產(chǎn)投資由6111億元增加到35839億元，年均增長(zhǎng)22.9％。等等。諸如此類的統(tǒng)計(jì)數(shù)字很多。
　　在應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的一攬子計(jì)劃中，中央擴(kuò)大內(nèi)需投資的43％以上投向了西部地區(qū)民生工程、基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)振興、技術(shù)創(chuàng)新和災(zāi)后重建等領(lǐng)域，西部地區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)增速更是均高于全國(guó)平均水平，有些指標(biāo)增速居?xùn)|部、中部、東北部和西部四大區(qū)域之首。自2003年以來(lái)，西部和東部地區(qū)之間人均生產(chǎn)總值相對(duì)差距已呈現(xiàn)逐步縮小的態(tài)勢(shì)，中國(guó)2003年，西部地區(qū)人均生產(chǎn)總值比東部地區(qū)低63.0％，2005年下降到60.7％，2007年下降到58.9％，2008年進(jìn)一步下降到56.9％。2007年之后，東西部地區(qū)間城鄉(xiāng)居民收入的相對(duì)差距也開(kāi)始趨于縮小。
　　但在這些數(shù)字背后，卻有很多隱憂。且不說(shuō)目前這種相對(duì)差距縮小的態(tài)勢(shì)還很不穩(wěn)定，各地區(qū)之間發(fā)展差距還很大，只是西部和全國(guó)平均水平的絕對(duì)差距就仍在繼續(xù)擴(kuò)大。西部地區(qū)與全國(guó)人均GDP的絕對(duì)差距1999年為2714元／人，到2008年擴(kuò)大為5916元，人。2008年?yáng)|部地區(qū)人均生產(chǎn)總值已達(dá)到5331美元，西部地區(qū)只有2297美元。從省區(qū)市看，最高的上海高達(dá)10529美元，而最低的貴州只有1271美元，上海是貴州的8.3倍。西部一些貧困地區(qū)至今仍未解決溫飽問(wèn)題。2009年，全國(guó)農(nóng)村貧困人口仍有3597萬(wàn)人(按貧困標(biāo)準(zhǔn)1196元測(cè)算)，主要分布在中西部地區(qū)。
　　而這一絕對(duì)差距的拉近是一件很難的事情。中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)調(diào)查與數(shù)據(jù)中心公布的“2009中國(guó)發(fā)展指數(shù)”的結(jié)果顯示，東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)處于一個(gè)相對(duì)發(fā)達(dá)的階段，經(jīng)濟(jì)總量比較大了，即使發(fā)展相對(duì)較慢，也會(huì)拉大與中西部地區(qū)的差距。
　　另一方面，更嚴(yán)重的是，西部與東部之間的城鎮(zhèn)化和信息化差距也呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢(shì)。2007年，西部地區(qū)城鎮(zhèn)化率僅有37.0，比全國(guó)平均水平低8.0個(gè)百分點(diǎn)，比東部地區(qū)低18.0個(gè)百分點(diǎn)。城鎮(zhèn)化是中國(guó)未來(lái)發(fā)展的方向，信息化更能說(shuō)明一個(gè)地方的發(fā)達(dá)程度。
　　工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和信息化本應(yīng)同時(shí)推進(jìn)，目前西部與東部工業(yè)化差距在縮小，另外兩個(gè)差距卻在擴(kuò)大，這樣的發(fā)展是不平衡的，必將影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性，是西部大開(kāi)發(fā)下一步需要解決的問(wèn)題。
　　2009年底的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議再提推進(jìn)城鎮(zhèn)化，對(duì)正在謀劃下一個(gè)戰(zhàn)略10年的西部來(lái)說(shuō)，是一個(gè)機(jī)會(huì)。當(dāng)前西部地區(qū)的城鎮(zhèn)化，面臨著許多機(jī)遇，像國(guó)家優(yōu)惠政策、國(guó)際國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、邊境地區(qū)擴(kuò)大開(kāi)放等等。但同時(shí)也面臨著很多嚴(yán)峻的問(wèn)題，比如人口聚集度低，城鎮(zhèn)化基礎(chǔ)薄弱；環(huán)境限制，物流不便；節(jié)能減排和環(huán)保的壓力大，無(wú)法簡(jiǎn)單承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；資金、技術(shù)、人才缺乏，很難接軌國(guó)際先進(jìn)產(chǎn)業(yè)。等等。如何利用機(jī)遇克服困難，也是擺在西部大開(kāi)發(fā)面前的難題。
　　全國(guó)政協(xié)副主席厲無(wú)畏在“2010中國(guó)城市發(fā)展合作(雙流)論壇”上提出，西部地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展相對(duì)滯后的原因是發(fā)展存在導(dǎo)向的偏差。一些地方政府和部門(mén)把城鎮(zhèn)化片面理解為城鎮(zhèn)建設(shè)，但產(chǎn)業(yè)并沒(méi)有很發(fā)達(dá)，這樣就阻礙了城鎮(zhèn)化進(jìn)程。中央提出的城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略，核心內(nèi)容是要解決農(nóng)村富余勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的問(wèn)題。而西部因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)不夠發(fā)達(dá)，大量富余農(nóng)村勞動(dòng)力流向沿海地區(qū)，并不能通過(guò)在西部城市打工最后定居逐漸擴(kuò)大城鎮(zhèn)化。
　　一個(gè)可喜的變化是，隨著西部產(chǎn)業(yè)的崛起，西部城鎮(zhèn)正在吸納越來(lái)越多的打工者。沿海城市民工荒的出現(xiàn)，很大程度上是因?yàn)榇罅康奈鞑看蚬ふ呋氐奖就链蚬�。城�?zhèn)化的大力推動(dòng)才能真正縮小西部和東部的絕對(duì)差距。
　　
　　西部發(fā)展待轉(zhuǎn)型
　　
　　西部地區(qū)存在的另一個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題是：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠資源和投資拉動(dòng)。魏后凱告訴記者，為什么這10年西部發(fā)展這么快，除了政策刺激外，主要就是靠投資拉動(dòng)和資源拉動(dòng)。西部投資拉動(dòng)占的比例高達(dá)65％，東部只有46％。資源性產(chǎn)業(yè)的比例也越來(lái)越高。以內(nèi)蒙古為例，從2001年到2008年，資源性產(chǎn)業(yè)比例從60.9％增加到70.2％。
　　中國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型已經(jīng)是一個(gè)難題，和中國(guó)的轉(zhuǎn)型相比，西部的轉(zhuǎn)型還要難很多， 不僅要實(shí)現(xiàn)從投資拉動(dòng)向消費(fèi)拉動(dòng)的轉(zhuǎn)變，還要降低資源拉動(dòng)，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)卻比較薄弱。
　　投資、消費(fèi)和出口是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”。這些年，東部主要靠出口和投資拉動(dòng)，而西部因?yàn)槌隹谒�占比例很小，主要都是靠投資拉動(dòng)。
　　從投資增長(zhǎng)看，2009年中國(guó)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資增速高達(dá)30.1％，其中，西部地區(qū)增速38.1％，遠(yuǎn)高于東部和東北地區(qū)。尤其是四川、廣西全社會(huì)固定資產(chǎn)投資增速分別高達(dá)58.1％和50.8％。這說(shuō)明，在國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的刺激下，西部地區(qū)投資繼續(xù)保持高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍高度依賴于投資擴(kuò)張。
　　啟動(dòng)消費(fèi)，抑制投資，這是國(guó)家的大勢(shì)。在西部大開(kāi)發(fā)的下一個(gè)10年，顯然不能再過(guò)度地依靠投資拉動(dòng)。未來(lái)10年西部經(jīng)濟(jì)靠什么發(fā)展，是個(gè)亟待解決的難題。
　　魏后凱告訴記者，國(guó)家投資主要投入到兩個(gè)地方，一個(gè)是基礎(chǔ)設(shè)施，一個(gè)是資源開(kāi)發(fā)，像西電東送，西氣東輸?shù)榷际琴Y源性的�，F(xiàn)在的西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)總體來(lái)說(shuō)還是低層次的，西部產(chǎn)業(yè)發(fā)展目前還是依靠資源類投資拉動(dòng)為主，采掘和原料加工業(yè)比重較大，產(chǎn)業(yè)鏈條短，加工深度和綜合利用率低，像陜北、鄂爾多斯等地，這有點(diǎn)類似于中部地區(qū)的山西。這也造成就業(yè)機(jī)會(huì)增長(zhǎng)緩慢。
　　西部地區(qū)有相當(dāng)一部分城市屬于資源型城市，像增長(zhǎng)比較快的內(nèi)蒙古等地，都是資源性地區(qū)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要靠資源性產(chǎn)業(yè)尤其是能源重化工業(yè)的拉動(dòng)。這類產(chǎn)業(yè)單位GDP能耗高，“三廢”和碳排放強(qiáng)度大。2008年，西部萬(wàn)元GDP能耗高達(dá)2.02噸標(biāo)準(zhǔn)煤，比全國(guó)平均水平高83.6％。最近，中國(guó)政府已明確表示，到2020年單位GDP二氧化碳排放比2005年下降40％～45％。這對(duì)西部將是嚴(yán)峻考驗(yàn)。
　　資源型城市一般都產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、功能不完善、企業(yè)所有制結(jié)構(gòu)單一。依靠資源起步的城市如果沒(méi)有及時(shí)轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，一旦資源枯竭，將陷入蕭條，不但城市規(guī)模難以擴(kuò)大，還會(huì)出現(xiàn)人口的大量外流。資源型城市轉(zhuǎn)型是一個(gè)世界性難題。部分資源型城市的資源面臨枯竭。目前，國(guó)家公布的兩批資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型試點(diǎn)西部地區(qū)有4個(gè)地級(jí)城市、6個(gè)縣級(jí)城市和1個(gè)市轄區(qū)，隨著礦產(chǎn)資源的開(kāi)采，還將會(huì)有更多的城市加入資源枯竭型城市的隊(duì)伍中來(lái)。如何在資源枯竭之前培育起新的產(chǎn)業(yè)，對(duì)未來(lái)10年西部的發(fā)展也是一個(gè)挑戰(zhàn)。
　　一個(gè)糟糕的后果是，靠犧牲資源謀得短期發(fā)展的西部，其實(shí)資源并沒(méi)有充分轉(zhuǎn)化成本地的經(jīng)濟(jì)利益。中國(guó)有40多種電價(jià)，西部上網(wǎng)電價(jià)很低，用電卻很貴，比東部貴很多。西部地區(qū)創(chuàng)造的價(jià)值相當(dāng)一部分通過(guò)經(jīng)濟(jì)杠桿都轉(zhuǎn)移到沿海地區(qū)了。經(jīng)濟(jì)利益的再分配，在目前中國(guó)“諸侯割據(jù)”的形勢(shì)下很難公平。
　　學(xué)者們普遍認(rèn)為，應(yīng)注重培育西部自我發(fā)展能力，實(shí)現(xiàn)從輸血到造血、從資源導(dǎo)向到市場(chǎng)導(dǎo)向、從投資驅(qū)動(dòng)到創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的轉(zhuǎn)變。
　　
　　產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逆調(diào)整之憂
　　
　　和資源型城市發(fā)展相對(duì)應(yīng)，西部一些資源型城市出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逆調(diào)整現(xiàn)象。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都在不斷地升級(jí)，總體來(lái)看應(yīng)該是由一產(chǎn)到二產(chǎn)再到三產(chǎn)的過(guò)程。而從工業(yè)內(nèi)部來(lái)看，也應(yīng)該是產(chǎn)業(yè)加工的深度不斷提高，加工工業(yè)的比重和技術(shù)含量逐步增加。但在西部，因?yàn)橹饕�是靠資源性產(chǎn)業(yè)來(lái)支撐發(fā)展，再加上一些價(jià)格因素，采掘和原料工業(yè)的比重提高，而且還很快，導(dǎo)致一些地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)逆向調(diào)整，結(jié)構(gòu)低級(jí)化趨勢(shì)進(jìn)一步強(qiáng)化。近年這種格局在進(jìn)一步強(qiáng)化。
　　有關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，西部大開(kāi)發(fā)10年來(lái)，西部地區(qū)工業(yè)增加值占GDP的比重由19.5％提高到38.7％，工業(yè)拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)由不足2％提高到10.4％，對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率由25.7％提高到47.7％。據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，2009年西部的增長(zhǎng)57.4％由第二產(chǎn)業(yè)帶來(lái)。
　　2007年在規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中，西部地區(qū)采掘和原料工業(yè)增加值所占比重達(dá)到55.7％，比2000年提高了10.75個(gè)百分點(diǎn)。比東部地區(qū)要高出25.14個(gè)百分點(diǎn)。而西部高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值卻比2000年下降了3個(gè)百分點(diǎn)，比東部地區(qū)低了7.8個(gè)百分點(diǎn)。從2001年到2008年，在規(guī)模以上現(xiàn)價(jià)工業(yè)總產(chǎn)值中，內(nèi)蒙古資源性產(chǎn)業(yè)所占的比重由60.9％提高到70.2％，增加了9.3個(gè)百分點(diǎn)。這種格局顯然是不合理的。沒(méi)有第三產(chǎn)業(yè)的崛起，也就沒(méi)有一個(gè)地方的現(xiàn)代化。魏后凱告訴記者，造成這種格局的原因主要是缺乏接續(xù)產(chǎn)業(yè)，而接續(xù)加工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又受到三方面因素的制約，即產(chǎn)業(yè)的不配套、物流成本高以及投資環(huán)境欠佳。
　　另一方面，全球金融危機(jī)，并沒(méi)有對(duì)西部造成太大沖擊，反倒帶來(lái)了新的機(jī)會(huì)，一些跨國(guó)公司和國(guó)內(nèi)一些公司，把生產(chǎn)基地從東部移到成本較低的西部。這也是國(guó)內(nèi)新一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的開(kāi)始。當(dāng)國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移告一段落，中國(guó)正好面臨產(chǎn)業(yè)從東部向中西部轉(zhuǎn)移，大量的產(chǎn)業(yè)承接，會(huì)使西部產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展起來(lái)。而轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)的產(chǎn)業(yè)以制造業(yè)為主，也大多是第二產(chǎn)業(yè)，制造服務(wù)業(yè)等還是多在北京、上海等國(guó)際大都市。
　　有益的探索正在西部地區(qū)進(jìn)行，可供總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)正在出現(xiàn)�？梢钥隙ǖ氖�，西部地區(qū)的城鎮(zhèn)化不是東部簡(jiǎn)單的復(fù)制，不會(huì)再只是通過(guò)廉價(jià)的勞動(dòng)力、土地資源以及其他資源能源等，以環(huán)境為代價(jià)來(lái)承擔(dān)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。但如何更好地承接國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，避免中國(guó)東部在承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時(shí)出現(xiàn)的問(wèn)題和付出的代價(jià)，實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新和高附加值，推動(dòng)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)良性發(fā)展，則是一個(gè)有待研究的課題。

相關(guān)熱詞搜索：大開(kāi)發(fā) 新起點(diǎn) 西部 西部大開(kāi)發(fā)的新起點(diǎn) 西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略 西部大開(kāi)發(fā)傳銷模式