臺灣反貪機構(gòu)_和平抗?fàn)帲簇澑呐_灣嘗試
發(fā)布時間:2020-03-16 來源: 美文摘抄 點擊:
[編者按] 雷倩女士是臺灣反貪倒扁運動的副總指揮,國民黨籍“立法委員”。“9?15”大游行之后不久,雷倩趕赴北京參加第三屆海峽兩岸婦女發(fā)展交流研討會。9月20日中午,即將離京的雷倩在北京飯店接受了本刊的采訪。
回應(yīng)外界質(zhì)疑
《南風(fēng)窗》(以下簡稱《南》):這種街頭政治,是不是容易授人以柄?
雷倩(以下簡稱雷):民進黨在海外有很強的游說團體。他們散布了兩三個重要的說法,這個說法到現(xiàn)在為止都是倒扁運動不能突破的。他們說,這些人是反民主的,民主是定期選舉,如果這些人不滿意我們,那就到2008年3月,經(jīng)過定期選舉,用民主手段把陳水扁拉下來就是了――他們在2008年之前就讓陳下臺,是反民主。
他們還說我們是反法治的。如果“總統(tǒng)”可能有問題,就先調(diào)查他,等到證據(jù)確鑿的時候起訴,如果他沒有事情你就還他清白。從美國的例子來看,這種調(diào)查可以是2年也可以是3年,沒有說3個月就要有結(jié)論。所以,要求3個月就有結(jié)論這種東西是一種民粹的暴民政治。
《南》:民進黨的游說成功嗎?
雷:倒扁總部一開頭并沒有預(yù)期到,民進黨在外有這么綿密的游說。所以倒扁總部一開始就在正當(dāng)性上遭到很大質(zhì)疑。大家認為這只是權(quán)力斗爭,而且是在違背民主和法治精神下的一個權(quán)力斗爭。所以一開始,外面對它的同情并不高。9月9日之前,還有9月9日的國際記者會,外國記者問的都是這個:定期選舉! “為什么要在定期改選之前發(fā)動這個運動?”“為什么不讓法治的機制來運作?”
但是好在下了兩天那么可怕的風(fēng)雨,還有一個臺風(fēng),倒扁的人不肯散。當(dāng)更多的人看到老百姓愿意犧牲,寧可刮風(fēng)下雨也要坐在凱達格蘭大道時,他們開始回頭來檢視這個運動。所以你看,到9月15日,外電的報道就是比較正面的了。而且更多人開始探究,為什么臺灣的老百姓要走上街頭。
《南》:倒扁內(nèi)部如何應(yīng)對最初的這些質(zhì)疑?
雷:在第二次國際記者會之前20分鐘,施明德特別通知我去,要把這個問題作一個說明。我覺得倒扁總部很容易說明:民主不光是定期選舉,而是確認人民賦予的權(quán)力人民可以收回來。當(dāng)民進黨利用87席立法委員阻止人民行使罷免權(quán)的時候,他們才是反民主的一個政權(quán)。
關(guān)于法治這個問題,我們雖然有形式上的法治,可是我們的制度,行政權(quán)和司法權(quán)是連在一起的,這個跟美國完全不同。我們的檢調(diào)是在行政院法務(wù)部底下的警政署,所以它是行政權(quán)的一部分。甚至法院的大法官,也有一半以上(8名)是陳水扁提名的,任期跟他一樣。這跟美國不一樣,美國總統(tǒng)運氣好才能提一名大法官,因為大法官是終身制的,沒有人退,他就根本沒有提名權(quán)。美國的大法官是完全獨立于現(xiàn)在的行政系統(tǒng),完全獨立于總統(tǒng)權(quán),所以它在外面可以去監(jiān)督和制衡,臺灣不行。
更何況,趙建銘的起訴書,誰一看都知道,他將來在法院中不可能判罪。這是用法律的形式,來掩蓋貪污的實質(zhì)。
如何防止發(fā)生暴力沖突
《南》:作為組織者,你們是不是要變著花樣來調(diào)動大家的積極性?
雷:本來有人建議動員全省100萬輛車游行,全省5個城市“遍地開花”。最近我們做了一個定調(diào),花樣不要太多了。定這個調(diào)子有兩個原因,一個是擔(dān)心戰(zhàn)線拉得太長以后,別人滲透進來,把和平非暴力的本質(zhì)扭曲了。只要有人穿著紅衣服開始打人,我們就全部完蛋了。因為我們現(xiàn)在的力量就是人們寧可犧牲自己的那種穿透力量。
另外一個原因,是真正擔(dān)心在全省各地造成人民和人民的對立。我們一直在要求大家:你的對象是陳水扁和捍衛(wèi)他的那些政治領(lǐng)袖,不是支持陳水扁的群眾。我們的目的不是讓全省穿紅衣服的群眾和穿綠衣服的群眾,從南到北到處打架。不是的。目的非常明確,就是不要這個貪污的人,讓他下來!
可是反過來看,這些挺扁的人不斷對倒扁的人灌輸很多仇恨。他們要把這個戰(zhàn)線拉到百姓對百姓、人民對人民的階段。我們不希望被拉到那個階段去,所以我們只留在一個中央的主戰(zhàn)場,其他的地方都只能是零星的。因為一個運動越往外擴散,它就越容易變質(zhì)。所以施明德講,高雄靜坐,他也不去。他只留臺北,留在凱達格蘭的主戰(zhàn)場――跟陳水扁面對面的戰(zhàn)場。
《南》:募來的款項有1億,現(xiàn)在已經(jīng)花了5000多萬了,倒扁運動能堅持多久?
雷:錢應(yīng)該沒有問題的。你在凱達格蘭大道就會發(fā)現(xiàn),資源是源源不絕的,非常多的資源一直送進來。企業(yè)界的老板只不過不愿意自己出面而已。
《南》:按臺灣法律,這屬不屬于政治捐款?
雷:不屬于,(倒扁總部)不是候選人也不是政黨。
《南》:群眾都是聽從指揮的嗎?如果發(fā)生大的暴力沖突怎么辦?
雷:我們的群眾是非常非常理性的。我們現(xiàn)場做總指揮和副總指揮,都是告訴老百姓怎么自保。發(fā)生問題的時候,要5人一組把手拉起來,蹲下來,這是自保的一個很大原則,同時也告訴大家你沒有打人。
還有一個標(biāo)準(zhǔn)動作就是拿手機照相,因為將來如果有人誣蔑我們的人去攻擊打人的話,我們會有成千上萬的照片來還原歷史的真相。臺灣的傳媒和科技作了巨大的貢獻,因為在凱達格蘭大道甚至全省各地發(fā)生的任何一件事情,都有很多的媒體在報道,所以不容易被隨意竄改。每個人都有手機,大家都能錄音,隨時可以照相。倒扁運動跟過去的運動包括“2?28”事件最大的不同就在這里,“2?28”流血發(fā)生后,耳語渲染,就會到處野火燎原。可是這一次事情的真相,因為有這么多的媒體和科技關(guān)心,可以在比較真實的情況下呈現(xiàn)。
媒體和科技在這一場反貪腐的戰(zhàn)役中做了一個保護傘,像一個保險絲,一個防護罩。在科技和媒體的監(jiān)督之下,臺灣的這次運動擦槍走火的可能性大大降低。
《南》:除了教大家如何自保,你們有沒有采用更積極一些的組織手段來防止沖突的爆發(fā)?
雷:我們本來就配入非常有組織的民間團體做維護衛(wèi)隊。這些人一開始都是從天南海北自愿來的。等到時間長了,人來得越來越多了,這些衛(wèi)隊不足以處理這么多人次的長期的抗?fàn)。所以在必要的時候,例如“9?15”大游行的時候,我們動用了后備的憲兵系統(tǒng)――陳水扁動用的是現(xiàn)用的軍警憲,我們動用后備的軍警憲。
我們在6.6公里的路上安排了23個站點,每個站點都有立法委員和市議員。他們站在人民之間,如果發(fā)生了糾紛,他們就協(xié)助警察執(zhí)法,也協(xié)助我們后備的糾察員在當(dāng)?shù)嘏懦щy。
我舉這個例子是想說,我們當(dāng)時真正的考量是,害怕有人會滲透進來、制造事端。比如有人隨便拿個東西在那縱火,我們就要在那個點就把他處理。所以我們大量引用了一些系統(tǒng)。在未來比較多的群眾活動中間,我們應(yīng)該也是用這種方式來處理。讓來參加的群眾警惕性更高,內(nèi)聚力更強。
目標(biāo)是遏阻官僚體系的疾病
《南》:你覺得反貪倒扁運動究竟有何意義?
雷:貪腐這個疾病會受到一定程度上的遏阻。比如說,以前“總統(tǒng)府”的會計會幫助他造假,那下一個(會計)還敢不敢?整個官僚體系對于那些“配合上意”的非法要求會產(chǎn)生抵制。譬如說國務(wù)機要費,審計部門從2002年就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)問題,如果從那時起就去監(jiān)督他,去要求他重編預(yù)算,怎么會走到今天。就像我常常說,陳水扁像一個癌腫瘤。也許這個腫瘤的根源還會留在那里,但是過去不斷擴散的癌細胞,在很大程度上會被人民的監(jiān)督所遏阻。我不是說官員都變成好官了,是他們不敢了。同時整個運動也會變慢,所以說,如果我們從現(xiàn)在一直坐到2008,還不會處理掉陳水扁,但是會處理掉“陳水扁”這個疾病。這一點我很有信心。
《南》:和其他反貪腐運動比起來,臺灣的運動有什么特點?
雷:8月的時候美國總統(tǒng)布什做了一個反貪腐的大聲明,說貪腐讓人們對民主失去信心,對整個制度的公平性失去信心,(貪腐)扭曲資源的分配。
從這個角度看,臺灣是站在反貪腐大戰(zhàn)的最前方。跟我們同時在打的有烏克蘭、匈牙利、泰國,還有斯里蘭卡,都是在打同樣的戰(zhàn)爭。可是臺灣打的戰(zhàn)爭最和平。你仔細看看,我們用的是“公民不服從”。所以,我們?nèi)绻蜈A了,意義是非常大的。我也覺得,它會是一個新的范型。就像共產(chǎn)國際歌:起來,全世界不愿被奴役的人們。現(xiàn)在是,起來,全世界反貪腐的人們,用人民的力量最平和地去抗?fàn)帯km然我們還沒有成功,但是它走的這條路線是新的路線。
如果我們打輸了,臺灣仍舊可以重新建立一個對于政治人物要求的標(biāo)準(zhǔn),因為臺灣百姓以前對政治人物是非常容忍的。大家認為,政治人物沒一個好的,都貪污,只是貪多貪少,貪污又做事就算是好官,貪污又不做事就是壞官。以前老百姓對貪污的事情沒有感覺,不會憤怒;這次成千上萬的人跑出來。在臺灣我覺得是一個翻天覆地的大事。
相關(guān)熱詞搜索:反貪 臺灣 抗?fàn)?/a> 和平抗?fàn),反貪腐的臺灣嘗試 和平抗?fàn)?/a> 反貪腐的臺灣嘗試
熱點文章閱讀