稅制10年,不改不行_稅制改
發(fā)布時間:2020-03-16 來源: 美文摘抄 點擊:
隨著我國加入WT0和市場經(jīng)濟體制的逐步建立,現(xiàn)行稅制暴露出許多問題,改革勢在必行。 我國現(xiàn)行稅制是1994年工商稅制改革時制定的,10年來發(fā)揮了重要作用。但是隨著形勢的發(fā)展,特別是隨著我國加入WTO和市場經(jīng)濟體制的逐步建立,現(xiàn)行稅制暴露出許多問題,改革已經(jīng)勢住必行。
新一輪稅制改革的原則是“簡稅制,寬稅基,低稅率,嚴征管”,經(jīng)過新一輪稅制改革,將使我國的稅收制度更加規(guī)范,稅負更加公平。多數(shù)人的稅收負擔會隨稅率的適當下降而減輕,從中獲得實惠。同時,新一輪稅制改革將進一步擴人稅基,強化征管,減少逃稅,增加財政收人。稅收的職能作用將得到更充分的發(fā)揮。
“轉(zhuǎn)型”要快,“擴圍”宜緩
流轉(zhuǎn)稅是對發(fā)生在流通領(lǐng)域內(nèi)的商品流轉(zhuǎn)額所征收的稅,主要包括:增值稅、淌費稅、營業(yè)稅、關(guān)稅四個稅種;是我國的主體稅,現(xiàn)階段占稅收收入總額的60%以上。流轉(zhuǎn)稅的明顯特征是稅負容易轉(zhuǎn)嫁,無論是價內(nèi)稅還是價外稅,其稅款一般都由購買者或消費者負擔。流轉(zhuǎn)稅新一輪稅制改革的切入口正是從增值稅制改革開始的。
增值稅是我國現(xiàn)階段收入最大的稅種,超過稅收總額的1/3。筆者認為,當前增值稅制改革重點是增值稅“轉(zhuǎn)型”和“擴圍”;以及合理確定增值稅負擔和規(guī)范產(chǎn)品出口退稅。
所謂“轉(zhuǎn)型”,指的是要改生產(chǎn)型增值稅為消費型增值稅。我國目前實行的是生產(chǎn)型增值稅,由于納稅人為生產(chǎn)應(yīng)納增值稅產(chǎn)品而購進的固定資產(chǎn)所納的稅款不予抵扣,造成對外購的固定資產(chǎn)重復征稅。這不但加重了固定資產(chǎn)的稅收負擔,而且限制了企業(yè)對固定資產(chǎn)的投資,影響了企業(yè)的技術(shù)進步。如果改為消費型增值稅,允許扣除新增固定資產(chǎn)的已納稅款,就可以避免重復征稅,鼓勵企業(yè)擴大投資、提高技術(shù)水平。
改生產(chǎn)型增值稅為消費型增值稅的關(guān)鍵是財政的承受能力。因為稅率不變,消費型增值稅的稅基比生產(chǎn)型增值稅的稅基小,企業(yè)的稅負自然降低,國家的財政收入也會隨之減少。按2003年的統(tǒng)計數(shù)據(jù),國家減收估計在600~800億元之間。筆者認為,這一數(shù)額財政是可以承受的。應(yīng)當看劍實行消費型增值稅,在減少財政收入的同時會促進企業(yè)擴大生產(chǎn),增加收入,會在一定程度上、甚至全部抵消收入的下降。
對于“擴圍”(擴大增值稅的征稅范圍),筆者認為,從長遠來看是必要的,但按照我國目前的稅制設(shè)計和征管水平來看,還難以實施。所以,對“擴圍”的改革不應(yīng)操之過急。
合理確定稅負也是增值稅制改革的一項內(nèi)容。我國增值稅負擔是重還是輕,社會上有不同的看法。筆者認為,從優(yōu)化稅制結(jié)構(gòu),特別是合理確定流轉(zhuǎn)稅和所得稅收入結(jié)構(gòu)來看,適當降低流轉(zhuǎn)稅特別是增值稅的負擔是必要的。具體做法可考慮改生產(chǎn)型增值稅為消費型增值稅后,一般納稅人的稅率保持不變,相應(yīng)調(diào)低小規(guī)模納稅人的征收率,使增值稅的實際稅負適當下降。
在消費稅領(lǐng)域,因為消費稅的征收日的主要在于調(diào)節(jié)收入,但現(xiàn)行消費稅征收范圍過窄,難以充分發(fā)揮調(diào)節(jié)功能。因此,消費稅制改革一方面應(yīng)適當擴大征稅范圍,把資源消耗大的產(chǎn)品和污染環(huán)境的產(chǎn)品如一次性筷子、飯盒等,以及某些高檔消費品如高級皮毛制品等納入征稅范圍;另一方面對已列入征稅范圍的某些日常生活用品如護膚護發(fā)品,應(yīng)逐步降低稅負,甚至在條件成熟時停征消費稅。另外,為適應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展的需要,應(yīng)盡快將消費稅由價內(nèi)稅改為價外稅。
營業(yè)稅制的改革應(yīng)注意合理調(diào)整稅率和科學確定計稅依據(jù)。而關(guān)稅改革的方向,一是按WTO的要求和我國的承諾,進一步調(diào)低稅率,降低關(guān)稅總水平;二是優(yōu)化稅率結(jié)構(gòu),發(fā)揮關(guān)稅對不同產(chǎn)品的適度保護或促進競爭作用。
讓所得稅的征收更加公平
新一輪所得稅稅制改革的重點是統(tǒng)一內(nèi)外資企業(yè)所得稅制和調(diào)整個人所得稅制。
1991年我國統(tǒng)一了外資企業(yè)所得稅,1994年稅制改革時又統(tǒng)一了內(nèi)資企業(yè)所得稅,但到目前為止仍內(nèi)、外企業(yè)兩套所得稅制度并存,稅收負擔不一,影響了企業(yè)的公平競爭和經(jīng)濟發(fā)展。筆者認為,新一輪稅制改革應(yīng)盡快統(tǒng)一內(nèi)外資企業(yè)所得稅,其中最主要的是:
一要統(tǒng)一內(nèi)、外資企業(yè)的成本列支范圍和列支標準,統(tǒng)一應(yīng)稅所得額和所得稅的計算辦法;二要統(tǒng)一稅率。根據(jù)我國的國情和國際所得稅制改革的走勢,筆者建議適當調(diào)低我國企業(yè)所得稅的稅率,實行25%的比例稅率,另對年所得額在10萬元以下的中小企業(yè)暫執(zhí)行18%的稅率;三要清理、規(guī)范稅收優(yōu)惠制度,改變目前稅收優(yōu)惠過多、過濫的狀況。對內(nèi)、外資企業(yè)應(yīng)一視同仁,堅持國民待遇原則,改地區(qū)優(yōu)惠、外資優(yōu)惠為產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠,實行產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠為主、地區(qū)優(yōu)惠為輔的政策。四是在稅種名稱上,建議將“企業(yè)所得稅”改名為“法人所得稅”,從制度上理順法人所得稅與個人所得稅的征收范圍。
在個人所得稅領(lǐng)域,我國現(xiàn)行的個人所得稅制實行的是分類征收制,即根據(jù)納稅人所得的不同來源,分別制定不同的辦法,實行按月或按次征收。優(yōu)點是有利監(jiān)管,減少逃稅;缺陷則是難以貫徹量能負擔原則,稅負不公平。
因此,改革個人所得稅制首先應(yīng)將分類征收改為分類綜合征收。對工資薪金所得、個體工商戶的生產(chǎn)經(jīng)營所得、對企業(yè)事業(yè)單位的承包經(jīng)營承租經(jīng)營所得、稿酬所得、勞務(wù)報酬所得、財產(chǎn)租賃所得等實行綜合征收,按年計征,按月預繳,年終匯算,多退少補。對利息、股息、紅利所得、偶然所得和其他所得則繼續(xù)實行分類按次征收,源泉扣繳,年終不再匯算。
目前我國個人所得稅減免稅規(guī)定存在不規(guī)范的狀況。筆者認為,原則上應(yīng)該把個人取得的所有收入都列入應(yīng)稅收入的范圍,對需要給予照顧的納稅人或項目的收入,再通過反列舉法,用減免稅形式加以規(guī)定,如規(guī)定救濟金免稅等。但減免稅的確定要合理,項目不宜過多,應(yīng)嚴格限制在一定范圍。
筆者建議,適當提高個人對公益事業(yè)捐款的稅前扣除標準,可考慮在不超過應(yīng)納稅所得額50%的范圍內(nèi)給予扣除,以鼓勵人們關(guān)心公益事業(yè);住房公積金應(yīng)給予免稅,但數(shù)額或比例要作嚴格規(guī)定,以免侵蝕稅基;各級政府頒發(fā)給納稅人的獎勵金,原則上應(yīng)列入征稅的范圍。
同時,要合理確定個人所得稅的費用扣除標準。所謂“費用”是指為取得應(yīng)稅收入而支付的生活費用和必要費用。我國現(xiàn)行個人所得稅實行的是法定費用扣除制度,全國一刀切,費用扣除標準與納稅人的實際費用開支相差太大,不合理。確定費用扣除標準,既要考慮納稅人為取得收入而支付的費用,又要考慮納稅人的生活開支狀況,如物價水平、撫養(yǎng)子女、贍養(yǎng)老人的情況以及教育制度、住房制度、醫(yī)療制度、保險制度改革的影響。
我國幅員廣大,各地情況千差萬別,不可能實行統(tǒng)一的費用扣除標準。最好的辦法是依納稅人的不同情況,確定不同的費用扣除額。如果一時難以做到,仍需實行法定費用扣除制度的話,可制定全國統(tǒng)一的幅度費用扣除標準,如把月工資薪金費用扣除標準確定為800~2000元;或按年綜合收入把費用扣除標準確定為1萬~3萬元,具體標準由各省、市、自治區(qū)人民政府確定。這既維護稅法的權(quán)威,又符合客觀實際,容易被納稅人所接受,有利于加強稅收征管,減少社會矛盾。
我國現(xiàn)行個人所得稅稅率,由于類型和檔次多,既復雜,又不利于發(fā)揮調(diào)節(jié)作用。改革應(yīng)該優(yōu)化稅率結(jié)構(gòu),調(diào)整稅收負擔,做到有利于發(fā)揮個人所得稅保護低收入者,適當照顧中等收入者,重點調(diào)節(jié)高收入者的作用。
財產(chǎn)稅制
財產(chǎn)稅制改革也是新一輪稅制改革的一項重要內(nèi)容。我國目前財產(chǎn)稅種比較少,典型的只有房產(chǎn)稅。財產(chǎn)稅制改革的方向是擴大財產(chǎn)稅的征稅范圍。十六屆三中全會《決定》指出:“條件具備時對不動產(chǎn)開征統(tǒng)一規(guī)范的物業(yè)稅,相應(yīng)取消有關(guān)收費!
物業(yè)稅實際上是一種財產(chǎn)稅,對納稅人擁有的物業(yè)或物業(yè)收入征收。初步設(shè)想是把現(xiàn)行對房屋、土地征收的房產(chǎn)稅、城市房地產(chǎn)稅、土地增值稅、契稅以及對房地產(chǎn)開發(fā)商征收的有關(guān)費用,合并為物業(yè)稅。這一方面有利于簡化稅制,規(guī)范征收;另一方面有利于擴大財產(chǎn)稅的征稅范圍,增加地方政府的財政收入,減少亂收費,減輕百姓負擔。
當然,開征物業(yè)稅還有許多工作要做,需要一個深入調(diào)查研究和反復測算分析的過程,筆者認為,物業(yè)稅不可能很快出臺。最近有媒體提出開征物業(yè)稅就是要把開發(fā)商交納的各種稅費改為物業(yè)稅。筆者不贊成這種說法,事實上不可能把開發(fā)商交納的全部稅費都改為物業(yè)稅,由業(yè)主交納,例如,建設(shè)商現(xiàn)在交納的建筑營業(yè)稅就不可能改為物業(yè)稅由業(yè)主來交,因為可以改為稅的只是開發(fā)商交納的部分行政性收費。另外,筆者也不贊成把現(xiàn)在開發(fā)商交納的地價改為物業(yè)稅,因為把現(xiàn)在向開發(fā)商征收40~70年的地價并人物業(yè)稅按年征收,勢必嚴重影響政府的財政收入,在實際操作中也有很多問題難以解決。
可行的辦法是把現(xiàn)在對不動產(chǎn)征收的有關(guān)稅種再加上對開發(fā)商征收的部分行政性收費合并為物業(yè)稅,并參照房產(chǎn)稅的計稅辦法,按不動產(chǎn)原值扣除一定比例作為費用后的余值征收,待條件成熟再改為按評估值征收。這樣,征收方法簡便,也容易被納稅人和百姓理解。另外,為了規(guī)范我國物業(yè)稅的征收,建議借鑒國外的做法,把每個家庭超過一套的住房,列入征稅范圍,增加稅收收入,不過稅率應(yīng)當從低。
至于開征遺產(chǎn)和贈與稅,筆者認為,目前我國開征的條件還不具備,最主要的是缺少稅源。現(xiàn)在的老年人財產(chǎn)不多,稅源有限;而有財產(chǎn)的人,大多為中青年。加上我國還沒有建立起規(guī)范的財產(chǎn)登記制度,相關(guān)法律也不完善,因此開征的條件還不成熟。
相關(guān)熱詞搜索:稅制 不改 不行 稅制10年,不改不行 10萬不行呢是吧 沒本錢一個月賺10萬
熱點文章閱讀