近來(lái)，就是否應(yīng)該降低奢侈品進(jìn)口關(guān)稅國(guó)內(nèi)展開(kāi)了熱烈的討論。爭(zhēng)論的背后，最為關(guān)鍵、最為核心的問(wèn)題就是：在“中國(guó)因素”催生的奢侈品市場(chǎng)繁榮中，中國(guó)能在多大程度上獲利？ 　　目前，中國(guó)在全球奢侈品消費(fèi)中的占比并不是很高，但卻因?yàn)轱w速增長(zhǎng)而備受關(guān)注。2009年，在全球經(jīng)濟(jì)受金融危機(jī)拖累、奢侈品消費(fèi)低迷或下降的同時(shí)，中國(guó)奢侈品消費(fèi)卻以20%至30%的速度增長(zhǎng)。據(jù)麥肯錫估計(jì)，到2015年，中國(guó)的奢侈品消費(fèi)將達(dá)到270億美元，占全球的20%。可以說(shuō)，全球金融危機(jī)之后奢侈品市場(chǎng)的繁榮是“中國(guó)需求”導(dǎo)致的。
　　然而，中國(guó)在全球奢侈品市場(chǎng)的繁榮中卻少有斬獲，這與奢侈品在國(guó)際分工、分銷(xiāo)等環(huán)節(jié)的特點(diǎn)是分不開(kāi)的。一方面，和電子、航空等產(chǎn)業(yè)一樣，全球奢侈品已經(jīng)形成了品牌、制造和分銷(xiāo)三個(gè)環(huán)節(jié)相互分離的格局，品牌商和分銷(xiāo)商享受了大部分的利潤(rùn)，而制造商則相對(duì)處于價(jià)值鏈的低端，利潤(rùn)微薄。另一方面，由于全球勞動(dòng)力市場(chǎng)發(fā)展不均衡，導(dǎo)致了各國(guó)勞動(dòng)力成本差異巨大。作為新興經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)，在對(duì)外開(kāi)放的過(guò)程中，培養(yǎng)出了一支規(guī)模巨大且非常廉價(jià)的熟練勞動(dòng)力隊(duì)伍。奢侈品雖然占據(jù)的是市場(chǎng)高端，但卻是典型的勞動(dòng)力密集產(chǎn)品，中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)技術(shù)熟練、成本低廉的特點(diǎn)自然成為了中國(guó)企業(yè)承接奢侈品制造的最佳條件。
　　據(jù)報(bào)道，全球奢侈品中有60%是在中國(guó)生產(chǎn)的，這有可喜的一面，說(shuō)明中國(guó)參與到了奢侈品的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。但也有不容樂(lè)觀的一面：如果中國(guó)的政府和企業(yè)不想辦法在價(jià)值鏈中提升自身的地位，奢侈品的故事很大程度上也只是“芭芘娃娃”故事的翻版而已。
　　那么，中國(guó)如何才能從奢侈品市場(chǎng)的繁榮中分得一杯羹呢？根據(jù)奢侈品市場(chǎng)的特點(diǎn)以及中國(guó)自身的優(yōu)勢(shì)，中國(guó)政府和企業(yè)應(yīng)當(dāng)聯(lián)手合作，堅(jiān)持“不求所有、但求所獲”的原則，以分享奢侈品市場(chǎng)利潤(rùn)為主要目標(biāo)，采取“全環(huán)節(jié)參與”的策略，提升中國(guó)在全球奢侈品價(jià)值鏈中的地位。目前，中國(guó)企業(yè)已經(jīng)參與到了制造環(huán)節(jié)，在將來(lái)，這一趨勢(shì)很有可能會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)。因此，最為要緊的是如何參與到品牌和分銷(xiāo)兩個(gè)環(huán)節(jié)：
　　第一，通過(guò)對(duì)外投資參股或創(chuàng)建品牌。奢侈品品牌的產(chǎn)生（尤其是高端品牌）有著歷史和文化兩個(gè)方面的因素。短期內(nèi)，中國(guó)企業(yè)要想在本土創(chuàng)造出經(jīng)得住市場(chǎng)考驗(yàn)的奢侈品品牌來(lái)，還是有相當(dāng)難度的。但是，中國(guó)已經(jīng)積累了巨額的外匯儲(chǔ)備，也具備了一定的對(duì)外投資能力，在這種情況下，中國(guó)企業(yè)可以通過(guò)對(duì)外投資的形式參股一些品牌商，結(jié)成互惠互利的戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系。尤其是一些具有高端產(chǎn)品分銷(xiāo)能力的中國(guó)企業(yè)，應(yīng)當(dāng)考慮參股歐美品牌商，同時(shí)為歐美品牌開(kāi)拓中國(guó)市場(chǎng)，形成雙贏的格局，這對(duì)歐美奢侈品企業(yè)而言，也是非常有利的事情。
　　另一方面，對(duì)外投資還可以幫助中國(guó)企業(yè)力所能及地創(chuàng)建一些奢侈品品牌。溫州的中小企業(yè)在意大利等品牌聚集地已有了較多投資，積累了一定經(jīng)驗(yàn)。這些企業(yè)可以考慮在當(dāng)?shù)貏?chuàng)建自己的品牌，依托當(dāng)?shù)丶夹g(shù)、設(shè)計(jì)能力和中國(guó)國(guó)內(nèi)的消費(fèi)市場(chǎng)，把品牌做大做強(qiáng)。
　　第二，改善中國(guó)企業(yè)參與分銷(xiāo)環(huán)節(jié)的市場(chǎng)環(huán)境。根據(jù)畢馬威的調(diào)查，中國(guó)消費(fèi)的大部分奢侈品都是在國(guó)內(nèi)購(gòu)買(mǎi)的，在各類(lèi)奢侈品消費(fèi)中，除了手表國(guó)內(nèi)購(gòu)買(mǎi)的比例在50%到60%之間以外，其他奢侈品購(gòu)買(mǎi)有60%以上發(fā)生在中國(guó)國(guó)內(nèi)。從這一點(diǎn)上看，降低奢侈品進(jìn)口關(guān)稅的思路是對(duì)的，因?yàn)檫@可以進(jìn)一步提高國(guó)內(nèi)購(gòu)買(mǎi)的比例，將分銷(xiāo)環(huán)節(jié)的利潤(rùn)留到國(guó)內(nèi)。但問(wèn)題在于，有些奢侈品的分銷(xiāo)環(huán)節(jié)也牢牢控制在品牌商手中，分銷(xiāo)環(huán)節(jié)的利潤(rùn)并沒(méi)有流到中國(guó)企業(yè)手中。如果中國(guó)企業(yè)不能夠參與到分銷(xiāo)環(huán)節(jié)，那么降低關(guān)稅對(duì)于中國(guó)企業(yè)提升在奢侈品價(jià)值鏈中的地位毫無(wú)意義。因此，與減稅相配套的是，中國(guó)政府部門(mén)需要對(duì)奢侈品分銷(xiāo)環(huán)節(jié)進(jìn)行調(diào)查、調(diào)整。對(duì)于品牌商直接或間接壟斷奢侈品國(guó)內(nèi)分銷(xiāo)的情況，要根據(jù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)相關(guān)立法進(jìn)行處理，要求開(kāi)放分銷(xiāo)環(huán)節(jié)、改善和提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)水平。當(dāng)然，在這一過(guò)程中也要注意奢侈品的特點(diǎn)，切不可全面放開(kāi)分銷(xiāo)環(huán)節(jié)，使部分奢侈品成為“大路貨”。
　　最后，要想使這一策略行之有效，還存在一個(gè)部門(mén)間協(xié)調(diào)的問(wèn)題，商務(wù)部、海關(guān)和財(cái)政部等部門(mén)，如何在相關(guān)問(wèn)題上協(xié)調(diào)并達(dá)成一致是一個(gè)非常關(guān)鍵的問(wèn)題。從有關(guān)爭(zhēng)論來(lái)看，各個(gè)部門(mén)可以說(shuō)是“各懷心事”。在這方面還要做些工作，可以考慮通過(guò)高端論壇等方式，加強(qiáng)中國(guó)本土企業(yè)和政府部門(mén)之間的協(xié)調(diào)。

相關(guān)熱詞搜索：奢侈品 分一杯 市場(chǎng) 如何從奢侈品市場(chǎng)分一杯羹 中國(guó)奢侈品市場(chǎng) 二手奢侈品市場(chǎng)