[甲流“緊急狀態(tài)令”背后] 緊急狀態(tài)令
發(fā)布時(shí)間:2020-03-14 來(lái)源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
進(jìn)入10月下旬,美國(guó)和烏克蘭先后因甲型H1N1流感疫情趨于嚴(yán)重而宣布國(guó)家進(jìn)入緊急狀態(tài)。我們的問(wèn)題是,從“緊急狀態(tài)令”背后是否還可看出某些“政治問(wèn)題”。 美國(guó)疾控中心稱(chēng),從2009年3月鄰國(guó)墨西哥發(fā)現(xiàn)“豬流感”到10月23日,本國(guó)除尚有四個(gè)州未報(bào)告甲流病例之外,甲流已在國(guó)內(nèi)造成1000多人死亡,2萬(wàn)多人重癥入院治療,數(shù)百萬(wàn)人被感染。進(jìn)入秋冬季節(jié),美國(guó)及全球“第二波”甲流已經(jīng)來(lái)臨。
10月24日,奧巴馬總統(tǒng)簽署命令,宣布美國(guó)進(jìn)入甲流全國(guó)緊急狀態(tài)。而在半年前的4月份,美國(guó)只宣布進(jìn)入公共衛(wèi)生緊急狀態(tài)。那時(shí)候,鄰國(guó)墨西哥已報(bào)告有100多例死亡病例,但美國(guó)尚未出現(xiàn)死亡病例。
從一般的公共衛(wèi)生緊急狀態(tài),到全國(guó)性涉及各領(lǐng)域的“緊急狀況”,戒備狀態(tài)驟然升級(jí),足見(jiàn)問(wèn)題之嚴(yán)重。而從4月末無(wú)死亡病例到10月的上千人的死亡,這其中暴露了原先的全國(guó)公共衛(wèi)生緊急狀態(tài)并不十分有效。有專(zhuān)家說(shuō),美國(guó)“內(nèi)防播散”的過(guò)程遵循了“無(wú)罪推定”準(zhǔn)則,因此很難有效控制疫情。
那么,啟動(dòng)緊急狀態(tài)有些什么好處?
“緊急狀態(tài)令”能激活處于“休眠狀態(tài)”的應(yīng)急法律和政策措施,以便更快更有效率地集中全國(guó)資源。也就是說(shuō),簽署“緊急狀態(tài)令”,是法定的第一道必經(jīng)程序,是面對(duì)正在發(fā)生和即將發(fā)生的全國(guó)性重大災(zāi)難的第一法定動(dòng)員步驟。
年初疫情爆發(fā)時(shí),美國(guó)是“疫情輸出型國(guó)家”,它與墨西哥一樣,對(duì)別國(guó)“外堵輸入”的做法常有微辭,甚至怒目以對(duì),如墨西哥曾揚(yáng)言對(duì)一些嚴(yán)防疫情輸入的國(guó)家斷絕外交關(guān)系。所以,即便意識(shí)到問(wèn)題嚴(yán)重,美國(guó)當(dāng)時(shí)也不可能實(shí)施全國(guó)性緊急狀態(tài)。當(dāng)然,這樣的“不可能”還有一些其他因素,美國(guó)深陷金融危機(jī),擔(dān)心對(duì)疫情“過(guò)度反應(yīng)”會(huì)影響國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,擔(dān)心世界各地對(duì)美國(guó)公民或產(chǎn)品采取限制準(zhǔn)入措施。
“緊急狀態(tài)令”是在全球基本染上“甲流”并已經(jīng)分不清是“輸入型”還是“原發(fā)型”的背景下作出的。有些國(guó)家的甲流疫情爆發(fā)晚但傳播快,如中國(guó),進(jìn)入10月,從23日到26日,僅僅三天就報(bào)告確診甲流病例近3000個(gè)。
也就是說(shuō),到這個(gè)時(shí)候,實(shí)質(zhì)問(wèn)題就出現(xiàn)了,全球能應(yīng)對(duì)疫情的預(yù)防性藥物,如甲流疫苗和治療性藥物,如達(dá)菲,就成了稀缺品。而從目前來(lái)看,能大規(guī)模生產(chǎn)疫苗和達(dá)菲藥物的,只有美國(guó)等少數(shù)國(guó)家。但面對(duì)全球性危機(jī),這些生產(chǎn)能力也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以應(yīng)對(duì)。
據(jù)世界衛(wèi)生組織官員預(yù)測(cè),只有等到全球80%的人口感染了甲流之后,甲流疫情才可能真正減退。
如何才能“合法”地截留住之前承諾于世界衛(wèi)生組織或別國(guó)的藥物“不外流”呢?當(dāng)然,就是啟動(dòng)“緊急狀態(tài)”,國(guó)家有難,面臨生死存亡,每個(gè)國(guó)家的政府都應(yīng)先救本國(guó)公民,哪有一國(guó)的民選政府置本國(guó)公民于不顧,先救尚未進(jìn)入緊急狀態(tài)的他國(guó)呢?
再看烏克蘭的案倒。
10月31日,烏克蘭總統(tǒng)尤先科簽署“緊急狀態(tài)”令,下令關(guān)閉所有學(xué)校和幼兒園,并且禁止包括音樂(lè)會(huì)、電影首映武在內(nèi)的較大人群的集會(huì)活動(dòng)。這當(dāng)然也包括大型政治集會(huì)。
雖然總統(tǒng)因“甲流導(dǎo)致近50人死亡、15萬(wàn)烏克蘭人患上這種危險(xiǎn)傳染病(烏克蘭總?cè)丝跒?000萬(wàn))并以疫情正迅速擴(kuò)散”為由,啟動(dòng)了緊急狀態(tài)法,但與美國(guó)相比,不論是死亡率(美國(guó)萬(wàn)人平均死亡率為0.03,烏克蘭為0.01)或感染率(美國(guó)萬(wàn)人平均感染率為66人,烏克蘭為30人),烏克蘭均遠(yuǎn)少于美國(guó)。
尤先科的政治對(duì)手、總理季莫申科10月24日曾預(yù)言,有人準(zhǔn)備宣布國(guó)家進(jìn)入緊急狀態(tài),并取消一切選舉,以繼續(xù)推行其拙劣政策。看來(lái),季莫申科看到的不只是應(yīng)對(duì)危機(jī)的緊急狀態(tài),還有背后的政治。
這樣看來(lái),美國(guó)的“緊急狀態(tài)令”背后似乎還打了“資源政治牌”,而烏克蘭似乎打的是“競(jìng)選政治牌”。
相關(guān)熱詞搜索:緊急狀態(tài) 甲流 甲流“緊急狀態(tài)令”背后 美進(jìn)入甲流緊急狀態(tài) 美國(guó)進(jìn)入甲流緊急狀態(tài)
熱點(diǎn)文章閱讀