奧巴馬近日在接受美國《紐約時報》專訪時表示，華爾街過去15年來的盈利模式與互聯(lián)網(wǎng)泡沫一樣不可持續(xù)。 　　通過好干預期的金融機構(gòu)壓力測試結(jié)果，奧巴馬政府努力讓自己和民眾相信美國金融業(yè)的系統(tǒng)性危機警報已經(jīng)可以解除。隨后，受到百日新政高民意支持率鼓勵的奧巴馬開始穩(wěn)步推進競選時就承諾的對美國金融資本利益集團的革新。奧巴馬試圖給美國金融業(yè)重新套上“緊箍咒”，免得它再興風作惡，但不能低估這個亡羊補牢過程的難度。
　　
　　從金融衍生品入手
　　
　　金融危機中，白宮對華爾街金融巨頭的“有求必應”，容易讓這些金融機構(gòu)產(chǎn)生一種錯覺。也就是一旦金融機構(gòu)發(fā)展到足夠的規(guī)模，就自動地獲得了政府的無限責任擔保，金融機構(gòu)肆意妄為、罔顧風險的逐利行為，哪怕捅了天大的窟窿，最終損失會由全體納稅人。分擔”，形成損失社會化、利潤私有化的不公平局面。5月13日，奧巴馬總統(tǒng)終于公布了首個金融監(jiān)管舉措，向民眾表明，政府并不只是一味地保護那些大金融機構(gòu)。奧巴馬要求國會盡快立法，賦予政府對金融衍生品交易進行監(jiān)管的權(quán)利。金融衍生品被股神巴菲特稱為“大規(guī)模殺傷性金融武器”。在華爾街的積極游說下，美國國會在1999年通過《金融服務現(xiàn)代化法案》，促成了集投資銀行、商業(yè)銀行和保險公司為一體的龐大金融超市，成為金融衍生品的交易主體，2000年通過了《商品期貨現(xiàn)代化法案》，以鼓勵金融創(chuàng)新為名，進一步明確了衍生品交易不屬于政府監(jiān)管范圍。在此刺激下，全球金融衍生品票面總值從2002年的100萬億美元激增至2008年的680萬億美元。這些衍生資產(chǎn)中，自有資本量很小，絕大部分都是高杠桿放大的賬面資產(chǎn)，或稱為“特制的無現(xiàn)金流動的合約”。美國金融機構(gòu)慣于玩弄“四兩撥千斤”，得意忘形，最終被“千斤”壓垮。
　　奧巴馬認為，正是這些高風險的金融衍生品以及多年來政府對其監(jiān)管不慎才導致了眾多金融機構(gòu)的破產(chǎn)，引發(fā)了當前嚴重的金融危機。美國財政部長蓋特納指出，監(jiān)管計劃要求，場外交易的金融衍生品將被強制要求在交易所內(nèi)進行，必須留有足夠的保證金和詳細的交易記錄，同時為了限制過度投機，還對金融機構(gòu)出售和持有金融衍生品設置數(shù)量限制。通過將金融衍生品納入正常監(jiān)管領域，將會提高金融交易的透明度，從而限制金融業(yè)傾向于高杠桿風險操作，防止市場的不規(guī)范操縱，同時也有利于監(jiān)管部門和金融機構(gòu)及時發(fā)現(xiàn)金融危機的苗頭，最終有助于重塑全球資本對美國市場的信心。但管住了一種“大規(guī)模殺傷性金融武器”，美國金融機構(gòu)還會不會設計出其他的殺傷性更大的武器呢?
　　
　　擠壓美國金融業(yè)泡沫
　　
　　根據(jù)國際貨幣基金組織的分析，未來五年，穩(wěn)定金融體系的努力可能最終耗費美國納稅人約13.3％的GDP，即1.9萬億美元。這相當于每位美國人支出約6200美元。美國次貸危機能夠產(chǎn)生如此嚴重的后果，從另一個方面也顯示了美國金融業(yè)所具有的影響力。近20年來，美國金融服務業(yè)在美國經(jīng)濟乃至世界經(jīng)濟中的作用越來越突出。據(jù)統(tǒng)計，目前，美國金融業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重近25％，其創(chuàng)造的利潤占到全美公司利潤的40％。而金融衍生品的高杠桿和高利潤也使得美國金融業(yè)發(fā)展更加趨于泡沫化。目前，美國市場上的信貸只有1／4是由商業(yè)銀行提供的，其余大部分信貸則來自各種形式的證券化產(chǎn)品。對于這種不正常的局面，奧巴馬近日在接受美國《紐約時報》專訪時表示，華爾街過去15年來的盈利模式與互聯(lián)網(wǎng)泡沫一樣不可持續(xù)。而對于金融業(yè)利潤在美國所有產(chǎn)業(yè)利潤中占到如此大的比重，對于金融從業(yè)人員拿到如此高的薪資，奧巴馬首次表示，這是“不正常的”，金融業(yè)未來在美國經(jīng)濟中的比重將下降。確實，美國金融業(yè)的一枝獨大，使實體經(jīng)濟和金融經(jīng)濟愈發(fā)脫節(jié)，嚴重惡化了整個經(jīng)濟生態(tài)。金融業(yè)的高薪資、高福利吸引了大量本可以在其他行業(yè)發(fā)揮更大作用的人才。奧巴馬因此呼吁更多的大學生選修工程和科學類專業(yè)，“不要讓美國所有在數(shù)學方面有才能的大學畢業(yè)生都變成金融衍生品交易員”，希望更多的人才和資源轉(zhuǎn)移到金融以外的經(jīng)濟部門，這樣的經(jīng)濟模式才會更健康。奧巴馬保證服務業(yè)其他行業(yè)從業(yè)者的福利會得到提升，他向沃爾瑪員工承諾的美好前景是“能像汽車工人一樣拿每小時25美元的高工資”。在破產(chǎn)危機中掙扎的美國汽車業(yè)實在不是一個好的例證，而奧巴馬正在積極推動發(fā)展的新能源產(chǎn)業(yè)，從長期來看有利于提升美國經(jīng)濟的競爭力，但能否吸引足夠的人才和資源，還有較大的不確定性。
　　
　　推進金融監(jiān)管難度大
　　
　　奧巴馬政府提出的金融監(jiān)管計劃，將于六月初進入國會討論。美國任何立法都要經(jīng)歷眾議院、參議院表決通過和總統(tǒng)簽署三道程序。在這個過程中，相關利益集團會利用各種院外游說集團，通過多方途徑去影響議員的立法。美國院外游說集團的影響頗大，被稱為眾議院、參議院之外的“第三院”，而華爾街歷來不惜血本雇傭院外游說集團阻止有損金融資本利益集團的法案出臺。據(jù)英國《金融時報》報道，過去十年中，美國前25家大型次級抵押貸款發(fā)放機構(gòu)共在華盛頓花掉3，7億美元，用于游說和競選捐款，以阻止本行業(yè)受到更嚴格監(jiān)管。這25家大型次貸發(fā)放機構(gòu)(大部分現(xiàn)已破產(chǎn))大多數(shù)隸屬美國各大銀行，這些大銀行包括花旗集團、高盛投資銀行、富國銀行、摩根大通銀行和美國銀行等。在2005年～2007年間，它們共發(fā)放了l萬億美元的次級抵押貸款，占次貸總額的近3／4。一份由加州消費者教育基金會等機構(gòu)最新公布的報告顯示，華爾街的投資公司、商業(yè)銀行、對沖基金、房地產(chǎn)公司和保險業(yè)財團過去10年花費50億美元說服美國政府與國會削弱金融監(jiān)管。而根據(jù)彭博社獲取的房地美內(nèi)部文件顯示，2006年房地美向52名院外游說人士提供了1170萬美元的資金，成功阻止國會通過對其實施嚴格監(jiān)管的法案。前眾議院發(fā)言人紐特?金里奇是其中的一名重量級游說人士，房地美與他簽署的合同金額據(jù)稱高達六位數(shù)。此外，華爾街金融利益集團向華盛頓輸送了大量的利益代言人擔任高官，而許多華盛頓高官退位后又在華爾街發(fā)揮余熱，這些糾結(jié)而成的利益共同體顯然會成為奧巴馬推行金融監(jiān)管新政的阻礙。加強金融監(jiān)管雖已成為各方共識，但考慮到美國金融資本的壟斷地位，可以預見，即使金融監(jiān)管新規(guī)最終經(jīng)國會通過，也會留下較大的彈性空間。

相關熱詞搜索：緊箍咒 金融業(yè) 美國 美國金融業(yè)的“緊箍咒” 美國金融業(yè)占gdp比重 美國金融業(yè)總資產(chǎn)