主角： 　　1 盧武鉉 　　2 普羅迪 　　3 馬英九 　　4 布萊爾 　　 　　 　　像是約好了似的，2007年2月，各地政府領(lǐng)導(dǎo)人和黨派領(lǐng)袖掀起“退”潮：韓國(guó)總統(tǒng)盧武鉉宣布退出執(zhí)政的開(kāi)放國(guó)民黨，意大利總理普羅迪率其內(nèi)閣向總統(tǒng)遞交辭呈，在中國(guó)的臺(tái)灣地區(qū)，國(guó)民黨主席馬英九卸下黨主席一職，而英國(guó)的布萊爾唱起的“退”字歌是出乎意料地宣布將從伊拉克撤回?cái)?shù)千英國(guó)軍隊(duì)。
　　都是“退”，“退”字訣后的考量卻各為不同。我們不妨作個(gè)歸類：
　　第一類是盧武鉉式的“退一步海闊天空”的政治妥協(xié)術(shù)。2003年開(kāi)始擔(dān)任韓國(guó)總統(tǒng)的盧武鉉進(jìn)入了任職的末期，2008年韓國(guó)將迎來(lái)大選。盧武鉉于今年初提議修改憲法，由總統(tǒng)五年一任制改為四年兩任制，以有利于政策的連續(xù)性和貫徹。這個(gè)建議被各路政客解讀為盧武鉉為實(shí)現(xiàn)自己繼續(xù)留在青瓦臺(tái)而做的自私自利式的改革，引來(lái)民眾的猜疑和不滿。盧武鉉以退黨斷掉自己再次當(dāng)選總統(tǒng)的可能性還自己一個(gè)清白。
　　長(zhǎng)期以來(lái)，執(zhí)政的開(kāi)放國(guó)民黨內(nèi)部矛盾重重，政治主張分歧嚴(yán)重，主張中間路線和實(shí)用主義的議員與支持盧武鉉進(jìn)行政治改革的議員間經(jīng)常發(fā)生激烈的口水戰(zhàn)，近來(lái)，20多名開(kāi)放國(guó)民黨的國(guó)會(huì)議員集體退黨，引發(fā)了執(zhí)政黨嚴(yán)重危機(jī)。盧武鉉選擇在這樣敏感時(shí)候退出開(kāi)放國(guó)民黨，有助于消除他對(duì)于執(zhí)政黨偏袒的嫌疑，為黨內(nèi)團(tuán)結(jié)創(chuàng)造了有利的環(huán)境。所以，盧這一退，跳出漩渦，帶來(lái)一片政治祥和，并給自己塑造了政治“中立”的國(guó)家總統(tǒng)形象，這肯定會(huì)給他已經(jīng)跌至10％的國(guó)民支持率創(chuàng)造上揚(yáng)的空間。
　　第二類是“以退為進(jìn)”的戰(zhàn)略迂回術(shù)。以意大利總理羅馬諾?普羅迪為例。
　　大約在十個(gè)月之前，普羅迪戰(zhàn)勝了前總理貝盧斯科尼領(lǐng)導(dǎo)的中右政黨聯(lián)盟，組成了比較脆弱的中左政黨聯(lián)盟。由于意大利奉行比例代表選舉制度，意大利議會(huì)中充斥著數(shù)目眾多的小黨議員，由此展開(kāi)了各種臺(tái)前幕后的政治交易。可以說(shuō)，普羅迪率領(lǐng)的執(zhí)政聯(lián)盟中的九個(gè)大大小小的黨派，就是靠一系列政治交易建立起來(lái)的。
　　然而，普羅迪上臺(tái)后，在執(zhí)政理念仍然堅(jiān)守在“中左”立場(chǎng)的同時(shí)，施政政策卻出現(xiàn)了從“左”向“右”轉(zhuǎn)，致使執(zhí)政聯(lián)盟搖搖欲墜，而作為反對(duì)黨聯(lián)盟領(lǐng)袖的貝盧斯科尼則正等著看普羅迪的笑話。
　　危機(jī)終于在2月21日到來(lái)。由于普羅迪所主張的外交政策得不到執(zhí)政聯(lián)盟個(gè)別黨派議員的支持，致使這一外交政策21日下午在參議院投票中沒(méi)有獲得通過(guò)。普羅迪立即率領(lǐng)內(nèi)閣向總統(tǒng)提出總辭職，以集體“死亡”的方式從根本上端掉了執(zhí)政聯(lián)盟個(gè)別小黨的政治“飯碗”。這一變招來(lái)得之快，反而激起了執(zhí)政聯(lián)盟的空前團(tuán)結(jié)，執(zhí)政聯(lián)盟九個(gè)黨集體發(fā)表聲明，表示支持普羅迪擔(dān)任總理。普羅迪的政府隨后在參眾兩院中都通過(guò)了政府信任投票，危機(jī)轉(zhuǎn)化為難得的機(jī)遇。
　　第三類是“退而求其次”的戰(zhàn)略變通術(shù)。在中國(guó)的臺(tái)灣地區(qū)，身為國(guó)民黨主席的馬英九身陷擔(dān)任臺(tái)北市長(zhǎng)之時(shí)的“特別費(fèi)”案，一度連累了國(guó)民黨的選情。2月中旬，馬英九遭檢方正式起訴，他決定辭去國(guó)民黨主席一職，令人錯(cuò)愕。不過(guò)，他這樣做一方面可以集中力量應(yīng)訴，一方面可以為2008年的臺(tái)灣地區(qū)“總統(tǒng)”大選作好準(zhǔn)備，所以他這一退就是屬于舍掉一部分輜重以便更好地上路的“退而求其次”之退。
　　第四類則是“三十六計(jì)走為上計(jì)”的脫身術(shù)。2003年布萊爾追隨布什的“先發(fā)制人”單邊主義政策，加入美國(guó)主導(dǎo)的“自愿同盟”，一頭扎進(jìn)對(duì)伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)，由此飽受國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)人士的批評(píng)，其領(lǐng)導(dǎo)的工黨從2005年起在每年一屆的地方選舉中節(jié)節(jié)敗退，嚴(yán)重威脅到工黨下一輪的執(zhí)政黨地位，布萊爾幾乎成了工黨的“選舉毒藥”。鑒于此，布萊爾終于在2月22日作出驚人之舉，甩開(kāi)盟友布什，單方宣布要在2007年內(nèi)減少駐扎在伊拉克巴士拉的英軍2000～3000人。
　　政治是玩弄權(quán)術(shù)的藝術(shù)。政治家的“退”，斷不是為退而退，我們可以用中國(guó)古代詩(shī)人杜牧的詩(shī)對(duì)政治家們的“退”經(jīng)作出詮釋：“勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，卷土重來(lái)未可知�！�

相關(guān)熱詞搜索：政治家 政治家的“退”經(jīng) 古代政治家退亦有道 政治家的退經(jīng) 新聞中心