北京空氣質(zhì)量的監(jiān)測數(shù)據(jù)引起網(wǎng)友廣泛關(guān)注。北京市環(huán)境保護局副局長杜少中在接受時代周報記者專訪時坦承，此次輿論的關(guān)注說明公眾對空氣質(zhì)量還不夠滿意，這也將促使北京市環(huán)保局進一步改進工作。
　　時代周報：你怎么看待美國駐華大使館空氣質(zhì)量監(jiān)測站的“有毒害”這一結(jié)果？其根據(jù)衡量PM2.5對于北京空氣質(zhì)量的監(jiān)測是否科學(xué)？目前北京環(huán)保局采取什么方式對空氣質(zhì)量進行監(jiān)測？監(jiān)測的結(jié)果又是如何？
　　杜少中：現(xiàn)在這個問題變成這樣了，以前不管是接受采訪，還是我的微博，我都盡量避免說大使館，如果實在繞不開了，我就會說“那個大使館”，因為去和人家比數(shù)據(jù)，沒有多大意思，另外也是不自信。我們也關(guān)注了這個數(shù)據(jù)，我們也在想，為什么這個數(shù)據(jù)和我們監(jiān)測的數(shù)據(jù)差距這么大，如果用一個點不代表北京來否定這個數(shù)據(jù)，我覺得這也是一個誤區(qū)。但是從專家的角度看，首先就認(rèn)為PM10和PM2.5是包含的關(guān)系。PM10就是粒徑在10微米以下的顆粒物，里面包括PM2.5，這二者之間有較好的相關(guān)性。有了PM10的總量，PM2.5就在其中了，但是這個數(shù)據(jù)不能比PM10大，大了就是不合理的。
　　時代周報：環(huán)保局為何不用PM2.5來監(jiān)測空氣質(zhì)量，是擔(dān)心用了會在數(shù)據(jù)上讓北京的空氣質(zhì)量差一大截，還是因為資金等其他方面的原因？
　　杜少中：1998年采暖季134天，二氧化硫超標(biāo)天數(shù)106天，到2010年的采暖季，只有6天超標(biāo)。這意味著PM10和PM2.5都在下降，才有了今天可能研究PM2.5的問題，如果我們還在1998年以前的那個狀態(tài)，那根本談不上研究PM2.5。
　　美國1997年就提出要監(jiān)測PM2.5，直到2007年才開始監(jiān)測，十年的時間，包括硬件準(zhǔn)備、軟件準(zhǔn)備以及各方面的準(zhǔn)備，但就是這樣，美國2000多個監(jiān)測站中，還有七八百個監(jiān)測站也是在監(jiān)測PM10。當(dāng)然這個準(zhǔn)備既需要經(jīng)濟上的準(zhǔn)備，也需要其他方面的準(zhǔn)備，而且即使是監(jiān)測了PM2.5，PM10也需要監(jiān)測，所以我們的主要精力，不是發(fā)布不發(fā)布PM2.5，而是抓緊時間減排。PM2.5公布確實需要一個過程，這也是污染防治的需要。目前從全國來看，主要矛盾還是PM10，治理PM10能帶動PM2.5，美國其實也是如此，先監(jiān)測PM10，再監(jiān)測PM2.5。
　　時代周報：雖然環(huán)保局堅稱，北京環(huán)保局對于空氣污染指數(shù)的監(jiān)測數(shù)據(jù)真實，但目前有網(wǎng)友質(zhì)疑環(huán)保局對于空氣污染數(shù)據(jù)采集點有一點質(zhì)疑，那么這個數(shù)據(jù)的采集點是如何確定的呢？是固定的還是會經(jīng)常變化？
　　杜少中：我們都是嚴(yán)格按照國家要求設(shè)立監(jiān)測站，監(jiān)測站是固定的，不會隨便更改。
　　時代周報：我看美國大使館在回應(yīng)此次數(shù)據(jù)監(jiān)測之爭的時候提到了一件很有意思的事情，那就是在美國如果有人抱怨空氣質(zhì)量不好，那么環(huán)保部門的專業(yè)人士就會帶著專業(yè)的設(shè)備去這個人提到的空氣不好的地方，進行專業(yè)的監(jiān)測，為什么環(huán)保局不去美國大使館的監(jiān)測數(shù)據(jù)處進行一下專業(yè)的監(jiān)測呢？
　　杜少中：在涉及到這個問題上，我們說得很謹(jǐn)慎。美國環(huán)保局的前官員的權(quán)威說法，是沒有看到數(shù)據(jù)，不好評價。這和我們說的一樣，我們也沒有看到設(shè)備，我們所有說的都是推斷。美國也一樣，也不是隨便拿個設(shè)備就能去監(jiān)測，這個說法是美國大使館的說法，也不是美國環(huán)保局的說法。我們要監(jiān)測我們有固定的設(shè)備，固定設(shè)備比移動設(shè)備要準(zhǔn)確。我們相信這些數(shù)據(jù)，北京的數(shù)據(jù)，國家環(huán)保部和相關(guān)的科研單位，和參加奧運空氣質(zhì)量保障的國外專家都一致認(rèn)為北京的數(shù)據(jù)是可靠準(zhǔn)確的。至于能不能拿一個便攜的設(shè)備到他說的地方去監(jiān)測，我覺得沒有意義，因為這樣檢測出來的數(shù)據(jù)肯定是不準(zhǔn)確的。
　　時代周報：目前北京污染物的主要來源是什么呢？
　　杜少中：北京大氣環(huán)境質(zhì)量的主要問題是顆粒物仍然超過國家標(biāo)準(zhǔn)20%，突出反應(yīng)是20%左右的天是污染天。原因主要是三個方面：煤、車、揚塵。
　　時代周報：相比2008年，北京的空氣質(zhì)量持續(xù)改善的是哪一方面呢？10月底連續(xù)的大霧天氣又是什么原因造成的呢？
　　杜少中：霧本來不是污染，加進了污染物以后，霧就變得很糟糕了。由于有污染物，天空中水分增加又形成了霧，這就讓污染迅速積累，延長了霧的時間，增加霧的濃度，給人帶來不舒服的感覺。本來有霧就不舒服，加入污染物后，就會更不舒服。實際上輕微污染和輕度、中度、重度污染只是對空氣質(zhì)量狀態(tài)的描述，并不是一個標(biāo)準(zhǔn)。
　　時代周報：雖然環(huán)保部門一再強調(diào)北京空氣質(zhì)量自奧運會后在持續(xù)改善，但顯然公眾并不這么看待，有網(wǎng)友就指出，越來越多的人因為空氣質(zhì)量不好而得了鼻炎、上呼吸道感染等疾病，你怎么看待這個問題？
　　杜少中：在這個問題上，我一點也不回避。環(huán)保部門說治理污染，第一個目標(biāo)就是保護人民健康，我們一直說北京的空氣質(zhì)量不好，還需要進一步改善，主要的問題就是有人受到影響，所以必須要減，每次遇到空氣污染比較突出的時候，肯定是呼吸道病人增多的時候。這和污染是有關(guān)系的。但是很多人說空氣越來越糟，這是不符合事實的�？諝獠缓脤θ说纳眢w健康會有影響，所以今后環(huán)保局會加大提醒力度，在空氣不好的時候會特別提醒呼吸道敏感的市民注意防護。
　　時代周報：如今市民有這么多質(zhì)疑，環(huán)保局是否覺得壓力很大？下一步有什么計劃來改善北京的空氣質(zhì)量？
　　杜少中：壓力大不在質(zhì)疑，壓力大是在于20%的顆粒物沒有減下來，這個壓力大，有人罵我，我壓力一點也不大，如果是哪個地方做得不到位，那該罵，甭管是用什么樣的語言，如果罵得不對，我就當(dāng)給我提個醒。我的態(tài)度就是，當(dāng)我從微博里退出來的時候，我就會進入夢鄉(xiāng)。對于下一步的計劃，四個方面兩百多項措施還是繼續(xù)采取，眼前的措施就是在燃煤上，要煤改電。其次就是老舊機動車淘汰，然后是工地，我們馬上要開始新一輪的，對工地揚塵、道路揚塵和工業(yè)企業(yè)違法排污進行各部門一起的綜合整治。
　　

相關(guān)熱詞搜索：北京市 環(huán)保局 質(zhì)疑 北京市環(huán)保局:壓力不在質(zhì)疑 在減排 北京市環(huán)保局 壓力不在質(zhì)疑在減排