位于印度西北部的古吉拉特邦，盡管有著大量農(nóng)村人口，但也有著令全印度羨慕的發(fā)達(dá)制造業(yè)，某種程度上，它可以說模仿了中國的廣東，走著飛躍的工業(yè)化模式。 　　 　　在印度經(jīng)濟(jì)增幅降至7%-8%的今天，古吉拉特卻有望達(dá)到11%。也許，古吉拉特就是印度未來的縮影。
　　
　　“廣東模式”
　　
　　無論從哪個角度看，位于古吉拉特的這家名為CEAT的輪胎工廠都不像是印度工廠，更像是一個來自中國廣東珠三角的標(biāo)準(zhǔn)工廠。
　　
　　廠里堆滿了來自德國和中國的配件。這些海外進(jìn)口的橡膠板和炭黑即將被加工成輪胎，經(jīng)過X射線照射檢驗(yàn)后，這些輪胎就會有序地分裝到印度各地，或者出口海外。
　　
　　桑迪普?巴提亞是CEAT的經(jīng)理，他表示，從購買土地到投產(chǎn)，整個工廠建成只用了24個月。如今，全廠有持續(xù)的電力和煤氣供應(yīng)，水資源豐富，當(dāng)?shù)卣�府更是提供了最�?yōu)惠的待遇。
　　
　　你也可以在附近村莊看到從屋頂伸出的衛(wèi)星天線，居民墻上也掛有電表。村民們表示，如今村子里大部分青壯年都在小型工業(yè)公司工作，收入比原來高出一倍。從村子通往城里的公路由私人運(yùn)營，共有四條車道。所有的一切都表明，這個鄉(xiāng)村正處于明顯的工業(yè)化進(jìn)程中。
　　
　　如今，只占印度人口總量5％的古吉拉特邦，其工業(yè)產(chǎn)值卻占到了全國的16％，出口總值的22％，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度早已超越印度的平均水平。正如麥肯錫咨詢公司近期所評價的那樣，古吉拉特邦現(xiàn)在扮演印度工業(yè)化動力的角色，就如同上世紀(jì)90年代廣東省對中國的意義一樣。
　　
　　“從尼赫魯時代開始，印度就放棄了甘地主義的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展道路，以工業(yè)化道路取代之，1991年來的經(jīng)濟(jì)自由化改革更是強(qiáng)化了這一點(diǎn)�！敝猩酱髮W(xué)亞太研究院黃迎虹博士對時代周報(bào)記者表示。
　　
　　在古吉拉特經(jīng)濟(jì)模式中，一部分是中國式的大型標(biāo)簽工程，包括煉油廠和港口，另一部分是小型企業(yè)網(wǎng)絡(luò)和外國公司，它們現(xiàn)已在汽車和制藥工業(yè)中占據(jù)了重要位置。該邦政府最常用的模式，是通過建立經(jīng)濟(jì)特區(qū)來推動經(jīng)濟(jì)增長。當(dāng)然，更為重要的是，當(dāng)?shù)卣�府為�?jīng)濟(jì)發(fā)展制定了更加簡便的勞動法規(guī)，暢通的運(yùn)輸公路，可靠的電力供應(yīng)和有效的政府制度。這些，都是商業(yè)發(fā)展的重要條件，但在現(xiàn)在印度的其他地方卻很難看到。
　　
　　塔塔Nano模式
　　
　　另一個讓古吉拉特邦名聲大噪的，則是塔塔集團(tuán)的遷廠風(fēng)波。
　　
　　塔塔集團(tuán)(TataGroup)是印度最大的財(cái)團(tuán)。從2008年開始，該集團(tuán)旗下的塔塔汽車公司就計(jì)劃在西孟加拉邦東部的辛古爾（Singur）建立工廠，生產(chǎn)號稱世界上最便宜的汽車Nano。
　　
　　不過，這個計(jì)劃受到了辛古爾當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的激烈抵制。由于建廠土地是西孟加拉邦政府2006年向農(nóng)民購買來的，很多農(nóng)民認(rèn)為補(bǔ)償太低而拒絕接受，法庭不得不介入中止。最終，在2008年8月22日，塔塔集團(tuán)宣布，該公司將汽車工廠轉(zhuǎn)移到古吉拉特邦。
　　
　　在古吉拉特邦，Nano受到了截然不同的待遇。30多歲的農(nóng)民帕塔和兄弟向政府出售了他們1/3的土地，為塔塔建廠提供方便。他們因此獲得了大約43.3萬美元的高額土地賠償，同時，他們也在Nano廠找到了工作。
　　
　　Nano汽車廠的興建，也給當(dāng)?shù)貛�來了一系列�?jīng)濟(jì)效應(yīng)。附近村莊地價漲了兩倍以上，很多村民也因工廠建立找到了工作，即便與Nano廠沒有直接聯(lián)系，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民也通過交通運(yùn)輸?shù)戎苓叜a(chǎn)業(yè)增加了自己的非農(nóng)業(yè)收入。
　　
　　同樣都是向農(nóng)民征地建廠，古吉拉特邦的舉措顯然更受歡迎。
　　
　　“一般來說，征地問題絕非僅僅是賠償?shù)膬r格問題，還包括著被征地群體的就業(yè)、轉(zhuǎn)業(yè)以及生活方式問題，都需要配套去考慮。為此，在一些急功近利的邦及地方政府手段粗糙的征地下，容易造成激烈的社會沖突，導(dǎo)致大量的抗議事件發(fā)生�！睂Υ�，中山大學(xué)亞太研究院黃迎虹博士在接受時代周報(bào)記者采訪時表示。
　　
　　“塔塔在這兒做了一件大好事�！碑�(dāng)?shù)匾晃晦r(nóng)民表示。不可否認(rèn)，這和古吉拉特邦政府的政策有關(guān)。對于大型項(xiàng)目的征地問題，他們盡量滿足農(nóng)民的補(bǔ)償要求。
　　
　　“2008年之前，印度本國資金大量流向海外發(fā)展，然后由國外方面拿地�！庇《冉�(jīng)濟(jì)研究專家吳東華對時代周報(bào)記者表示，“2008年金融危機(jī)發(fā)生后，印度害怕百姓造反，危及政府政權(quán)，一度說外資拿地需要自己與農(nóng)民談，先談妥，后審批。”國際經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)反彈后，印度政府又轉(zhuǎn)向過去的老路，由政府代替企業(yè)出面向一些部落買下土地后，再轉(zhuǎn)手給企業(yè)。
　　
　　古吉拉特邦Nano效應(yīng)也給印度其他地方政府提供了一種理想模式。越來越多的地方政府正試圖擴(kuò)大“Nano效應(yīng)”，幫助失地農(nóng)民成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的參與者。不僅如此，印度政府也在起草兩部全國性法律，希為安置居民提供最基本的保護(hù)。
　　
　　“印度聯(lián)邦政府希望通過新的立法，規(guī)范這種征地行為，以便在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會公正、工業(yè)化與社會保護(hù)、經(jīng)濟(jì)賠償與就業(yè)安置之間達(dá)成某種平衡，保障社會的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展�！秉S迎虹博士分析道。
　　
　　而古吉拉特工業(yè)發(fā)展公司董事長阿格瓦爾則表示：“土地在印度是有限資源。60％的古吉拉特人和印度70％的人口依賴土地。所以我們必須滿足他們的訴求�！�

相關(guān)熱詞搜索：古吉拉特 印度 廣東 古吉拉特邦:“印度廣東”的崛起 印度古吉拉特邦 古吉拉特邦