[摘要]在介紹我國(guó)開(kāi)放存取理論研究和實(shí)踐探索進(jìn)展的基礎(chǔ)上，從宏觀環(huán)境、學(xué)術(shù)期刊出版機(jī)制、相關(guān)利益群體的協(xié)調(diào)、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制等方面對(duì)我國(guó)發(fā)展開(kāi)放存取的優(yōu)勢(shì)及主要障礙進(jìn)行剖析，并從宣傳推廣、政策制訂、加強(qiáng)開(kāi)放存取實(shí)踐、改革科研評(píng)價(jià)體系、加強(qiáng)對(duì)開(kāi)放存取論文的質(zhì)量控制和知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理等6個(gè)方面提出我國(guó)開(kāi)放存取發(fā)展的具體對(duì)策。
　　[關(guān)鍵詞]開(kāi)放存取發(fā)展策略
　　[分類號(hào)]G255
　　
　　1　引言
　　
　　從20世紀(jì)90年代中后期以來(lái)，開(kāi)放存取運(yùn)動(dòng)在全球范圍興起，開(kāi)放存取(Open Access，簡(jiǎn)稱OA)是國(guó)際學(xué)術(shù)界、出版界、圖書館界利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行學(xué)術(shù)信息和科研成果自由傳播、免費(fèi)利用的行動(dòng)。其目的在于利用網(wǎng)絡(luò)條件實(shí)現(xiàn)科學(xué)信息和科研成果廣泛、快速的交流與傳播，以提高信息資源的利用率，降低讀者獲取文獻(xiàn)資料的成本，保障科學(xué)信息的長(zhǎng)期保存。
　　開(kāi)放存取，一方面，可以跨越傳統(tǒng)出版方式所帶來(lái)的出版時(shí)滯，實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)科技信息與研究成果的最新交流；另一方面，由于知識(shí)的開(kāi)放存取，也可以緩解由于傳統(tǒng)期刊的價(jià)格危機(jī)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)限制所帶來(lái)的影響與獲取障礙，促進(jìn)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)之間的知識(shí)共享，提升學(xué)術(shù)交流過(guò)程中的信息獲取，使整個(gè)研究交流過(guò)程更加容易、迅速和低成本，并有效地避免研究過(guò)程中的重復(fù)浪費(fèi)，在提高科研工作效率，促進(jìn)科研創(chuàng)新、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家方面意義重大。
　　
　　2　開(kāi)放存取在我國(guó)的主要進(jìn)展
　　
　　2.1理論探討
　　2003年以來(lái)，中國(guó)學(xué)術(shù)界一直關(guān)注與支持開(kāi)放存取運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。2003年1月，中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心張曉林先生參加了在匈牙利舉行的“開(kāi)放獲取與促進(jìn)學(xué)術(shù)出版”國(guó)際研討會(huì)；2004年5月24日，中國(guó)全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)、中國(guó)科學(xué)院院長(zhǎng)路甬祥和國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)主任陳宜瑜在北京分別代表各自機(jī)構(gòu)簽署《柏林宣言》，以推動(dòng)全球科學(xué)家共享網(wǎng)絡(luò)科學(xué)資源；2004年12月9－10日，香港科技大學(xué)舉辦了“建立數(shù)字機(jī)構(gòu)倉(cāng)儲(chǔ)：經(jīng)驗(yàn)與挑戰(zhàn)”的國(guó)際研討會(huì)；2005年3月25日，臺(tái)灣淡江大學(xué)學(xué)生圖書館舉辦了開(kāi)放獲取研討會(huì)；2005年6月22－24日，在北京舉辦了“科學(xué)信息開(kāi)放獲取戰(zhàn)略與政策國(guó)際研討會(huì)”，會(huì)議主題為科學(xué)信息OA政策與戰(zhàn)略；2005年7月8日，50余所高等院校的圖書館館長(zhǎng)在武漢大學(xué)舉辦的“中國(guó)大學(xué)圖書館館長(zhǎng)論壇”莊嚴(yán)簽署了“中國(guó)大學(xué)圖書館合作與資源共享武漢宣言”，提出了“任何人在任何時(shí)候、任何地點(diǎn)均可以獲得任何圖書館的任何信息資源”的目標(biāo)，宣言呼吁建立一批有特色的“學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)庫(kù)”，鼓勵(lì)學(xué)術(shù)資源開(kāi)放存取。
　　
　　
　　2.2實(shí)踐探索
　　2.2.1開(kāi)放存取知識(shí)庫(kù) 目前，開(kāi)放存取知識(shí)庫(kù)在我國(guó)發(fā)展尚處于起步階段，其中以收集論文預(yù)印本的知識(shí)庫(kù)發(fā)展得比較快速，出現(xiàn)了中國(guó)科技論文在線、中國(guó)預(yù)印本服務(wù)系統(tǒng)、奇跡文庫(kù)等比較著名的預(yù)印本網(wǎng)站。并且建立了一些國(guó)外學(xué)術(shù)論文預(yù)印本的中國(guó)鏡像站，如中國(guó)數(shù)理科學(xué)電子預(yù)印本鏡像庫(kù)。目前被開(kāi)放存取知識(shí)庫(kù)登記系統(tǒng)(ROAR)收錄的我國(guó)開(kāi)放存取知識(shí)庫(kù)如表1所示：
　　2.2.2開(kāi)放存取期刊 2006年1月和7月，程維紅、任勝利先后2次對(duì)《2005年版中國(guó)學(xué)術(shù)期刊引證報(bào)告》所收錄的1608種我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的開(kāi)放存取出版情況進(jìn)行了搜索調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示：在1608種學(xué)術(shù)期刊中，有143種實(shí)現(xiàn)了開(kāi)放存取。各主要學(xué)科開(kāi)放存取期刊的數(shù)量見(jiàn)表2所示：
　　截至2008年5月16日，被開(kāi)放存取期刊目錄(DOAJ)所收錄的2643種開(kāi)放存取期刊中有中文期刊14中，其中8種是中國(guó)大陸創(chuàng)辦的，內(nèi)容涉及數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、生物、醫(yī)學(xué)、教育等多個(gè)領(lǐng)域。
　　
　　3　我國(guó)發(fā)展開(kāi)放存取的環(huán)境分析
　　
　　3.1我國(guó)發(fā)展開(kāi)放存取的優(yōu)勢(shì)
　　3.1.1學(xué)術(shù)期刊出版機(jī)制不同于國(guó)外在我國(guó)，學(xué)術(shù)期刊并不是以贏利為目的的，這與開(kāi)放存取促進(jìn)學(xué)術(shù)交流的目的一致，在我國(guó)發(fā)展開(kāi)放存取不會(huì)受到學(xué)術(shù)出版單位的抵制，政府的出版政策容易貫徹實(shí)施。
　　此外，我國(guó)學(xué)術(shù)期刊自身的特點(diǎn)有利于傳統(tǒng)期刊向開(kāi)放出版轉(zhuǎn)型。首先，中國(guó)學(xué)術(shù)期刊的市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化程度低，并沒(méi)有形成規(guī)模性的科技出版商，在由傳統(tǒng)期刊出版向開(kāi)放存取期刊出版轉(zhuǎn)型過(guò)程中，不會(huì)遇到國(guó)外類似傳統(tǒng)期刊出版商針對(duì)開(kāi)放存取的阻力。其次，中國(guó)學(xué)術(shù)期刊的創(chuàng)辦主體一般是國(guó)有科研機(jī)構(gòu)、高校、國(guó)有大型企業(yè)等，其經(jīng)營(yíng)運(yùn)作成本一般比較低，期刊在由傳統(tǒng)出版向開(kāi)放存取出版轉(zhuǎn)型過(guò)程中的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)小。第三，目前中國(guó)學(xué)術(shù)期刊出版環(huán)境中，普遍存在向作者收取版面費(fèi)的做法，甚至有些期刊還收取論文審稿費(fèi)，期刊發(fā)行收入在所有收入中所占比例不高，這一點(diǎn)也有利于期刊轉(zhuǎn)型。
　　3.1.2開(kāi)放存取發(fā)展過(guò)程中各方利益容易協(xié)調(diào)和統(tǒng)一開(kāi)放存取運(yùn)動(dòng)并不是孤立存在的，它是由社會(huì)各方組成的，每一方都有自己的競(jìng)爭(zhēng)利益和要求。在高等教育界，由學(xué)者、圖書館員、信息技術(shù)人員和管理人員所組成；在出版產(chǎn)業(yè)，由商業(yè)和學(xué)術(shù)出版社所組成；還有專業(yè)組織等。這些團(tuán)體的利益并不總是一致的，當(dāng)他們的利益相互沖突時(shí)就需要一個(gè)組織進(jìn)行協(xié)調(diào)。我國(guó)作為社會(huì)主義國(guó)家，對(duì)協(xié)調(diào)各種機(jī)構(gòu)的合作和組織公益性活動(dòng)要比美英等發(fā)達(dá)國(guó)家更擅長(zhǎng)，我們有信心協(xié)調(diào)好科研機(jī)構(gòu)、大學(xué)、圖書館等組織的責(zé)任與利益，共同促進(jìn)開(kāi)放存取的發(fā)展。
　　3.1.3對(duì)開(kāi)放存取的迫切要求 傳統(tǒng)學(xué)術(shù)出版模式對(duì)于我國(guó)是相當(dāng)不公平的。中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)副主席胡啟恒院士指出：發(fā)展中國(guó)家的優(yōu)秀科技成果多數(shù)在國(guó)外商業(yè)性學(xué)術(shù)期刊發(fā)表，這往往使本國(guó)作者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)落到國(guó)外出版商手里，使得這些絕大多數(shù)情況下由本國(guó)公共投資所產(chǎn)出的科研成果，成為國(guó)外出版商的私有資產(chǎn)。這些出版商再以很高的價(jià)格將其賣給發(fā)展中國(guó)家，賺取高額利潤(rùn)。同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家的許多研究人員卻因?yàn)楫?dāng)?shù)貓D書館經(jīng)費(fèi)不足而無(wú)法獲取這些信息。而開(kāi)放存取運(yùn)動(dòng)不僅給我們提供了一個(gè)改變這種不公平現(xiàn)狀的機(jī)會(huì)，而且提供了一個(gè)更便捷地借鑒國(guó)外先進(jìn)科技的環(huán)境。
　　3.1.4已有一定的實(shí)踐基礎(chǔ) 隨著開(kāi)放存取活動(dòng)的逐漸推廣和普及，我國(guó)學(xué)術(shù)期刊社在期刊網(wǎng)站上免費(fèi)發(fā)布期刊全文的現(xiàn)象也日益普遍。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，已有150余種科技核心期刊提供免費(fèi)全文，有70余種科技核心期刊則提供了最新的免費(fèi)全文，而像《系統(tǒng)科學(xué)與數(shù)學(xué)》、《植物學(xué)報(bào)》等10余種科技核心期刊還回溯提供了創(chuàng)刊以來(lái)的所有全文。
　　從世界各地機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)的建設(shè)情況來(lái)看，開(kāi)放存取知識(shí)庫(kù)尤其是機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)主要是由大學(xué)圖書館創(chuàng)建和維護(hù)的，我國(guó)大學(xué)圖書館在硬件方面已比較成熟，這可為機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)的建立節(jié)省一大筆資金。此外，我國(guó)大學(xué)圖書館大多收藏學(xué)位論文和會(huì)議論文，它們可成為未來(lái)我國(guó)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)的收藏內(nèi)容。
　　
　　3.2影響開(kāi)放存取在我國(guó)發(fā)展的主要障礙
　　3.2.1開(kāi)放存取意識(shí)淡薄 國(guó)人對(duì)開(kāi)放存取知之甚少，2005年3月－5月，中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心的一 份關(guān)于中國(guó)科學(xué)家對(duì)開(kāi)放存取態(tài)度的調(diào)查表明：只有8％的科學(xué)家對(duì)開(kāi)放存取非常熟悉；回答“關(guān)于開(kāi)放存取知道一點(diǎn)”的科學(xué)家占48％；有43％的科學(xué)家完全不了解開(kāi)放存取是怎么回事。相應(yīng)的，只有11.2％的科學(xué)家在開(kāi)放存取期刊上發(fā)表文章。而國(guó)外DISC/OSI類似的調(diào)查則表明：有62％的非開(kāi)放存取作者了解開(kāi)放存取的概念，只有37％的不知道開(kāi)放存取。兩者形成鮮明反差�？蒲泄ぷ髡邔�(duì)開(kāi)放存取缺乏了解，當(dāng)然不會(huì)把科研成果發(fā)表在開(kāi)放存取期刊上，更不會(huì)試圖創(chuàng)建開(kāi)放存取期刊。
　　3.2.2缺乏強(qiáng)有力的政策支持 開(kāi)放存取是新生事物，需要政府層面的支持。國(guó)外開(kāi)放存取的推動(dòng)力量主要是政府、科研機(jī)構(gòu)、大學(xué)、圖書館，而我國(guó)的科研機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)出版社大多屬于國(guó)家所有，實(shí)行科學(xué)信息的開(kāi)放存取，受益的將是社會(huì)公眾，所以由政府來(lái)推動(dòng)開(kāi)放存取的發(fā)展是理所當(dāng)然的。在開(kāi)放存取運(yùn)動(dòng)發(fā)展比較快的國(guó)家，政府的推動(dòng)作用是十分明顯的。要支持開(kāi)放存取這一新事物在中國(guó)的發(fā)展，政府應(yīng)該借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，盡快研究出臺(tái)相關(guān)政策法規(guī)，支持開(kāi)放存取發(fā)展。
　　3.2.3現(xiàn)行學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制阻礙了開(kāi)放存取的發(fā)展我國(guó)現(xiàn)行的科研績(jī)效評(píng)價(jià)體系帶有鮮明的行政色彩，在評(píng)價(jià)指標(biāo)中論文發(fā)表情況占相當(dāng)大的分量。對(duì)學(xué)術(shù)論文的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)一般有：①論文被摘引情況；②論文在何種期刊上發(fā)表。各科研機(jī)構(gòu)一般都有一個(gè)期刊水平等級(jí)表，科研人員發(fā)表論文不得不遵循這個(gè)等級(jí)表所劃定的范圍，否則，他們的科研成果就無(wú)法得到官方認(rèn)可，其后果是無(wú)法評(píng)定職稱或者申請(qǐng)學(xué)位。因此，選擇在何種期刊上發(fā)表論文在很大程度上并不取決于作者個(gè)人的喜好和期刊的質(zhì)量，而直接取決于科研人員所在單位對(duì)期刊的分級(jí)評(píng)價(jià)。
　　3.2.4付費(fèi)問(wèn)題在學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表文章收取版面費(fèi)是我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的一大特色。版面費(fèi)是我國(guó)學(xué)術(shù)期刊運(yùn)作經(jīng)費(fèi)的重要來(lái)源，而且科研人員所繳的版面費(fèi)一般其所在機(jī)構(gòu)是給予報(bào)銷的。這就與在開(kāi)放存取期刊上發(fā)表文章非常相似，所以我國(guó)的科研人員對(duì)于開(kāi)放存取期刊作者付費(fèi)模式，較于其他國(guó)家的科研人員應(yīng)該更容易接受，那么開(kāi)放存取期刊應(yīng)該發(fā)展比較迅速。但是，在我國(guó)OA運(yùn)動(dòng)發(fā)展的初期階段，科研人員仍然偏向傳統(tǒng)期刊。兩者都需付費(fèi)，相比較而言，他更愿意發(fā)表在傳統(tǒng)有影響力的期刊上。
　　3.2.5 商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)規(guī)模發(fā)展的影響 當(dāng)前國(guó)內(nèi)大型期刊數(shù)據(jù)庫(kù)有中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)、萬(wàn)方數(shù)字化期刊、重慶維普數(shù)據(jù)庫(kù)和人大復(fù)印報(bào)刊資料等，它們幾乎覆蓋了我國(guó)全部的學(xué)術(shù)期刊，如中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)是目前世界上最大的連續(xù)動(dòng)態(tài)更新的中文期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)，收錄國(guó)內(nèi)9 063種重要期刊，全文文獻(xiàn)總量26 963287篇。
　　正是我國(guó)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)字化取得如此大的進(jìn)展，學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化生產(chǎn)、在線出版?zhèn)鞑�、在線服務(wù)等網(wǎng)絡(luò)出版產(chǎn)業(yè)鏈已初步形成。大部分研究機(jī)構(gòu)、大學(xué)圖書館都購(gòu)買了這些大型數(shù)據(jù)庫(kù)，科研人員已經(jīng)習(xí)慣運(yùn)用這些數(shù)據(jù)庫(kù)，而促使開(kāi)放存取出現(xiàn)的壓力在這里明顯不夠有力。
　　3.2.6現(xiàn)階段開(kāi)放存取自身的局限性現(xiàn)階段開(kāi)放存取在質(zhì)量控制、運(yùn)行費(fèi)用、長(zhǎng)期保存、版權(quán)方面存在的一些問(wèn)題也制約了開(kāi)放存取在我國(guó)的發(fā)展。此外，開(kāi)放存取還涉及數(shù)字存檔、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)政策、合作出版、服務(wù)模式、知識(shí)管理等其他方面的問(wèn)題。
　　
　　4　加強(qiáng)我國(guó)開(kāi)放存取發(fā)展的對(duì)策
　　
　　4.1加強(qiáng)對(duì)開(kāi)放存取的宣傳推廣
　　開(kāi)放存取運(yùn)動(dòng)是全球化合作發(fā)展的必然趨勢(shì)，開(kāi)放存取擴(kuò)大信息文獻(xiàn)傳播范圍，使所有人更加快捷、廣泛、便捷地共享科學(xué)成果成為可能。開(kāi)放存取運(yùn)動(dòng)的蓬勃興起是科學(xué)成果交流的需要，是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下學(xué)術(shù)信息交流的新模式。有關(guān)部門應(yīng)大力宣傳開(kāi)放訪問(wèn)運(yùn)動(dòng)的意義和作用，號(hào)召更多的科研人員響應(yīng)、加入該運(yùn)動(dòng)，參與學(xué)術(shù)討論。圖書情報(bào)部門應(yīng)利用自身優(yōu)勢(shì)積極全方面地推廣介紹開(kāi)放存取資源，使用戶能夠充分利用這些免費(fèi)開(kāi)放信息資源，一方面用以補(bǔ)充館藏；另一方面擴(kuò)大開(kāi)放存取在用戶中的影響，使他們改變觀念，對(duì)開(kāi)放存取有更深一步的了解，并積極投身到開(kāi)放存取運(yùn)動(dòng)中去，促進(jìn)開(kāi)放存取在我國(guó)的發(fā)展。
　　
　　4.2制定促進(jìn)開(kāi)放存取發(fā)展的相關(guān)政策
　　由于我國(guó)的科研資助機(jī)制和學(xué)術(shù)出版機(jī)制的特殊性，政府與有關(guān)科研管理部門應(yīng)制訂國(guó)家及機(jī)構(gòu)的開(kāi)放存取政策。從結(jié)構(gòu)層次上看，我國(guó)科學(xué)合理的國(guó)家開(kāi)放存取政策體系應(yīng)該是由國(guó)家、科研資助機(jī)構(gòu)、科研機(jī)構(gòu)、高校、出版機(jī)構(gòu)分別制定的開(kāi)放存取政策共同組成。
　　首先需要由國(guó)家政府相關(guān)部門制定全國(guó)統(tǒng)一的、可供所有的組織機(jī)構(gòu)共同遵守的國(guó)家政策，其主要作用是為全國(guó)各級(jí)組織、機(jī)構(gòu)制定相關(guān)政策提供宏觀指導(dǎo)。
　　科研資助機(jī)構(gòu)、科研機(jī)構(gòu)和高校可以在與國(guó)家政策相一致的基礎(chǔ)上，依據(jù)本機(jī)構(gòu)的特點(diǎn)制定開(kāi)放存取政策，規(guī)范所資助科研人員或機(jī)構(gòu)成員的權(quán)利和義務(wù)。
　　開(kāi)放存取的發(fā)展同樣需要出版機(jī)構(gòu)的政策支持。出版機(jī)構(gòu)應(yīng)該根據(jù)國(guó)家宏觀政策的指導(dǎo)方向，積極鼓勵(lì)科研成果的開(kāi)放存取，出版機(jī)構(gòu)還應(yīng)提供多種出版模式選擇，由作者選擇是否以開(kāi)放存取模式出版自己的科研成果，或者選擇以哪種開(kāi)放存取方式出版自己的科研成果。
　　
　　4.3學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，大力開(kāi)展開(kāi)放存取實(shí)踐
　　英、美、德等國(guó)在開(kāi)放存取的研究和發(fā)展實(shí)踐中，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，我們應(yīng)吸取借鑒，探索其運(yùn)行機(jī)制與相關(guān)政策，及時(shí)掌握發(fā)展動(dòng)向，為我國(guó)“開(kāi)放存取”的發(fā)展及建設(shè)提供幫助，為解決今后在中國(guó)開(kāi)放存取建設(shè)過(guò)程中可能出現(xiàn)的諸如政策、法律、經(jīng)費(fèi)、管理、技術(shù)等問(wèn)題提供指導(dǎo)，理順一系列關(guān)系，使我國(guó)的“開(kāi)放之路”少走些彎路。
　　4.4改革現(xiàn)行科研評(píng)價(jià)體系，鼓勵(lì)科研人員積極參與開(kāi)放存取
　　從目前的狀況看，由于絕大多數(shù)開(kāi)放存取期刊不在核心期刊之列，我國(guó)科研績(jī)效評(píng)價(jià)體系的行政強(qiáng)制性特點(diǎn)確實(shí)限制了科研人員將其成果在開(kāi)放存取期刊上發(fā)表。研究者對(duì)中國(guó)科學(xué)院所屬16個(gè)機(jī)構(gòu)的223位科學(xué)家進(jìn)行了“科學(xué)家對(duì)開(kāi)放存取態(tài)度的調(diào)查”，在調(diào)查不準(zhǔn)備在開(kāi)放存取期刊出版的理由時(shí)，調(diào)查者列舉了12條理由，其中，18.4％的被調(diào)查者選擇了“反對(duì)付費(fèi)出版”，排在第一位，16.1％的被調(diào)查者選擇了“不符合單位的考核評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”，排在第5位，兩者僅相差兩個(gè)百分點(diǎn)。可見(jiàn)，我國(guó)現(xiàn)行的科研管理政策對(duì)OA的發(fā)展起著極強(qiáng)的導(dǎo)向作用。如果將OA元素以某種合理的方式添加到評(píng)價(jià)指標(biāo)序列中，將會(huì)引導(dǎo)眾多的科研人員將其成果在開(kāi)放存取期刊發(fā)表，或存放在開(kāi)放存取知識(shí)庫(kù)中。
　　
　　4.5加強(qiáng)對(duì)開(kāi)放存取論文的質(zhì)量控制
　　高質(zhì)量的論文既能保證科研的意義，又能給用戶使用帶來(lái)方便。目前的開(kāi)放模式主要有兩種，即開(kāi)放存取期刊和開(kāi)放存取知識(shí)庫(kù)。開(kāi)放存取期刊主要沿用傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)期刊同行評(píng)議制度，對(duì)論文的質(zhì)量實(shí)行嚴(yán)格控制，那么如何建立行之有效的、跨機(jī)構(gòu)的評(píng)審聯(lián)盟制度等是其核心問(wèn)題所在。開(kāi)放存取知識(shí)庫(kù)一般不對(duì)論文內(nèi)容作審查，只是要求所提交的論文在技術(shù)上符合一定的標(biāo)準(zhǔn)格式。同行評(píng)審在論文的質(zhì)量控制方面起到了很大的作用，開(kāi)放存取知識(shí)庫(kù)在這方面應(yīng)該積極借鑒傳統(tǒng)的期刊實(shí)行同行評(píng)審的方法和經(jīng)驗(yàn)，并按照自身特點(diǎn)，發(fā)展形成符合自身要求的質(zhì)量控制機(jī)制。
　　
　　4.6解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議
　　根據(jù)我國(guó)著作權(quán)法十七項(xiàng)內(nèi)容之一：作者享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，而開(kāi)放存取期刊允許作者保留版權(quán)。所以，正如開(kāi)放存取倡導(dǎo)者所指出，開(kāi)放存取期刊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是在現(xiàn)行著作權(quán)法的法律框架中實(shí)施的。
　　開(kāi)放存取知識(shí)庫(kù)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面則存在一定障礙。預(yù)印本由于是投稿前的版本，作者對(duì)文章?lián)碛邪鏅?quán)，存儲(chǔ)預(yù)印本不需要經(jīng)過(guò)任何人的同意。后印本是正式出版的版本，如果作者在作品出版時(shí)已經(jīng)將版權(quán)轉(zhuǎn)讓給出版商，那么作者將作品提交到開(kāi)放存取知識(shí)庫(kù)就需要經(jīng)過(guò)出版商的同意，對(duì)此，作者應(yīng)提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，向出版社要求保留在網(wǎng)絡(luò)上張貼作品的權(quán)利，這樣作者就可以自己決定是否把后印本加入各種開(kāi)放存取知識(shí)庫(kù)或者張貼在網(wǎng)站上。對(duì)于已經(jīng)轉(zhuǎn)讓了版權(quán)的論文，可以鼓勵(lì)作者與出版商協(xié)商，嘗試修改版權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。有關(guān)情況表明，約有70％的出版商已經(jīng)同意作者存儲(chǔ)后印本。
　　此外，應(yīng)根據(jù)開(kāi)放存取知識(shí)庫(kù)及開(kāi)放存取期刊等新型信息傳播方式的出現(xiàn)，修改完善我國(guó)現(xiàn)行的著作權(quán)法，在加強(qiáng)作者知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的同時(shí)，減少對(duì)信息傳播與利用的限制，把“合理使用”的范圍擴(kuò)大到非商業(yè)性利用，為科技信息低成本的快速傳播鋪平道路。

相關(guān)熱詞搜索：存取 發(fā)展現(xiàn)狀 策略 我國(guó)開(kāi)放存取發(fā)展現(xiàn)狀和建設(shè)策略研究 我國(guó)網(wǎng)上銀行發(fā)展現(xiàn)狀 我國(guó)當(dāng)前課程改革趨勢(shì)