隨著美國總統(tǒng)奧巴馬主動向中國示好和中國的積極回應(yīng),中美關(guān)系總算又迅速翻過一頁,重新回到正常發(fā)展的軌道。然而,回過頭來再看看這場風(fēng)波,還是有許多值得思考的地方。 　　21世紀(jì)第二個10年的第一場沖突竟然發(fā)生在中美之間,是很出乎世人預(yù)料的。在此之前,雙方關(guān)系似乎達(dá)到了前所未有的高峰期。整整一年間,奧巴馬對中國可以說極盡討好、禮遇之能事�？梢苑艞壱幌蛐�稱的視為立國之本的價(jià)值觀,呼吁中美聯(lián)手解決世界面臨的挑戰(zhàn),在日本聲稱絕不遏制中國。奧巴馬也是自老布什總統(tǒng)之后又一位在上任第一年就訪問中國的美國總統(tǒng),而且在訪問過程中保持了罕有的甚至是“委屈自己”的低調(diào)。
　　然而,言猶在耳,熱度未消,美國卻立即來了一個一百八十度的大轉(zhuǎn)身,進(jìn)行了一場毫無鋪墊的自我否定。從虛的價(jià)值觀如谷歌事件,到實(shí)的貿(mào)易摩擦;從國際事務(wù)的伊朗核危機(jī),到中國國內(nèi)事務(wù)人民幣匯率;甚至于中國的核心利益臺灣和涉藏事務(wù)都同樣上下其手。當(dāng)然所有的事件發(fā)生之后,美國又迅速來了一百八十度的大轉(zhuǎn)彎,再次公開承認(rèn)一個中國原則,重提中美共塑世界的老調(diào)。推遲公布主要貿(mào)易對象也就是針對中國的匯率政策報(bào)告。面對如此嚴(yán)肅的國際事務(wù),特別是對全球有著根本性影響的中美關(guān)系,這般的朝令夕改,視為兒戲,實(shí)在是匪夷所思,而其后果則更不可小覷。至少,它制造了中美關(guān)系強(qiáng)烈的不穩(wěn)定感,不確定感和不信任感。這對中美關(guān)系非福,對世界也非福。
　　美國這次的突然變臉,最可確定的原因是其內(nèi)政的需要。一是奧巴馬由于執(zhí)政一年乏善可陳,支持率大幅下降。其全力輔選的參議員補(bǔ)選也以慘敗告終,從而終結(jié)了民主黨在參議院絕對多數(shù)的歷史。二是他把自己的政治生命賭在了醫(yī)療改革法案上。如果能夠通過,他不僅可以名垂史冊,更可扭轉(zhuǎn)不利的政治局面,一舉奠定2012年大選連任的基礎(chǔ)。而一旦失敗,他自己必將提前成為跛鴨,在剩下的幾年里,施政也難再有突破�？梢哉f,為已,為黨,終于促使他在國際事務(wù)上出擊,以討好工會和右翼勢力,力圖拉到足夠的選票。他這一套功夫顯然成功騙過了美國社會,他本人也如愿以償?shù)剡_(dá)到了目的。當(dāng)然,目的達(dá)到了,戲也就不用演了,中美關(guān)系自然又180度大翻轉(zhuǎn)。
　　對于中國來講,處理和預(yù)測中美關(guān)系,不能僅從正常的兩國利益出發(fā),還要考慮美國的內(nèi)政,更要考慮到執(zhí)政者本人以及執(zhí)政黨的利益需要。
　　我們需要反思的是,為什么美國可以以內(nèi)政需要為由,就能夠向國際社會轉(zhuǎn)嫁危機(jī),就可以在國際事務(wù)上進(jìn)行挑釁?不僅是這一次中美沖突,就是經(jīng)濟(jì)危機(jī)也一樣。為什么美國就可以如此地對金融放松監(jiān)管,從而導(dǎo)致拖累全球的金融危機(jī)?同樣的制度,全球除了美國,就是歐洲也不敢如此大膽妄為。
　　毫無疑問,美國仍然高居全球第一的整體實(shí)力是其“為所欲為”的基礎(chǔ)和資本。但更根本的是以美國為主導(dǎo)建立的不公正的國際、金融秩序。別看美國向全球輸出民主,把它也包裝成普世價(jià)值,但世界上但凡重要的政治、經(jīng)濟(jì)組織,如聯(lián)合國、世界銀行、國際貨幣基金組織等,其產(chǎn)生和運(yùn)作都是依據(jù)實(shí)力,而難以說是民主原則。別說一人一票平等,就是一國一票平等都做不到。至于經(jīng)濟(jì)危機(jī),如果不是美元的全球地位,美國怎么敢如此放松金融管制呢?對于這一點(diǎn),美國倒也并不掩飾�！拔覀兊拿涝�,你們的問題”就是最典型的美國霸權(quán)心態(tài)和意識的反映。美國就是通過這種方式控制和占據(jù)了世界的主要資源。顯然,這個不公正、不公平的國際政治、經(jīng)濟(jì)秩序不改變,美國的“為所欲為”時(shí)代就不會終結(jié)。這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)和中美摩擦結(jié)束了,下一場經(jīng)濟(jì)危機(jī)和中美摩擦又在醞釀中。對此,中國需要有足夠的心理準(zhǔn)備。
　　美國對中國打了個外交“小戰(zhàn)”,就草草收兵,這在中美關(guān)系史上還是比較少見的。原因一是在于中國的實(shí)力不同以往,雙方的共同利益過于巨大,美國也承受不起兩國長期對抗的成本。當(dāng)年,中法對抗持續(xù)半年、中加關(guān)系惡化持續(xù)4年之久,兩相對比,并不是加拿大和法國誰國力更強(qiáng),而是從地緣政治和全球共同利益的角度講,中國對對方的重要性,加拿大次于法國。
　　顯然,中國要想捍衛(wèi)自己的利益,不僅要堅(jiān)持原則和展現(xiàn)捍衛(wèi)自我合理利益絕不妥協(xié)的立場,更重要的還是實(shí)力。編輯/邱祥吉

相關(guān)熱詞搜索：變臉 美國 中國 對中國 美國為何喊變臉就變臉 變臉美國版電影 中美貿(mào)易戰(zhàn)美國變臉