小學(xué)教師陳剛，因4年前與女同事發(fā)生一夜情，受到黨內(nèi)警告處分。事后，盡管他努力改過自新，先后榮獲“優(yōu)秀教師”、“優(yōu)秀黨員”等稱號，并多次報考國家公務(wù)員，但每次成績名列前茅的他都被拒之門外，原因就是那次警告處分。
　　
　　糊涂出軌，優(yōu)秀教師及時回頭
　　
　　1975年，陳剛出生在重慶墊江。師范畢業(yè)那年被分到該縣一所中心小學(xué)任教。由于陳剛的教學(xué)成績突出，工作不到一年就成為所在教研室的骨干教師。
　　“這是新調(diào)到我們學(xué)校來的同事何鳳。”2003年初的一天，校長帶著一個漂亮的女孩子走了進(jìn)來，并安排到陳剛對面的空位。何鳳經(jīng)常請教陳剛，而陳剛無論自己有多忙，都要停下自己手中的事，耐心地為她講解。
　　一天傍晚，陳剛給幾個學(xué)生補(bǔ)課后回到辦公室，見何鳳一個人坐在那里發(fā)呆。陳剛提醒道：“快回家吧，天快黑了。”突然何鳳哭了起來。事后，陳剛才知道，何鳳嫁了一個很富有的人家，婆婆非常強(qiáng)勢，而丈夫工作在外地很少回家。這天早上婆婆又為一點(diǎn)小事罵她�！澳阋话磿r回去，老人肯定又得多想了……”在陳剛的耐心勸導(dǎo)下，何鳳才收拾好東西回了家。從那以后，何鳳對陳剛更加充滿了好感，除了跟陳剛談工作，還主動跟他傾訴生活上的煩心事。
　　2003年12月，陳剛被學(xué)校派去參加縣教委組織的“骨干教師”培訓(xùn)。一天，何鳳進(jìn)城找他陪逛街，晚上，當(dāng)他把何鳳送去車站時，已沒有班車。正當(dāng)陳剛不知該如何辦時，何鳳卻提出到一家賓館登記住下來。
　　“早點(diǎn)休息吧！逛了那么長時間，你肯定累壞了。”陳剛說完準(zhǔn)備回宿舍�？删驮谒D(zhuǎn)身時，何鳳卻伸手拉住了他……
　　第二天一大早，陳剛忐忑不安地回到了培訓(xùn)隊(duì)。剩下來的幾天培訓(xùn)，陳剛根本沒有心思學(xué)習(xí)，總覺得對不住妻子。培訓(xùn)很快結(jié)束了，陳剛回到學(xué)校上班。可當(dāng)他重新坐到何鳳的對面時，心里極度不安。此后，他盡量避開與何鳳單獨(dú)在一個辦公室里。
　　就這樣，陳剛一直煎熬到了那學(xué)期放假前一天。終于，陳剛鼓足勇氣，約了何鳳談話�！澳翘煳覀兌煎e了，不該發(fā)生那樣的事情。也請原諒我當(dāng)時沒有控制住自己�！痹趯W(xué)校外的小山坡上，陳剛提出，“為了我們各自的家人，我們從現(xiàn)在起，必須得終止這個危險的“游戲”，以免對更多的人造成傷害。”
　　事實(shí)上，早在那天夜里的事情發(fā)生之前，兩人在工作上過密的接觸，便風(fēng)言風(fēng)語地傳到了何鳳的婆婆耳里。
　　
　　“丑事”被揭，一紙警告處分破碎公務(wù)員夢
　　
　　處理完與何鳳那件不該發(fā)生的事后，陳剛覺得輕松了不少。他決定把自己的心思，全部投入到自己的工作和對家人的關(guān)愛中。同時，陳剛決定繼續(xù)努力去實(shí)現(xiàn)自己多年來的一個夢想――考公務(wù)員。
　　2004年5月，陳剛從朋友那得知，墊江縣檢察院要公開招考，就毫不猶豫地報名參考，并最終以第一名的成績參加面試，面試成績再獲第一。在接下來的體檢中，陳剛也完全合格。這樣一來，如果政審沒什么問題，陳剛?cè)z察院工作就是鐵板釘釘?shù)氖铝恕?
　　7月，正在家里等待縣人事局和檢察院政審的陳剛，突然接到縣紀(jì)委的通知，讓他過去一趟。讓陳剛?cè)f萬沒有想到的是，紀(jì)委找他去，居然是要調(diào)查他的私生活問題！
　　“這事只有我和她才知道��？”陳剛又驚訝又憤然。想到自己馬上就要接受政審，他心里當(dāng)即就涼了大半。面對紀(jì)委工作人員的追問，希望得到寬大處理的陳剛，如實(shí)承認(rèn)了那次的事。同時，陳剛還保證，當(dāng)自己意識到那是一次偶然的糊涂行為后，自己就主動堅決終止了兩人僅只一次的錯誤關(guān)系。
　　陳剛最終受到黨內(nèi)警告處分。這樣一來，由于此次招考中有著明文的規(guī)定：受到過黨紀(jì)政紀(jì)處分的不予錄用，他最終以政審不合格而落榜。這是陳剛第一次因那件“偶然事件”付出影響前程的代價。
　　面對丈夫在外面的“丑事”，妻子與他冷戰(zhàn)起來。好在經(jīng)大家的勸說，加之陳剛的懺悔和保證，妻子原諒了他。
　　然而，事情并沒有就此結(jié)束。2004年9月暑假之后開學(xué)，陳剛突然從原來執(zhí)教的中心小學(xué)被調(diào)到一個偏僻的鄉(xiāng)村的小學(xué)任教，還被扣了13個月的獎金。
　　陳剛從此變得沉默寡言了，尤其是跟女同事保持著距離，他幾乎不敢跟她們說一句話。漸漸的，很多同事都了解到事情的真相，紛紛主動跟他交流，并在生活上給予他很多關(guān)心。陳剛非常感激，有了重新振作的勇氣，在后來的工作中一直非常努力。
　　2006年，由于陳剛在工作中表現(xiàn)出色，他被工作所在地的黨委評為了“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”。同時，他被調(diào)到另一所條件較好的中心小學(xué)任教。來到新的工作崗位，陳剛更加精益求精，教學(xué)業(yè)務(wù)十分突出，他不僅當(dāng)了班主任，還是學(xué)科組長、校辦公室主任。2007年，陳剛又被評為了“優(yōu)秀教師”。
　　
　　再次遭拒，“狀元”考生一怒狀告人事局
　　
　　
　　自己的懺悔和努力，終于得到了大家的認(rèn)可，于是陳剛心里重新燃起了考公務(wù)員的夢想。
　　2007年８月１５日，陳剛得知重慶市委組織部、重慶市人事局這次要面向社會公開招考一批公務(wù)員的消息，立即著手準(zhǔn)備報考。但想到那次“偶然事件”，陳剛心病難除，撥通了人事局的咨詢電話，詢問像自己這樣曾受到黨紀(jì)處分的，是否可以參加這次報考。在得到人事局相關(guān)人員“沒問題”的回答后，他才放下心來，填報了渝中區(qū)大溪溝街道辦事處文秘崗位，并于９月下旬參加了統(tǒng)一考試。與此同時，陳剛另外還參加了該區(qū)的副處級干部招錄考試。
　　2007年10月底，考試成績公布出來了，陳剛?cè)〉昧斯P試第一名的好成績。在通知面試之前，順利通過了人事部門的資格復(fù)審。面試中，陳剛再次獲得了第一名。在隨后的體檢中，陳剛也全都合格。
　　12月5日，渝中區(qū)人事局委托大溪溝街道辦事處的兩位工作人員，來到陳剛所在學(xué)校對他進(jìn)行政審。陳剛所在學(xué)校對他作出了高度的書面評價。盡管如此，在工作人員向陳剛個人了解情況時，他還坦誠地談了自己曾受到過的黨紀(jì)處分。
　　12月下旬，與他一同報考的都去填表了，而陳剛卻未接到任何通知。他頓感情況不妙，趕緊從縣城坐了幾個小時的車到了重慶，到人事局詢問這究竟是怎么回事？
　　“對不起，我們在政審中，發(fā)現(xiàn)你曾經(jīng)因作風(fēng)問題受到過警告的處分……”工作人員調(diào)出陳剛的資料后告訴他。
　　陳剛試圖找相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋，希望能給自己一次機(jī)會。可2008年1月17日，人事局還是給他出了一張不予錄用的書面通知。拒錄的原因是根據(jù)《公務(wù)員法》第十一條的規(guī)定，陳剛因不具有良好的品行，不符合公務(wù)員的錄用條件。
　　陳剛十分委屈，他查閱了《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》的有關(guān)條款和重慶市紀(jì)委審理室《對受黨紀(jì)處分后在政治和經(jīng)濟(jì)上的影響所作的說明》，都清楚地說明了受到黨內(nèi)警告處分的人，在政治和經(jīng)濟(jì)上的影響期只有一年：“而我是2004年受到的黨內(nèi)警告處分，現(xiàn)在早已過了影響期，此次考錄公務(wù)員簡章也無因此拒錄的規(guī)定，所以不應(yīng)該再受影響�！�
　　為此，陳剛認(rèn)為渝中區(qū)人事局拒錄自己，不符合法律規(guī)定和國家用人政策，在接到書面通知一周之內(nèi)，向渝中區(qū)政府申請了行政復(fù)議�？申悇偟囊痪�希望再次破滅了。這時，在陳剛的生活圈子中各種傳言四起，有些以前非常相信他的人品的人，這時也開始懷疑起他們當(dāng)初所了解的事實(shí)真相來，要不怎么會再三被拒錄呢？
　　頂著這股無比巨大的壓力，陳剛從網(wǎng)上聯(lián)系上了因公益訴訟被中央媒體評為2006年的“公共利益年度人物”的周澤律師。“一個警告處分，難道要讓一個年輕人永無出頭之日？”周澤了解過陳剛的詳情后，最終決定義務(wù)代理。
　　律師的無償援助，增強(qiáng)了陳剛向人事局討說法的信心，可這時外界的閑言碎語卻如潮水般向他涌來。還有人在網(wǎng)上到處發(fā)帖子，說他這不僅是在公開炫耀自己曾經(jīng)那段男女關(guān)系史，更是在向有關(guān)部門挑戰(zhàn)、示威，要他們承認(rèn)自己搞一夜情的合理，甚至合法性。就連幾個平時跟陳剛很要好的同事，也一起勸他放棄這場徒勞的官司。
　　陳剛知道，像他這樣的民告官案子，其道路是何其艱難，但他覺得既然已經(jīng)把自己推到了這風(fēng)口浪尖上，就由不得自己現(xiàn)在來選擇放棄了。
　　2008年4月29日，重慶市渝中區(qū)人民法院正式開庭審理了此案。法庭上，雙方爭議的焦點(diǎn)就是陳剛的一次偶然的錯誤行為，是否就是《公務(wù)員法》中所指的一貫性的、不具良好的品性和行為方式。
　　周律師認(rèn)為，陳剛4年前的一次錯誤行為，并不是他連續(xù)和一貫的作為，更不是他一貫的品性顯現(xiàn)，因此被告不能以那一次錯誤，就斷定陳剛不具有良好品行。再說警告處分早已過了一年的影響，其本人也在這幾年悔過與自新中，幾乎年年被評為優(yōu)秀和先進(jìn)。根據(jù)國務(wù)院《全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》中的規(guī)定，渝中區(qū)人事局無權(quán)隨意對陳剛追加條件，更無權(quán)超越法律規(guī)定剝奪他被招錄為公務(wù)員的權(quán)利。
　　然而，2008年6月13日，重慶市渝中區(qū)人民法院還是駁回了陳剛的訴訟請求。面對一審的結(jié)果，陳剛和他的律師均表示不服，決定上訴。

相關(guān)熱詞搜索：一夜 污點(diǎn) 壓倒 一夜情污點(diǎn)壓倒?fàn)钤獞?yīng)聘郎 一夜情卡住公務(wù)員狀元考生 一夜情成了我們愛情的污點(diǎn)