一次參加會(huì)議，一名主要領(lǐng)導(dǎo)談及創(chuàng)建文明城市時(shí)說(shuō)，如果查出一名副處級(jí)以上的腐敗分子，我們申報(bào)文明城市的資格就沒(méi)有了。 　　聽罷此話，作為一名紀(jì)檢監(jiān)察干部，我心里倍感別扭。如此創(chuàng)建文明城市與反腐倡廉工作硬性掛鉤，本人認(rèn)為欠妥。挖出什么級(jí)別的腐敗分子，就像創(chuàng)建文明城市清除了一處障礙物和垃圾一樣自然。清除污垢后城市更潔凈，同理，及時(shí)揪出腐敗分子，也將使該市政壇更干凈，既能達(dá)到警示作用，又能鼓舞大眾反腐信心，并能促進(jìn)各項(xiàng)工作更廉潔高效。假如我們怕查出什么級(jí)別的腐敗分子影響了文明城市創(chuàng)建大局，因此而不敢加大反腐敗力度，工作起來(lái)縮手縮腳，甚至為此而延緩或放松對(duì)腐敗分子的懲處，豈不是縱容腐敗、包庇罪犯嗎？
　　為創(chuàng)建文明城市而放松反腐敗力度，這條規(guī)定是否脫離實(shí)際而欠科學(xué)合理呢？

相關(guān)熱詞搜索：反腐敗 文明城市 評(píng)選 反腐敗影響評(píng)選文明城市？ 評(píng)選文明城市 文明城市評(píng)選