策劃：本刊編輯部　　執(zhí)行：黃菲 　　 　　策劃人語 　　 　　如果有一個詞語能讓所有的心靈都溫暖，那無疑是“幸�！薄Ｈ绻�有一種感覺能讓所有的生靈都向往，那無疑也是幸福。在解決了生存和溫飽之后社會越來越進步物質(zhì)越來越豐富的今天，幸福正在變得越來越珍貴，越來越重要，越來越成為更多人的選擇和追求。從來沒有一個時代像現(xiàn)在這樣，人們?nèi)绱嗣舾泻推惹械匦枰�幸福，政府如此慎重和明確地重視幸福。
　　我們到底有多幸福？是什么在影響著我們的幸福？通往幸福的道路上我們要做些什么？為了細(xì)細(xì)地體味幸福，為了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乇P點幸福，為了真正地捍衛(wèi)幸福，春暖花開日，我們推出了這組關(guān)于幸福的策劃。
　�。▓�(zhí)筆/黃菲）
　　
　　
　　你幸福嗎
　　
　　中央電視臺在一期有關(guān)“幸�！钡膶ｎ}節(jié)目中，記者在路上或街道旁邊隨便逮住一個人就上去問：你幸福嗎？大多數(shù)人都一臉茫然相，說不出個所以然來。
　　在回答這樣的問題前，也許我們還得先從了解幸福的概念著手。
　　幸福是什么？對于普通老百姓而言，幸福更多地在柴米油鹽的普通日子里，在能夠安身立命的居所和良好的醫(yī)療條件里。盡管這些年來隨著經(jīng)濟的增長，居民的收入有了一定的提高，但大多數(shù)人的感覺是生活負(fù)擔(dān)在不斷加重�！八�電煤氣，蔬菜大米，孩子上學(xué)，看病吃藥，哪一樣不在漲？”41歲的老張有一個孩子，正上初中二年級，學(xué)費年年見漲，70歲的老父親身體不好，一進醫(yī)院少則幾百多則幾千，這幾年，隨著孩子升學(xué)和父親醫(yī)療費的增加，老張家的生活開支也不斷增加。雖然也漲了些工資，但老張還是感覺生活的負(fù)擔(dān)比以前更重了。
　　從平民百姓的視覺來看，有房子，有穩(wěn)定工作，身體健康，孩子能順利地上學(xué)，生活就有幸福感。要說百姓的要求并不高，但是，就是這樣基本的生存需求，滿足起來也相當(dāng)不容易。高房價使許多人一房難求，不敢結(jié)婚成家。看病貴就醫(yī)難，使多少人小病扛著，大病等死。教育高收費使多少孩子在校門外徘徊，使多少家庭背負(fù)沉重經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。大學(xué)生就業(yè)難，在崗職工在一片下崗聲中工作，工作上沒有穩(wěn)定感和安全感。在這樣的情勢下，由衷說一聲幸福，不容易。
　　
　　那被社會賦予精英形象的富裕階層幸福狀況又如何呢？有數(shù)據(jù)顯示，中國老板全球最累，平均年假僅10.9天，低于全球老板的15.4日及歐盟的21.7日；70%的白領(lǐng)處于亞健康狀態(tài)。白領(lǐng)綜合癥導(dǎo)致抑郁癥和自殺。加班沒有加班費悄然變成職場潛規(guī)則。一位海歸嘆道：“中國白領(lǐng)的工作強度，已超過世界上任何一個國家。中國的寫字樓是世界上最累的寫字樓。”中產(chǎn)階層似乎和危機感聯(lián)系在一起。30歲的脖子60歲的頸椎，成為他們瘋狂工作的寫照，工作的壓力無法排遣，造成了嚴(yán)重的心理枯竭。
　　一項調(diào)查表明，有40%左右的富人對自己和家人有一種安全危機感。2006年3000多起綁架案的綁架對象主要是比較富裕的企業(yè)家、名人及其家人、子女等。奇怪之處在于，社會輿論并沒有偏向受害者。綁匪自認(rèn)為是“劫富濟貧”，網(wǎng)上留言也幾乎沒有為富人安全告急擔(dān)憂的，大部分人認(rèn)為這是“為富不仁的后果”。貧富差距的拉大使社會一定程度上存在仇富心理，由此產(chǎn)生的安全危機感使富人階層的幸福感普遍缺失。
　　公務(wù)員是中國最受羨慕的職業(yè)。然而即使是他們，也有著諸多的不如意。一份調(diào)查顯示，公務(wù)員對工作環(huán)境、福利保障和職業(yè)責(zé)任感滿意度較高，而對收入、激勵和官場文化則有話要說。公務(wù)員各地區(qū)、部門之間的收入差距較大，隱性收入對實際收入造成的差別較大，讓許多收入較低的公務(wù)員有不公平的感覺。幾乎所有公務(wù)員都感受到繼續(xù)學(xué)習(xí)的時代要求，但很多人表示學(xué)習(xí)機會微乎其微，很難看到發(fā)展的空間。許多公務(wù)員表示工作中不愉快的是，“因社會關(guān)系之累或所謂的‘官場潛規(guī)則’影響工作環(huán)境”。對于“官場潛規(guī)則”帶來的危害，不少公務(wù)員扼腕嘆息，“很多人的智慧都被消磨在所謂的‘潛規(guī)則’中，無所作為�！� 職業(yè)勞累感與成就感并存，失望與希望并生，公務(wù)員的生活，也并非簡單的“幸福”一詞可以形容。
　　
　　
　　誰偷了幸福
　　
　　中國社會科學(xué)院的調(diào)查顯示，2005年，72.7%的城鄉(xiāng)居民感覺生活是幸福的，比上年下降了5個百分點。另一項調(diào)查表明，中國人的幸福感在過去10年中先升后降，與經(jīng)濟發(fā)展的曲線并不同步。調(diào)查機構(gòu)蓋洛普的數(shù)據(jù)稱，中國消費者的總體滿意度(相當(dāng)于“幸福指數(shù)”)在過去10年內(nèi)呈先升后降的趨勢：1994年的“幸福指數(shù)”為69分；1997年最高，達到71分；10年后2004年的指數(shù)卻降到了67分。
　　《現(xiàn)代漢語詞典》對“幸福”一詞的解釋是：“(生活境遇)稱心如意。”還配了一個例句：“隨著經(jīng)濟的發(fā)展，人民越來越幸福。”可見，經(jīng)濟發(fā)展了，人民的幸福感應(yīng)該增強。然而，近年來我國經(jīng)濟保持了快速發(fā)展，為什么人們的幸福感卻不升反降呢？這說明，近年來社會發(fā)展同人民的幸福有所脫節(jié)。
　　沉重的生活負(fù)擔(dān)無疑是影響國民幸福感的最重要的原因。中國青年報社會調(diào)查中心的一項有7625人參與的調(diào)查顯示：一方面，78.8%的人認(rèn)為和十年前相比收入增加了，而另一方面，85.3%的人感覺自己的生活負(fù)擔(dān)比十年前更重了。尤其在人們花錢最多的醫(yī)療、教育、住房三方面，近些年來都有較大幅度的上漲。一家雜志在全國37個代表性城市所做的調(diào)查顯示，我國城市家庭購房平均要花掉其13.4年的收入，溫州、上海、杭州等地的居民購房，甚至需要花費超過20年的家庭收入。
　　2006年“兩會”期間，全國政協(xié)委員孫繼業(yè)指出，20年前，大學(xué)每學(xué)年的學(xué)費只有200元，現(xiàn)在已經(jīng)沖上5000元大關(guān)，增長了25倍。一名農(nóng)民辛辛苦苦13年的收入，才能供得起一個孩子上大學(xué)。
　　而來自衛(wèi)生部的統(tǒng)計數(shù)字也顯示，上世紀(jì)80年代初，全國一年的總體醫(yī)療費用為143.2億元，到2003年上升到6623.3億元，20多年增長了40多倍。與此同時，在總體醫(yī)療費用中，需要個人支付的比例，也由21.2%上升到55.5%。
　　住房、教育和醫(yī)療逐漸成為了人們生活中的“新三座大山”，重重負(fù)荷壓得人們無法得以喘息，更無法感受到生活的幸福在哪里。
　　零點調(diào)查與指標(biāo)數(shù)據(jù)網(wǎng)《2005年中國居民生活質(zhì)量指數(shù)研究報告》的調(diào)查結(jié)果顯示，家庭和睦、身體健康、經(jīng)濟無憂是城鄉(xiāng)居民幸福生活的三大源泉。調(diào)查分析認(rèn)為，無論城鎮(zhèn)人還是農(nóng)村人，感到不幸福的原因都是――貧窮，分別有54.6%的城鎮(zhèn)居民和66.4%的農(nóng)村居民都認(rèn)為貧窮是感到不幸福的主要原因。
　　公共產(chǎn)品的短缺可以說是當(dāng)前大眾幸福感不強的又一緣由。中國衛(wèi)生組織公布說，中國有2400萬人有精神抑郁癥，原因就是買不起房子。顯然，買不起房、看不起病、上不起學(xué)這些問題都已成為中國顯性的公共問題，并構(gòu)成百姓“不幸福”的關(guān)鍵。
　　許多國家的經(jīng)驗都表明，在人均收入1000美元之后，人民對公共服務(wù)包括公共醫(yī)療衛(wèi)生、公共教育、社會保障、環(huán)境、安全等方面需求會越來越迫切，反應(yīng)也會越來越敏感。如果政府失責(zé)，公共產(chǎn)品的供應(yīng)不足，將導(dǎo)致全社會福利的嚴(yán)重缺失。以此反思中國的情況，我們發(fā)現(xiàn)政府對于經(jīng)濟增長過度強調(diào)，而對于公共物品的供應(yīng)以及社會公平的維護不足。
　　仍以住房為例，1998年國務(wù)院出臺23號文件，大力推行住房制度改革，其目的是為了拉動經(jīng)濟增長。可以說住房市場化改革一開始更多考慮的是經(jīng)濟增長，而不是老百姓的安居問題�！胺康禺a(chǎn)是國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)”被很多地方政府推到極致、并演變成畸形的增長模式。本來，住房市場化的目的是要更好地解決大眾的住房問題，但一旦這一改革演化成了瓜分公共土地資產(chǎn)的工具，它就成為了一架巨大的不斷制造貧富差距，不斷制造開發(fā)商賭徒心理與平常百姓絕望心理的可怕機器。
　　一直以來，我們都推崇GDP增長的神話，我們總是認(rèn)為面臨的首要問題是盡快地發(fā)展生產(chǎn)力，提高經(jīng)濟水平，增強綜合國力。然而我們的經(jīng)濟增長忽略了太多的東西，導(dǎo)致我們的幸福沒有和經(jīng)濟同步增長。中國GDP蛋糕中被百姓享受的部分過少和分配欠公平問題十分突出。居民消費絕對量過低，消費占GDP的份額只有53%，遠(yuǎn)低于世界79%的平均水平。在被大大壓縮的消費中，分配還嚴(yán)重不均，城鄉(xiāng)差距、階層差距、地區(qū)差距非常大。城鄉(xiāng)居民收入差距實際上已經(jīng)達到6：1，而社會階層之間的差距，即10%最富和10%最窮的居民收入之差，已經(jīng)達到18.6倍，基尼系數(shù)從1980年代的0.28飆升到2006年的0.47。在北京社會心理研究所的調(diào)查中，市民已連續(xù)4年把”貧富差距過大“列為最嚴(yán)重的社會問題之首。階層分化使得人民內(nèi)心產(chǎn)生不平衡、不公平的感覺，不但影響自身的幸福感，同時還容易使人產(chǎn)生仇富心理，影響社會的和諧和安定，而如果社會不和諧、不安定，國民的幸福感就缺乏根本上的保障。
　　
　　捍衛(wèi)幸福
　　
　　值得欣慰的是，國內(nèi)的社會調(diào)查機構(gòu)已開始了公眾幸福滿意度的調(diào)查，種種跡象表明，這種關(guān)注將上升為政府行為，上升到行政決策咨詢的層面。作為一種人文進步，無疑是值得稱道并期待的。2005年全國“兩會”期間，中國科學(xué)院院士程國棟提交了《落實“以人為本”，核算“國民幸福指數(shù)”》的提案。在2006年全國各地的兩會上，“幸福指數(shù)”就已被一些地方政府納入了地方發(fā)展目標(biāo)。2006年9月，國家統(tǒng)計局決定，今后中國將推出幸福指數(shù)、人的全面發(fā)展指數(shù)、地區(qū)創(chuàng)新指數(shù)以及社會和諧指數(shù)等一些新的統(tǒng)計內(nèi)容，以適應(yīng)各方面對中國經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展，人的全面發(fā)展以及民生、人文這方面的需求。這是中國政府首次提出“幸福指數(shù)”的理念。這一轉(zhuǎn)變無疑可喜。進入人本取向發(fā)展觀的階段，“以人為本”這一發(fā)展的基本原則在發(fā)展指標(biāo)上的具體表現(xiàn)就是對“人文指數(shù)”的關(guān)注，它是“以人為本”理念的一種實際操作化的結(jié)果。而幸福指數(shù)可以說就是這種“人文指數(shù)”的體現(xiàn)。
　　幸福感，主要是指人們根據(jù)自己的價值標(biāo)準(zhǔn)和主觀偏好對于自身生活狀態(tài)作出的滿意程度方面的評價。幸福感是一種高度的或極其強烈的生活滿意狀態(tài)。而幸福指數(shù)，就是衡量這種感受具體程度的主觀指標(biāo)數(shù)值。
　　當(dāng)今天中國社會發(fā)展進程邁上一個新臺階之后，追求幸福感及其最大化，成為一種必然規(guī)律。人本化生活的最重要目標(biāo)應(yīng)該是追求幸福，而不是財富。因此，對于有中國特色的社會主義和諧社會而言，當(dāng)“以人為本”成為發(fā)展的基本原則，那么，經(jīng)濟增長只是手段，而人的幸福才是目的。社會發(fā)展的最終目標(biāo)是人民幸福的最大化。
　　將百姓幸福感納入和諧社會評價指標(biāo)體系，表現(xiàn)了政府對人民群眾切身利益問題實實在在的關(guān)心與關(guān)注，反映了政府以人為本的執(zhí)政理念，是政府執(zhí)政為民的具體行動。事實上，為人民群眾謀利益，心系人民群眾的安危，營造幸福快樂環(huán)境，是最現(xiàn)實最得人心的愛民工程、惠民工程，這也是和諧社會的奮斗目標(biāo)。
　　關(guān)注百姓幸福指數(shù)，也是關(guān)注民生、關(guān)注民心向背的需要。透過百姓幸福指數(shù)的變化，可以從一個方面反映出百姓對經(jīng)濟社會發(fā)展和自身生活狀態(tài)的滿意度，從而折射出民心的向背。從這個意義上說，關(guān)注百姓幸福指數(shù)，不僅是一個人文問題，更是一個重大的政治問題，體現(xiàn)了社會的發(fā)展進步，具有非常積極的意義和現(xiàn)實的作用。
　　然而“幸福指數(shù)”的增長，是一個漸進的過程，不可能像經(jīng)濟增長那樣立竿見影；“幸福指數(shù)”也是一個不斷變化的過程，今天的幸福感，明天就可能成了不滿足感。因此，面對百姓的熱切期待，各級領(lǐng)導(dǎo)干部不能頭腦發(fā)熱，急于求成，而要沉著冷靜，力戒浮躁，既要有短期目標(biāo)，又要有長遠(yuǎn)規(guī)劃，循序漸進，讓百姓的幸福感與日俱增。如果求勝心切，決策失誤，不僅會付出不必要的代價，還會讓百姓因心理預(yù)期太高而增加失望感。
　　其實，絕大多數(shù)百姓并不奢望幸福如同“傾盆雨”，一夜之間就降臨。而是希望幸福如同“毛毛雨”，潤物無聲，生活每年都有新變化。當(dāng)前，我國經(jīng)濟社會領(lǐng)域許多重大民生問題剛剛破題。如醫(yī)療、教育、生態(tài)等問題，都是極其復(fù)雜的系統(tǒng)工程。解決這些問題，不是一朝一夕的事，需要全社會付出長期而艱苦的努力。對此，我們既不能急躁，也不能坐等，而要堅持從現(xiàn)在做起，從能夠做到的事情做起，讓百姓的“幸福指數(shù)”逐年提高。
　　經(jīng)濟盛世通常以干癟的經(jīng)濟數(shù)據(jù)為標(biāo)志，只是單方面的盛世；而真正經(jīng)得起考驗的盛世，應(yīng)該是以國民幸福感為標(biāo)志的百姓盛世，是全方位的盛世。前者往往同時意味著富人的盛世、權(quán)力的盛世、人治的盛世，后者則同時意味著大眾的盛世、權(quán)利的盛世、法治的盛世。我們相信，在中國政府打響、全民參戰(zhàn)的這場捍衛(wèi)幸福的持久戰(zhàn)中，我們一定會贏得真正的幸福、百姓的盛世。
　　
　　5個公民的幸福版本
　　
　　
　　農(nóng)民牛慶國：心酸的幸福
　　
　　前些年有這樣一個笑話說：一個偏遠(yuǎn)山區(qū)的農(nóng)民講自己的理想，說如果有一天他當(dāng)了村長，全村的糞就由他一個人拾。說時，洋溢著一臉的憧憬與幸福。
　　現(xiàn)在，這樣的笑話可能流行不起來了，但農(nóng)民的幸福感，仍然與城里人的幸福感完全不同。
　　小時候過春節(jié)，母親總說：“有錢沒錢，剃個光頭過年�！庇谑牵瑹�了一鍋熱水，洗濕了我亂蓬蓬的一頭黑發(fā)，一把老剃頭刀就呼啦呼啦地刮將起來。
　　過年能殺頭豬，不管大小肥瘦，那可都是歡天喜地的事。但這肉可不能都吃完，父親還要扛了一根豬腿到集上去賣，然后買回來三五個紙炮、一副春聯(lián)、兩張門神，還有一把水果糖、幾尺花布。有了這些貨，“年”就更像“年”了。
　　那時，我還不知道城里人怎么過年，也不知道誰家過年還會比我們家的“年”更幸福。
　　聽城里人譏笑鄉(xiāng)下人：“三十畝地一頭牛，老婆孩子熱炕頭。”起初，我很是疑惑：有土地種，有耕牛養(yǎng)，有老婆疼，有孩子愛，溫暖的炕頭上一幅天倫之樂圖，難道不幸福嗎？直到我來到城里，成了一個西裝革履的“農(nóng)民”，才體會到了幸福的差異。
　　《2005年社會藍(lán)皮書》稱，農(nóng)村居民幸福感強于城鎮(zhèn)居民。我不由心酸：這是怎樣一種強于城里人的幸福感�。∞r(nóng)民沒必要像上班族那樣出門就遭遇堵車的痛苦，沒必要像公務(wù)員那樣被強制帶薪休假，不會因為生活條件太好而染上糖尿病、脂肪肝等“富貴病”，沒必要因“黃金周”人滿為患不好出游而煩惱。古諺說虱多不癢，債多不愁；西哲云欲望是一團痛苦――農(nóng)村人窮慣了，也就窮不怕了，覺得只要不生病不死就幸福了；而且擁有的東西很少，就沒有害怕失去的恐懼――而城市人就沒有這種瀟灑了。很顯然，“農(nóng)村人幸福感強于城里人”的判斷是建立在這樣一個冰冷的基礎(chǔ)上的：城市人和農(nóng)村人幸福的底線有著天壤之別。說農(nóng)村人比城里人幸福，這種比較其實是“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”�。�
　　
　　白領(lǐng)Rita：有時幸福，有時迷茫
　　
　　Rita畢業(yè)于北京的某名牌高校，碩士文憑。畢業(yè)時，她毅然南下上海――中國最繁華的大都市，應(yīng)聘到一家香港的咨詢公司。去年，Rita離開那家香港公司，跳槽到現(xiàn)在的美國公司，職位也從普通員工上升到項目主管。問她最大的感受，“累，白領(lǐng)工作遠(yuǎn)不是那么回事�！盧ita從電話那頭傳過來的聲音顯得有點疲倦。
　　“幸福嗎？”“沒你想象的那樣幸福。提起外企白領(lǐng)，人們的印象就是，這群人收入高，滿口ABC，喜歡時尚，生活小資。其實我們真正生存狀態(tài)是什么？每天看似光鮮的背后有多大的壓力？局外人是不知道的�！�
　　而說到待遇，Rita顯得很不滿�！跋裎疫@個職位，不上不下的，工資并不是很高，開銷卻大得驚人�，F(xiàn)在主要的感受就是沒有錢。不像公務(wù)員，有各種各樣的福利，而且，這些隱形福利都可以免稅，我們基本上就是那張工資單上的‘死錢’，還要交各種保險，正常交稅。而我這個年齡段的白領(lǐng)，要考慮結(jié)婚，要考慮升職，要考慮買房，想想上海的房價這么高，結(jié)婚后誰來帶孩子等，想想這，煩！”
　　靠父母的接濟，Rita去年在上海的張江高科技園附近買了一套小戶型的房子。提到這事，一向好強的Rita顯得不好意思�！皼]辦法，上海的房租太高了，租住不劃算�！盧ita說。
　　對于將來的發(fā)展，Rita表示，我們這些人，是靠能力吃飯的�！拔矣X得我還是比較有競爭力的，對幸福還是有一定把握的，但有時還是感到迷茫，就是那種掉在水里，抓不到東西的感覺�！�
　　
　　律師李閱：幸福和不安全感并存
　　
　　李閱，某律師事務(wù)所律師，獨自擁有兩處房產(chǎn)、一部海南馬自達。由于“生活和工作的標(biāo)準(zhǔn)越來越高”，她不能輕言幸福和滿足。
　　她說，律師這個行業(yè)由于先有外資進入，專業(yè)度的要求不斷提升，后有新手蜂擁，以低價求存，競爭日趨激烈，即使是聲名在外的律師，也不敢稍有松懈�！肮ぷ飨喈�(dāng)耗時間和精力，造成的壓力也很大�！�
　　關(guān)于幸福，李閱說：“雖然在物質(zhì)層面暫無憂慮，但還是難有安全感�！币环矫媸锹蓭熉殬I(yè)特點注定的不穩(wěn)定風(fēng)險，行業(yè)、企業(yè)的變化都會帶來業(yè)務(wù)方面的許多不確定性。另一方面社會保障機制不完善，包括醫(yī)療、意外事故和養(yǎng)老等，“雖然有一定的保險，但我不知道日后能否成為足夠的保障。目前買的養(yǎng)老保險金，誰知道幾十年以后是個什么樣的價值�，F(xiàn)在社會發(fā)展如此快，幾年都有很大的不同，更何況幾十年以后。”
　　“在這個社會不進則退。擁有越多，要求越多――有了1樣?xùn)|西，想要10樣；有了10樣，就會想100樣。如此，使你不斷地往前走。財富越多，壓力也越大。立足社會，不可避免要與人對比，尋找自己的定位。然后，對生活的質(zhì)量的追求又一再使標(biāo)準(zhǔn)拔高。誰讓社會評判的價值標(biāo)準(zhǔn)，更多時候，變成了金錢呢？”李閱不由感慨。
　　
　　公務(wù)員鄭東：有幸福也有不滿
　　
　　“公務(wù)員這個職業(yè)在經(jīng)濟上處于撐不死、餓不死的地位。與下崗職工及廣大農(nóng)民相比，幸福無比�！卑不帐�來安縣統(tǒng)計局鄭東在公務(wù)員這個崗位上已經(jīng)做了12年，他的話代表了多數(shù)公務(wù)員的心聲，“但與市場經(jīng)濟的弄潮兒相比，又顯得微不足道�！闭憬�、江蘇等經(jīng)濟較發(fā)達地區(qū)公務(wù)員年收入約在3萬-5萬元之間；江西和安徽等中部地區(qū)的公務(wù)員年收入約在1.5萬-2.5萬元之間。鄭東說：“工資收入繳完必要費用之后所剩無幾，人情份子隨之而來，更顯捉襟見肘。”
　　幸福嗎？鄭東說：“有幸福，也有不滿。除了收入不高，另一個讓我們不滿意的地方是，工資待遇單位差別很大，同一單位內(nèi)部也‘同酬不同工作量’。”同一地區(qū)，部門不同，收入有差別；中央國家機關(guān)、省市、地縣公務(wù)員待遇不同；同一職位不同地區(qū)、行業(yè)、部門之間待遇迥異。這種待遇差別讓被人羨慕的公務(wù)員也有不公平的感覺。
　　“機關(guān)單位再學(xué)習(xí)的機會非常之少和片面，大部分人很難看到發(fā)展的空間，大家都不滿意。” 鄭東所說的發(fā)展空間不僅包括了自身知識素養(yǎng)的提升空間，最主要指晉升空間。目前的公務(wù)員制度僅提供了領(lǐng)導(dǎo)和非領(lǐng)導(dǎo)兩個職務(wù)系列，發(fā)展階梯過于單一。加上只設(shè)置15 個級別，基層公務(wù)員晉級空間很小，這種制度不能給勤奮的公務(wù)員以適當(dāng)而及時的鼓勵。鄭東說：“做的事不少，吃的苦不少，受的累不少，卻原地踏步，我是不滿意的�！�
　　鄭東表示，官場有官場的規(guī)則和文化，工作壓力相對較大，但是主動和創(chuàng)造性的工作還是能提高職業(yè)幸福感。鄭東說：“在工作中，我感到愉快的是創(chuàng)造性地完成上級交給的任務(wù)�！辈贿^他也補充，“機關(guān)工作在人浮于事的現(xiàn)狀下，能做到有創(chuàng)造性、有成就感的人是少數(shù)，處事四平八穩(wěn)也是體制所致�！�
　　
　　市民郭周仁：我要的幸福很簡單
　　
　　不可否認(rèn)，現(xiàn)在我們的生活已經(jīng)比以往任何時候都“幸�！倍嗔耍杭依锏姆孔訉捔�，孩子的拖累少了，銀行里的存款增加了，自行車換成汽車的也越來越多，但是，更不可否認(rèn)，我們幸福溫度的“溫差”也越來越大了：剛剛說人的平均自然壽命延長了，過勞死和憂郁癥馬上就上升為生命第一殺手；剛剛慶幸公積金漲了一點點，隔壁那個物色好的樓盤又漲了……我們的生活環(huán)境更優(yōu)越 ，我們加薪的幅度和頻率更高，我們享受的福利更全面，但生存競爭更激烈以及由此帶來的人際關(guān)系、健康、就業(yè)等方面的不安全感也更緊緊與我們?nèi)缬半S行。幸福也猶如夜行海上出沒于風(fēng)浪中的小舟，時隱時現(xiàn)、戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。
　　新聞里說全國居民儲蓄存款超過了14萬億，人均超過萬元。在中國社會保障制度不健全甚至缺失的情勢下，養(yǎng)一個小孩得多少錢，做一次手術(shù)得多少錢，買一套房子得多少錢，老了要給自己送終得多少錢？現(xiàn)在卻沒有“從搖籃到墓地”的保障，都得你自己扛著，你敢胡亂花錢嗎？你能說自己的錢夠多了嗎？比如有的老百姓為看病而傾家蕩產(chǎn)，他還有無“幸福感”？有的老百姓下崗失業(yè)家境困窘，他的“幸福感”還有幾何？小區(qū)居民的物業(yè)管理混亂導(dǎo)致居民缺水?dāng)嚯娚踔炼�天未供暖，他能覺得是幸福生活嗎？
　　其實我們老百姓要的幸福很簡單：生活平平安安就是幸福，身體健健康康就是幸福，有房子就是幸福，出門一路平安就是幸福，回家吃個熱騰騰的飯就是幸福，在單位不生悶氣就是幸福，不下崗失業(yè)就是幸福，看病少花錢就是幸福，全家團圓就是幸福，進城打工不欠薪就是幸福，在外面不受欺騙就是幸�！�…

相關(guān)熱詞搜索：走了 幸福 誰偷走了我們的幸福 是誰偷走了孩子的幸福 誰偷走了教師的幸福