摘要：反饋負(fù)波(feedback related negativity，F(xiàn)RN)是由代表行為錯誤或失去金錢等負(fù)性反饋刺激誘發(fā)的一種腦電波成分，出現(xiàn)在刺激呈現(xiàn)后250～300ms左右，偶極子源定位發(fā)現(xiàn)這一成分產(chǎn)生于前扣帶回附近。對于FRN的功能意義的解釋主要有強(qiáng)化學(xué)習(xí)理論和情緒動機(jī)假說，前者認(rèn)為FRN反映的是神經(jīng)系統(tǒng)對反饋刺激的認(rèn)知加工過程，而后者認(rèn)為FRN反映的是對情緒動機(jī)意義的評價過程。兩種理論框架下還有一些目前研究仍待解決的問題，可能是未來研究的方向。
　　關(guān)鍵詞：反饋負(fù)波，強(qiáng)化學(xué)習(xí)理論，情緒動機(jī)假說，前扣帶回，事件相關(guān)電位　分類號：B841
　　
　　人們總是在行為的過程中不斷地利用外界反饋刺激的信息來監(jiān)控自己的行為，及時發(fā)現(xiàn)自己的錯誤，然后進(jìn)行動作調(diào)整。近年來，對反饋刺激引發(fā)的反應(yīng)的研究成為認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)研究的熱點(diǎn)之一，借助于新的技術(shù)手段，可以更加深入地去了解結(jié)果反饋刺激引起的內(nèi)部神經(jīng)活動及其功能意義，這不僅具有心理學(xué)理論意義，同時對于人類工程學(xué)及相關(guān)學(xué)科也有現(xiàn)實(shí)的應(yīng)用價值。事件相關(guān)電位(eventrelated potentials，ERP)的研究發(fā)現(xiàn)，反饋負(fù)波(feedback related negativity，F(xiàn)RN)是人腦加工反饋刺激最重要的相關(guān)腦電成分，它的源定位在ACC附近。與其他的事件相關(guān)成分相比，F(xiàn)RN有其自身的特點(diǎn)。已有的理論似乎又不能解釋所有的結(jié)果反饋刺激誘發(fā)的腦電波負(fù)向偏轉(zhuǎn)現(xiàn)象。本文在介紹了FRN現(xiàn)象的基礎(chǔ)上述評目前相關(guān)的理論解釋，目的是找到未來研究的方向。
　　
　　1　FRN現(xiàn)象
　　
　　FRN的研究是在錯誤相關(guān)負(fù)波研究的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的。研究者認(rèn)為人腦存在一個錯誤覺察系統(tǒng)，及時發(fā)現(xiàn)錯誤，調(diào)整行為。在行為水平上，Rabbitt為人類這種錯誤覺察糾正系統(tǒng)提供了清楚的實(shí)驗(yàn)依據(jù)，但其中的腦機(jī)制還不清楚。上世紀(jì)90年代初，研究者們在快速反應(yīng)任務(wù)中，如Flankers任務(wù)，記錄被試的腦電波，發(fā)現(xiàn)在錯誤按鍵反應(yīng)后100到150ms左右，腦電波會出現(xiàn)明顯的負(fù)向偏轉(zhuǎn)，于前中部的電極點(diǎn)上達(dá)到峰值。這一成分Falkenstein等人稱之為(error negativity，Ne)，Gehring等稱之為(error-related negativity，ERN)，這就是錯誤相關(guān)負(fù)波。
　　在這種快速反應(yīng)時任務(wù)中，被試在按鍵之前就知道了正確的反應(yīng)應(yīng)該是什么，因此，只要被試按鍵后馬上就能察覺到自己是否錯誤，然而，在有的實(shí)驗(yàn)任務(wù)中被試不能立刻知道自己是否做出正確的反應(yīng)，只能依靠外界信息的反饋。Miltner等人在1997年研究了被試在時間估計(jì)任務(wù)中對結(jié)果反饋的事件相關(guān)腦電位，發(fā)現(xiàn)伴隨著不正確結(jié)果的反饋，腦電波也產(chǎn)生了負(fù)向偏轉(zhuǎn)。Milmer等人認(rèn)為這一成分跟錯誤相關(guān)負(fù)波一樣，可能反映的是錯誤覺察的過程。后來的研究者也稱之為ERN或feedbackERN,簡稱為FRN。在本文中，為了區(qū)別起見，由錯誤按鍵反應(yīng)誘發(fā)的相關(guān)負(fù)波，即response-lockedERN都稱之為ERN，如圖1；凡是由反饋刺激誘發(fā)的負(fù)波，即feedback-locked ERN都稱之為FRN，如圖2。
　　對FRN進(jìn)行偶極子溯源分析發(fā)現(xiàn)，腦電波頭皮分布定位在前扣帶回(anterior cingulated cortex．ACC)，可能包括輔助運(yùn)動皮質(zhì)在內(nèi)的區(qū)域。后面的研究也認(rèn)為是在內(nèi)側(cè)前額葉部分(medial-frontalcortex，MFC)。
　　
　　2　FRN研究的實(shí)驗(yàn)范式
　　
　　在FRN的研究中主要用到的任務(wù)是時間估計(jì)任務(wù)和簡單賭博任務(wù)。時間估計(jì)任務(wù)的實(shí)驗(yàn)過程是首先給被試一個聲音的提示表示計(jì)時開始，然后讓被試來估計(jì)一秒鐘的時間，如果感覺到了一秒鐘就按鍵停止計(jì)時，間隔1秒后呈現(xiàn)反饋刺激告訴被試前面對時間的估計(jì)是否正確。一般被試估計(jì)的時間在一個時間段內(nèi)，都算正確，并且正確的標(biāo)準(zhǔn)會根據(jù)被試前面試次的表現(xiàn)進(jìn)行實(shí)時的調(diào)整。實(shí)驗(yàn)證明，不同的感覺通道呈現(xiàn)的負(fù)性反饋刺激與正性反饋刺激相比都引起了更大的電位偏轉(zhuǎn)。
　　
　　簡單賭博任務(wù)一般是要求被試在電腦程序上進(jìn)行類似賭博的游戲，每一次的輸贏都會累加到被試最后的報酬中去。Gehring和Willoughby記錄人們玩賭博游戲時的腦電活動，讓被試在屏幕上呈現(xiàn)的一個表示5美分和另一個表示25美分的兩個卡片中進(jìn)行按鍵選擇，隨后被試選擇的卡片被圈起來，以幫助被試確認(rèn)自己的選擇。一段時間后，反饋刺激出現(xiàn)，卡片變了顏色，紅色表示輸錢，綠色表示贏錢。簡單賭博任務(wù)也有其他的變式，例如有的賭博任務(wù)是在屏幕中呈現(xiàn)四張撲克牌(不同花色的Ace)，被試的任務(wù)是進(jìn)行按鍵選擇，猜測哪張撲克牌接下來會保留在屏幕上，四個不同的按鍵分別對應(yīng)四張牌。被試選中的那張牌會突出呈現(xiàn)出來，幫助被試確認(rèn)自己的選擇，緊接著呈現(xiàn)代表反饋刺激的那張牌，如果被試猜測正確則會贏錢，否則會輸錢。被試不知道的是，輸贏的結(jié)果都是由計(jì)算機(jī)決定的，輸贏的概率差不多。
　　在這些不同的任務(wù)中都可以觀察到FRN這種成分，但這兩種任務(wù)范式都有各自的優(yōu)缺點(diǎn)：在時間估計(jì)任務(wù)中，被試可以根據(jù)結(jié)果的反饋調(diào)整自己的反應(yīng)，不斷學(xué)習(xí)，因此更加符合現(xiàn)實(shí)生活的情境，但練習(xí)效應(yīng)的存在和必須控制正負(fù)反饋比例的要求始終有矛盾。賭博任務(wù)的優(yōu)點(diǎn)是把被試每一次的表現(xiàn)都和最后的酬勞聯(lián)系起來，這樣增強(qiáng)了被試完成實(shí)驗(yàn)任務(wù)的動機(jī)，缺點(diǎn)是，一般輸贏都是由電腦程序來控制，反饋不能提供真實(shí)的信息，而有研究認(rèn)為負(fù)性事件對于學(xué)習(xí)和行為的改變非常重要，正負(fù)反饋與行為正誤保持一致才能符合以下將要闡述的強(qiáng)化學(xué)習(xí)理論的預(yù)期。
　　另外，在其他的一些實(shí)驗(yàn)任務(wù)中也可以觀察到類似于FRN的腦電成分。Papo等人在一個假設(shè)檢驗(yàn)的范式中，首先給大學(xué)生被試呈現(xiàn)三個阿拉伯?dāng)?shù)字，讓被試在心中形成一個關(guān)于這三個數(shù)字的潛在的規(guī)則，隨后呈現(xiàn)其他的幾組數(shù)字，被試可以連續(xù)檢驗(yàn)自己的假設(shè)是否在這些數(shù)字中存在，并可以通過反饋刺激得知假設(shè)是否正確，從而修正這個假設(shè)。檢測反饋刺激的事件相關(guān)電位成分，發(fā)現(xiàn)在所有的電極點(diǎn)上，正負(fù)反饋都有差異，代表不正確反應(yīng)的負(fù)性反饋刺激在類似P300成分前誘發(fā)了負(fù)向偏轉(zhuǎn)，這種負(fù)向的偏轉(zhuǎn)可能就是一種類似FRN成分。
　　
　　3　FRN的理論解釋
　　
　　從Miltner等人首先在時間估計(jì)任務(wù)中發(fā)現(xiàn)FRN現(xiàn)象開始，對于FRN現(xiàn)象內(nèi)部的神經(jīng)機(jī)制的探討越來越多，目前主要理論解釋是強(qiáng)化學(xué)習(xí)理論。另外最近有研究者開始強(qiáng)調(diào)FRN反映的情緒動機(jī)意義，這種觀點(diǎn)被稱為情緒動機(jī)假說或情緒理論。強(qiáng)化學(xué)習(xí)理論主要的觀點(diǎn)認(rèn)為FRN是在神經(jīng)系統(tǒng)對反饋刺激的認(rèn)知加工過程中產(chǎn)生的，而后者認(rèn)為FRN是對反饋刺激的情緒動機(jī)意義的評價過程中產(chǎn)生的。
　　3.1　強(qiáng)化學(xué)習(xí)理論
　　Miltner等人認(rèn)為這種錯誤反饋誘發(fā)的負(fù)偏向可能反映的是一個錯誤覺察機(jī)制。這種機(jī)制不局限于特定任務(wù)和特定的錯誤，可以由對不同的錯誤處理而激活，如選擇反應(yīng)時任務(wù)中錯誤的選擇、Go-NoGo任務(wù)中錯誤的動作、或在他們研究中錯誤的時間估計(jì)等。Holroyd等人發(fā)展了Milmer等的觀點(diǎn)，他們認(rèn)為錯誤相關(guān)負(fù)波是當(dāng)負(fù)性強(qiáng)化學(xué)習(xí)的信號通過中腦多巴胺系統(tǒng)傳輸?shù)紸CC時產(chǎn)生的，并且這種信號被ACc用來調(diào)整當(dāng)前的行為。具體的過程是：基底神經(jīng)節(jié)參與評價當(dāng)前的事物，如果錯誤的行為反應(yīng)造成的當(dāng)前事件比期望差，多巴胺神經(jīng)細(xì)胞就會引起相位減弱的活動，多巴胺系統(tǒng)將這些信息傳輸?shù)紸CC，由于多巴胺能的減弱不能抑制ACC上神經(jīng)元的活動，此時就產(chǎn)生了較大波幅的腦電負(fù)波，如果當(dāng)前事件比期望的要好，中腦多巴胺神經(jīng)細(xì)胞就會引起相位增加的活動，此時在ACC上就不能產(chǎn)生腦電負(fù)向偏轉(zhuǎn)�；�底神經(jīng)節(jié)就把這樣兩種信息分別利用并調(diào)整對下一次結(jié)果的預(yù)期，因此系統(tǒng)就逐漸地學(xué)會對獎賞和懲罰的早期預(yù)警。同時，多巴胺信號都被用做強(qiáng)化學(xué)習(xí)的信號傳輸?shù)角邦~葉運(yùn)動皮層，尋求合適的行為的調(diào)整。
　　對于這幾個不同的認(rèn)知加工階段，都有很多直接或間接的實(shí)驗(yàn)支持。本文從以下方面闡述了關(guān)于這個理論的實(shí)驗(yàn)支持。
　　第一，評價系統(tǒng)是按照二元分類的規(guī)律來將當(dāng)前的事件分成“好”和“壞”兩種結(jié)果。研究發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)RN相關(guān)的評價系統(tǒng)對輸贏的具體數(shù)量不敏感，而是將所有可能的結(jié)果分成好與不好兩種情況。類似地，Holroyd等系統(tǒng)地研究中性反饋刺激誘發(fā)的ERP波形，中性反饋刺激表示的是不具有獎勵或懲罰的意義，也不反饋被試是否反應(yīng)正確或錯誤，發(fā)現(xiàn)中性反饋刺激同負(fù)性反饋刺激一樣也誘發(fā)了腦電的負(fù)向偏轉(zhuǎn)，這種結(jié)果與最近關(guān)于產(chǎn)生FRN的評價系統(tǒng)將反饋分成滿意或不滿意的兩類的觀點(diǎn)一致。
　　第二，F(xiàn)RN的波幅取決于期待與事實(shí)之間的差別。神經(jīng)系統(tǒng)對當(dāng)前事物的評價是依賴于背景的，對結(jié)果的評價是好是壞是基于當(dāng)前情境中能得到的各種可能的結(jié)果而言的，因此系統(tǒng)會在不同的情境中形成不同的期亡望。例如贏1000塊錢相當(dāng)于贏500塊是好的，但相當(dāng)于贏2000塊就是不好的結(jié)果。另外，Holroyd等人按照強(qiáng)化學(xué)習(xí)理論的推斷，期望越強(qiáng)的條件下負(fù)性反饋刺激會引起更大的波幅，他們認(rèn)為獎懲刺激的頻率將會影響這一系統(tǒng)對負(fù)性刺激的認(rèn)知。他們設(shè)置了兩種實(shí)驗(yàn)條件，一種是懲罰概率小，另一種是懲罰概率大。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，低懲罰概率的情境下懲罰這種負(fù)性反饋刺激引起的波幅明顯比高懲罰概率下的要大，從而證實(shí)了實(shí)驗(yàn)的預(yù)期。
　　第三，人們在強(qiáng)化學(xué)習(xí)過程中對正負(fù)強(qiáng)化刺激信號具有偏好。在Frank等人的一項(xiàng)研究中，讓30名帕金森病人與19名正常被試同時去完成“trial-and-error”任務(wù)，發(fā)現(xiàn)帕金森病人對正性結(jié)果更加敏感。后續(xù)研究發(fā)現(xiàn)，有的人傾向選擇正性的結(jié)果，這類人FraIlk等稱之為“positive learner”，他們在遇到兩個能帶來正性反饋結(jié)果的概率差不多的選擇時，會產(chǎn)生更大的FRN，相反的，有的人盡量避免負(fù)性的結(jié)果，這類人被稱之為“negative learner”，他們在面臨都可能帶來負(fù)性結(jié)果的選擇時，會產(chǎn)生更大的FRN。這些研究證實(shí)了認(rèn)知強(qiáng)化學(xué)習(xí)中存在動態(tài)的多巴胺系統(tǒng)的模型，同時也說明這種FRN可能反映了被試從錯誤反應(yīng)中學(xué)習(xí)比從正確反應(yīng)中學(xué)習(xí)多多少的程度和決策沖突的大小。
　　第四，系統(tǒng)利用內(nèi)部或外部的信息進(jìn)行學(xué)習(xí)的過程可以反映在ERN和FRN的波幅上。很少有研究把由錯誤覺察引起的ERN和負(fù)性反饋誘發(fā)的FRN兩種成分放在一起進(jìn)行對比，Holroyd等人在同一個實(shí)驗(yàn)中研究了兩者的關(guān)系。他們設(shè)置了一個“Probabilistic Learning”的任務(wù)：六張卡片隨機(jī)呈現(xiàn)多次，讓被試在兩個鍵中進(jìn)行選擇按鍵反應(yīng)，按對了鍵就會贏錢。實(shí)際上六張卡片中有兩張分別100％對應(yīng)其中一個按鍵，還有兩張卡片分別50％地對應(yīng)其中的一個按鍵，另外，無論被試按哪個鍵，第五張卡片始終會輸錢，第六張卡片始終會贏錢。實(shí)驗(yàn)的結(jié)果如Holroyd等人的預(yù)期一樣，在實(shí)驗(yàn)的開始階段，被試沒有掌握任務(wù)的規(guī)則，所有的負(fù)性反饋刺激都誘發(fā)了FRN，但隨著實(shí)驗(yàn)的進(jìn)行，被試逐漸學(xué)會了規(guī)則。在卡片和按鍵100％對應(yīng)的情況下，按鍵本身就決定了輸贏，因此錯誤按鍵產(chǎn)生的ERN波幅越來越大，而負(fù)性反饋產(chǎn)生的FRN波幅變�。涸诳ㄆ�和按鍵50％對應(yīng)的情況下，被試需等待反饋信息決定反饋的結(jié)果，負(fù)反饋會持續(xù)產(chǎn)生FRN。而在卡片始終贏或始終輸?shù)那闆r下，無論是反應(yīng)還是反饋都不能產(chǎn)生負(fù)向偏轉(zhuǎn)的腦電位。由此可見，強(qiáng)化學(xué)習(xí)理論中認(rèn)為多巴鞍的活動產(chǎn)生了ERN和FRN，并且整個系統(tǒng)覺察錯誤、利用信息進(jìn)行強(qiáng)化學(xué)習(xí)、調(diào)整行為是一個動態(tài)的過程，本實(shí)驗(yàn)中ERN和FRN的波幅的變化證實(shí)了這樣一個動態(tài)系統(tǒng)的存在。但利用內(nèi)部和外部的信息來進(jìn)行行為的監(jiān)控和調(diào)整是否共用相同的腦機(jī)制在其他的研究中還存在異議。
　　
　　3.2　情緒動機(jī)假說
　　強(qiáng)化學(xué)習(xí)理論對于結(jié)果FRN的認(rèn)知功能的解釋被許多實(shí)驗(yàn)所證實(shí)，并且已經(jīng)建立了計(jì)算模型。但最近一些研究者認(rèn)為FRN可能反映的是對錯誤的行為或者負(fù)性反饋引起的情緒動機(jī)意義的評價。并且對于FRN的發(fā)生源，前面研究都比較一致的認(rèn)為在ACC及附近，而ACC不僅與認(rèn)知過程有關(guān)，同時也與情緒功能的關(guān)系密切，它對于人們評價行為的好壞非常重要。
　　Gehring和Willoughby的實(shí)驗(yàn)中，要求被試完成一個簡單賭博任務(wù)，被試在兩個可選擇的籌碼“5”和“25”中做出選擇，同時對輸贏的結(jié)果給予反饋，發(fā)現(xiàn)輸錢的負(fù)性反饋誘發(fā)了FRN，Gehring等稱之為前額葉負(fù)波(medial frontal negative，MFN)。實(shí)驗(yàn)的結(jié)果說明了FRN反映的是對得失的敏感而對反應(yīng)的正確錯誤不敏感，同時發(fā)現(xiàn)被試在輸錢后更加傾向冒險，這些都與強(qiáng)化學(xué)習(xí)理論相矛盾，因此他們認(rèn)為前扣帶回的活動不是對每一次行為的評價而是對行為造成的結(jié)果引起的情緒動機(jī)意義的快速評價。Nieuwenhuis等人質(zhì)疑了Gehring和Willoughby的這個研究，認(rèn)為他們在實(shí)驗(yàn)程序中用顏色突出了結(jié)果的輸和贏，因此FRN對金錢的得失敏感，而對行為是否對錯不敏感。Nieuwenhuis等改進(jìn)了實(shí)驗(yàn)程序，在不同的實(shí)驗(yàn)程序中分別用顏色突出了金錢得失因素和行為正誤因素，跟實(shí)驗(yàn)假設(shè)相吻合，F(xiàn)RN對利益敏感還是對反應(yīng)敏感取決于哪個部分被強(qiáng)調(diào)，但是他們認(rèn)為改進(jìn)的研究仍然不能回答FRN是否涉及情緒動機(jī)的加工過程的問題。
　　支持情緒動機(jī)假說的還有其他的一些研究。如果按照強(qiáng)化學(xué)習(xí)理論的觀點(diǎn)，F(xiàn)RN反映的是系統(tǒng)監(jiān)控當(dāng)前執(zhí)行的動作行為的一個學(xué)習(xí)的過程。那么FRN只會在被試有實(shí)際行動時才產(chǎn)生。而如果認(rèn)為 FRN是ACC對當(dāng)前事件的一個評價的過程，那么不管有沒有實(shí)際的動作，都會產(chǎn)生FRN。Yeung等人利用一個不需要被試進(jìn)行反應(yīng)任務(wù)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在被試沒有做出反應(yīng)但表示失去金錢的反饋刺激也產(chǎn)生了FRN這種腦電波成分，類似的研究也得到了相同的結(jié)論。可見ACC不僅是對前面行為的學(xué)習(xí)的功能，還有對獎賞或懲罰的反饋結(jié)果的動機(jī)意義的處理功能。這時的FRN波幅相比需要被試進(jìn)行按鍵選擇的任務(wù)中要小，Yeung等認(rèn)為這是由于被試的主觀參與實(shí)驗(yàn)的程度有關(guān)系，說明動機(jī)因素可能影響了FRN的結(jié)果。
　　另外如果認(rèn)為FRN就是ERN的一種，那么有很多的研究證明ERN跟情緒、人格、動機(jī)因素有關(guān)。據(jù)此，可以推斷，F(xiàn)RN也會受到情緒，動機(jī)以及人格變量因素的影響。Masaki等的研究就提到情緒動機(jī)影響FRN。
　　
　　4　目前研究未解決的問題
　　
　　4.1　兩種理論的爭論
　　FRN反映的是認(rèn)知加工過程本身還是對認(rèn)知過程所產(chǎn)生的情緒評價是上述兩種理論爭論的焦點(diǎn)。但兩者都有一個共同的觀點(diǎn)認(rèn)為FRN起源于ACC。早在2000年，Bush等綜述了大量的涉及ACC的功能定位的實(shí)驗(yàn)報告，得出結(jié)論，認(rèn)知任務(wù)和情緒任務(wù)分別激活了ACC不同的分區(qū)。ACC的喙部(rostralanterior cingulate codex，rACC)主要跟情緒活動有關(guān)，而ACC的尾部(caudal anterior cingulate codex，cACC)主要在認(rèn)知任務(wù)中活動較強(qiáng)。但最近Davis等報告了一個采用單細(xì)胞記錄技術(shù)的研究，認(rèn)為ACC的這種認(rèn)知與情緒的分區(qū)可能會更復(fù)雜，各部分的功能不是獨(dú)立的。因此起源于ACC的FRN反映的僅僅是察覺錯誤的認(rèn)知過程，還是對由于錯誤或者失去金錢的結(jié)果產(chǎn)生的情緒的加工很難從源定位和成像的角度找到直接的根據(jù)。Yeung的觀點(diǎn)是認(rèn)知理論和情緒理論應(yīng)該是相互補(bǔ)充而不是互相矛盾的。甚至Nieuwenhuis等認(rèn)為行為監(jiān)控等認(rèn)知過程和在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生的情緒意義評價可能復(fù)雜地交織在一起，很難分離開。如果事實(shí)如此，那么一種選擇是認(rèn)為FRN到底反映的是認(rèn)知加工過程還是情緒加工過程的爭論沒有意義，另一種選擇是對于這種爭論還需要使用更加精密的技術(shù)，進(jìn)行更為精確的研究。
　　
　　4.2　FRN是否與ERN反映的是相同的神經(jīng)活動過程
　　近年來關(guān)于FRN的研究相對較多，而對ERN的研究相對較少，一些研究者籠統(tǒng)地將FRN也歸為ERN其中的一類。但許多的研究并沒有正面的回答這個問題：兩者是否是同一回事?Miltner等認(rèn)為時間估計(jì)任務(wù)中產(chǎn)生的FRN和ERN的是相似的，因?yàn)閮烧叨际怯慑e誤的反應(yīng)誘發(fā)的腦電成分。一些偶極子定位和磁共振的研究也發(fā)現(xiàn)兩者都起源于內(nèi)側(cè)額葉，可定位于ACC及附近區(qū)域。但Yeung等人研究中沒有錯誤反應(yīng)但負(fù)性反饋刺激也能得到FRN，這顯然與快速反應(yīng)時任務(wù)中的ERN成分有很大的差別。同時，一項(xiàng)研究表明，F(xiàn)RN和ERN的源定位是不一致的，系統(tǒng)利用內(nèi)部或外部的信息進(jìn)行行為的監(jiān)控和調(diào)整可能是不同的神經(jīng)活動過程。由上可見，F(xiàn)RN與ERN是否反映的是相同的神經(jīng)活動過程還值得探討。
　　
　　4.3　FRN是否反映的是沖突檢測的過程
　　Holroyd等人的觀點(diǎn)是ERN和FRN一樣都反映的是錯誤的覺察過程。而一些研究提出了關(guān)于ERN的另外的一種理論解釋：沖突檢測理論，這一理論是由Carter和VanVeen等人提出的，他們認(rèn)為ERN反映的不是失匹配而是反應(yīng)表征之間的沖突。按照這種理論的推斷，當(dāng)錯誤反應(yīng)與正確反應(yīng)高相似時ACC活動增強(qiáng)，為了驗(yàn)證此理論，Gehring和Fencsik研究了反應(yīng)相似性和沖突對ERN的效應(yīng)，利用包含手和腳的運(yùn)動的任務(wù)，結(jié)果ERN在錯誤反應(yīng)與正確反應(yīng)高相似沖突較強(qiáng)時波幅較大，這結(jié)果支持了沖突檢測理論。
　　據(jù)可查閱的文獻(xiàn)，很少有研究認(rèn)為FRN也涉及到?jīng)_突檢測過程，除了Jia等人最近報告的一個研究，實(shí)驗(yàn)過程是首先在屏幕中間呈現(xiàn)一個顏色塊(紅或綠)，然后讓被試按鍵猜測接下來出現(xiàn)的顏色塊是否跟這個顏色塊的顏色一致，接著呈現(xiàn)反饋的顏色塊(紅或綠)，如果被試猜測正確，則被試會贏錢，如果猜錯則會被罰錢。隨后要求被試再次按鍵確認(rèn)自己是否猜對。跟大多數(shù)研究結(jié)果一致的地方是，當(dāng)被試猜測錯誤，失去金錢時觀察到了FRN，但有趣的是無論被試輸或贏，當(dāng)前后兩個顏色塊的顏色不一致時也觀察到了FRN，在這里知覺沖突的主效應(yīng)明顯。這個結(jié)果顯然是目前的理論難以解釋的，還需要新的研究來證實(shí)FRN是否跟沖突檢測有關(guān)聯(lián)。
　　
　　4.4　FRN是否能反映社會情緒加工過程
　　前面的研究發(fā)現(xiàn)，讓被試觀察他人在快速反應(yīng)時任務(wù)中犯錯時，也能得到負(fù)向偏轉(zhuǎn)的腦電位。在這個基礎(chǔ)上，Yu和Zhou在一個賭博任務(wù)中同時記錄了被試接受自己行為結(jié)果的反饋和他人行為結(jié)果的反饋的腦電。在兩種情況下都獲得了反饋相關(guān)負(fù)波或稱之為反饋相關(guān)類似的負(fù)波，說明相同的神經(jīng)機(jī)制卷入了評價自己和他人行為的結(jié)果。同時Fukushima和Hiraki讓被試和實(shí)驗(yàn)助手一起完成一個競爭性的賭博游戲，兩個人輪流進(jìn)行賭博，自己贏則對方輸，自己輸則對方贏。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，女性被試在感受他人失去金錢時也會被誘發(fā)前額葉負(fù)波，盡管自己能夠受益，而男性被試卻不會將別人輸錢當(dāng)作負(fù)性反饋。Fukushima和Hiraki認(rèn)為這種前額葉負(fù)波對社會情緒加工過程敏感，人們在復(fù)雜的社會情境中快速處理外界信息的神經(jīng)活動出現(xiàn)了個體差異。
　　社會認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制已成為認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的熱點(diǎn)問題，前面這些研究已開始將FRN這種腦電位跟社會認(rèn)知聯(lián)系了起來，但是否可以利用ERP的技術(shù)手段去研究在更復(fù)雜的社會情境中的社會認(rèn)知過程，還有待更進(jìn)一步的證實(shí)。
　　
　　5　結(jié)束語
　　
　　從Milmer等人1997年的研究開始，關(guān)于結(jié)果反饋刺激的ERP研究已經(jīng)有10年左右。目前這方面的研究取得了很大的進(jìn)展，對于人腦加工負(fù)性反饋刺激最相關(guān)的FRN成分有了初步的認(rèn)識。但是對于FRN的反映的神經(jīng)活動過程不能形成統(tǒng)一的理論解釋，另外還有一些具體的問題當(dāng)前的研究也不能很好地回答，對于未來的研究本文提出如下幾點(diǎn)建議：
　　第一，要開展對復(fù)雜反饋刺激的研究。通過對前面的研究發(fā)現(xiàn)，不同任務(wù)中反饋刺激一般包含兩個維度的信息：行為正誤和金錢得失。行為正誤這個維度指的是告訴被試是否做出了正確的反應(yīng)，而金錢得失維度指的是反饋刺激僅僅提示被試是否贏錢，這兩個維度的信息在兩個研究中都加以了區(qū)分。許多的研究都是單獨(dú)呈現(xiàn)或單獨(dú)強(qiáng)調(diào)其中一個維度的信息，而人腦對于同時強(qiáng)調(diào)了這樣兩個維度信息的復(fù)雜的反饋刺激的加工過程還需要新的研究來探討。
　　第二，要考慮人格因素的作用。前已述及，F(xiàn)RN反映的神經(jīng)活動過程是否涉及情緒動機(jī)因素還存在爭論，前人的研究大多采用被試內(nèi)的設(shè)計(jì)，而很少考慮到被試之間的人格差異，因此將來的研究可以考慮采用不同的人格類型的被試來進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。
　　第三，要注意反饋刺激的材料。不同的研究者對于FRN都有不同的理解，造成這個問題的原因可能是在前人的研究中采用了很多不同的實(shí)驗(yàn)任務(wù)，而且對于反饋刺激的材料類型也沒有統(tǒng)一的規(guī)范。有的研究就表明反饋信息的復(fù)雜性會影響FRN的波幅，模棱兩可的反饋刺激會引起更大的負(fù)波�？梢娫趯�來的研究中，我們應(yīng)注意反饋刺激的材料屬性和呈現(xiàn)方式等。
　　第四，要結(jié)合新的技術(shù)。想真正弄清楚FRN所反映的神經(jīng)活動過程，對FRN這一成分進(jìn)行精確的源定位是非常重要的，ERP技術(shù)雖然具有較高的時間分辨率，但空間分辨率相對不足，采用ERP的技術(shù)與高空間分辨率的磁共振，單細(xì)胞記錄等腦成像技術(shù)相結(jié)合的方法必將也是未來反饋刺激研究的趨勢。

相關(guān)熱詞搜索：波及 反饋 解釋 反饋負(fù)波及其理論解釋 負(fù)協(xié)同效應(yīng)名詞解釋 本量利分析的名詞解釋