那天,采訪了一位北京著名房地產(chǎn)開發(fā)公司的資深高管(應(yīng)強烈請求略去其名),這位從業(yè)已近二十年的地產(chǎn)達人,風(fēng)趣幽默,語出驚人,很有劃時代的玩味精神。 　　 　　房地產(chǎn)發(fā)展商――是“紅頂怪”還是“大戶室”
　　近年來,社會輿論有點將地產(chǎn)商妖魔化了。很多人,特別是買不起房的人,出于對高昂房價的義憤,將“強取豪奪”“捂盤居奇”“官商勾結(jié)”“為富不仁”甚至搞亂國民經(jīng)濟的大帽子甩給了地產(chǎn)商。又鑒于他們與地方政府的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性,在某些人眼中,他們儼然已經(jīng)成為一個“紅頂大怪物”。
　　房地產(chǎn)的開發(fā)建設(shè)是一項環(huán)節(jié)眾多、加工程序復(fù)雜的系統(tǒng)工程。既有傳統(tǒng)的人、財、物、產(chǎn)、供、銷的企業(yè)屬性,更兼有市政、金融、保險、法律甚至社會安定的某種職能。鑒于該行業(yè)的大資金運作主要建立在金融信用體系上,他們大多背負(fù)著很大的資金負(fù)債率,在較為漫長的開發(fā)周期之間,任何一個資金鏈條的斷裂,都可能會對全盤引來毀滅性的后果,其光鮮和暴利的后面,自然也有許多不為人知的風(fēng)險和煩惱。幾年前,北京某公司曾斥資60億在某地“拿地”,成為當(dāng)時紅極一時的“地王”。屆時,正是全國招、拍、掛搞得如火如荼的時候,許多北京的開發(fā)商在北京買不起地,到外地去競拍,外地的地方政府趁機大開“土地財政”之口,將地價哄抬得直上九霄。倒霉的是,剛剛拿到高價土地,中央的房地產(chǎn)宏觀調(diào)控政策的一套“組合拳”呼嘯而至,使得該地區(qū)的房價迅速跌落到“樓面價”以下,造成項目無法開工的被動局面,項目的擱置帶來了驚人的財務(wù)費用支出,每天發(fā)生的貸款、抵押利息,就要吞掉一套甚至幾套準(zhǔn)現(xiàn)房的利潤。加之,拿地時為了籌得幾十億巨資,該公司已經(jīng)將北京的資產(chǎn)大部分進行了抵押,形成了京內(nèi)無力拿地、京外債臺高筑的“資產(chǎn)窒息”。而那天價拿地的60億巨款早就在第一時間進了地方政府的腰包,一家歡喜一家愁。一些“不明真相的群眾”看到了“希望”,期待著買進便宜房。殊不知,這是一種空想,一來,發(fā)展商寧肯丟棄這塊土地也不可能賠著干。二來,地方政府不可能把吃進去的利益直接為老百姓貼補房價。第三,即使房地產(chǎn)商破產(chǎn)倒閉,也是老百姓最先下崗失業(yè),顯然不是人們所期待的。
　　去年以來,房價又開始抬頭,該開發(fā)商緊急開工,期待能趕上二次攀升的“房運”,不料就在成本和銷售收入剛剛打個平手的時候,二次“打壓”滾滾而來,虧損得以持續(xù)。坊間不斷傳來他們的退地傳言,說他們寧賠十個億,也要退地,否則,這個無底洞將把他們活活拖死。
　　發(fā)展商人心慌慌,在房價亂躥的背景下,時而“攀高”、時而“恐底”,越來越淡經(jīng)營而重投機。老百姓囿于房價的非理性上漲,無法安居,叫苦連連。倒是地方政府可以從容把握政策調(diào)控的節(jié)奏,總在土地買賣上占盡先機。而頻繁變換的房地產(chǎn)調(diào)控,事實上已經(jīng)把股市的某些特質(zhì)引向房市,“時空時多”、非理性漲跌在某種意義上更大地刺激著地方政府和房地產(chǎn)發(fā)展商的趨利訴求和“冒險精神”。其不同于其他產(chǎn)業(yè)的社會公利、福利、保障功能隨之弱化甚至消失。倘若房市變成了股市,房地產(chǎn)發(fā)展商至多是個“大戶室”,政府則成為旱澇保收的券商甚至呼風(fēng)喚雨、決勝在握的大莊家。而購房者則成為敗興連連的“小散”。無論如何,房市不是股市,任由購房者在充滿不確定因素的環(huán)境中博弈總不是個事。
　　好在中央逐漸看到了問題的實質(zhì),從今年3月28日到4月1日,新華社一連5天發(fā)表“新華時評”,矛頭直指地方政府,痛批當(dāng)前房地產(chǎn)市場的根源所在――土地財政以及腐敗所釀生的高地價、高房價;居者有其屋,人民嚴(yán)重期待著。
　　
　　房地產(chǎn)的成本
　　――爛在鍋里的一堆肉
　　“向全社會公布房地產(chǎn)商的成本”,這是前幾年曾經(jīng)熱炒過的一個話題,后來無果而終。為什么?公布了,一來看不懂,二來贏利大多甚微。經(jīng)營房地產(chǎn)不是賣白菜,天一黑就收攤,回家掰手指頭一數(shù)就知道賠賺。通常,大一點的開發(fā)商都是好幾個項目同時干著,叫做“滾動開發(fā)”。同時干好幾個的好處很多,其中一個,就是讓你看不明白,你統(tǒng)計吧,一個時點數(shù)統(tǒng)計下來,這個盤的收入填進了那個盤的投入里,不賺反虧,盤越多越賠錢,算來算去,就算成了微利企業(yè)、虧損企業(yè)了,有點逗你玩的意思。
　　房價的非理性暴漲在相關(guān)行業(yè)中確實起到了很壞的趨利、趨大利的示范效應(yīng)�！皯{什么你能賺,我不能賺?憑什么你賺那么多,我賺那么少?”于是,巨大的仿效、攀比和投機心理在房地產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)中蔓延;于是,招投標(biāo)中的內(nèi)應(yīng)外合、暗箱操作、出賣企業(yè)利益,施工單位層層轉(zhuǎn)包、層層揩油就大行其道。
　　這些年,房地產(chǎn)的成本確實也與房價比翼齊飛,鋼材、水泥等建材的漲價讓一些施工單位找到了“洽商”的強烈理由(工程洽商是指發(fā)生設(shè)計變更后,乙方建造師應(yīng)找甲方監(jiān)理工程師認(rèn)可變更工程量,洽商結(jié)算價格,簽字都作為變更決算的依據(jù))。“工程洽商”在房地產(chǎn)建設(shè)過程中往往成為施工單位“要挾”建設(shè)單位提高建設(shè)款的重要手段,亦不乏一些施工單位低價位中標(biāo),進而通過頻繁“洽商”增加建設(shè)費用,最終成功擴大決算的事例。
　　如果說,鋼材、水泥等建材的漲價還可以與國際、國內(nèi)接軌,那么,土地的瘋狂漲價已經(jīng)成為許多大型發(fā)展商的無力承受之重。迄今,高昂的地價已經(jīng)使眾多的市國企、民企、私企的房地產(chǎn)開發(fā)商徹底變成了“圍觀群眾”,進入了“無地可買”“無錢可買”的尷尬境地,只能仰承央企大鱷們的鼻息,覬覦他們巨口中甩落的一點牙慧。而對于那些央企,例行的財務(wù)測算、成本分析、企業(yè)管理似乎都已經(jīng)落伍,他們更像是18世紀(jì)剛剛發(fā)現(xiàn)了美洲新大陸的勇敢開拓者,機會、膽識、冒險甚至押寶精神成了他們賴以“拍板”和“決策”的唯一前提。
　　房地產(chǎn)腐敗和建筑質(zhì)量往往成正比,越腐敗質(zhì)量越低。粗放管理、層層轉(zhuǎn)包下的房地產(chǎn)建設(shè)模式如同用劣質(zhì)水泥筑起的地基。一個工程,眾多幕后人伸手,成功中標(biāo)者往往與利益、與關(guān)系、與官職掛鉤,那些最大的、最具實力的,最直接管理的,最決定項目成敗的,最決定利潤大小的,最能卡開發(fā)商脖子的官很多成為施工單位的“形象代言人”。嚴(yán)重的,連開發(fā)商自己都不能染指施工單位的使用。為了平衡各種利益關(guān)系,一個工程往往要擠進若干施工單位同時施工,每一個施工單位都牽連著一個幕后關(guān)系。過多的交叉作業(yè)、過多的背景關(guān)系、過多的利益糾葛往往讓監(jiān)理單位或建設(shè)單位的責(zé)任工程師們手足無措,他們不敢管、不能管、睜一只眼、閉一只眼,其后果往往以降低施工質(zhì)量為前提,這就是無論“樓脆脆”還是“央視大火”,為什么一掀尾巴就能掉出腐敗臭屎的道理。最近,網(wǎng)上一篇《中國建筑壽命只能達到三十年》的文章似乎有點危言聳聽。但如果工程具有了“洗錢”“賄賂”的性質(zhì),如果施工隊伍“綁架”了房地產(chǎn)發(fā)展商,那么,“樓脆脆”就會超越“個案”性質(zhì),其可怕的拷貝功能將會荼毒整個產(chǎn)業(yè),最直接的后果,是天價劣房甚至危房充斥。其危害遠比現(xiàn)在的高房價來得要命,只不過以上問題的釋放具有緩性特質(zhì),業(yè)外人不太容易發(fā)現(xiàn)罷了。
　　另外,拆遷成本的增加也是房地產(chǎn)航母上的一個大窟窿,由于“民進我退”,眾多釘子戶堅持一年,往往就會讓房地產(chǎn)開發(fā)商的拆遷費用翻番。當(dāng)這些獲利者暗自慶幸的時候卻忘了一個基本常識――房地產(chǎn)開發(fā)商不是印鈔廠,本期增加的成本會毫不猶豫地加到下期,一定量的支出總要和一定量的收入相抵。于是,這個盤多付出的拆遷費用會讓下一個盤的購房者買單,到頭來還是老百姓自吃自。
　　不夠健康的房地產(chǎn)信用環(huán)境就像一個菌團,它會使相關(guān)環(huán)境受到不同程度的污染,包括政府過度施用強制力幫襯房地產(chǎn)商導(dǎo)致的公信力下降,也包括銀行、律師聯(lián)手向購房者強取的“個人房貸律師費”。以上費用實行八年后遭到購房者的強烈抵制后才改為“誰委托誰付費”,但此前收取的天文數(shù)字將成為永不更改的歷史。當(dāng)年,一個律師事務(wù)所拿到以上業(yè)務(wù)就如同拿到了一塊免費的大蛋糕,故而演繹了發(fā)展商、銀行和律師事務(wù)所三方的激烈互選,憑什么用你不用他,里面充斥了眾多社會學(xué)元素。
　　不可否認(rèn)的是,近些年地產(chǎn)業(yè)的大崛起養(yǎng)活了、養(yǎng)肥了數(shù)不清相關(guān)派生產(chǎn)業(yè),除了建筑工程公司、監(jiān)理公司以外,數(shù)不清的房地產(chǎn)顧問公司、房地產(chǎn)拆遷公司、房地產(chǎn)經(jīng)營公司、房地產(chǎn)預(yù)算、設(shè)計、園林設(shè)計、項目策劃公司、廣告公司、招商公司、物業(yè)公司、房產(chǎn)中介公司、會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所、裝潢、印刷、銀行、電視、廣播、雜志、報紙,誰要抓住了房地產(chǎn)這個“大頭”,不獲大利都難,就看你抓住抓不住。
　　房地產(chǎn)的成本如同爛在鍋里的一堆肉,有人只能讒得吧唧吧唧嘴,有人就能吃得滿嘴流油。
　　
　　房地產(chǎn)――地方政府的“嫡長子”
　　很多人的傳統(tǒng)思維里,政府是管理社會大家庭的“家長”。倘若如此,房地產(chǎn)企業(yè)就是地方政府特別偏疼的“嫡長子”。因為事實證明:這個“大兒子”往家拿回來的錢既多又快。
　　先說快:幾億、幾十億的大錢,在房地產(chǎn)招、拍、掛落槌后的30個工作日就可以到賬。比之傳統(tǒng)生產(chǎn)、科研、外貿(mào)企業(yè)快得上了天,省略了它們漫長的采購、生產(chǎn)、物流、出口、銷售、售后服務(wù)等漫長環(huán)節(jié)和復(fù)雜流程,在胡同里趕豬――“直來直去”。怪不得好多地方政府面對越來越不靠譜的房價、中央嚴(yán)厲的宏觀調(diào)控政策和沸騰的民怨,老是“劉備摔孩子”�！胺遣荒芤�,是不為也”,在這種巨大的、沒有一點監(jiān)督的快利、超利誘惑下,神仙都會亂形。
　　再說多一點:房地產(chǎn)與地方政府之間有很多別的企業(yè)不能比的依附性和聯(lián)動性,地方政府對房地產(chǎn)的相關(guān)稅費收得理直氣壯。除了著名的土地出讓金、契稅、印花稅以外,僅房地產(chǎn)項目的開工、建設(shè)、竣工階段的相關(guān)稅費就有:三通一平費、自來水廠建設(shè)費、污水處理廠建設(shè)費、供熱廠建設(shè)費、煤氣廠建設(shè)費、地下水資源養(yǎng)蓄基金、地下熱水資源費、公用設(shè)施建設(shè)費(大市政費)、開發(fā)管理費、城建綜合開發(fā)項目管理費、建筑行業(yè)管理費、綠化建設(shè)費、公園建設(shè)費、綠化補償費、路燈維護費、環(huán)衛(wèi)設(shè)施費、生活服務(wù)設(shè)施配套建設(shè)費(小區(qū)配套費)、電源建設(shè)集資費(用電權(quán)費)、外部供電工程貼費(電貼費)、建安工程費、建設(shè)工程招投標(biāo)管理費、合同預(yù)算審查工本費、質(zhì)量管理監(jiān)督費、竣工圖費、建材發(fā)展補充基金、實心黏土磚限制使用費、工程監(jiān)理費、工程標(biāo)底編制管理費、機電設(shè)備委托招標(biāo)服務(wù)費、超計劃用水加價、夜間施工噪聲擾民補償費、固定資產(chǎn)投資方向調(diào)節(jié)稅……你聽聽,說出來像不像相聲的“貫口”?當(dāng)然,這里面還不包括“物業(yè)稅”,一旦物業(yè)稅滾滾而來,其稅收效應(yīng)更具有某種劃時代的意義。
　　所以,拍地時候的“價高者得”就成為了一塊遴選嫡長子至親至愛的試金石。為什么房地產(chǎn)的錢來得這么多、這么快?與很多企業(yè)不同,房地產(chǎn)的贏利都是來自老百姓,他們通常只有買單權(quán)而沒有知情權(quán)和討價權(quán)。他們會被忽悠得越來越離譜的房市弄得越來越受傷,他們可以為了買到一捆便宜兩分錢的菠菜而多走兩條街,但他們絕對不可以不接受高房價。不但接受,而且還要回到短缺經(jīng)濟的60年代,連夜排隊搶號去買天價房,攢著、攢著、窟窿等著,然后將幾代人的積蓄拋出去,享受一種“負(fù)翁”的生活。
　　前些年,老百姓只把高房價的憤懣發(fā)泄在房地產(chǎn)發(fā)展商身上,近兩年,許多人才知道地方政府拿了其中的大頭。這大頭到底占房地產(chǎn)總成本的多少?北京的地產(chǎn)大鱷任志強語出驚人:“現(xiàn)在人們老是覺得房價貴,是因為現(xiàn)在房價有50%是政府的土地出讓金”(4月19日《廣州日報》)。地方政府始終說沒那么多,但到底有怎么多又語焉不詳,這樣一來,打不起架,也論不清理,就是弄得老百姓始終在房地產(chǎn)泥沼中五迷三道。
　　
　　房地產(chǎn)走進藏品誤區(qū)
　　有人說,近年來,北京的夫妻間最多的拌嘴和最多的后悔多是因為房子。
　　就是你攔著不讓買,要不咱家早就中產(chǎn)階級了!
　　貸款啊!要是敢多貸幾套房的款,咱家何至于現(xiàn)在!
　　咳,我們這兩口子都是“老實敗家子”!辜負(fù)了這美好時代!
　　……
　　河北一帶的農(nóng)民常說:“吃不窮、喝不窮,算計不到就受窮�！边@因算計不到而受窮的就是“老實敗家子”。
　　老實敗家,倘若北京人早一些用一種別樣的心態(tài)對待房子,如今就能成為一夜暴富的人,那種別樣的心態(tài)就是收藏的心態(tài)。
　　房產(chǎn)逐漸具有了“收藏品”的特質(zhì)而受到北京人的擁躉和搶購,大概是從房地產(chǎn)的招、拍、掛開始的。“拍賣”是指以公開競價的形式,將特定物品或者財產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給最高應(yīng)價者的買賣方式。而拍賣進入老百姓的視野也大多是從文物開始,所以,很多人都認(rèn)為,只有文物藏品才適合拍賣,因為它具有私屬性。如果是私人物品,拍賣的底價可以由你自己確定(定太高了也不一定會有人來買),你也可以確定一個保留價(即沒有達到某一個價位就不賣)。而國有資產(chǎn)的拍賣,也將其定位于“價高者得”似乎不妥。因為這樣一來,土地的全民所有有了點被“綁架”、被“巧取”的意思。因為既然全民所有,交易它,必須有充分的民生考量,而土地一經(jīng)被隨意飆高,一味強化其私人藏品的屬性,其全民利益的保障功能便被忽略了、拋棄了、置之不理了,所以,越來越多的老百姓買不起房也就在情理之中了。
　　近些年,房地產(chǎn)知識空前普及,人們甚至都熟知了技術(shù)含量很高的“樓面價”。樓面價是指:土地上建筑物面積均攤的土地價格。在通常情況下,樓面地價是按照建筑面積均攤的土地價格。在這種情況下,樓面地價和土地總價的關(guān)系如下:
　　樓面地價=土地總價值/總建筑面積=土地單價/容積率
　　現(xiàn)實中,樓面地價往往比土地單價更能反映土地價格水平的高低。于是,老百姓近年來從政府拍地的同時就知曉了房地產(chǎn)漲價的大趨勢。從去年以來就經(jīng)常有這樣的短信:“恭喜亞北別墅區(qū)樓面價已經(jīng)達到一萬五千元,賣者捂盤待升,買者欲購從速!”
　　國務(wù)院國有資產(chǎn)管理委員會副主任邵寧在回應(yīng)“央企都退出房地產(chǎn)市場”時表示,如果不能解決供給和需求的問題,房價不會有太大變化。邵寧認(rèn)為,“不能因‘地王’而否認(rèn)土地交易的招拍掛制度”,他表示,這是個好制度,因為它是透明的,是陽光的,是競爭性的,它可以防止暗箱操作,可以防止腐敗(《新京報》3月22日)。其實,他只說了事物的一面,那一面,只有房地產(chǎn)發(fā)展商才能看得到:
　　首先,由于政府部門尚未建設(shè)完善的土地供應(yīng)信息發(fā)布和披露制度,令房地產(chǎn)開發(fā)商對土地市場供應(yīng)的信息不甚清楚,對未來缺乏預(yù)期考量,導(dǎo)致很多開發(fā)商盲目競買。而“價高者得”更造成資金雄厚的開發(fā)商哄搶土地的沖動,使得地價非理性提高。
　　其次,一些地方政府和官員依據(jù)心目中競買人的條件為其量身定做用地條件和指標(biāo),從而使目標(biāo)競買人輕而易舉取得土地使用權(quán),于是,國家權(quán)力變成了為一方利益占領(lǐng)市場的經(jīng)濟手段。而一些追求短期行為、追求土地儲備的國有企業(yè)和上市公司為了完成他們的考核指標(biāo),往往不惜血本地出價,其實是拿國家的資金、銀行的資金、股民的血汗錢進行豪賭,這不僅對國家、股東不負(fù)責(zé),而且也是對那些依靠自有資金發(fā)展的企業(yè)不公。一旦搞垮市場,引發(fā)行業(yè)危機,會對國民經(jīng)濟造成不可挽回的損失,最終吃虧的是國家和民眾。一種失去監(jiān)督的制度必然成為更多“合法腐敗”行為的保護傘。本來要靠制度去打破的壟斷,反而靠制度無監(jiān)督強化了壟斷,這顯然是我們不想看到的。所以,只有建立嚴(yán)厲的招、拍、掛監(jiān)督機制,才可以防止腐敗的發(fā)生,人們渴望這種監(jiān)督機制的建立。
　　
　　原告不能聽被告的!
　　法庭上的博弈雙方就是原告和被告。常識告訴我們,原告聽誰的都不能聽被告的,這是雙方相反的利益關(guān)系所決定的。但在房地產(chǎn)買賣的現(xiàn)實中,作為買房子的“原告”往往習(xí)慣于讓賣房子的“被告”牽著鼻子走。
　　在如今的房地產(chǎn)界,王石、潘石屹、任志強可以并稱為三巨頭,不僅是因為他們是房地產(chǎn)催生的“高凈值人士”和著名企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者,更因為他們不甘寂寞喋喋不休的言論,自我營銷能力可謂超強。毫不夸張地說,三位如今的高知名度很大程度上源于他們頻頻拋出充滿爭議的言論,他們的一言一行,經(jīng)常會影響相當(dāng)一部分購房者的心態(tài)。網(wǎng)上有一個叫做“任志強語錄”的網(wǎng)頁,那里邊都是任志強雷人的話:
　　“我是商人,不考慮窮人。”
　　“買賣有理、炒房無罪,禁止炒房就是違憲!”
　　“沒有巨大的利潤支持,無法建設(shè)品牌,因此房產(chǎn)品牌就應(yīng)該是具有暴利�！�
　　“我沒有責(zé)任替窮人蓋房子,房地產(chǎn)開發(fā)商只替富人建房。房價降了,房地產(chǎn)開發(fā)商有權(quán)不蓋房。”
　　“房地產(chǎn)業(yè)并不是暴利行業(yè),‘房奴’也沒有大家想象的那么多,商品房定價無需被監(jiān)督�！�
　　這些話有的自相矛盾,有的以偏概全,但都好像缺乏一種社會責(zé)任感,有點故作驚人之語,有點“激”購房者立馬掏錢買房,脫離“窮人”序列的意思。那天,在網(wǎng)上看了另一位著名的房地產(chǎn)動向發(fā)言人潘石屹先生的文字,突有所悟,原來,他們是這樣的啊:
　　有天晚上,寧瀛、查建英、劉索拉、羅大佑等幾位朋友在我們家吃飯,張欣和我都在場。吃完飯后,劉索拉斜躺在我們家的沙發(fā)上闊談藝術(shù)。她說有位著名的藝術(shù)評論家說:藝術(shù)就是在天使和魔鬼之間。只是說好話、拍馬屁、讓人舒服的“藝術(shù)作品”不叫藝術(shù),那叫宣傳片,叫廣告。在場的幾位都是藝術(shù)家:有搞音樂的、有搞電影的、有搞文學(xué)的,我想今晚他們是湊齊了。他們熱鬧地談著藝術(shù),我早早地先去睡覺了。據(jù)說他們聊到了凌晨三點半才散伙。藝術(shù)家的生活是和普通人有點不一樣的,普通人睡覺時他們在工作,他們在睡覺時普通人在工作。這讓我想起了我們房地產(chǎn)界的任志強,他是什么話不該說他就說什么,什么話難聽他就說什么,他不是為了讓你舒服。真的是應(yīng)了劉索拉的那句話:在天使和魔鬼之間。
　　從以上一段有點“小顯擺”的文字中,我們讀出了兩層意思:一個是仁兄已經(jīng)達到了相當(dāng)?shù)木辰?這么多大腕來訪時可以獨自去睡。第二個是任志強先生以往關(guān)于房地產(chǎn)的宏論是在天使與魔鬼之間的東西――不真實、不靠譜,特行為藝術(shù)。
　　經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為,經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑。俗話說,屁股決定腦袋。任志強作為發(fā)展商,他是代表房地產(chǎn)商說話的,他說的都是房地產(chǎn)商的利益。他反映出某些億萬富翁的心態(tài)。他做的是他的開發(fā)公司的行為藝術(shù)廣告,安坐沙龍海闊天空,玩天使、魔鬼效應(yīng),你玩的可是不可逆轉(zhuǎn)的“三代傾囊”,你要慎重了!他逗你玩而已,你玩得起嗎?
　　假如你是一個準(zhǔn)購房者,一邊是地產(chǎn)大亨們喋喋不休的語言行為藝術(shù),一邊是國家統(tǒng)計局房地產(chǎn)價格僅僅上漲1.省略

相關(guān)熱詞搜索：房地產(chǎn)商 房地產(chǎn) 房地產(chǎn)商說房地產(chǎn) 公司說房地產(chǎn)商不給錢 大房地產(chǎn)商 小說