2009年，一代武俠小說(shuō)大師粱羽生去世，金庸先生寫(xiě)了一副挽聯(lián)：“同行同事同年大先輩，亦狂亦俠亦文好朋友。自愧不如者、同年弟金庸敬挽�！倍�人的成就、影響，世有公論。金庸稱(chēng)梁羽生為“大前輩”，自稱(chēng)“自愧不如”，謙抑、沖淡的境界，令人景仰。
　　我不禁想起曹丕的那句名言：文人相輕。這話流傳極廣，贊同者眾，好像揭開(kāi)了文化界的一壇臭豆腐，戳穿了文人的劣根性――小商小販“同行是冤家”，文人也不過(guò)如此!每個(gè)時(shí)代，都能找到文人相輕、相貶的例子。其實(shí)，很多大文化人并非如此，反而敬畏同行，夸獎(jiǎng)同行，推舉同行。古代最有名的文人相重，當(dāng)數(shù)杜甫對(duì)李白的推崇，歐陽(yáng)修對(duì)蘇軾的推崇。這些推崇都發(fā)自真心，毫無(wú)嫉妒之意。
　　清代最有名的書(shū)畫(huà)篆刻大師是吳昌碩和趙之謙。一天，一位年輕的篆刻愛(ài)好者向吳昌碩求教，吳昌碩對(duì)他說(shuō)：“我的刀法雄放，趙之謙刀法含蓄細(xì)致、朗潤(rùn)有墨韻，比我高!”直接把趙之謙推到自己前面。
　　徐悲鴻給張大千的畫(huà)展寫(xiě)評(píng)論，說(shuō)張大千是中國(guó)繪畫(huà)史上“五百年來(lái)第一人”。徐悲鴻也畫(huà)畫(huà)，他不考慮自己是第幾，胸懷的闊大，可見(jiàn)一斑。
　　畢加索曾面對(duì)張大千盛贊齊白石：“齊先生畫(huà)水中的魚(yú)兒，沒(méi)有上色；用一根線畫(huà)水，就使人看到江河，嗅到水的清香……”張大干請(qǐng)他訪問(wèn)中國(guó)，畢加索連連擺手：“我不敢去你們中國(guó)，因?yàn)橹袊?guó)有個(gè)齊白石!”畢加索率真得可愛(ài)!齊白石的胸懷，不比畢加索小。他寫(xiě)道：“青藤(徐渭)、雪個(gè)(朱耷)、大滌子(原濟(jì))之畫(huà)，能橫涂縱抹，余心極服之。恨不生前三百年，或求為諸君磨墨理紙。諸君不納，余于門(mén)之外，俄而不去，亦快事也!”佩服得五體投地，以至于不把自己當(dāng)回事了。
　　1972年，《人民中國(guó)》雜志準(zhǔn)備出一期書(shū)法專(zhuān)輯。當(dāng)時(shí)，不被人知的林散之寫(xiě)了一幅草書(shū)，夾在稿件中。啟功是評(píng)委，一見(jiàn)這幅作品，十分震驚，掛在墻上反復(fù)端詳，退后三步，摘下帽子，對(duì)著作品三鞠躬，說(shuō)：“他能代表中國(guó)!”
　　這些文人，都是各自領(lǐng)域的翹楚，對(duì)同行的敬佩、贊美，發(fā)自真心、溢于言表，徹底顛覆了文人相輕這句話。
　　顧炎武曾經(jīng)把自己和當(dāng)時(shí)著名學(xué)者做了一次對(duì)比，說(shuō)：“學(xué)究天人，確乎不拔，吾不如王錫闡；讀書(shū)為己，探頤洞微，吾不如楊雪臣；獨(dú)精三禮，卓然經(jīng)師，吾不如張爾岐；蕭然物外，自得天機(jī)，吾不如傅山；艱苦力學(xué)，無(wú)師而成，吾不如李容；險(xiǎn)阻備嘗，與時(shí)屈伸，吾不如路安卿；博聞強(qiáng)記，群書(shū)之府，吾不如吳任臣；文章?tīng)栄�，宅心和厚，吾不如朱彝尊；好學(xué)不倦，篤于朋友，吾不如王宏撰；精心六書(shū)，信而好古，吾不如張?�！鳖櫻孜湔f(shuō)的，都是自己不如人，只有敬慕和謙卑。
　　真正的大人物，總看別人的長(zhǎng)處。倒是小文人，專(zhuān)看別人的短處。大人物，因?yàn)樾拇�，總是謙卑；小文人心小，便驕傲自滿(mǎn)，古話說(shuō)“器小易盈”，是不錯(cuò)的。

相關(guān)熱詞搜索：胸襟 文人 相重顯 文人相重顯胸襟 文人相重顯胸襟的故事 文人相重顯胸襟doc下載