中國(guó)大革命時(shí)期，斯大林派來(lái)了一個(gè)又一個(gè)共產(chǎn)國(guó)際代表。這些外國(guó)人無(wú)一不以“欽差大臣”自居，對(duì)中國(guó)革命指手畫腳，脫離中國(guó)國(guó)情，盲目推行俄國(guó)革命的經(jīng)驗(yàn)，甚至越俎代庖。這種粗暴乃至蠻橫的作風(fēng)，當(dāng)然不能為陳獨(dú)秀所包容。他追根究底，苦苦思索，指出共產(chǎn)國(guó)際指導(dǎo)中國(guó)革命的錯(cuò)誤，并以罕見的勇氣，在中共黨內(nèi)最早批評(píng)斯大林。
　　
　　根據(jù)斯大林指示，重新改組中共中央
　　
　　1926年12月，蘇聯(lián)代表那桑諾夫、福金和阿爾勃雷希脫等來(lái)到中國(guó)，他們的使命是貫徹斯大林指示，推行所謂“新路線”，其中的主要精神就是培植新人，撤換陳獨(dú)秀的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，只是由于時(shí)機(jī)未成熟而作罷。次年4月，中共召開五大，陳獨(dú)秀雖然當(dāng)選為總書記，但是，由于國(guó)際和蘇俄代表的干擾，所謂總書記已是徒有虛名。
　　1927年7月，鮑羅廷遵照斯大林的指示，重新改組中共中央，由張國(guó)燾、張?zhí)�雷、李維漢、李立三、周恩來(lái)組成臨時(shí)中央局兼常委。陳獨(dú)秀被停職。他索性給臨時(shí)中央去了一封辭職信說(shuō)：“國(guó)際一面要我們執(zhí)行自己的政策，一面又不許我們退出國(guó)民黨，實(shí)在沒有出路，我實(shí)在不能工作�！�
　　斯大林和共產(chǎn)國(guó)際認(rèn)為，中共領(lǐng)導(dǎo)層中缺少工人，是大革命失敗的主要原因之一。于是，在中共六大上，工人出身的向忠發(fā)被推上中共中央總書記的位置。向忠發(fā)全盤照搬蘇俄革命的經(jīng)驗(yàn)，竭力鼓吹城市暴動(dòng)，輕率地舉行罷工和游行示威，甚至派人去工廠強(qiáng)自罷工。如果有誰(shuí)提出不同意見，他們便用“小資產(chǎn)階級(jí)觀念”、“非無(wú)產(chǎn)階級(jí)意識(shí)”等來(lái)唬人；如再有堅(jiān)持其意見者，他們便給你戴上一頂頂可怕的帽子，如“反對(duì)派”或“托洛茨基派”等。
　　陳獨(dú)秀清醒地意識(shí)到，向忠發(fā)等“老是固執(zhí)你們的褊狹性，而不顧及黨內(nèi)德謨克拉西(民主)的重要性”。黨內(nèi)民主制度的丟失，必然產(chǎn)生官僚集權(quán)制，于是，“蒙蔽，庇護(hù)，腐敗，墮落，營(yíng)私舞弊，粉飾太平，萎靡不振，都是相因而至的必然現(xiàn)象”。
　　
　　一封公開信，指名道姓批評(píng)斯大林
　　
　　1929年12月，他終于在一封公開信中，指名道姓地批評(píng)斯大林指導(dǎo)中國(guó)革命的錯(cuò)誤，如：“中國(guó)的國(guó)民黨對(duì)現(xiàn)時(shí)中國(guó)革命的作用與1905年的蘇維埃對(duì)俄國(guó)革命作用是一樣”；“武漢國(guó)民黨為革命運(yùn)動(dòng)的中心”；“武漢政府是革命的政府”；“若現(xiàn)在即建立蘇維埃，拒絕擁護(hù)武漢政府，提出二重政權(quán)的口號(hào)，推翻武漢政府，便是對(duì)蔣介石和張作霖予以直接的援助”。
　　他說(shuō)，斯大林的上述策略，為國(guó)民黨的清黨分共所粉碎后，又走到了另一極端，企圖以“武裝暴動(dòng)挽回其機(jī)會(huì)主義之絕望”，并高唱“中國(guó)革命浪潮還在一直高漲”，“中國(guó)已經(jīng)到了直接革命的形勢(shì)”的陳詞濫調(diào)。
　　他比誰(shuí)都清楚，從維金斯基到馬林，再?gòu)孽U羅廷、羅易到羅明納茲，這些走馬燈似的國(guó)際代表，無(wú)一不給中國(guó)革命造成重要的政治影響，而這些影響又都來(lái)自莫斯科。導(dǎo)致中國(guó)革命失敗的所有錯(cuò)誤，“都是斯大林、布哈林所主持的國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)之所賜”。
　　他對(duì)斯大林?jǐn)U大黨內(nèi)斗爭(zhēng)的做法，更是持嚴(yán)厲的批評(píng)態(tài)度，指出：“最后便開除反對(duì)派同志的黨籍，濫用政府權(quán)力監(jiān)禁并放逐并槍殺他們。斯大林派為鋤除異己，把黨的德謨克拉西剝削干凈，一切重要問題都不許公開討論，全黨黨員非斯大林之言不敢言，只有在附和斯大林或被處罰這兩條道路中選擇一條，此外別無(wú)道路可走�！�
　　1934年12月，莫斯科大審判對(duì)陳獨(dú)秀刺激極大，一大批老布爾什維克都成為“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政”的對(duì)象。他在給友人的一封信中說(shuō)：“現(xiàn)在蘇聯(lián)實(shí)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，專政到反動(dòng)派，我舉雙手贊成，但專政到人民，甚至專政到黨內(nèi)，難道是馬克思列寧始料所及的嗎?此無(wú)他，賤視民主之過(guò)也�！�
　　他認(rèn)為，斯大林對(duì)內(nèi)“以反帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)的口號(hào)，代替了反法西斯的口號(hào)”；對(duì)外“便對(duì)英法美放冷箭以掩護(hù)法西斯”。斯大林之所以能成就其行為，就是因?yàn)樘K聯(lián)在制度上有著嚴(yán)重的缺陷。

相關(guān)熱詞搜索：斯大林 最早 陳獨(dú)秀 陳獨(dú)秀最早批評(píng)斯大林 陳獨(dú)秀是誰(shuí) 陳獨(dú)秀啥意思