【摘要】娛樂新聞在我國產(chǎn)生之初的實際形態(tài)已悄然發(fā)生變化,出現(xiàn)了娛樂新聞“概念泛化”現(xiàn)象。本文主要結合理論上新聞的定義和實踐中媒體的慣常做法,旨在針對新聞實務中的這一現(xiàn)象做些剖析與研究。
　　【關鍵詞】娛樂新聞 概念泛化
　　
　　目前,業(yè)界比較認同狹義的娛樂新聞定義是:娛樂新聞是關于影、視、歌等大眾文化的娛樂作品或明星人物的、新近發(fā)生或正在發(fā)生的、對公眾有知悉意義的事實的報道。而廣義的娛樂新聞則是指報道娛樂行業(yè)的新聞,涉及影、視、歌領域。
　　實際上,娛樂新聞在我國產(chǎn)生之初的實際形態(tài)已悄然發(fā)生變化,出現(xiàn)了娛樂新聞“概念泛化”現(xiàn)象。本文主要結合理論上新聞的定義和實踐中媒體的慣常做法,旨在針對新聞實務中的這一現(xiàn)象進行剖析與研究。
　　
　　一、娛樂新聞“概念泛化”的主要表現(xiàn)
　　
　　娛樂新聞“概念泛化”是指實際操作過程中的娛樂新聞超越了原有的理論界定,即實踐范圍大于理論范圍。這一現(xiàn)象應區(qū)別于“泛娛樂化”,因為“泛娛樂化”的主體是非娛樂新聞,如政治新聞、經(jīng)濟新聞、社會新聞等。“泛娛樂化”主要是指非娛樂新聞借鑒娛樂新聞的形式,對非娛樂人物或事件進行娛樂化的處理。
　　娛樂新聞“概念泛化”包含以下三個方面:
　　1、娛樂新聞的報道領域拓寬
　　依據(jù)上述定義,娛樂新聞局限于影、視、歌等大眾文化領域的人物或事件,也就是說,僅涉及娛樂行業(yè)。但就目前的媒體實情來看,體育明星、文化名流、媒體專業(yè)人士等也逐漸出現(xiàn)在報紙的娛樂版上、廣播電視的娛樂欄目中、新聞網(wǎng)站的娛樂頻道里。中國娛樂網(wǎng)是一家專門提供娛樂資訊的網(wǎng)站,它的欄目設置中專辟“體育花邊”一欄,可見娛樂新聞對體育明星關注之深。文化名流出現(xiàn)在娛樂新聞之中也屢見不鮮,如楊振寧與翁帆的忘年婚戀,王朔屢傳緋聞,易中天開“百家罵壇”,于丹遭追拍冷對記者等。媒體專業(yè)人士專指與娛樂行業(yè)無關的媒體從業(yè)者,如非娛樂新聞的主播、嚴肅訪談節(jié)目的主持人等。近年來關于主持人的緋聞不少,而這些往往被列入娛樂新聞進行報道。
　　2、娛樂新聞報道內(nèi)容的重點偏離定義本身
　　按照娛樂新聞在中國最早出現(xiàn)的形態(tài)來看,“娛樂行業(yè)中有關娛樂產(chǎn)品包括電影、電視劇、流行歌曲等的制作、完成、流通消費等過程,以及在這個過程中出現(xiàn)的娛樂潮流、娛樂事件、娛樂人物的動態(tài)等等”是娛樂新聞報道的重點。但是目前的娛樂新聞卻并非如此,娛樂人物的婚喪嫁娶、生老病死等占據(jù)了大半江山,“隱私八卦”正成為娛樂新聞的主體部分。以2009年11月17日人民網(wǎng)的娛樂專區(qū)為例,其顯著位置共18個新聞標題鏈接,其中僅7條屬于原有定義中的娛樂新聞,而且全被放在第9條以后。這也是對娛樂新聞“概念泛化”現(xiàn)象的印證。
　　3、娛樂新聞的報道手法向非新聞寫作的“主觀寫作”發(fā)展
　　娛樂新聞從屬于“新聞”這一大類,因此,它應該遵循新聞寫作的基本原則――真實、客觀。換句話說,也就是娛樂記者應保持中立,不發(fā)表偏向于任何一方的評論,只提供客觀、平衡的信息,在寫作中消除“存在感”。但事實上,娛樂新聞卻并非如此,娛樂記者本人在新聞中隨處可見,口述一般娓娓道來,間或發(fā)表感慨。這種寫法偏離了新聞寫作的基本要求,使娛樂新聞作為新聞的特性被削弱,可以說,這也是娛樂新聞“概念泛化”的表現(xiàn)之一。
　　
　　二、娛樂新聞“概念泛化”的原因分析
　　
　　1、解讀“娛樂新聞的報道領域拓寬”
　　很多人在提及娛樂新聞涉足體育、文化等領域時,都持負面評價,將其與“泛娛樂化”聯(lián)系起來,認為這是娛樂新聞魔爪伸得過長的表現(xiàn)。其實,這一現(xiàn)象自有其合理性。有一句俗語叫做“文體不分家”,在新聞行業(yè),此語經(jīng)常用來暗指“文藝和體育水乳交融,難以明分”。許多報社設立“文體中心”采寫娛樂新聞和體育新聞,網(wǎng)站開設“文體”專區(qū)囊括文化、娛樂、體育等內(nèi)容。應該說,學界和業(yè)界在探討“娛樂新聞的報道領域拓寬”這一問題時,所持的立場是不同的。學界多將“娛樂”視為名詞,即上文所述的狹義;而業(yè)界則是從娛樂新聞的廣義出發(fā),即“娛樂”是動詞,“使人輕松、快樂,供人休閑、消遣的,新近發(fā)生的或正在發(fā)生的,對公眾有知悉意義的事實的報道”都是娛樂新聞。根據(jù)這一定義,娛樂新聞與體育新聞、文化新聞乃至社會新聞都產(chǎn)生交集,它們中能供人消遣、使人愉悅的軟新聞稍經(jīng)修飾便足以成為娛樂新聞。因此,體育明星、文化名人、媒體專業(yè)人士等見諸娛樂新聞是存在一定的合理性。
　　2、解讀“娛樂新聞報道內(nèi)容的重點偏離定義本身”
　　這一現(xiàn)象的出現(xiàn)應歸因于“消費主義”在我國的出現(xiàn)。我國消費經(jīng)濟學家尹世杰在其著作《消費文化學》中這樣定義“消費主義”:“消費主義是在西方國家曾經(jīng)流行過的一種消費思潮,極力追求炫耀性、奢侈性消費,追求無節(jié)制的物質(zhì)享受,并以此作為生活的目的和人生的價值所在�！�
　　在新聞學的研究語境之下,消費主義對受眾的影響主要表現(xiàn)在新聞消費取向的轉變上,即受眾的喜好由“硬新聞”向“軟新聞”過渡。“軟新聞”在滿足受眾的如窺私、探密等某些欲望上比“硬新聞”更有優(yōu)勢。同時,受眾在“軟新聞”中可以獲取炫耀性的符號價值,如時尚、潮流等,享樂亦包含在這一過程之中。具體到娛樂新聞,受眾傾向于獲取明星的婚喪嫁娶、生老病死等形式通俗、趣味性濃厚的信息,而并非娛樂產(chǎn)品、人物、事件的專業(yè)性強的新聞�？梢哉f,前者是受眾在消費主義影響下的自然選擇。
　　消費主義對媒體的影響主要體現(xiàn)在兩個方面:一是媒體對消費主義價值觀念和生活方式的傳播,使其直接影響著社會生活及日常消費。二是媒體在經(jīng)濟利益的驅動下,圍繞自身產(chǎn)品(傳播內(nèi)容)的“可消費性”來組織生產(chǎn)。毫無疑問,明星的私人生活是傳播消費主義理念的重要內(nèi)容之一,它們甚至引領整個社會的消費趨向。同時,明星的私人生活也具有相當?shù)摹翱上M性”,是大眾所期待的內(nèi)容。所以,“娛樂新聞報道內(nèi)容的重點偏離定義本身”的現(xiàn)象,可以說是大眾與媒體在消費主義時代合謀的產(chǎn)物。
　　3、解讀“娛樂新聞的報道手法向‘主觀寫作’發(fā)展”
　　對這一現(xiàn)象的解讀可以有兩種方式:
　　(1)娛樂新聞的自我澄清或曰自我糾正。娛樂新聞最大的問題在于真實性。目前許多受眾讀娛樂新聞純粹是為了用笑料來愉悅心情、用審丑來平衡落差,至于其真實與否,受眾要么不聞不問,要么在心底承認其虛假。從這一現(xiàn)象可以看出,娛樂新聞的公信力十分低下。這與娛樂新聞普遍缺乏新聞來源、廣泛運用猜測有關。譬如娛樂記者常用“傳”、“曝”等字眼,但究竟誰“傳”、誰“曝”往往沒有交代,而緊接著,卻有繪聲繪色的現(xiàn)場描述。而當前娛樂新聞出于本能的自我澄清或自我糾正,刻意在新聞文本中出現(xiàn)“我”(記者本人)的身影,以此強調(diào)新聞來源的可靠、相關見聞的真實、后續(xù)推測的正確。但這一做法從根本上違背了新聞寫作的基本原則,其可行性值得探討。
　　(2)娛樂記者對“娛樂新聞”與“八卦”的理解有偏差。當前娛樂記者很少嚴格區(qū)分這兩個概念。在娛樂圈中,八卦是指非正式的小道消息或者新聞,通常是某個明星的隱私等。娛樂新聞目前已經(jīng)有很大部分成為“八卦”,娛樂記者本人在文本中絮絮叨叨,對明星隱私如數(shù)家珍,同時不遺余力發(fā)表看法、做出預見,都是“八卦”的典型特征。
　　
　　(作者單位:郭耀華,安徽日報社;呂苗莉,武漢大學新聞系)
　　責編:周蕾

相關熱詞搜索：娛樂新聞 解析 概念 娛樂新聞“概念泛化”解析 娛樂新聞功能錯位解析 2018年新聞熱點事件