【摘要】“民生新聞”應(yīng)以“民”為主體,以“民生”為題材。因此,對(duì)“民”與“民生”的理解至關(guān)重要。“民”有“市民”和“農(nóng)民”,而“民生”有“大民生”(“國(guó)計(jì)”)與“小民生”。而現(xiàn)實(shí)的“民生新聞”,卻恰恰在這兩點(diǎn)上存在誤區(qū):其一,可見(jiàn)“市民”而不見(jiàn)“農(nóng)民”,這就使得農(nóng)民在“民生新聞”中缺席;其二,多見(jiàn)“民生”而少見(jiàn)“國(guó)計(jì)”,這就使“民生新聞”流于形式、淪于瑣碎。
　　【關(guān)鍵詞】民生新聞 國(guó)計(jì)民生 辨析
　　
　　當(dāng)前,“民生新聞”的發(fā)展現(xiàn)狀并不能令人滿(mǎn)意。在實(shí)際的業(yè)務(wù)操作中,“民生新聞”表現(xiàn)出兩大缺憾:其一,可見(jiàn)“市民”而不見(jiàn)“農(nóng)民”,這就使得農(nóng)民在“民生新聞”中缺席;其二,多見(jiàn)“民生”而少見(jiàn)“國(guó)計(jì)”,這就使“民生新聞”流于形式、淪于瑣碎。本文認(rèn)為,在理論上,這主要源于對(duì)民生新聞的“主體”和“主題”的理解誤區(qū)。
　　“民生新聞”應(yīng)以“民”為主體,以“民生”為題材。因此,對(duì)“民”與“民生”的理解,就直接關(guān)系到對(duì)“民生新聞”的理解�！懊瘛庇小笆忻瘛焙汀稗r(nóng)民”之分;而“民生”有“大民生”(即“國(guó)計(jì)”)與“小民生”之別,這是一對(duì)“孿生”概念,沒(méi)有“國(guó)計(jì)”就沒(méi)有“民生”,不見(jiàn)“國(guó)計(jì)”的新聞就不是真正的“民生新聞”�！懊裆�新聞”的誤區(qū),就在于用“市民”的小概念置換了“民”這個(gè)大概念,用“小民生”替代了“大民生”。
　　“民生”之“民”
　　現(xiàn)代社會(huì)中的大眾媒體,是以城市為主要陣地,它的經(jīng)濟(jì)屬性規(guī)定了它的服務(wù)對(duì)象和服務(wù)方式。因此,在城市中誕生的大眾媒體,主要是以城市中的廣大“市民”為目標(biāo)受眾的媒體。
　　在西方,大眾媒介的誕生和發(fā)展是與工業(yè)社會(huì)的進(jìn)程相適應(yīng)的,它是19世紀(jì)末一系列社會(huì)變革的綜合產(chǎn)物。資產(chǎn)階級(jí)民主革命在許多國(guó)家的勝利,為大眾參政議政和言論自由提供了堅(jiān)實(shí)的政治保障;工業(yè)革命之后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,使得貿(mào)易更加繁榮,信息需求快速擴(kuò)大,同時(shí),新聞媒體作為一種新的經(jīng)濟(jì)實(shí)體,成為媒介所有者獲利的工具;教育的普及與讀者數(shù)量的增加、科技進(jìn)步、交通發(fā)展、城市化不斷推進(jìn),這一切最終使得“大眾社會(huì)”的輪廓日漸清晰。工業(yè)社會(huì)的“大眾”就是西方的大眾傳媒的目標(biāo)受眾。
　　這種模式與中國(guó)的城市生活相結(jié)合,從而誕生了中國(guó)的都市類(lèi)媒體。然而,在中國(guó),“民生”之“民”并不是工業(yè)社會(huì)的“大眾”,而是包含了小市民尤其是廣大農(nóng)民的概念。也就是說(shuō),在中國(guó),“民生”的主體,是由城市中的小市民和農(nóng)村中的廣大農(nóng)民共同構(gòu)成的。因此,如果“民生新聞”要真正反映或促進(jìn)“民生問(wèn)題”的解決,那么,“農(nóng)民”就是一個(gè)不可回避、不可忽視的最主要的新聞主體。
　　從新中國(guó)誕生時(shí)人民在政治上的當(dāng)家做主,到改革開(kāi)放后人民在經(jīng)濟(jì)上的繁榮富強(qiáng),幾十年來(lái),中國(guó)已經(jīng)取得了巨大的社會(huì)主義建設(shè)成果。然而,隨著工業(yè)化、城市化進(jìn)程不斷加快,“三農(nóng)”面臨著新的時(shí)代條件和問(wèn)題。而今天所謂的“民生新聞”,只是報(bào)紙和電視等大眾媒體在節(jié)目形態(tài)和新聞內(nèi)容上目光下移的一個(gè)開(kāi)端,它是從關(guān)注城市平民開(kāi)始的一種新聞敘事的轉(zhuǎn)型,而這些大都與農(nóng)民無(wú)關(guān)。因此,在當(dāng)下的“民生新聞”中,農(nóng)民一直處于缺席和失語(yǔ)狀態(tài)。
　　“民生新聞”之“民生”
　　民生是人的生活甚至生存問(wèn)題,具體而言,民生不是“個(gè)人”的生活問(wèn)題,而是 “個(gè)人”背后的“國(guó)家大計(jì)”問(wèn)題。曉?shī)湓凇秾?duì)民生新聞發(fā)展趨勢(shì)的思考》一文中認(rèn)為,“民生”中“生”,可被視作民生新聞的內(nèi)容層面,大眾傳媒對(duì)“生”的理解是統(tǒng)一的,可以概括為四點(diǎn):生活(衣食住行),生存(生存權(quán)利),生計(jì)(國(guó)計(jì)民生),生命(尊重生命,人文關(guān)懷)。①
　　現(xiàn)在的“民生新聞”所關(guān)注的“民生”,只是浮在“市民”生活表面的問(wèn)題,即老百姓都“看得見(jiàn)”的與之直接相關(guān)的問(wèn)題上。以《南京零距離》等為典范的“民生新聞”一開(kāi)始正是以一些人人都“看得見(jiàn)”的市民生活素材為報(bào)道對(duì)象,因此備受歡迎。然而,“民生新聞”僅僅停留在這個(gè)層面,未免過(guò)于膚淺。
　　“民生新聞”在以小市民的生活為對(duì)象的時(shí)候,的確是一大進(jìn)步,并且在一定程度上履行了新聞媒體的反映現(xiàn)實(shí)和輿論監(jiān)督的效用。然而,具有“引導(dǎo)”功能的新聞媒體,本身就是一種有限的資源。而且,社會(huì)的“注意力”作為一種資源也是十分稀缺的。如果媒體對(duì)民生的報(bào)道過(guò)于側(cè)重在與市民直接相關(guān)的問(wèn)題上,則會(huì)忽視了更多、更大的間接相關(guān)的問(wèn)題。它的潛在后果就是,使民眾的眼界局限在狹小的生活世界,而對(duì)影響到自己切身利益的周?chē)�環(huán)境變化一無(wú)所知。事實(shí)上,由于輿論監(jiān)督的空間有限,因此,媒體也在新聞監(jiān)督中進(jìn)行了避重就輕的委婉表達(dá)。
　　“民生新聞”應(yīng)如何關(guān)注“民生”呢?首先,民生新聞要以“民”為對(duì)象。這個(gè)對(duì)象,既是服務(wù)對(duì)象,也是表現(xiàn)對(duì)象。其次,民生新聞要有平民視角。民生新聞要從維護(hù)平民的利益出發(fā),解讀社會(huì)上發(fā)生的各種事件與民生問(wèn)題的直接或間接的聯(lián)系。第三,民生新聞要有以“小”見(jiàn)“大”的視野。它雖然反映的是“小事”,但它后面要投射出一個(gè)群體、一項(xiàng)政策或一部法律等等“大事”。這既是民生新聞的使命所在,也是新聞資源的有限性的要求。
　　“民生新聞”之流弊
　　其一,雞毛蒜皮,不能以小見(jiàn)大。在“民生新聞”報(bào)道中,只在報(bào)道的技術(shù)層面講究其敘述的藝術(shù),而忽略了故事背后的問(wèn)題;更重要的是,忽略了問(wèn)題背后的問(wèn)題。應(yīng)該說(shuō),“民生新聞”可以有兩個(gè)方面的效果:第一就是要反映民情民意,提出問(wèn)題,反映“民”的真實(shí)生活狀況,以及“民”的所思所想和利益訴求。第二個(gè)層面,也是根本的層面,就是要在提出問(wèn)題的基礎(chǔ)上分析原因,并促成問(wèn)題的解決。而“東家長(zhǎng)、李家短”的瑣碎,往往連第一個(gè)層面的效果要求都無(wú)法達(dá)到,更不用說(shuō)要達(dá)到第二個(gè)層面了。
　　其二,隔靴搔癢,未能碰觸實(shí)質(zhì)性問(wèn)題。一些“民生新聞”把“民生”故事化,又將故事煽情化,或者迎合受眾的某種心理認(rèn)同,讓受眾產(chǎn)生“自己受到關(guān)注”的幻想。其實(shí)質(zhì),并不是為了解決真正的“民生”問(wèn)題,而是把“民生”包裝成為一種商品,從而使其蛻變成為電視臺(tái)盈利的一種工具。
　　其三,側(cè)重負(fù)面,“打抱不平”,在報(bào)道基調(diào)和內(nèi)容上陷入誤區(qū)�！敖液凇�、“批評(píng)”、“打板子”并不完全是“民生”。事實(shí)上,是不是“民生新聞”,與它的報(bào)道向度沒(méi)有關(guān)系,正面報(bào)道也可以做民生新聞�！懊裆�新聞”的責(zé)任就是促進(jìn)和改善民生,是為關(guān)系國(guó)計(jì)民生的事件做出理性的分析,一味地做“批評(píng)報(bào)道”,以為“輿論監(jiān)督”就是“民生新聞”,這只會(huì)導(dǎo)致應(yīng)該關(guān)注的大問(wèn)題得不到關(guān)注。
　　其四,缺乏平民視角。一些民生新聞俯視、同情大眾,帶有濃厚的“精英主義”情結(jié)。而且,在話(huà)語(yǔ)構(gòu)建過(guò)程中,弱勢(shì)群體被放到了展示臺(tái)上,形成了一種話(huà)語(yǔ)暴力和話(huà)語(yǔ)歧視。而民生的真正解決,不是要把媒體自身塑造成“包青天”,而是要調(diào)動(dòng)民眾的權(quán)利意識(shí),讓民眾成為實(shí)現(xiàn)“民生”的真正主角。
　　其五,傾情城市,遺忘農(nóng)村。忽視了農(nóng)民的利益訴求,也不是真正的“民生”。媒體的生態(tài)決定了媒體的生存法則,一般而言,收視率和廣告機(jī)制決定了媒體的經(jīng)濟(jì)屬性。媒體對(duì)觀眾的要求,就是要具備一定的消費(fèi)能力,這樣,它才能把觀眾賣(mài)給對(duì)其感興趣的廣告商。而農(nóng)村的廣大農(nóng)民因其消費(fèi)能力的限制,而被一些媒體排斥在了利益序列之外。這樣,農(nóng)民始終處于話(huà)語(yǔ)缺位狀態(tài)。我們所看到的“民生新聞”,是市民的“民生”新聞,而不是農(nóng)民的民生。雖然“村村通”使得農(nóng)村的信息接收不再困難,但由于媒介的內(nèi)容生產(chǎn)嚴(yán)重脫節(jié),因此使得“村村通”的實(shí)際效果大打折扣。
　　由此,我們要認(rèn)識(shí)到“民生新聞”在發(fā)展中的局限,應(yīng)不斷從報(bào)道技巧、報(bào)道視角等方面著手改善報(bào)道質(zhì)量,加強(qiáng)報(bào)道效果。要加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象剖析、加強(qiáng)建言式輿論監(jiān)督,同時(shí),要向深度報(bào)道發(fā)展、向時(shí)政領(lǐng)域延伸。②
　　參考文獻(xiàn)
　　 ①曉?shī)?《對(duì)民生新聞發(fā)展趨勢(shì)的思考》,《新聞導(dǎo)刊》,2008年第2期
　　②潘瑞凱、劉愛(ài)蓮、鄭大俊,《民生新聞:如何從“小民生”向“大民生”轉(zhuǎn)變》,《傳媒觀察》,2009年第1期
　　(作者:蘭州大學(xué)新聞與傳播學(xué)院09級(jí)碩士研究生)
　　責(zé)編:姚少寶

相關(guān)熱詞搜索：民生 辨析 聞之 民生新聞之“民生”辨析 民生新聞 民生新聞稿件