www.日本精品,久久中文视频,中文字幕第一页在线播放,香蕉视频免费网站,老湿机一区午夜精品免费福利,91久久综合精品国产丝袜长腿,欧美日韩视频精品一区二区

自由時報 簡析臺大選期間《自由時報》的社論特點

發(fā)布時間:2020-02-23 來源: 美文摘抄 點擊:

  【摘要】《自由時報》是臺灣目前最具影響力的三大報紙之一,素以親扁立場同情臺獨著稱,尤其是它的社論,向來觀點鮮明,毫不掩飾其政治立場。本文的目的就在于分析其社論特點,其新聞理念。
  【關(guān)鍵詞】社論 《自由時報》特點
  
  2008年3月22日,臺灣島內(nèi)進(jìn)行了第四次直選,熱熱鬧鬧的選舉大戰(zhàn)歷時近半年,最終以國民黨候選人馬英九以占絕對優(yōu)勢的票數(shù)獲勝而告結(jié)束。在這場競爭中除了政客好好忙活了一番之外,媒體更是不遺余力,作為媒介宣傳中最重要的一個組成部分――報紙當(dāng)然也是使盡渾身解數(shù),除了各種形式的大幅報道之外,表明立場的社論也不甘寂寞!蹲杂蓵r報》作為目前臺灣三大最具影響力報紙之一,一向以個性鮮明而著稱。那么它在臺大選期間社論這一欄是如何表現(xiàn)的呢,尤其是它的親扁立場,在馬當(dāng)選前后它的社論會如何表現(xiàn)呢,它有何特點?
  
  一、《自由時報》背景介紹
  
  《自由時報》創(chuàng)刊于1988年元旦,原名《自由日報》,日出10大張40版。背靠以林榮三為首的三重財團(tuán),設(shè)址臺北!芭_灣媒體給人的最大印象是傳媒眾多、競爭激烈。在3.6萬平方公里、受眾僅2300萬的臺灣島上,目前有20多家電視臺,200多家廣播電臺,100多家報社及各類刊物,由此,臺灣媒體的競爭可見一斑。據(jù)說,一個小小臺北市就有衛(wèi)星電視現(xiàn)場轉(zhuǎn)播車十多輛,全島有87輛。電子媒體間的競爭已到爭分奪秒的地步。甚至每15分鐘就有收視情況統(tǒng)計。各種刑事、民事的事故現(xiàn)場,新聞車比警車還多還快!痹谌绱思ち业沫h(huán)境中,《自由時報》的成長可算是一個奇跡。因為在它之前《中國時報》《聯(lián)合報》早已占據(jù)了臺灣報業(yè)的絕對地位,據(jù)資料顯示,20世紀(jì)90年代中期每天約有70%左右的民眾閱讀其中一報或兩報,留給《自由時報》的發(fā)展空間其實是非常小的,但是就是在這樣的情況下,它也依然取得了成功。現(xiàn)在《自由時報》與《中國時報》《聯(lián)合報》已經(jīng)在臺灣形成了三足鼎立之勢。它的成功很大一部分原因要“歸功于臺灣島內(nèi)的政治風(fēng)云,歸功于親擁李登輝及其為代表的‘主流派’和同情臺獨的政治傾向”。
  有鑒于此,本文擬就《自由時報》大選期間每日社論進(jìn)行分析,研究其特點,探索其新聞理念。
  
  二、研究方法
  
  《自由時報》每日一份,每天都固定在A2版面第一條寫一篇“社論”另加一篇“自由談”,因為2008年3月份正好是臺灣大選月,競選達(dá)到白熱化,該報在政治傾向上屬泛綠陣營,而隨著3月22號馬英九的上臺,它先前“親擁李登輝”的立場受到挑戰(zhàn),其政權(quán)更替前后的社論風(fēng)格有無變化在一定程度上更能凸顯該報社論特點。因此本文以該報2008年3月份的報紙社論為研究對象,通過對其社論內(nèi)容的分析梳理其社論特點,進(jìn)而反觀其新聞理念。
  
  三、大選期間社論特點
  
  1、政治傾向明顯!蹲杂蓵r報》素以親扁及同情臺獨立場而著稱,從3月份的社論也不難發(fā)現(xiàn)這一特點。該報在社論中從標(biāo)題到內(nèi)容都毫不掩飾其政治立場,帶有鮮明的政治傾向性。如3月18日的社論標(biāo)題為“人民豈可信任言而寡信的國民黨完全執(zhí)政”,直接在標(biāo)題中使用了感情色彩強(qiáng)烈的貶義詞“言而寡信”來形容國民黨,其政治立場一目了然,即使是馬當(dāng)選后的25日也依然使用標(biāo)題“一黨獨大優(yōu)勢不可走回威權(quán)統(tǒng)治老路”。用“一黨獨大”、“威權(quán)統(tǒng)治”來形容馬的當(dāng)政,而對民進(jìn)黨的落選其采用的表述方式則是“民進(jìn)黨應(yīng)從跌倒處站起來善盡監(jiān)督角色”(3月29日社論標(biāo)題),一個“善盡”一詞道盡了對民進(jìn)黨落選的失落心態(tài)。面對馬的當(dāng)選,其社論照樣立場鮮明,毫不掩飾。
  該報社論在當(dāng)選月基本圍繞“挺謝倒馬”進(jìn)行,下面這個表格可以清楚地表明該報社論立場。
  從以上表格不難看出。在兩岸關(guān)系中比較敏感的“兩岸共同市場”和“人聯(lián)公投”也同樣是該報所關(guān)心的,只是它總是抵毀“兩岸共同市場”用它來指責(zé)馬的政策,積極主張“人聯(lián)公投”,認(rèn)為這是民主的表現(xiàn)。
  社論所包含的內(nèi)容還有一項不可忽視就是“民主自由”。臺灣以民主和自由而自詡,《自由時報》也以“自由的、開放的、健康的”為其辦報方針,因此在其多次的社論中都強(qiáng)調(diào)民主與自由,暗示馬的當(dāng)政就意味著民主與自由的喪失。例如在3月12目的社論中就要求島內(nèi)選民“珍惜得來不易的人權(quán)、民主與自由”,14日再次發(fā)表社論“人民應(yīng)冷靜思考:一黨獨大的危險性”。這一話題直指問題的核心所在,蠱惑人心,因為民主和自由的權(quán)利是最基本的權(quán)利,也是臺灣選民引以為豪的權(quán)利,可惜以“自由”命名的《自由時報》并沒有發(fā)揮真正的“自由”,處處觀點鮮明地“挺謝倒馬”,這種做法無疑使得它對馬的指責(zé)顯得不客觀。說服力不夠。
  從內(nèi)容上看,社論也體現(xiàn)出了臺灣島內(nèi)民眾的普遍心態(tài),即他們對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重視。無論政客宣講得多么美好,彼此抖出對方多少丑事,民眾最關(guān)心的還是誰能帶領(lǐng)他們?nèi)〉媒?jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。“馬蕭陣營毫不掩飾地將‘兩岸共同市場’列為他們臺灣經(jīng)建之藍(lán)圖!(《自由時報》3月13日A2版社論《“大中華經(jīng)濟(jì)共同體”的幽靈應(yīng)接受人民檢驗》),它反對“共同市場”的主要理由就在于擔(dān)心“可能產(chǎn)生的中國勞工問題,所得差距問題,中國農(nóng)工主品之傾銷問題”。在3月10日的社論中也指出“兩位總統(tǒng)候選人對臺灣經(jīng)濟(jì)沉淪均未對癥下藥”。這一心態(tài)也解釋了民進(jìn)黨失敗的主要原因所在:八年的執(zhí)政,沒有給臺灣經(jīng)濟(jì)帶來多大發(fā)展,民眾對他們表示了失望,因而將希望寄托在國民黨身上,開始認(rèn)識到了與大陸合作的重要性。愿意認(rèn)同馬英九的“兩岸共同市場”主張。
  
  3、該報社論在議題設(shè)置上本土意識強(qiáng)烈。議題設(shè)置理論是由美國傳播學(xué)者麥克姆斯、唐納德?肖最早提出的。這種理論認(rèn)為:大眾傳播只要對某些問題予以重視,為公眾安排議事日程。那么就能影響公眾輿論。雖然大眾傳播媒介不能直接決定人們怎樣思考,但是它可以為人們確定哪些問題是最重要的。因此,當(dāng)大眾傳播媒介大量、集中報道某個問題或事件,受眾也就會關(guān)注、談?wù)撨@些問題或事件。該報在社論中所涉及的話題基本都是以本土事件為主,與臺灣民眾關(guān)注自身狀態(tài)、較少關(guān)注國際事務(wù)是暗合的。
  在整個3月份的社論中只有一篇提到美國眾議院決議案,兩篇提到大陸的“藏獨”事件,而這三篇其實還是從臺灣本土的角度進(jìn)行解讀和報道。雖然3月是大選月:社論圍繞選舉進(jìn)行實屬正常,但是這種對選舉的關(guān)注程度如此之高本身就說明了本土意識是何等的強(qiáng)烈。
  
  4、社論短小、固定、模式化。該報社論很固定地出現(xiàn)在A2版面第一條,標(biāo)題橫排,內(nèi)容豎排,字?jǐn)?shù)固定在1500字左右。因為所論及的話題基本是為公眾所重視的內(nèi)容。篇幅又有限制,因此在行文上基本上“直言直語”。標(biāo)題即明確表明觀點。內(nèi)容中直接說明支持什么反對什么,一針見血?v觀3月份的社論,除了內(nèi)容上略有不同,其觀點、行文風(fēng)格、格式幾乎沒有什么差別。這種做法也使得它的評論不夠深入,頗有潑婦罵街之嫌,端著“只有我懂,你們什么都看不清楚,我來指導(dǎo)你們”的架子,卻又沒有一個更具說服力的事實。
  
  5、具備一定的反省精神。大選前一個星期民進(jìn)黨候選人謝長廷于16日進(jìn)行了一個“挺臺灣救民主,百萬擊掌逆轉(zhuǎn)勝”活動。雖然同屬泛綠陣營,《自由時報》在當(dāng)天的社論中也照樣給予評論,這個“逆轉(zhuǎn)”承認(rèn)了謝營在選票上處于劣勢的實際情況。選舉結(jié)果出來之后,29日的社論就以“民進(jìn)黨應(yīng)從跌倒處站起來善盡監(jiān)督角色”為題,這個“從跌倒處站起來”對自己支持者的失敗也不遮掩,不替自己找借口,不無理指責(zé)對方,承認(rèn)這是臺灣民眾民主的選擇,這種胸襟是可取的。22日以后的社論沒有因為領(lǐng)導(dǎo)人的輪替而改變自己的政治立場,依然旗幟鮮明的表現(xiàn)出了對國民黨執(zhí)政的不信任。
  
  四、結(jié)論
  
  由這些特點不難看出,《自由時報》的社論采取了“積極介入”的方式對社會進(jìn)行干預(yù),它一方面打出了社會責(zé)任這面大旗,采用“接近性’原則,立足本土,圍繞身邊人、身邊事同時也是社會人、社會事進(jìn)行表述,另一方面又是臺灣島內(nèi)部分利益的代表,也是臺灣民眾某些方面心態(tài)的反映。

相關(guān)熱詞搜索:社論 大選 時報 簡析臺大選期間《自由時報》的社論特點 簡析臺大選期間 人民日報社論的特點

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.newchangjing.com