本欄目近期圍繞數(shù)碼新聞攝影話題約請業(yè)界、學(xué)界撰稿，比如，從新聞攝影發(fā)展的大趨勢看，如今大量使用數(shù)碼相機對新聞攝影有什么影響？使用數(shù)碼相機的 訣竅在哪里？與使用傳統(tǒng)相機采訪相比，使用數(shù)碼相機的工作思維以及工作方法有什么不同？用數(shù)碼相機采訪中有什么令你難忘的故事或體會？數(shù)碼時代圖片編輯理念和方法與以往有什么不同？數(shù)碼時代黑白新聞圖片還有魅力嗎？等等，亦歡迎讀者就關(guān)心話題來稿參與討論。
　　
　　在新聞攝影領(lǐng)域，數(shù)碼電子技術(shù)取代傳統(tǒng)技術(shù)已成必然―從前期拍攝到后期制作，數(shù)碼電子技術(shù)以其操作簡捷、傳輸快速、方便易行的突出特長獨領(lǐng)風(fēng)騷，取而代之。攝影記者免去了換膠卷、洗照片等等麻煩，立拍立得，當時驗看，不滿意立馬重拍，什么顯影定影，暗房流程，歇了吧，這等好事誰能不喜歡？
　　我是攝影記者，當然對數(shù)碼照相機情有獨鐘，哪怕是數(shù)碼傻瓜相機（我用的就是第一代數(shù)碼傻瓜相機），其便捷的功效已令我贊嘆，難怪更多的同行聊起日新月異、推陳出新的專業(yè)數(shù)碼照相機時會那么津津樂道。
　　好事呀，那還憂慮什么？
　　高科技是雙刃劍。這才幾年工夫，還沒等數(shù)碼電子技術(shù)完善到無與倫比的程度，現(xiàn)有的功能就已經(jīng)夠新聞攝影頭疼的。數(shù)碼攝影，只要將數(shù)碼存儲卡一插，就可直接在電腦上修改甚至制作影像，用電子技術(shù)移花接木、無中生有簡直是易如反掌，其以假亂真的程度讓人嘆為觀止。近兩年，國內(nèi)外新聞攝影揭露出的假照片，都是用數(shù)碼電子技術(shù)欺世盜名的。 都是數(shù)碼惹的禍？
　　不，數(shù)碼技術(shù)的雙刃是明擺著的，拿著雙刃劍去挑戰(zhàn)新聞?wù)鎸嵭栽瓌t這條“紅線”的，是不講職業(yè)操守的人。
　　當然，圖片造假并非是有了數(shù)碼電子技術(shù)以后才開始的，傳統(tǒng)暗房中也可以做手腳，但畢竟費時費事，想不露馬腳是不可能的。必須警惕的是，數(shù)碼技術(shù)日新月異，其借助電腦的強大功能，能很方便地用高科技合成或改變畫面，既能無中生有，也可去真存?zhèn)�，且不易查究，打假取證更是困難，所以一些不安分的人專攻此道，制作“佳作”。
　　堪憂的是我們的業(yè)內(nèi)氛圍比較熱心于數(shù)碼器材的更新?lián)Q代，對用數(shù)碼電子技術(shù)造假帶來的危害略顯寬容，即便已經(jīng)查得證據(jù)確鑿，亦大都不了了之，致使老鼠不但能招搖過市，還敢朝人吐唾沫。盡管前年曾經(jīng)出臺了《新聞攝影從業(yè)人員自律公約》，但因其缺乏相應(yīng)的監(jiān)督與處罰手段，無法讓藐視“紅線”的人身敗名裂，所以才條文歸條文，膽大妄為者依舊我行我素。慶幸的是，已有一些影響力大的新聞攝影賽事高度重視這個問題，如“華賽”，制定了相應(yīng)規(guī)則予以監(jiān)督，并公布處罰措施，這對揚正抑邪是非常必要的。
　　還是那句話，問題的癥結(jié)從來都在于拿照相機的人。技術(shù)設(shè)備是為使用者服務(wù)的，一旦心術(shù)不正，成心要做假，就會不擇手段，那是抄著什么用什么，只不過數(shù)碼技術(shù)科技含量高又操作簡便，做假后還不易被戳破，因此有人專門在鍵盤上搞“新聞攝影”，跟你玩貓捉老鼠。
　　新聞?wù)鎸嵭栽瓌t這條“紅線”是不能踏的。誰都想出名，都想有所建樹，無可厚非，那你就拿出干凈的照片與別人比試，那叫真本事。新聞的職業(yè)屬性決定了從業(yè)人員必須有更強的社會責(zé)任感和自律意識，走正道而不走旁門左道是職業(yè)操守中最起碼的要求，做人做事總得講點德，不能不顧一切。
　　不是數(shù)碼惹的禍！新聞攝影的自身完善與不斷發(fā)展才是我們所期待的。
　　鄧維，現(xiàn)任經(jīng)濟日報總編室副主任、攝影部主任、高級記者，并任中國攝影家協(xié)會副主席、中國新聞攝影學(xué)會常務(wù)理事。

相關(guān)熱詞搜索：紅線 不能踏“紅線” 不能逾越的紅線 不能觸碰的紅線