好新聞一定具有力量。這種力量既來(lái)自于新聞報(bào)道的事件本身，也來(lái)自于記者的發(fā)現(xiàn)。相比兩會(huì)中的熱點(diǎn)議題，幾位人大代表的筆記本微不足道。但當(dāng)這些筆記本刻畫出人大代表自覺履行職責(zé)的前行腳步，摹寫出人大代表與其所代表的人民間的深情，體現(xiàn)出人民代表大會(huì)制度的強(qiáng)大生命力時(shí)，還會(huì)有誰(shuí)能對(duì)它的分量加以懷疑？對(duì)它的價(jià)值視而不見？
　　新華社記者吳晶的作品《“這些字句，價(jià)值不亞于國(guó)家寶藏”―難忘幾位人大代表的筆記本》(發(fā)表于2007年3月16日《新華每日電訊》)就發(fā)現(xiàn)且傳遞了這種力量。
　　
　　筆記背后的人
　　
　　筆記本是靜止的物，在吳晶筆下，人大代表的筆記里卻充滿了活力張揚(yáng)的“人”。
　　這些人是代表筆記里記錄的對(duì)象：人大代表周麗珍為調(diào)查基礎(chǔ)教育經(jīng)費(fèi)的落實(shí)情況走了不少鄉(xiāng)鎮(zhèn)，記事本上寫滿了字，還夾了各種各樣的紙片“稍不留神，本子里夾著的小紙片就會(huì)散落。這些紙片，有的已經(jīng)發(fā)黃，有的背面用過，有的是一小條剪報(bào)，有的是一個(gè)學(xué)生的字條，還有的是群眾寫給她的希望。它們就像書簽，標(biāo)識(shí)著周麗珍到過的不同的地方……”
　　這些人是代表們最牽掛的親人：“周麗珍告訴記者，在溫家寶總理宣布全面實(shí)施農(nóng)村義務(wù)教育階段免除學(xué)雜費(fèi)的那一刻，她的眼淚差點(diǎn)掉下來(lái)。不知道農(nóng)村孩子上學(xué)苦的人，可能不會(huì)因?yàn)橄矏偠錅I”。周麗珍的筆記本里記錄的來(lái)京工作中有一項(xiàng)沒有完成，“縣里一位老大爺因?yàn)橄硎芰宿r(nóng)村合作醫(yī)療的好處，讓周麗珍代他給中央領(lǐng)導(dǎo)叩三個(gè)頭……”
　　這些人甚至就是代表們自己：人大代表王有德是個(gè)治沙勞模。他在筆記本中寫到，“有些人不理解我的這種感情，他們奇怪人和沙漠能有什么感情？可是我只要看到一棵樹、一棵苗，我就覺得治沙的決心還大得不得了。一聽到每年造林工程還要推進(jìn)，我這個(gè)老頭子就興奮得不得了”。
　　筆記本還體現(xiàn)著不同代表的不同性格，以及他們各自不同的履行職責(zé)的方式。周麗珍珍惜作為人大代表的榮譽(yù)和責(zé)任，她的筆記本放在“書桌的正中央”，封面上有著“全國(guó)人大”的金色字樣。周麗珍說，“用這個(gè)本子寫，我就得特別認(rèn)真”。為履行職責(zé)，周麗珍帶著筆記本走遍她所在的省份；王有德更多與風(fēng)沙泥土打交道，他的筆記本有著牛皮紙封面，“沒有周麗珍保存得那么好”，但他執(zhí)著堅(jiān)韌，對(duì)他來(lái)說，當(dāng)人大代表與治沙沒有什么根本不同，“干這個(gè)職業(yè)就得扎根一輩子，當(dāng)人大代表也得盯住一件事。”在這種思想下，他所有的議案都是關(guān)于自己最為了解的治沙造林。
　　筆記本是一個(gè)非常個(gè)性化甚至私密化的載體，通過筆記本，我們不但了解上面所記錄的事，所記錄的人，更重要的，我們認(rèn)識(shí)并直接感受到了筆記本的主人們―那些雖然具有鮮明個(gè)性特征，但同樣與群眾緊密相連，同樣忠實(shí)履行職責(zé)的人大代表。
　　
　　不開會(huì)的354天
　　
　　寫兩會(huì)，寫兩會(huì)中的代表委員可以有幾個(gè)層面：一是代表委員們關(guān)注什么、討論什么、呼吁什么，記錄并展現(xiàn)他們的聲音；二是代表委員們做了什么，他們?nèi)绾螢榱四稠?xiàng)建議或提案、議案調(diào)研、游說和奔走；三是代表委員們得以發(fā)揮作用的制度本身。
　　《“這些字句，價(jià)值不亞于國(guó)家寶藏”》并沒有引述代表們的具體建議和議案，在媒體中大段大段的某某代表、某某委員說什么的喧嘩下，這篇新聞顯得安靜和深沉。它把目光投向兩會(huì)之外的354天，它讓人們看到代表在日常如何履行他們的職責(zé)，支撐這些熱鬧的議案和建議的，是人大代表在閉會(huì)的時(shí)間里嚴(yán)肅認(rèn)真、盡職盡責(zé)的工作。
　　在重點(diǎn)展現(xiàn)了周麗珍和王有德兩位人大代表的筆記之后，作者拉遠(yuǎn)一步，描述了幾位同樣來(lái)自基層代表的筆記本，他們各自記載著不同群體的人們的愿望和需求。然而，對(duì)于全國(guó)為數(shù)眾多的人大代表來(lái)說，這些都難免只是滄海一粟。作者寫到，“過去4年來(lái)全國(guó)共有1874名代表參加了專題調(diào)研，形成調(diào)研報(bào)告183篇。無(wú)法設(shè)想，在這183篇報(bào)告的背后，像周麗珍、王有德這樣的代表，究竟走過了多少路，用完了多少個(gè)筆記本。”
　　前面的描寫和鋪墊使生硬的統(tǒng)計(jì)數(shù)字充滿了沉甸甸的重量，也賦予了人們更多的想像空間。
　　隨后，作者似乎自然隨意地說出全文最關(guān)鍵、最有分量的一句話“這些筆記本里的字句若可以收藏，其價(jià)值不亞于一個(gè)國(guó)家的寶藏”。
　　讓我們回頭看看，這些字句倒底記錄了什么？它記錄的可能是一個(gè)國(guó)家重大法案最初的幾條建議，可能是一項(xiàng)制度得以改進(jìn)的最初幾聲呼喊，也可能是一位人大代表忠誠(chéng)履職的一長(zhǎng)串腳印，還可能是一個(gè)國(guó)家民主進(jìn)步最詳實(shí)的記載，更可能是一個(gè)展現(xiàn)人民代表大會(huì)這種政治制度的生命力、展現(xiàn)其優(yōu)勢(shì)的最有力的證明。正是在這個(gè)意義上，它不僅“不亞于”，它完全就是一個(gè)國(guó)家真正的“寶藏”。
　　這個(gè)寶藏不僅是文字，更是文字中透露的人大代表與人民間的血肉情，人大代表對(duì)自身責(zé)任的執(zhí)著與忠誠(chéng)，正是這些使人民代表大會(huì)這種政治制度的優(yōu)勢(shì)得以不彰自顯。
　　讓金子閃光
　　如果說文章還有什么遺憾的話，那么，在筆者看來(lái)，這個(gè)遺憾就是它的結(jié)尾。在“這些筆記本里的字句若可以收藏，其價(jià)值不亞于一個(gè)國(guó)家的寶藏”這句話之后，作者寫到，“臨別之際，記者將自己未用的一本筆記本送給周麗珍留念，希望她在未來(lái)即使不當(dāng)全國(guó)人大代表的日子里，繼續(xù)記錄著真事、真話�！�
　　這個(gè)結(jié)尾似乎是為了使文章更為完整，并且和前文形成呼應(yīng)，但在這里卻顯得多余和刻意。不如將其刪去，以“寶藏”一句收住全文，文章的重點(diǎn)落于此，讀者的閱讀止于此，則顯得干凈利落，簡(jiǎn)潔有力。
　　
　　“作品評(píng)析”欄目約稿要求
　　“作品評(píng)析”刊發(fā)對(duì)單件或系列新聞作品的評(píng)論性、賞析性稿件。本欄目致力于發(fā)掘優(yōu)秀的新聞作品，討論分析新聞寫作的技巧、方法，提高人們對(duì)新聞的欣賞及寫作能力。
　　歡迎給本刊介紹、推薦優(yōu)秀新聞作品，提供對(duì)作品的評(píng)析觀點(diǎn)，同時(shí)，也歡迎自薦作品，寫出自己的寫作心得、體會(huì)和作品特點(diǎn)。推薦作品時(shí)請(qǐng)注明您的推薦理由。評(píng)析稿件要求簡(jiǎn)潔明了，一般以2500字以內(nèi)為宜。
　　欄目主持：
　　張壘電話：010-63073780
　　郵件：yanjibox@163.com
　　
　　流程的轉(zhuǎn)變需要機(jī)制保障
　　
　　中國(guó)記者：流程改變以后，如何在各環(huán)節(jié)確保落實(shí)，提高效率和執(zhí)行力？
　　周躍敏：流程的轉(zhuǎn)變需要機(jī)制作保障。以前報(bào)社每天早上8點(diǎn)半開策劃會(huì)，記者自愿參加，沒有剛性要求。由于開會(huì)的時(shí)間比較早，報(bào)不出線索又有壓力，不少記者覺得參加策劃會(huì)是一種負(fù)擔(dān)，能躲則躲，效果越來(lái)越差，有時(shí)候甚至出現(xiàn)三個(gè)老總和一個(gè)記者談選題的尷尬場(chǎng)面。總編輯直接面對(duì)記者，好處是可以從他們那兒了解到更多來(lái)自一線的新鮮材料，而不需要中間環(huán)節(jié)的傳遞，避免傳遞過程中信息衰減甚至失真。但是，由于參加策劃會(huì)的記者太少，而且總是幾個(gè)老面孔，線索單一瑣碎的弊端逐步顯現(xiàn)。總編直接指揮記者，也不利于調(diào)動(dòng)發(fā)揮部門主任的積極性和創(chuàng)造性。長(zhǎng)此以往，部主任的組織協(xié)調(diào)能力和新聞策劃能力有不斷退化的危險(xiǎn)。
　　借鑒兄弟報(bào)紙的成功經(jīng)驗(yàn)，我們從去年下半年起在運(yùn)作機(jī)制上作了適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，把每天8點(diǎn)半的策劃會(huì)和9點(diǎn)鐘的部主任會(huì)“合二為一”，每天上午11:00召開采前會(huì)，編委會(huì)成員和部門主任參加。采前會(huì)的內(nèi)容有四項(xiàng)：一是部門主任匯報(bào)本部門的新聞線索和初步設(shè)想，大家群策群力出主意定選題；二是新聞研究所介紹同城媒體和省外媒體的重點(diǎn)報(bào)道，看看人家報(bào)了什么，我們漏了什么，能得到哪些啟發(fā)；三是網(wǎng)站介紹網(wǎng)上熱門話題，供總編輯和各部主任參考；四是評(píng)報(bào)。采前會(huì)開始的效果并不十分理想，一些部門線索很少，甚至沒有線索，后來(lái)我們進(jìn)一步改進(jìn)做法，以月為單位，每天統(tǒng)計(jì)各部門線索并排名，會(huì)前用投影儀公布進(jìn)度，月底與部主任考核掛鉤。運(yùn)作機(jī)制調(diào)整后，部主任的責(zé)任心大大增強(qiáng)，報(bào)道線索源源不斷，新聞策劃長(zhǎng)流水不斷線，部主任的作用得到了充分的發(fā)揮。
　　中國(guó)記者：考核在流程運(yùn)行中起到控制質(zhì)量的作用。流程變了，考核的內(nèi)容和方法有沒有轉(zhuǎn)變？
　　周躍敏：考核對(duì)流程運(yùn)行很重要。流程改變后，我們考核及評(píng)好稿的辦法也作了相應(yīng)的調(diào)整。以前對(duì)新聞的考核是先設(shè)定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，比如：社論多少分，“本報(bào)觀察家”多少分，“深度報(bào)道”多少分，會(huì)議消息多少分，一般稿件多少分，簡(jiǎn)訊多少分，然后對(duì)號(hào)入座，操作很簡(jiǎn)單，打分統(tǒng)計(jì)只有一個(gè)人�？己送u(píng)好稿是分離的，每天評(píng)一次創(chuàng)新獎(jiǎng)，每月評(píng)一次好稿，年終再評(píng)年度好稿。從今年開始，我們把考評(píng)和評(píng)好稿“合二為一”。報(bào)社成立專門的考評(píng)小組，每天給見報(bào)稿打等，共分四等12檔，拉開分值差距。除了文字稿以外，圖片和版面也列入考評(píng)，同樣打等。考評(píng)結(jié)果經(jīng)值班總編和總編輯確認(rèn)后隔天公布上墻，質(zhì)量與獎(jiǎng)金掛鉤。同時(shí)，取消日評(píng)創(chuàng)新獎(jiǎng)、月評(píng)好稿，考評(píng)獲A-以上等級(jí)的稿件、圖片和版面，視為月度好稿。在此基礎(chǔ)上，年終評(píng)出年度好稿。雖然不能保證每件作品的打等都十分準(zhǔn)確，但大家承認(rèn)，考核方法改變以后，對(duì)稿件、圖片、版面質(zhì)量的評(píng)判，總體是合理的公正的，較前也更準(zhǔn)確，進(jìn)一步強(qiáng)化了倡導(dǎo)記者多寫稿、寫好稿、編輯多編稿編好稿的導(dǎo)向意義和示范作用。

相關(guān)熱詞搜索：力量 發(fā)現(xiàn) 新聞 發(fā)現(xiàn)新聞的力量 新聞發(fā)現(xiàn)力 最近新聞發(fā)現(xiàn)大量現(xiàn)金