電磁輻射到底能給人體造成怎樣的影響?那些飽受輻射之苦的人群能否代表整個(gè)人類?現(xiàn)代技術(shù)正在沖擊著人類的生活,或許就從一小撮人開始 　　 　　派爾?賽格貝克生活在斯德哥爾摩遠(yuǎn)郊的小棚屋里,這個(gè)地區(qū)屬于瑞典的自然保護(hù)區(qū)。每天都有各種動(dòng)物從他的門前走過(guò),狼、麋鹿、黑熊……數(shù)不勝數(shù)。賽格貝克已經(jīng)和外界的人類鮮有交往,因?yàn)槿祟惏l(fā)明的技術(shù)嚴(yán)重?fù)p害了他的身體。
　　賽格貝克患的是一種名為電磁輻射過(guò)敏的病癥,這意味著如果受到諸如電腦、電視以及手機(jī)等家用電器發(fā)出的電磁輻射,身體就會(huì)產(chǎn)生劇烈的反應(yīng)。常見的癥狀有皮膚灼燒、渾身麻木以及眩暈惡心、頭痛失眠以及意識(shí)不清等。
　　
　　輻射海
　　
　　電磁場(chǎng)無(wú)處不在,我們時(shí)刻都處在電磁輻射之中,要么是射頻輻射,要么是低頻輻射。前者主要由電臺(tái)、無(wú)線電話、電報(bào)天線、電視和收音機(jī)等轉(zhuǎn)播塔產(chǎn)生,而后者則由家用電器以及電線等產(chǎn)生。
　　約翰?博伊斯說(shuō),“人們整天都在電磁輻射的海洋里游走�！辈┮了故欠兜卤葼柼卮髮W(xué)醫(yī)學(xué)院的教授、馬里蘭州國(guó)際流行病研究所的主管。大多數(shù)科學(xué)家認(rèn)為,這種輻射是無(wú)害的。他們的論證邏輯是,電磁場(chǎng)的作用十分微弱,幾乎不能對(duì)人體健康產(chǎn)生影響,因此手機(jī)是無(wú)害的,且輻射過(guò)敏癥不會(huì)存在。
　　目前所知的研究結(jié)果中,唯一的共識(shí)是,非離子輻射對(duì)置于附近的機(jī)體組織有加熱效果。美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)對(duì)手機(jī)輻射強(qiáng)度有專門的衡量標(biāo)準(zhǔn),稱為“特定吸收率”,即輻射強(qiáng)度必須在某個(gè)加熱強(qiáng)度之下。對(duì)于這些科學(xué)家來(lái)說(shuō),賽格貝克以及其他輻射過(guò)敏患者要么是誤診,要么就是純粹的虛構(gòu)。
　　有些專家提出,諸如賽格貝克等患者得的是心理疾病,或者說(shuō)他們的癥狀正好印證了“安慰劑效應(yīng)”,也就是說(shuō)某些屬于臆想的致病因素,確實(shí)導(dǎo)致了身體的疾病。
　　手機(jī)制造商對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的立場(chǎng)是清楚的�！敖�(jīng)過(guò)同行評(píng)議的科學(xué)證據(jù)無(wú)可辯駁地顯示,無(wú)線設(shè)備不會(huì)對(duì)人體健康造成影響�！泵绹�(guó)無(wú)線通信和互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)副總裁約翰?沃爾斯如是說(shuō)。對(duì)于這個(gè)論斷,相關(guān)的權(quán)威機(jī)構(gòu)也給予了肯定。
　　在日常生活中,人們被暴露在各種各樣的輻射源中,手機(jī)、雷達(dá)、調(diào)頻廣播等電磁輻射應(yīng)有盡有,而且電磁場(chǎng)時(shí)刻處在不斷變化中。由此導(dǎo)致的疊加效應(yīng)對(duì)人體的影響到底如何,目前仍舊難以確定。
　　
　　技術(shù)“詛咒”
　　
　　賽格貝克曾經(jīng)是一位出色的電子通信工程師,就職于瑞典愛立信電信公司下屬的艾利門特子公司,并在此工作了20多年。在此期間,賽格貝克帶領(lǐng)了一個(gè)工程師團(tuán)隊(duì),致力于某種電信系統(tǒng)的高級(jí)集成線路的研發(fā)。他使用了當(dāng)時(shí)最為先進(jìn)的電腦和電信設(shè)備,這些設(shè)備只有當(dāng)時(shí)的愛立信公司和瑞典軍方才享有使用權(quán)。正是在這個(gè)時(shí)候,賽格貝克從頭到腳都浸泡在了電磁輻射之中,它們來(lái)自于電腦、熒光燈以及設(shè)在辦公室窗戶外面的信號(hào)天線。
　　他回憶起第一次發(fā)病的情形――眩暈、惡心、頭痛、皮膚灼燒且產(chǎn)生斑點(diǎn)。在約20人組成的工作團(tuán)隊(duì)里,除兩位正常之外,其余都曾經(jīng)發(fā)生過(guò)類似的癥狀。
　　賽格貝克確信,是他辦公室里的電磁輻射和辦工桌上散發(fā)著“毒氣”的全新電腦,導(dǎo)致病癥的發(fā)生。
　　阿格尼?弗雷德里克斯曾經(jīng)是賽格貝克所在研究小組的主管。他介紹說(shuō),“員工們反映,最常見的癥狀就是臉部發(fā)熱,但是大家把這個(gè)歸因于當(dāng)時(shí)所使用的電腦。不過(guò),當(dāng)賽格貝克的小組成員開始生病且其他小組的成員也報(bào)告出類似癥狀時(shí),我們?cè)噲D找到問(wèn)題的產(chǎn)生源頭�！�
　　為此,領(lǐng)導(dǎo)層專門分配出新的辦公室。大概有6個(gè)人被安排在實(shí)施了電磁屏蔽“消毒”的房間進(jìn)行辦公,而其他人員則被分散到不同的工作站,并規(guī)定在電腦屏幕前不得長(zhǎng)時(shí)間逗留。“我們并不是特殊情況”,弗雷德克里斯這樣回憶道。他發(fā)現(xiàn)同行也面臨類似的情況,雖然大家都清楚,但是其他公司的相關(guān)信息卻密不外露。
　　作為公司設(shè)計(jì)方面的骨干成員,賽格貝克受到愛立信上層的青睞,因此,在挽留賽格貝克方面,公司也做了很多工作。在20世紀(jì)90年代早期,公司在他的住處的周圍安裝了防護(hù)罩,以便使其免受輻射之苦。為了讓他在外出時(shí)候不受輻射,醫(yī)學(xué)專家還為其專門制作了抗電磁輻射外套。公司甚至還改造了一輛沃爾沃轎車,以便其出行以及上下班。這種情況一直持續(xù)到90年代中期,手機(jī)信號(hào)塔在斯德哥爾摩附近搭建起來(lái),這逼迫他不得不退回到叢林里面。
　　1993年,愛立信公司發(fā)布了一項(xiàng)聲明,將此事件稱為“辦公室過(guò)敏癥”,用以定性賽格貝克所在實(shí)驗(yàn)室發(fā)生的事情。在聲明的前言部分,艾利門特公司的副總裁奧讓?馬特斯和行政主管道布約?約翰遜這樣寫道,“我們?cè)诠ぷ鳝h(huán)境中發(fā)生了一個(gè)新的問(wèn)題,那就是辦公室過(guò)敏癥。在應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)職業(yè)病時(shí),人們可以建立起一種因果關(guān)系來(lái),從而對(duì)癥下藥。但是職業(yè)過(guò)敏癥顯然不在此列。自20世紀(jì)80年代艾利門特公司發(fā)生系列的類似病癥開始,我們至今沒有找到發(fā)病的真正原因。目前,我們將過(guò)敏癥視為公司發(fā)展的嚴(yán)重障礙……這逼迫著大家反思,我們是否正在遭受著現(xiàn)代技術(shù)的詛咒�！�
　　1994年,愛立信公司關(guān)閉了賽格貝克所在的實(shí)驗(yàn)室。1999年,公司解雇了賽格貝克。公司的發(fā)言人這樣說(shuō),“解雇的緣由是,他已經(jīng)沒有能力完成其擔(dān)當(dāng)?shù)墓ぷ鳌！倍�賽格貝克在瑞典的勞�?dòng)法庭對(duì)解雇進(jìn)行了申訴,但是于事無(wú)補(bǔ)。
　　
　　研究與爭(zhēng)議
　　
　　尤爾卡?阿波格是瑞典一位電磁輻射研究方面的內(nèi)科醫(yī)生,她參與了賽格貝克早期癥狀的治療。阿波格介紹說(shuō),“因?yàn)樵谌梭w細(xì)胞中,電磁活動(dòng)時(shí)刻在發(fā)生著,因此毫無(wú)疑問(wèn)地,病人的全部身心都會(huì)受到電磁輻射的影響�！�
　　對(duì)于那些情況較輕的癥狀,阿波格建議在家中拆除所有無(wú)線設(shè)備,包括手機(jī)和無(wú)線電話以及無(wú)線網(wǎng)絡(luò)。盡管如此,還是有很多人被迫生活在電磁輻射之中�！叭鸬溆邢喈�(dāng)數(shù)量的人淪為遭受電磁輻射之苦的‘難民’,他們不得不選擇逃避繁華都市,一次又一次地遠(yuǎn)離電磁輻射區(qū)域�！�
　　“每個(gè)新的產(chǎn)品誕生的時(shí)候,人們都有疑慮�！绷_馬大學(xué)教授、前世衛(wèi)組織輻射與環(huán)境健康部合作成員米歇爾?熱帕舒里這樣說(shuō)。
　　2000年,世衛(wèi)組織國(guó)際癌癥研究所發(fā)起了“對(duì)講機(jī)研究計(jì)劃”。該計(jì)劃的負(fù)責(zé)人伊麗莎白?卡迪斯介紹說(shuō),“從項(xiàng)目開始,我們就試圖把偏見降低到最小,以便以最科學(xué)、最合理的方式來(lái)進(jìn)行研究,然而結(jié)論卻令人失望�！�
　　經(jīng)過(guò)幾年的漫長(zhǎng)討論,對(duì)講機(jī)輻射研究結(jié)果最終公布,但是它并沒有贏得大家的肯定�？ǖ纤篃o(wú)奈地說(shuō),“進(jìn)一步的研究仍將十分必要,尤其對(duì)于兒童電磁輻射的研究顯得尤為重要。”
　　手機(jī)不是香煙,因此手機(jī)輻射和癌癥之間的關(guān)系,卻并非如香煙和癌癥之間的因果關(guān)系明確�！耙�?yàn)槟壳斑�沒有令人信服的證據(jù),從而確立一套確鑿的因果機(jī)制來(lái)�！本S也納醫(yī)科大學(xué)環(huán)境健康研究所的邁克爾?昆蒂如是說(shuō)。昆蒂繼續(xù)道,盡管電磁輻射不像其他致病因素一樣,看起來(lái)不是癌癥的直接禍源,但是它也極有可能是一種促發(fā)因子,或許能夠令潛在的癌細(xì)胞異常活躍、助其生長(zhǎng)和繁殖。
　　越來(lái)越多的研究表明,人類或許還并不了解電磁輻射。因此,研究人員也開始從問(wèn)“手機(jī)輻射是否致癌?”轉(zhuǎn)向“如果有的話,到底是何種機(jī)制,使得電磁波能對(duì)身體健康造成影響?”
　　2001年,醫(yī)生發(fā)現(xiàn)22歲的英國(guó)女子凱瑟琳?烏蘭斯患有癌癥,專家認(rèn)為她所患的腫瘤和電磁場(chǎng)輻射有直接的關(guān)系。凱瑟琳的父親克里斯多夫?烏蘭斯曾經(jīng)是牛津大學(xué)生物化學(xué)專家,專門從事病毒和癌癥之間的研究。
　　烏蘭斯斷言,手機(jī)輻射確實(shí)能增加癌癥的幾率。他的女兒抽煙、飲食不規(guī)律,而且?guī)缀蹩渴謾C(jī)過(guò)活。
　　據(jù)瑞典厄勒布魯醫(yī)科大學(xué)腫瘤科的勒納特?韓德爾介紹,如果超過(guò)十多年以上的時(shí)間使用手機(jī),則神經(jīng)膠質(zhì)瘤和聽覺神經(jīng)瘤的患病幾率大為增加。他的結(jié)論是,當(dāng)今的手機(jī)輻射標(biāo)準(zhǔn)并不安全。
　　
　　可能的機(jī)制
　　
　　昆蒂指出,依據(jù)當(dāng)前的探索情況,手機(jī)輻射確實(shí)具有“非熱量效應(yīng)”,即不僅僅是能夠加熱細(xì)胞,而且還將影響人體健康。他說(shuō),科學(xué)家渴望確定背后的機(jī)制,并且設(shè)計(jì)出避免危害的電話。有三種途徑來(lái)檢測(cè)非熱量效應(yīng),即輻射對(duì)褪黑激素分泌的影響、基因表達(dá)以及細(xì)胞內(nèi)部信號(hào)的傳達(dá)。
　　首先,英國(guó)布里斯托爾大學(xué)的物理學(xué)家德尼斯?L.亨韶以充分的證據(jù)指出,電線產(chǎn)生的電磁波能夠破壞褪黑激素的生產(chǎn),從而導(dǎo)致免疫系統(tǒng)對(duì)基因損害的修復(fù)。手機(jī)輻射也同樣會(huì)對(duì)人體細(xì)胞造成影響,進(jìn)而影響褪黑激素的分泌。這個(gè)結(jié)論得到了亨韶、昆蒂以及一些科學(xué)家的一致肯定。
　　然而,世衛(wèi)組織的協(xié)同人員雷帕舒里卻說(shuō),“致病原因應(yīng)該另有其主,因?yàn)榈皖l電磁波很難進(jìn)入到身體內(nèi)部。電磁波輻射導(dǎo)致褪黑激素分泌減少的論斷沒有合理的機(jī)制來(lái)解釋�！钡�亨韶反駁道,“數(shù)以千計(jì)的文章都記載了輸電線路對(duì)人體的影響。雖然目前我們不能確定是否手機(jī)也有同樣的影響,但是對(duì)于輸電線路來(lái)說(shuō),它產(chǎn)生的絕不僅僅是熱效應(yīng)�！�
　　其次,基因表達(dá)的影響。斯德哥爾摩大學(xué)微生物與毒物學(xué)教授伊格爾?貝勒耶的研究指出,電磁輻射能夠影響基因的表達(dá)――基因被激發(fā)以及“表達(dá)出來(lái)”的機(jī)制。“很多的實(shí)驗(yàn)都表明會(huì)造成影響,但是微觀層面上的生物效應(yīng)和宏觀層面上的健康影響之間鴻溝,還需要時(shí)間去彌補(bǔ)�！�
　　第三,細(xì)胞內(nèi)部信號(hào)的傳遞。以色列維茨曼科學(xué)研究所學(xué)者羅尼?色格發(fā)現(xiàn),電磁波能夠影響細(xì)胞內(nèi)部信號(hào)傳遞的路線――即細(xì)胞之間相互交流的方式。
　　亨韶、貝勒耶以及色格并沒有強(qiáng)調(diào)他們的工作證明了電磁輻射直接引起或間接促發(fā)了癌癥。但是,他們都堅(jiān)持認(rèn)為,這種非熱效應(yīng)并不能忽略不計(jì),而是需要進(jìn)一步的研究。昆蒂說(shuō),“我們必須明確,如果有危險(xiǎn)該如何應(yīng)付。
　　博易斯認(rèn)為,進(jìn)一步地研究手機(jī)電磁輻射十分必要。色格說(shuō):“非熱效應(yīng)是確實(shí)存在的。那么,它的機(jī)制到底是什么呢?沒有人知道。如果有這種效應(yīng)的話,那么其中的動(dòng)力機(jī)制在科學(xué)上將是全新的。為此,我們必須轉(zhuǎn)換目前的一貫思維方式,另辟蹊徑尋求答案�！�
　　
　　叢林生活
　　
　　毫無(wú)疑問(wèn),手機(jī)對(duì)賽格貝克來(lái)說(shuō)是危險(xiǎn)的�！拔沂且粋�(gè)工程師,然而我沒有能力設(shè)計(jì)出對(duì)健康無(wú)害的電話來(lái)�！彼�說(shuō),“電磁輻射標(biāo)準(zhǔn)的制定依賴于電磁波的熱效應(yīng),這是錯(cuò)誤的�！�
　　現(xiàn)如今,賽格貝克生活在叢林中的一個(gè)小茅屋里,壁爐是他唯一的取暖工具。他擁有若干燈泡、一部手機(jī)和一臺(tái)電腦,但是這些東西的電源――12伏特的電池被遠(yuǎn)遠(yuǎn)地?cái)R置在50公里之外的地下室里,這樣電磁輻射就不會(huì)干擾他的生活。他的電腦和鼠標(biāo)被金屬罩子裹著,以防止其電磁泄漏。
　　賽格貝克對(duì)自己的處境比較樂觀�！爱�(dāng)然,這是一件十分悲慘的事情�！彼�說(shuō),“但是這只能看作是一次意外。我是一個(gè)積極向上的人,能夠應(yīng)付生命中艱難的困境�！彼�已經(jīng)決定在自己所能承受的前提下,獲得更多有關(guān)電磁輻射的認(rèn)識(shí)和更大的可靠性。作為一個(gè)電信工程師,他并不是想要禁止手機(jī),而是想讓手機(jī)變得更為安全。
　　“如我這般的研發(fā)者們是超前于社會(huì)的。我們不懂得醫(yī)學(xué),也不曾認(rèn)為設(shè)計(jì)的東西會(huì)傷害任何人。至今,我仍舊難以置信,我們?cè)��?jīng)錯(cuò)了,而且錯(cuò)了那么久�！�
　　(摘自《世界博覽》2010年第6期)

相關(guān)熱詞搜索：輻射 沖擊 生活 輻射沖擊的生活 沖擊電鉆輻射大嗎 冷熱沖擊試驗(yàn)箱輻射