2月4日，世界銀行行長佐利克正式任命北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授林毅夫?yàn)槭佬惺紫��?jīng)濟(jì)學(xué)家兼負(fù)責(zé)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的高級副行長。 　　之所以有此任命，“因?yàn)樗�是一位非常杰出的�?jīng)濟(jì)學(xué)家�！�1月25日，在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)上，世行行長羅伯特?佐利克（Robert B. Zoellick）對記者確認(rèn)了這一消息。
　　佐利克告訴記者，他本人與林毅夫也有接觸，“我經(jīng)常去北京�！睋�(jù)悉，在佐利克被任命為世行行長后，于2007年12月首次訪華時(shí)，即與林毅夫有過面晤。當(dāng)時(shí)，前世行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗朗索瓦?布吉尼翁（Francois Bourguignon）2007年10月任滿后，空缺尚無人填補(bǔ)。
　　一位接近林毅夫的人士認(rèn)為，林可能會(huì)在2008年北京大學(xué)春季學(xué)期結(jié)束之后，于五六月間到世行履新。
　　
　　■天時(shí)地利人和
　　世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家的正式稱謂是“負(fù)責(zé)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的高級副行長，兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家”（Senior Vice-President，Development Economics，and Chief Economist）。從以往經(jīng)驗(yàn)看，其職責(zé)包括管理世行龐大的研究部門，擔(dān)任世行發(fā)言人，研究和制定世行發(fā)展戰(zhàn)略，參與國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的協(xié)調(diào)，對重大決策作出戰(zhàn)略性研究等。
　　世行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家多由世界知名學(xué)者擔(dān)任。20世紀(jì)80年代以來，歷任首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家包括安妮?克魯格（Anne Krueger）、斯坦利?費(fèi)希爾（Stanley Fischer）、勞倫斯?薩默斯（Lawrence Summers）、約瑟夫?斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）、尼古拉斯?斯特恩（Sir Nicolas Stern）、弗朗索瓦?布吉尼翁。這些學(xué)者就任前多執(zhí)教于歐美著名大學(xué)，其中斯蒂格利茨卸職后于2001年獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，薩默斯則在卸職后任美國財(cái)政部長、哈佛大學(xué)校長等，其他各人履歷也非同一般。
　　“世行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家不是一個(gè)尋常崗位，需要的是一位經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)方面的領(lǐng)袖，有眼光、有思想、有創(chuàng)新，還要能領(lǐng)導(dǎo)世行研究隊(duì)伍。”世界銀行金融專家王君表示。
　　在原CCER（中國經(jīng)濟(jì)研究中心）教員、花旗集團(tuán)中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家沈明高看來，林毅夫之所以能獲得世行任命，“是天時(shí)、地利、人和的結(jié)果�！彼�謂“天時(shí)”，是中國發(fā)展到當(dāng)前這個(gè)階段，對世界已具有不可否認(rèn)的重大影響；“地利”，是中國這樣一個(gè)發(fā)展中國家對世界銀行本身亦具有重大意義；“人和”，則是林毅夫本人的成就。
　　在記者采訪中，所有論者都提出了類似的判斷，僅其側(cè)重或有不同。
　　前世行行長沃爾芬森在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)上對記者稱，重要的不在于林毅夫是中國人，而在于他是一個(gè)很好的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。
　　佐利克則表示，選擇林毅夫，是因?yàn)樗�是一位出色的�?jīng)濟(jì)學(xué)家，對于發(fā)展問題、農(nóng)村問題都有杰出的研究，可以給世行帶來相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。
　　斯蒂格利茨也認(rèn)為，林毅夫在中國長期致力于新農(nóng)村發(fā)展，這對世行有特別的意義，因?yàn)閷τ谠S多發(fā)展中國家來說，農(nóng)村問題是經(jīng)濟(jì)發(fā)展要面對的最大問題之一；而CCER是中國最成功的經(jīng)濟(jì)研究中心之一，這表明了林毅夫的組織能力和領(lǐng)導(dǎo)才能。
　　斯蒂格利茨同時(shí)告訴記者，作為第一位擔(dān)任世行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家的中國人，以及第一位來自發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，林毅夫能為世行這個(gè)全世界最大的發(fā)展組織注入中國的成功經(jīng)驗(yàn)。他認(rèn)為世行做了一個(gè)非常好的選擇。
　　CCER教授平新喬認(rèn)為，林毅夫非常適合出任世行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家職位，這也表明中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究和政策應(yīng)用水平以及CCER的成就，都得到了國際性的認(rèn)可。他表示，最重要的因素在于世行對中國背景的重視。
　　“中國經(jīng)濟(jì)多年來飛速發(fā)展，未來在各個(gè)領(lǐng)域的貢獻(xiàn)都有望進(jìn)一步加強(qiáng)，中國出身的學(xué)者也有必要承擔(dān)其責(zé)任，并做出貢獻(xiàn)�！逼叫聠谭Q。
　　清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授李稻葵介紹說，佐利克在2007年訪華時(shí)曾在清華發(fā)表演講，其主要工作方向中有兩點(diǎn)特別值得關(guān)注，一是要讓中國在世行運(yùn)行和決策方面扮演重要角色；二是要幫助非洲扶貧，鼓勵(lì)中國把經(jīng)驗(yàn)介紹給非洲，并把資金投入進(jìn)去。
　　“林毅夫任世行經(jīng)濟(jì)學(xué)家，不僅反映了林毅夫本人的成就，也反映了中國崛起的重要意義和世行高度重視中國經(jīng)驗(yàn)的事實(shí)�！崩畹究�說。
　　有論者指出，林毅夫具備了擔(dān)任世行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家的所有條件――正規(guī)、高水平的經(jīng)濟(jì)學(xué)素養(yǎng)，國際一流學(xué)術(shù)文章，語言水平能勝任在任的交流，以及足夠的領(lǐng)導(dǎo)能力等。但也必須看到，國際上具備這些條件的經(jīng)濟(jì)學(xué)家不在少數(shù)，林毅夫并非絕無僅有。正是從事中國經(jīng)濟(jì)研究這一點(diǎn)，給林毅夫添加了重要砝碼。
　　事實(shí)上，林毅夫本人也一直認(rèn)為，隨著中國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，中國成為世界經(jīng)濟(jì)中心，對中國經(jīng)濟(jì)的解釋也將越發(fā)顯得重要。他獲任世行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，為他自己的這番論斷提供了最佳注腳。
　　可以說，“通曉中國發(fā)展經(jīng)驗(yàn)”和“優(yōu)秀經(jīng)濟(jì)學(xué)家”這兩點(diǎn)，相當(dāng)完美地匯合于林毅夫一身，這正是世行做出其任命的原因所在。
　　
　　■“保持清醒”
　　在記者采訪中，所有論者都對林毅夫獲任世行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家表達(dá)了衷心祝賀。這或許能夠代表人們對這一任命的普遍態(tài)度――這是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就的體現(xiàn)，是對林毅夫本人貢獻(xiàn)和能力的高度肯定，可喜可賀。
　　但人們能不能以世行對中國發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的肯定，就此滿足于中國經(jīng)濟(jì)的已有成就、從而高枕無憂呢？對此，有學(xué)者表達(dá)了深層次的反思。
　　從中國的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、減輕貧困的成果、科技成就來看，中國經(jīng)驗(yàn)毫無疑問可以為非洲、拉美等地區(qū)的發(fā)展中國家提供重要借鑒。但如果從人類文明軌跡的角度，中國經(jīng)濟(jì)前景并非清晰得一覽無余，在推廣中國經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，也必須注意其局限性乃至可能的缺陷。在經(jīng)濟(jì)金融制度、法治發(fā)展、貧富差距、民生福利、環(huán)境保護(hù)、資源節(jié)約等諸多方面，中國都還有很長的路要走。“對此，我們應(yīng)當(dāng)保持清醒�！�
　　當(dāng)然，林毅夫的工作與這種反思并無矛盾。沈明高即認(rèn)為，比較優(yōu)勢理論的關(guān)鍵之一就在于它指出，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的最大問題是不按比較優(yōu)勢來配置資源，而價(jià)格扭曲的消除是中國經(jīng)濟(jì)成功的原因所在。當(dāng)前，中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的種種扭曲，還是向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變不夠徹底所致，也偏離了比較優(yōu)勢理論所提示的道路。因此，比較優(yōu)勢理論對中國和眾多發(fā)展中國家都具有重要指導(dǎo)意義。
　　另一方面，平新喬也表示，人們尚不能對中國經(jīng)濟(jì)研究過于樂觀，中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家在理論上的原創(chuàng)性貢獻(xiàn)還極其有限。“即便是林毅夫的比較優(yōu)勢學(xué)說，其最終能否成為教科書級別的經(jīng)典理論，仍有待時(shí)間檢驗(yàn)�！逼叫聠瘫硎尽＃▍茄�、樓夷）
　　(2月15日《財(cái)經(jīng)》網(wǎng)絡(luò)版，作者為該刊記者）
　　
　　傳奇經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫
　　林毅夫的經(jīng)歷頗具傳奇色彩。公開資料顯示，他曾經(jīng)是金門馬山駐軍的一名連長，1979年5月的一個(gè)夜晚，抱著兩個(gè)籃球從金門島跳海游到了距離2000米外的廈門，隨后進(jìn)入北大學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)。
　　1980年，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主舒爾茨教授到北京大學(xué)發(fā)表演講，北大指定正在攻讀研究生學(xué)位的林毅夫擔(dān)任舒爾茨的翻譯。林毅夫憑借出色的英語以及才氣贏得了舒爾茨的信任。
　　不久，舒爾茨將林毅夫推薦到了美國芝加哥大學(xué)。1982年林毅夫正式進(jìn)入芝加哥大學(xué)跟隨舒爾茨學(xué)習(xí)，成為這位專注于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)以及發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)大師的關(guān)門弟子。
　　林毅夫不負(fù)恩師期望，博士論文《中國的農(nóng)村改革：理論與實(shí)證》被舒爾茨譽(yù)為“新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典之作”。
　　1990年，林毅夫關(guān)于1959～1961年中國大饑荒的論文《集體化與中國1959～1961年的農(nóng)業(yè)危機(jī)》在國際頂級經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志之一的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊》上發(fā)表，引起了強(qiáng)烈的反響和爭議。
　　1992年，他在《美國經(jīng)濟(jì)評論》上發(fā)表《中國的農(nóng)村改革及農(nóng)業(yè)增長》一文，成為一段時(shí)間發(fā)表于國際經(jīng)濟(jì)學(xué)界刊物上被同行引用次數(shù)最多的論文之一。
　　在學(xué)術(shù)界獲得聲譽(yù)的同時(shí)，林毅夫更將經(jīng)濟(jì)學(xué)看做經(jīng)世濟(jì)民之學(xué)，正如他所說“研究我國的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，進(jìn)行理論創(chuàng)新，不僅能夠使經(jīng)濟(jì)學(xué)的教育和研究貢獻(xiàn)于我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且有可能迎來一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)大師輩出的時(shí)代”。
　　推崇“比較優(yōu)勢”
　　林毅夫曾經(jīng)這樣談及其學(xué)術(shù)方向和整體思路的，“我感興趣的是中國的現(xiàn)代化，想了解改革前為什么體制是那樣，改革之后體制應(yīng)該如何變革”。
　　“他最主要貢獻(xiàn)還是在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的研究，特別是以發(fā)展重工業(yè)為代表的趕超戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型為發(fā)揮比較優(yōu)勢，發(fā)展勞動(dòng)力密集產(chǎn)業(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)長期快速發(fā)展”。清華大學(xué)教授李稻葵評價(jià)說。
　　在1988年前后，經(jīng)過了對中國舉國體制、趕超戰(zhàn)略的反思，林毅夫逐漸形成了他比較系統(tǒng)的思想，建立了以要素稟賦、政府的發(fā)展戰(zhàn)略及其內(nèi)生形成的政策制度基礎(chǔ)之上的理論體系，而這也成為理解他的經(jīng)濟(jì)學(xué)思路和政策建議的核心。
　　新中國重工業(yè)優(yōu)先的發(fā)展戰(zhàn)略被他稱為“典型的趕超戰(zhàn)略”，片面發(fā)展國家資源相對匱乏的產(chǎn)業(yè)，從而形成了扭曲價(jià)格的宏觀政策環(huán)境、形成了資源計(jì)劃制度和沒有自主權(quán)的微觀經(jīng)營機(jī)制。他把這一問題的根源歸結(jié)于中國重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的超越戰(zhàn)略。
　　他自此引申出其對欠發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略理論的著名命題，一個(gè)國家的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)結(jié)構(gòu)內(nèi)生決定于其要素稟賦結(jié)構(gòu)，一個(gè)國家的發(fā)展政策應(yīng)該以提高要素稟賦結(jié)構(gòu)的水平為目標(biāo)。
　　具體到中國來講，“最關(guān)鍵的是必須按照中國的比較優(yōu)勢來發(fā)展經(jīng)濟(jì)，即充分利用中國當(dāng)前勞動(dòng)力多且相對便宜的優(yōu)勢，去發(fā)展勞動(dòng)力相對密集的產(chǎn)業(yè)。
　　這一改革主張?jiān)陔S后幾屆政府中的影響力逐漸體現(xiàn)，林毅夫連續(xù)四屆當(dāng)選全國政協(xié)委員，更被認(rèn)為是政府重要經(jīng)濟(jì)智囊之一。
　　
　　認(rèn)同漸進(jìn)改革
　　由于其思想體系中對要素稟賦的強(qiáng)調(diào)，林毅夫的整體發(fā)展戰(zhàn)略思想中產(chǎn)權(quán)改革并不處于核心內(nèi)容。
　　在總結(jié)東歐等轉(zhuǎn)軌國家的經(jīng)驗(yàn)之后，他也反對“休克療法”，主張漸進(jìn)式的改革，因此他的學(xué)術(shù)思想也在很大程度上被認(rèn)為相對承認(rèn)歷史現(xiàn)實(shí)，為政府漸進(jìn)式改革提供了空間。
　　按西方的理論，國有企業(yè)改革的核心在于國有制度。林毅夫則認(rèn)為，產(chǎn)權(quán)是否私有與企業(yè)自生能力并無必然關(guān)系，“市場先于產(chǎn)權(quán)”是“企業(yè)自生能力”這一理論成立的前提，他發(fā)現(xiàn)國有企業(yè)的關(guān)鍵問題不在產(chǎn)權(quán)，而在于其政策性負(fù)擔(dān)，“只有把政策性負(fù)擔(dān)剝離，才能談到產(chǎn)權(quán)改革”。
　　按照他的觀點(diǎn)，私有化并不能解決問題，問題的關(guān)鍵在于市場是否透明有效。國有企業(yè)的委托代理，并不能斷言就是無效的，而在針對中國新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)代表人物楊小凱提出“后發(fā)劣勢”等理論界的論戰(zhàn)中，林毅夫利用其資源稟賦學(xué)術(shù)，從比較優(yōu)勢觀點(diǎn)來支持中國的漸進(jìn)式改革。
　　對于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡，他抱有極大的期望。他認(rèn)為中國改革開放以來奇跡式的經(jīng)濟(jì)增長速度很可能再保持二三十年，并認(rèn)為中國未來甚至?xí)�趕上并超過美國，成為世界經(jīng)濟(jì)的中心。(張誠)
　�。�2月6日《新京報(bào)》，作者為該報(bào)記者）
　　
　　張?jiān)骆�：我的公正性無人提出過異議
　　2007年11月27日，世界貿(mào)易組織爭端解決機(jī)構(gòu)召開會(huì)議，通過了對中國、美國、日本和菲律賓的4名人員的大法官任命。中國當(dāng)選人員是張?jiān)骆�女士。至此，備受關(guān)注的臺(tái)灣當(dāng)局阻撓張?jiān)骆�任WTO上訴機(jī)構(gòu)大法官的風(fēng)波塵埃落定。
　　
　　■“我當(dāng)大法官是中國的榮譽(yù)”
　　“和大家一樣，我也是昨天(2007年11月28日)才知道自己當(dāng)選WTO大法官的消息�！睆�?jiān)骆�在接受華人媒體聯(lián)合采訪時(shí)聲音緩慢而平靜，“我當(dāng)選WTO大法官，也可以說是中國的一個(gè)榮譽(yù)，在國際舞臺(tái)上有自己的代表。”。據(jù)張?jiān)骆�介紹，世界貿(mào)易組織爭議解決上訴機(jī)構(gòu)成員無須常駐日內(nèi)瓦，當(dāng)大法官只占用她“一小半的時(shí)間”，而且這個(gè)工作與她目前在汕頭大學(xué)教授“世界貿(mào)易組織法律與實(shí)踐”也是一致的。
　　今年65歲的張?jiān)骆�是吉林人�?981～1982年赴美國喬治敦法學(xué)院、哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院學(xué)習(xí)，獲法學(xué)碩士學(xué)位。WTO稱，常設(shè)上訴機(jī)構(gòu)的成員必須被確認(rèn)為權(quán)威人士，通曉法律、國際貿(mào)易以及各國廣泛認(rèn)定的其他事務(wù)。張?jiān)骆�的履歷上顯示其在專業(yè)領(lǐng)域有著過人經(jīng)驗(yàn)，曾任中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判代表、中國復(fù)關(guān)談判法律顧問、外經(jīng)貿(mào)部條法司司長、在亞洲開發(fā)銀行工作6年，英語、法語使用流利自如，曾率中國代表團(tuán)與外國談判《投資保護(hù)協(xié)定》，參加制定與完善《專利法》、《商標(biāo)法》、《版權(quán)法》和《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》等。
　　在汕頭大學(xué)法學(xué)院網(wǎng)站上有這樣一則消息：2007年10月在新加坡舉行的國際律師協(xié)會(huì)常年法律研討會(huì)上，張?jiān)骆�代表中國進(jìn)行發(fā)言，她說：“律師應(yīng)該是正當(dāng)?shù)慕?jīng)紀(jì)，是一道拉近距離的橋梁，調(diào)和彼此的文化差異。”她認(rèn)為，律師到另一個(gè)國家承辦案件時(shí)，除了了解當(dāng)?shù)氐姆�律外，更要懂得如何跟對方溝通，尊重他國文化�?
　　
　　■出任大法官遭臺(tái)灣當(dāng)局阻撓
　　張?jiān)骆�出任WTO大法官經(jīng)歷了一番波折。
　　2006年4月27日，中國政府向世貿(mào)組織最高司法仲裁機(jī)構(gòu)――WTO上訴機(jī)構(gòu)提交兩位候選人名單：汕頭大學(xué)法學(xué)教授張?jiān)骆�和�?fù)旦大學(xué)法學(xué)教授、WTO專家董世忠。
　　自澳大利亞人約翰?洛克哈特2006年1月去世以后，WTO一直在尋找合適人選來填補(bǔ)這一職位空缺。最初提交候選人名單的期限設(shè)置在2006年3月底，但是WTO成員同意將中國的申請延期至當(dāng)年4月底。中國請求延期是因?yàn)樯虅?wù)部對候選人需要履行選拔程序。與此同時(shí)，肯尼亞WTO特使、南非大學(xué)曼德拉國際法研究所所長、貝寧最高法院大法官也參加角逐。
　　2006年10月26日，在世貿(mào)組織爭端解決機(jī)構(gòu)例會(huì)上，張?jiān)骆�教授被列入名單，成為第二批被WTO爭端解決機(jī)構(gòu)認(rèn)可的中國籍專家之一。根據(jù)WTO“關(guān)于爭端解決規(guī)則與程序的諒解”文件的規(guī)定，張?jiān)骆�和董世忠均進(jìn)入指示性名單，供WTO成員在選擇專家組成員時(shí)參考，這為張?jiān)骆�教授最終出任大法官打下了基礎(chǔ)。
　　2007年11月19日，WTO舉行例會(huì)，準(zhǔn)備按議程進(jìn)行上訴法官的正常輪換和任命張?jiān)骆��?名新上訴法官時(shí)，臺(tái)北代表突然發(fā)難阻撓。
　　臺(tái)北代表對議程中關(guān)于任命上訴機(jī)構(gòu)新成員一項(xiàng)表示反對，要求把這一項(xiàng)內(nèi)容從議程中刪掉，其理由是：“臺(tái)灣對4名候選律師中的一位在將來審理爭端時(shí)能否保持立場公正表示懷疑，在臺(tái)灣的憂慮得以消除后才能同意把該項(xiàng)內(nèi)容列入議程�！迸_(tái)灣當(dāng)局的“經(jīng)濟(jì)部”官員和“行政院”官員也先后稱此舉是“為確保臺(tái)灣權(quán)益”。
　　根據(jù)規(guī)則，臺(tái)當(dāng)局代表的意見須由全體成員一致通過才能被采納。因此會(huì)議主席現(xiàn)場征求其他代表意見，結(jié)果美國、歐盟、日本、菲律賓和中國大陸代表均表示不能接受。但臺(tái)當(dāng)局代表仍堅(jiān)持己見，會(huì)議無法就議程達(dá)成共識(shí)，主席被迫宣布會(huì)議推遲舉行。
　　臺(tái)灣當(dāng)局的這一做法引起了公憤。WTO秘書長拉米、總理事會(huì)主席諾爾、美國等重量級會(huì)員國都積極交涉協(xié)商，希望早日化解僵局。美國、歐盟、中國大陸、日本、加拿大、巴西等30個(gè)會(huì)員發(fā)言反對臺(tái)灣這樣做。美國表示，議程非常急迫，而上訴機(jī)構(gòu)的公正性已經(jīng)確立，美國對此有信心。
　　“如果有人企圖利用在國際組織中提出這樣的問題來達(dá)到某種政治目的，我們堅(jiān)決反對�！�11月20日，中國外交部新聞發(fā)言人劉建超在例行記者會(huì)上被問到這個(gè)問題時(shí)強(qiáng)調(diào)說。
　　犯眾怒之后，臺(tái)灣方面的語氣開始轉(zhuǎn)變，臺(tái)灣當(dāng)局發(fā)言人謝志偉11月25日說，只要能確保臺(tái)灣受到“公平對待”，臺(tái)灣就不再阻擋張?jiān)骆�的任命案�?
　　11月27日下午重新召開會(huì)議時(shí)，張?jiān)骆�順利�?dāng)選。
　　
　　■淵博厚實(shí)的法律功底
　　張?jiān)骆�出任WTO大法官的消息傳出后，許多與她熟悉的人感慨萬分。
　　已有孫兒、孫女的張?jiān)骆�在同事和學(xué)生中頗受歡迎，汕頭大學(xué)的老師和學(xué)生都稱她是很有人緣的好同事、好老師。
　　張?jiān)骆�教過的學(xué)生、汕大法學(xué)院2004級學(xué)生鄧仕龍告訴媒體記者，他2004年入讀汕頭大學(xué)法學(xué)院，當(dāng)時(shí)法學(xué)院正在進(jìn)行國際化改革，時(shí)任法學(xué)院法學(xué)首席的杜鋼建教授，請來張?jiān)骆�等一批著名教授。他一進(jìn)法學(xué)院，就聽到張?jiān)骆�這個(gè)名字，知道她在“國際經(jīng)濟(jì)法”領(lǐng)域享有盛名，對她的授課也充滿憧憬。2006年下學(xué)期，張教授開講《國際投資法學(xué)》課程，她淵博的知識(shí)和豐富的人生閱歷令人折服。鄧仕龍說，張?jiān)骆瘜�國際上最新的法律、法規(guī)和案例了如指掌。她上課全面分析當(dāng)前世界、國家的宏觀形勢，結(jié)合具體法條，深入淺出地講解，讓學(xué)生受益匪淺，而且對于學(xué)生的提問，總是耐心又深刻地解答。
　　北京市優(yōu)秀律師、中國“十大風(fēng)云律師”之一的張起淮，在其個(gè)人博客中也提到了張?jiān)骆�：�?007年11月26日上午，我和唐廣良教授任仲裁員，張?jiān)骆�任首席仲裁員，組成仲裁庭，在中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)，就英國某企業(yè)與中國某塑膠有限公司M2007036國際買賣合同爭議案開庭。有幸一睹了張?jiān)骆�這位WTO大法官的風(fēng)采。張?jiān)骆�大法官在整個(gè)仲裁的庭審過程中，展現(xiàn)了其在國際貿(mào)易領(lǐng)域中的豐富經(jīng)驗(yàn)，以及淵博厚實(shí)的法律功底。她的耐心和認(rèn)真，不僅給申請人和被申請人留下了良好的印象，也給我積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。她嫻熟駕馭庭審技巧，使整個(gè)庭審的過程緊張有序�！�
　　我國加入WTO已有5年，涉外經(jīng)濟(jì)糾紛也隨之增多，張?jiān)骆�律師被任命為WTO大法官，不僅是中國人的驕傲，也是全體華人的驕傲。
　　
　　■“絕對不能偏向哪一國”
　　張?jiān)骆��?dāng)選WTO大法官后，有國人說：“咱在WTO有人了，以后可以盡管上訴了。”對這種說法，張?jiān)骆�并不認(rèn)同。她說，WTO上訴機(jī)構(gòu)的工作人員首先要不偏不倚，絕不能偏向哪一國，必須按照WTO的規(guī)則、按照法律的規(guī)定，公正獨(dú)立地處理貿(mào)易爭端。張?jiān)骆�表示，“我做過多年國際仲裁員，始終保持獨(dú)立。我的公正性，無人提出過異議！”
　　張?jiān)骆�教授表示，她將盡職盡責(zé)地與其他6名成員一道，根據(jù)世界貿(mào)易組織的有關(guān)協(xié)議，公正、及時(shí)地處理好上訴案件，為加強(qiáng)以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制作出貢獻(xiàn)。
　　張?jiān)骆�還表示，公正無私是對世貿(mào)組織爭議解決工作人員的基本要求，12年的實(shí)踐也證明，世貿(mào)組織爭議解決機(jī)制是成功的。
　　張?jiān)骆�在WTO上訴機(jī)構(gòu)中的4年任期，將于今年6月1日開始。（雷懷）
　�。�2007年12月4日《青年參考》，作者為該報(bào)特約記者。標(biāo)題有改動(dòng)）

相關(guān)熱詞搜索：為什么是 林毅 為什么是林毅夫？ 林毅夫事件 林毅夫簡歷