卡扎菲垮臺(tái)了。利比亞的前程或許仍然艱難，但卡扎菲看來是風(fēng)干的成魚不得翻身了。像歷來自以為是的獨(dú)裁者一樣，臨到垮臺(tái)，卡扎菲還是高估了自己。卡扎菲以為反對(duì)他的只是東部以班加西為中心的民眾，他仍然能夠控制西面的部落，所以將軍隊(duì)都調(diào)往東線。卻料不到西部的民眾也起義了，從山上下來，直撲首府的黎波里。北約的轟炸，使得卡扎菲無法大規(guī)模調(diào)動(dòng)軍隊(duì)到西線。人民抵抗軍從西面首先進(jìn)入的黎波里，接著東線的抵抗軍也從東面和南面攻進(jìn)城內(nèi)。城防司令指示軍隊(duì)放下武器，卡扎菲就此完蛋。
　　有評(píng)家以為的黎波里會(huì)發(fā)生激烈巷戰(zhàn)，呼吁“但愿利比亞‘決戰(zhàn)’少死點(diǎn)人”。這和當(dāng)年有人在電視里預(yù)測(cè)美軍將在巴格達(dá)遭遇激烈巷戰(zhàn)一樣，都已成了笑話。人民憑什么自愿為獨(dú)裁者去死?倒是在薩達(dá)姆被美軍活捉后，有伊拉克人說：現(xiàn)在我要去參加反美游擊隊(duì)了，沒有人再能說我是為薩達(dá)姆而戰(zhàn)斗。
　　卡扎菲倒臺(tái)，令筆者一度覺得完全無法理解。確實(shí)，利比亞政府很腐敗。透明國際去年的腐敗指數(shù)(CorruptionPerceptions Index)表，評(píng)比了一百七十八個(gè)國家和地區(qū)。腐敗程度由低排到高，利比亞和伊朗等并列第146位。我國和泰國等并列第78位，還是排在比較前面的。但是，另一方面，利比亞是非洲生活最好的國家。按聯(lián)合國去年公布的民生發(fā)展指數(shù)(Human Development Index)，利比亞排在第53位，之前沒有其他非洲國家。在這個(gè)位置，利比亞被歸入“較高民生發(fā)展國家”。而我國排在第89位，只能歸入“中等民生發(fā)展國家”。
　　聯(lián)合國把壽命、教育程度和人均收入三大指標(biāo)綜合平均為一個(gè)“民生發(fā)展指數(shù)”，簡明扼要，常被用作比較各國人民生活條件的方便標(biāo)準(zhǔn)。聯(lián)合國是根據(jù)兩大原則選擇這三項(xiàng)民生指標(biāo)的，一是這些指標(biāo)必須在世界各地受到人們普遍重視，二是它們確實(shí)是人民生活的基本需要。聯(lián)合國有關(guān)專家發(fā)現(xiàn)健康長壽、受教育有知識(shí)和收入豐裕能夠滿足這兩個(gè)要求。當(dāng)年孟子向魏惠王描繪他心目中的儒家理想社會(huì)，強(qiáng)調(diào)“謹(jǐn)庠序之教”(教育)，要讓“七十者衣帛食肉”(壽命和消費(fèi))，其實(shí)也就是這三個(gè)指標(biāo)。
　　這一指數(shù)的設(shè)計(jì)，最為巧妙之處，是嚴(yán)重的貧富不均會(huì)拉低排名。如果人均收入升高但下層民眾的收入下降，則窮人的壽命和教育程度也會(huì)下降：而人口比例很小的巨富階層，再長壽、再有文化也不可能平均掉眾多的窮人，于是民生發(fā)展指數(shù)跟著下降。我國近年來經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，但民生發(fā)展指數(shù)進(jìn)步不大。去年是第89名，算上前面名次并列的國家，我國其實(shí)排在第91位：而2004年的數(shù)據(jù)是第94位。我們?cè)谶M(jìn)步，別人也沒閑著。比如韓國從2004年的第28位上升到去年的第12位，都走到瑞士前頭去了。
　　既然生活好好的，肚子吃得飽飽的――這一最大的人權(quán)滿足了，為什么要造反?筆者把能找到的利比亞同事、利比亞相識(shí)都問了一遍，發(fā)現(xiàn)一大原因居然是做卡扎菲的臣民太沒面子了。能出國的利比亞人，在國內(nèi)大概都算中產(chǎn)以上。到了國外，他們發(fā)現(xiàn)卡扎菲處處被人當(dāng)瘋子。他的大墨鏡，他的蓬松發(fā)型，他的女子衛(wèi)隊(duì)，他那些語無倫次的車轱轆話，人人都當(dāng)他是個(gè)大笑話。就連最是一本正經(jīng)的外交官員，聽卡扎菲的聯(lián)合國大會(huì)發(fā)言，也會(huì)聽到一臉壞笑。就連同為阿拉伯國家埃及，雖然不敢嘲笑穆巴拉克，嘲笑卡扎菲卻是無所謂的。這讓利比亞人覺得很沒尊嚴(yán)：我們?cè)趺磿?huì)有這樣一個(gè)國家元首，當(dāng)我們?nèi)�是白癡啊?
　　這倒是符合馬斯洛的需求五層次理論。吃飽了肚子要安全，有了安全求感情，然后要求自尊和自我潛力的實(shí)現(xiàn)。肚子吃飽后，對(duì)政府的要求其實(shí)更高。而且，最近有美國教授通過蓋洛普民調(diào)機(jī)構(gòu)，對(duì)馬斯洛的理論作了一次檢驗(yàn)性全球調(diào)查。數(shù)據(jù)表明，人類確實(shí)有馬斯洛所列出的需求，但次序并不如此高下分明。不受尊重和缺乏自由被全球各地的人們列為與食物不足同等的最為煩心的事情。教授說政府制定政策時(shí)應(yīng)考慮這一發(fā)現(xiàn)，不過對(duì)卡扎菲來說已經(jīng)太遲了。

相關(guān)熱詞搜索：尊嚴(yán) 為了尊嚴(yán) 為了做為一個(gè)人的尊嚴(yán) 最后一次我為了尊嚴(yán)