在越南采訪，有兩個景象尤其吸引我的目光。一是河內(nèi)的商鋪極多，幾乎所有沿街房屋都開成了飯館、旅店、咖啡店和各種各樣的小店，貨品琳瑯滿目，商業(yè)氣氛極濃，有中國改革開放之初時全民經(jīng)商的味道。
　　二是在去農(nóng)村的路上，看到各處村鎮(zhèn)都有許多越式小樓在建。這些窄窄的小樓，高的有六七層，矮的也有三四層，外表有的已經(jīng)裝飾一新，給人一種家家都在蓋房的感覺。有越南朋友如此形容，中國已經(jīng)走進了社會主義大廈，而越南人現(xiàn)在正在往大廈里跑。
　　這讓我想起去年的北非之行，那里的局勢現(xiàn)在成了世界輿論關(guān)注的焦點。表面上看，突尼斯、埃及的街頭要比河內(nèi)平靜得多，沒有那么濃厚的商業(yè)味道。街頭咖啡店內(nèi)外，總有一群群當?shù)厝俗�在那里閑聊，其中還有不少年輕人，他們不時會用異樣的目光瞧一眼走過的外國人。這種悠閑在巴黎、布魯塞爾那些歐洲名都中并不鮮見，而北非的導游也常會不無自豪地提醒游客：“這里很像巴黎�！�
　　現(xiàn)在回想起來，北非的問題或許就在于，這些國家尚未經(jīng)歷過艱苦創(chuàng)業(yè)的階段，就過早地跨進了歐洲式的休閑社會。至少，這種表面的平靜表明，嚴重的失業(yè)在困擾著這些國家的經(jīng)濟。在埃及、突尼斯的街頭，�？梢姛o所事事的年輕人，這兩個國家年輕人的失業(yè)率都在30%以上。他們沒有越南人那樣多的賺錢機會，可能也沒有越南人那樣吃苦耐勞的勁頭。否則，他們是不會坐在街頭喝咖啡閑聊的。
　　埃及、突尼斯等北非國家的動亂，原因固然有民主和自由的問題。但從根本上講，主因是國家和民族競爭力的問題，是全球化大背景下的就業(yè)機會問題。
　　當今世界，全球化已將就業(yè)市場連為一體。日本企業(yè)因地震和海嘯停產(chǎn)，配件供應“斷鏈”，泰國、馬來西亞的工人就不得不停止加班�！皵噫湣碧热舫掷m(xù)，那就不是拿不到加班費的問題了，很多人可能就會失業(yè)。
　　同樣道理，越南的張三有能力、有技術(shù)做這個工作，埃及的李四就不再會有這個機會。除非李四的技術(shù)要比張三的好，而且工資要求不比張三的高。
　　全球化對工作機會的分配并不平等。它取決于兩個方面，其一是政府的政策要有利于抓住機會、創(chuàng)造機會，包括對外開放、引進外資、培訓教育等諸多方面。其二是有機會也要愿意去做，不怕吃苦耐勞。前者與政府的決策力、執(zhí)行力以及機會分配的公平有關(guān)，后者與一個民族的歷史文化傳統(tǒng)相關(guān)，二者缺一不可。
　　世界上不乏對全球化持樂觀看法的學者，他們大多認為，全球化可以創(chuàng)造出更多機會，只要加入這一進程，實現(xiàn)貿(mào)易自由化，就可以分享到機會。從理論上講，這樣的觀點沒有錯。但是，機會的分配卻是取決于上述兩點的。北非國家發(fā)生社會動蕩，關(guān)鍵也在于這兩點出了問題。而對后發(fā)國家來說，機不可失可能尤為重要。
　　只需算一筆簡單的賬，就會理解工作機會機不可失的意味。越南是世界第四大鞋類產(chǎn)品的出口國，目前世界上每100雙鞋子中就有4.14雙是“越南制造”，全球每年的鞋產(chǎn)量大約為150億雙。按這個比例來算的話，越南人每年生產(chǎn)的鞋子在6億雙以上。我敢肯定北非有些人是穿著越南人制造的鞋子走上街頭的，而在他們走上街頭以及隨后持續(xù)的動亂中，越南人又生產(chǎn)出了很多很多雙這樣的鞋子。
　　這短短的一兩個月，越南人在為這個世界創(chuàng)造了很多像鞋子這樣的基本生活用品的同時，也鞏固了自己的創(chuàng)業(yè)機會。最近看到泰國、中國的新聞，說很多紡織品、鞋類生產(chǎn)廠商今年都要把工廠轉(zhuǎn)移到越南。
　　我們非常同情北非民眾的處境以及他們爭取民主自由的意愿，但這個世界的現(xiàn)實就是這樣，你必須找到就業(yè)的機會，為世界創(chuàng)造財富，自己才有好日子過。
　　寫到這里，我在新浪網(wǎng)看到了一張照片。照片的說明是：利比亞反對派已經(jīng)打到第二大城市班加西以南的艾季達比耶，圖為反政府武裝人員爬上一輛繳獲的坦克。
　　這些在多國部隊戰(zhàn)機支持下重新奪回班加西的反對派的戰(zhàn)士們，能從西方那里得到更多的工作機會嗎？他們會像越南人那樣每個月只拿100多個美元而勤奮地工作嗎？戰(zhàn)爭或勝利或失敗，最后他們還得回到尋找就業(yè)機會的原點，而機會并不會等待他們。

相關(guān)熱詞搜索：穩(wěn)定 機會 國家 工作機會決定國家穩(wěn)定 你決定你的工作 每個人都說要穩(wěn)定的工作