摘要　在新聞報(bào)道過(guò)程中，記者必須正確處理好記錄歷史和影響歷史之間的關(guān)系：記錄歷史是首要的，真實(shí)的記錄是一切影響的前提，但從記錄到影響的轉(zhuǎn)變也是必然的。同時(shí)，實(shí)施影響必須注意以真實(shí)為先，并遵循適度原則。
　　關(guān)鍵詞　把關(guān)人　角色誤讀　新聞行動(dòng)化　影響適度
　　中圖分類(lèi)號(hào)　G210 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼　A
　　
　　科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和全球一體化對(duì)新聞工作和新聞工作者提出了新的挑戰(zhàn)，新聞的理念也發(fā)生了很大轉(zhuǎn)變，新聞管理的方法也在不斷更新。對(duì)此，原人民日?qǐng)?bào)總編輯范敬宜說(shuō)：“在這樣的情況下，我們是不可不變的，要順應(yīng)這個(gè)時(shí)代的潮流。但是有沒(méi)有不可變的呢?我覺(jué)得不可變的，主要的就是社會(huì)責(zé)任。”
　　如何能夠履行自己的社會(huì)責(zé)任?每一位記者首先應(yīng)該認(rèn)清自己的社會(huì)角色。
　　
　　一、記者社會(huì)角色的學(xué)理定位――社會(huì)把關(guān)人
　　
　　美國(guó)著名報(bào)人普利策將新聞?dòng)浾弑茸鳌?望者”(observer)。
　　但記者僅僅作為“?望者”記錄社會(huì)是不夠的，對(duì)于社會(huì)生活中發(fā)生的各種事實(shí)，新聞工作者在事實(shí)和公眾之間起到一個(gè)“把關(guān)人”的作用。
　　新聞傳播學(xué)中的“把關(guān)人”理論認(rèn)為，在大眾傳播的新聞報(bào)道中，傳媒組織成為實(shí)際中的“把關(guān)人”，由他們對(duì)新聞信息進(jìn)行取舍，決定哪些內(nèi)容最后與受眾見(jiàn)面
　　記者向人們提供什么樣的新聞，在很大程度上左右著人們?cè)鯓涌创@個(gè)世界，甚至決定著他們的思考和感情。記者仍然是在記錄事實(shí)，但是他卻能通過(guò)各種手段實(shí)施影響，實(shí)現(xiàn)新聞傳播的輿論導(dǎo)向功能。他對(duì)新聞事件的評(píng)判在很大的程度上影響著公眾關(guān)注與該事件相關(guān)的議題，故記者的責(zé)任心就顯得尤為重要。基于這一職業(yè)不同于其他職業(yè)的社會(huì)責(zé)任和歷史使命，正確把握記者的角色定位，厘清記錄事實(shí)與影響社會(huì)之間的關(guān)系是十分必要的。但是，在一些方面，仍然存在著對(duì)記者角色的誤讀。
　　
　　二、當(dāng)下對(duì)記者角色的誤讀
　　
　　不論是學(xué)術(shù)界的部分人，還是一些社會(huì)公眾或者記者本身，都在一定程度上存在著對(duì)記者的社會(huì)角色的誤讀，主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：
　　1　認(rèn)為記者只是記錄者而忽略其主觀能動(dòng)性
　　出于對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性原則的遵循，部分人會(huì)強(qiáng)調(diào)記者記錄事實(shí)的客觀性和準(zhǔn)確性，要求報(bào)道中不可摻雜記者的任何主觀色彩，因此往往會(huì)忽略報(bào)道者的主觀能動(dòng)性以及社會(huì)制度對(duì)其的制約。這一觀點(diǎn)往往存在于對(duì)記者的主觀性和新聞的客觀性的討論中，其中就有一些理論者或?qū)嵺`者機(jī)械地強(qiáng)調(diào)記錄事實(shí)的客觀和準(zhǔn)確。
　　(1)對(duì)新聞客觀性認(rèn)識(shí)的絕對(duì)化
　　所謂“客觀報(bào)道”，是指新聞報(bào)道要忠實(shí)于客觀事實(shí)，要按照客觀事物的本來(lái)面貌實(shí)事求是地反映和報(bào)道它，切忌將客觀事物的觀點(diǎn)和意見(jiàn)與其相混同。
　　客觀報(bào)道作為一種有效的報(bào)道方式，是值得肯定的，但是現(xiàn)在有部分人卻將其絕對(duì)化，以客觀報(bào)道為由，提倡“有聞必錄”，即新聞報(bào)道者只須對(duì)所見(jiàn)所聞的現(xiàn)象和材料，照搬照錄，而無(wú)須辨別真?zhèn)�，無(wú)須作主觀判斷、選擇、調(diào)查和核實(shí)。這既不符合新聞工作實(shí)際，也不利于正確地認(rèn)識(shí)和把握客觀報(bào)道原則的科學(xué)內(nèi)涵，更好地發(fā)揮其應(yīng)有的積極、有效的作用。隨著過(guò)分對(duì)新聞客觀性的強(qiáng)調(diào)，自然主義理論也被應(yīng)用到新聞傳播領(lǐng)域中來(lái)，實(shí)際上，強(qiáng)調(diào)“純客觀”的自然主義理論，就是不加分析“有聞必錄”，這實(shí)際上也是主張放棄記者的社會(huì)責(zé)任。
　　(2)精確新聞報(bào)道的誤區(qū)：只強(qiáng)調(diào)事實(shí)的精確
　　精確新聞利用社會(huì)科學(xué)的研究方法來(lái)采集、加工、分析和報(bào)道事實(shí)，主要包括現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)、內(nèi)容分析和民意測(cè)驗(yàn)(有時(shí)也稱社會(huì)調(diào)查)等方法。一定程度上，使新聞更加科學(xué)、客觀，更具有普遍性、說(shuō)服力。
　　當(dāng)下一些媒體和記者在調(diào)查和報(bào)道的實(shí)際操作中卻存在誤區(qū)，譬如他們?cè)诟拍钌习丫_新聞報(bào)道與市場(chǎng)調(diào)查混為一談，一味追求數(shù)字的準(zhǔn)確性，并且盲目依賴數(shù)據(jù)結(jié)果而不加以分析，使結(jié)論流于表面，從而使精確報(bào)道淪為數(shù)字游戲。一篇好的精確報(bào)道，并不僅僅在于數(shù)字的精確，它還要求報(bào)道者對(duì)數(shù)據(jù)的信度和效度認(rèn)真辨別，做好防范數(shù)字陷阱的把關(guān)人，正確解讀調(diào)查的數(shù)字，客觀詮釋調(diào)查結(jié)果。
　　2　認(rèn)為記者是“無(wú)冕之王”，將記者的職能擴(kuò)大化
　　(1)記者職能擴(kuò)大化給受眾造成誤導(dǎo)
　　隨著媒體影響力日益增加，加之部分記者對(duì)自己社會(huì)角色定位的偏離，誤導(dǎo)受眾對(duì)媒體的需要變成對(duì)媒體的過(guò)分依賴和認(rèn)同。因此他們往往會(huì)跳過(guò)正常途徑和方法而尋求媒體的輿論幫助，以致于養(yǎng)成慣性，有事就找媒體。
　　這種認(rèn)識(shí)恰恰反映了社會(huì)對(duì)記者職責(zé)的某種誤解。
　　誠(chéng)然，記者作為一個(gè)職業(yè)，有自己的社會(huì)責(zé)任，但并不代表可以，越權(quán)行事。記者只是一個(gè)職業(yè)，與老師、律師、警察等都一樣，只是分工不同而已。
　　(2)記者不是受眾的“保姆”，而是社會(huì)環(huán)境的監(jiān)測(cè)者
　　瑣碎的市井事件，在如今民生新聞的眾聲喧嘩中，并不少見(jiàn)，從中我們不僅能看到受眾對(duì)媒體的依賴，也能看到一些媒體和記者自身定位的不清楚。
　　拿民生新聞來(lái)說(shuō)，線索多是從新聞熱線中選取，記者往往坐等線索、“守株待兔”，表現(xiàn)得十分被動(dòng)，有什么就報(bào)道什么，從而導(dǎo)致報(bào)道題材過(guò)于狹窄和瑣細(xì)。而且新聞同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重。
　　正是由于這種“被動(dòng)”，記者主動(dòng)介入社會(huì)生活的時(shí)候少，構(gòu)建平民話語(yǔ)的力度不夠，報(bào)道手法往往流于表面，僅僅停留在展示社會(huì)問(wèn)題的層面，而缺乏對(duì)這些社會(huì)問(wèn)題普遍存在的內(nèi)在根源和解決辦法的剖析。而這種“被動(dòng)”，正是源于記者對(duì)自身角色定位的不清楚，記者不是受眾的“保姆”，也不能跨行業(yè)代為行使相關(guān)部門(mén)的職能，新聞報(bào)道的最終目的是反映社會(huì)問(wèn)題以促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步，它應(yīng)當(dāng)主動(dòng)介入普通群眾的生活，將受眾吸引到值得關(guān)注的問(wèn)題上來(lái)，而不是被表象“牽著鼻子走”。
　　(3)少數(shù)記者熱衷“媒介審判”
　　“媒介審判”是指新聞媒介超越司法程序，搶先對(duì)涉案人員做出定性定罪、定刑以及勝訴或敗訴等結(jié)論。
　　新聞媒體具有輿論監(jiān)督的權(quán)力，但如果在輿論監(jiān)督中起主導(dǎo)作用的新聞媒介發(fā)生錯(cuò)誤，便會(huì)對(duì)社會(huì)公眾的正確認(rèn)知產(chǎn)生影響，進(jìn)而影響司法獨(dú)立，甚至影響整個(gè)社會(huì)�！懊浇閷徟小爆F(xiàn)象便是因新聞媒介的角色錯(cuò)位而產(chǎn)生的一種不恰當(dāng)?shù)妮浾摫O(jiān)督。
　　
　　三、“記錄”與“影響”的關(guān)系
　　
　　新聞活動(dòng)記錄歷史和影響歷史這兩者是統(tǒng)一的，相輔相成的。首先影響歷史要以記錄歷史為前提，恪守新聞?wù)鎸?shí)性原則，從記錄到影響的轉(zhuǎn)變，是由該事物或事件前進(jìn)的必然趨勢(shì)決定的。對(duì)于社會(huì)新聞中含金量高的，具有行動(dòng)價(jià)值的部分，必須遵循事物的發(fā)展規(guī)律，以營(yíng)造輿論的手段，對(duì)其進(jìn)行延伸和轉(zhuǎn)化。能否延伸和轉(zhuǎn)化，在于前期報(bào)道所引起的反響，所以說(shuō)記錄是首要的。
　　1　記錄是前提，新聞事實(shí)是基礎(chǔ)
　　事實(shí)是新聞發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)，一切事實(shí)都有可能對(duì)記者的新聞判斷產(chǎn)生影響。而對(duì)歷史的影響是多方因素作用下形成的，并非記者一家而為。記者對(duì)歷史的影響首先來(lái)源于他的記錄，如果沒(méi)有真實(shí)的記錄，拿什么來(lái)產(chǎn)生影響，所以， 真實(shí)的記錄是前提。對(duì)歷史的影響則是在這種前提下。以此記錄為切入點(diǎn)的主觀能動(dòng)性的發(fā)揮。
　　2　記錄不是唯一的，影響才是最終目的
　　人們常說(shuō)新聞“記錄歷史”，因而容易忽略新聞“影響現(xiàn)實(shí)”的功用和其能動(dòng)性。本原意義上的“記錄歷史”，是為史官提供現(xiàn)實(shí)依據(jù)。用以傳諸后世，為將來(lái)作鑒。媒體報(bào)道新聞，則是隨時(shí)通過(guò)發(fā)布信息聚合社會(huì)的“注意力”。由此直接去干預(yù)社會(huì)，在影響現(xiàn)實(shí)的同時(shí)，記錄并參與創(chuàng)造歷史。
　　這就是新聞傳播的引導(dǎo)輿論功能。新聞媒體通過(guò)連續(xù)不斷的對(duì)事實(shí)的報(bào)道和評(píng)論促進(jìn)輿論形成，對(duì)廣大受眾施加影響和引導(dǎo)，使他們的思想觀念和言論行動(dòng)，朝著有利于社會(huì)利益的方向發(fā)展。
　　記者不僅是傳播者，還是社會(huì)行動(dòng)家，不僅是報(bào)道者。還是社會(huì)活動(dòng)家。記者的行動(dòng)，便是讓受眾對(duì)問(wèn)題的“注意力”轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)社會(huì)的“影響力”的推進(jìn)器。
　　新聞反映現(xiàn)實(shí)是通過(guò)選擇事實(shí)和報(bào)道事實(shí)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。選擇的原則，首先在于滿足受眾，其次在選擇中隱含觀點(diǎn)立場(chǎng)、隱含引導(dǎo)。于是記者首先通過(guò)記錄來(lái)滿足受眾需求、引起受眾關(guān)注，從而利用受眾“注意力”引導(dǎo)輿論，以達(dá)到影響社會(huì)的目的。
　　
　　四、從“記錄”到“影響”角色的轉(zhuǎn)變的實(shí)際操作
　　
　　新聞之所以能夠影響歷史，在于記者不僅僅將眼光放在記錄上，而是憑借新聞發(fā)生契機(jī)，以此為切入點(diǎn)，將新聞行動(dòng)化，行動(dòng)社會(huì)化，而不是生硬地將新聞報(bào)道與社會(huì)活動(dòng)區(qū)分開(kāi)來(lái)。所謂新聞行動(dòng)化，行動(dòng)社會(huì)化，是強(qiáng)調(diào)新聞反映社會(huì)生活，尤其反映社會(huì)矛盾，從而最終解決社會(huì)矛盾，推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。在從“記錄歷史”向“影響歷史”的轉(zhuǎn)變過(guò)程中，記者首先要把握新聞事實(shí)中最有價(jià)值、可生成影響的部分，適當(dāng)、準(zhǔn)確地發(fā)揮主觀能動(dòng)性，這是記者這一角色所承擔(dān)的責(zé)任。
　　1　準(zhǔn)確把握新聞事實(shí)可生成影響的部分特性
　　(1)整合性
　　新聞的各個(gè)要件并不是孤立存在的，要發(fā)揮新聞?shì)浾摰挠绊懥�，就�?yīng)該注重事件的綜合性效應(yīng)。不可預(yù)知的重大新聞往往可遇不可求，對(duì)于記者來(lái)說(shuō)，怎樣善于從事件的綜合性效應(yīng)挖掘出新聞顯然更重要、也更具普遍意義。因此從記錄事件轉(zhuǎn)向影響社會(huì)，有時(shí)需要避開(kāi)從單個(gè)事件人手，而轉(zhuǎn)向全景式、立體化、多側(cè)面的非事件性報(bào)道。
　　(2)延展性
　　要完全發(fā)揮新聞事件的影響，不僅不能孤立的看待新聞事件，還必須準(zhǔn)確把握新聞事實(shí)中可延伸、發(fā)展的部分，即新聞事實(shí)的延展性。要使產(chǎn)生新聞產(chǎn)生輿論效果，就不能僅僅只針對(duì)當(dāng)下這一事件做出報(bào)道，必須在迅速報(bào)道事實(shí)后，從事件影響面上考慮怎樣挖掘新聞，并進(jìn)行連續(xù)的跟蹤報(bào)道。記者應(yīng)該認(rèn)清該事件中可延伸開(kāi)來(lái)的、對(duì)整個(gè)社會(huì)以后的發(fā)展有影響的那部分要件，并以此要件為切入點(diǎn)，進(jìn)行跟蹤報(bào)道、深度報(bào)道、策劃報(bào)道、系列報(bào)道等等，通過(guò)這些報(bào)道引起公眾思考，激發(fā)社會(huì)行動(dòng)，最終促使社會(huì)影響生成。
　　(3)廣泛性
　　為增加受眾針對(duì)性，各地方媒體往往會(huì)在事實(shí)選擇上突出本地特色，拉近與讀者的距離，如民生新聞等。但片面強(qiáng)調(diào)新聞的接近性是狹隘的，過(guò)分關(guān)注本地新聞而不進(jìn)行具有廣泛性影響的報(bào)道，勢(shì)必會(huì)局限記者和受眾的思維和眼界。另一方面，大而無(wú)當(dāng)、定位不準(zhǔn)的“全國(guó)新聞”，也會(huì)因缺乏親和力不被受眾歡迎。
　　新聞的地方特色和廣泛性之間是不沖突的。我們強(qiáng)調(diào)“地方性”和“廣泛性”并不是指受眾地理因素的“接近性”，而是受眾心理的“接近性”，只要新聞事實(shí)具有產(chǎn)生廣泛影響的價(jià)值，不論是地方新聞還是全國(guó)新聞，都能產(chǎn)生輿論影響，因此記者不能僅僅滿足于區(qū)域性的新聞，必須從一個(gè)點(diǎn)、一個(gè)區(qū)域的事實(shí)里，發(fā)現(xiàn)具有全局性、廣泛性的的新聞
　　2　新聞行動(dòng)化、行動(dòng)社會(huì)化
　　要從“記錄歷史”上升為“影響歷史”，記者必須牢牢抓住新聞發(fā)生的契機(jī)，將新聞事件上升到社會(huì)性行動(dòng)。在社會(huì)發(fā)展變遷進(jìn)程中，產(chǎn)生巨大社會(huì)影響的“媒介事件”數(shù)不勝數(shù)，如關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)的討論、孫志剛事件等等。如果能抓住有價(jià)值的新聞事實(shí)，采取“媒介行動(dòng)”將其營(yíng)造為“公共事件”，由點(diǎn)及面，舉一反三，也是媒介影響社會(huì)的一個(gè)重要手段。
　　媒體除了新聞報(bào)道之外，還應(yīng)該積極吸收社會(huì)力量參與，并組織相關(guān)活動(dòng)能動(dòng)地推動(dòng)事物發(fā)展，以引起管理機(jī)關(guān)、社會(huì)組織對(duì)所報(bào)道的事件、現(xiàn)象采取行動(dòng)。給予外在干預(yù)處理，從而使報(bào)道涉及的當(dāng)事人和廣大受眾，據(jù)此調(diào)整自己的行動(dòng)，或者儲(chǔ)存有關(guān)資訊，以規(guī)范自己將來(lái)的行為。整個(gè)過(guò)程包括了媒介行動(dòng)、社會(huì)行動(dòng)和個(gè)人行動(dòng)，它們可以交織重疊，有力地激蕩成信息沖擊波。促使新聞報(bào)道的效應(yīng)遞增。
　　
　　五、實(shí)施影響需要注意的問(wèn)題
　　
　　1　真實(shí)性原則
　　實(shí)施影響必須遵循真實(shí)性原則，這是以記錄為前提、以記錄的事實(shí)為前提所決定的。這在前文已經(jīng)提過(guò)，在此不再贅述。
　　2　影響的適度原則
　　盡管引導(dǎo)輿論是新聞傳播的一大功能，但是引導(dǎo)輿論、實(shí)施影響必須遵循適度原則。建設(shè)性始終才是輿論監(jiān)督的立足點(diǎn)，目的在于通過(guò)報(bào)道促進(jìn)問(wèn)題的解決，不能為了批評(píng)而批評(píng)。盲目實(shí)施輿論影響，會(huì)使受眾產(chǎn)生心理疲倦引起反效果。比如在“9?11”事件一周年之際，《今日美國(guó)》所作的一項(xiàng)讀者調(diào)查顯示，有一半以上的美國(guó)人對(duì)涉及這一事件的新聞感到厭倦。這就涉及到“適度”的問(wèn)題，因此記者要注意受眾的心理變化，把握節(jié)奏，這樣才能充分發(fā)揮新聞的作用。

相關(guān)熱詞搜索：歷史 影響 記錄 記錄歷史還是影響歷史？ 歷史記錄 歷史開(kāi)獎(jiǎng)記錄