行業(yè)薪勢(shì)誰(shuí)領(lǐng)風(fēng)騷?
發(fā)布時(shí)間:2019-08-22 來(lái)源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
奢侈品行業(yè)異軍突起,金融業(yè)漲幅居各行業(yè)之首
調(diào)查結(jié)果顯示,2007年度行業(yè)薪酬水平依舊參差不齊,有喜有憂(yōu),但金融業(yè)依然成最大亮點(diǎn),奢侈品行業(yè)前景可觀。
金融業(yè):漲幅近40%!
2007年,金融業(yè)年度現(xiàn)金性收入(包括固定性和浮動(dòng)性薪酬)的增長(zhǎng)幅度高達(dá)近40%。而與金融資本市場(chǎng)、股票市值關(guān)聯(lián)較大的以經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)、投資銀行、基金管理為代表的業(yè)務(wù)普遍增長(zhǎng)100%~300%,此類(lèi)業(yè)務(wù)從業(yè)人員薪酬福利中的變動(dòng)收入部分增幅也高達(dá)70%~100%,居金融業(yè)內(nèi)漲幅之首。其主要原因是:中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體持續(xù)強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng),投資者對(duì)2008年北京奧運(yùn)會(huì)所帶來(lái)的金融資本市場(chǎng)前景信心繼續(xù)增強(qiáng);證券公司綜合治理全面完成;國(guó)家推動(dòng)保險(xiǎn)業(yè)全面增長(zhǎng)政策落實(shí);國(guó)內(nèi)眾多知名企業(yè)重回A股;外資銀行與跨區(qū)域商業(yè)銀行蓬勃發(fā)展等。
金融業(yè)整體薪酬給付呈現(xiàn)大幅度增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。在固定薪酬給付方面,各類(lèi)金融企業(yè)普遍為員工設(shè)計(jì)了13%~24%的調(diào)薪幅度,明顯高于市場(chǎng)中全行業(yè)(包括發(fā)展較快的房地產(chǎn)、高科技、消費(fèi)品行業(yè)等)8%~11%的薪酬普調(diào)比例。金融業(yè)中層管理崗位年度現(xiàn)金收入總額(數(shù)據(jù)截取75分位水平)介于16萬(wàn)~45萬(wàn)元,核心、稀缺崗位或有資源的特殊人員可達(dá)55萬(wàn)~70萬(wàn)元;高層管理崗位的行業(yè)普遍薪酬價(jià)位為80萬(wàn)~220萬(wàn)元,但由于與公司業(yè)績(jī)掛鉤,高層管理者獲得的年度收益比這要高得多。
管理層的薪酬差距也在拉大,主因是行業(yè)資源漸趨集中化。調(diào)查顯示,2007年度金融業(yè)中同類(lèi)崗位市場(chǎng)高、低端薪酬水平差異達(dá)3.25倍,比2006年有所增加。這種差異主要表現(xiàn)在四個(gè)方面:一是各細(xì)分領(lǐng)域存在差異。在各層級(jí)崗位上,證券、基金管理業(yè)比保險(xiǎn)、銀行業(yè)的年度固定性薪酬給付水平普遍高出18%,如計(jì)入年度變動(dòng)性薪酬,則高達(dá)40%~90%。二是地域存在差異。在固定薪酬給付方面,上海、北京保持較為均衡的關(guān)系,但在變動(dòng)收入給付方面,華東明顯高于華北、華南區(qū)域。在福利性薪酬給付方面,上海最強(qiáng),北京次之。天津、大連、寧波等二類(lèi)城市金融業(yè)務(wù)成新的增長(zhǎng)點(diǎn)。三是結(jié)構(gòu)差異。變動(dòng)性薪酬仍是激勵(lì)和吸引員工的重要手段,市場(chǎng)中固定性薪酬、變動(dòng)性薪酬、福利性薪酬比例普遍設(shè)計(jì)為5:3:2,而高層級(jí)管理崗位比例則為4.5:4:1.5。四是部門(mén)差異。在業(yè)務(wù)類(lèi)、研究發(fā)展類(lèi)、投資類(lèi)崗位薪酬增幅最為明顯,同級(jí)別創(chuàng)新類(lèi)崗位薪酬比非創(chuàng)新類(lèi)普遍高25%~50%。
上海地產(chǎn)業(yè):CEO年薪186萬(wàn)元
房地產(chǎn)行業(yè)2007年薪酬增幅為10.3%,高于2006年的8.9%和2005年的9.4%。如15~23級(jí)職位崗位年度現(xiàn)金收入總額(數(shù)據(jù)截取行業(yè)前10名平均水平),2007年約為30萬(wàn)~100萬(wàn)元,2006年約為24萬(wàn)~80萬(wàn)元,2005年約為23萬(wàn)~70萬(wàn)元。同時(shí),技術(shù)及市場(chǎng)類(lèi)經(jīng)理人崗位薪酬增長(zhǎng)迅速,如2007年成本控制經(jīng)理年度現(xiàn)金收入超過(guò)23萬(wàn)元,市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)和規(guī)劃設(shè)計(jì)經(jīng)理超過(guò)20萬(wàn)元,而且項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)、招商等經(jīng)理成為稀缺崗位,但銷(xiāo)售崗位風(fēng)光不再。不過(guò),北京、上海、深圳等一類(lèi)城市經(jīng)理人薪酬水平趨于接近。如CEO/總經(jīng)理年度現(xiàn)金收入,上海為186.2萬(wàn)元,深圳為184.7萬(wàn)元,北京為172.4萬(wàn)元。
天津、青島、大連、成都等二類(lèi)城市經(jīng)理人薪酬增長(zhǎng)迅速,增幅超過(guò)10%。其原因是:二類(lèi)城市經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展;地產(chǎn)集團(tuán)到各地建立分公司,外派人員的薪酬無(wú)形中提升了當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)行業(yè)的薪酬水平;二類(lèi)城市的地產(chǎn)價(jià)值快速升高,薪酬增長(zhǎng)自然水漲船高。
但2008年隨著金融貨幣從緊等新政策的進(jìn)一步貫徹,房地產(chǎn)行業(yè)的整體薪酬將受到一定影響。不過(guò),薪酬調(diào)整具有滯后性,且國(guó)家新政策執(zhí)行的效果尚未完全展現(xiàn),眾多企業(yè)面對(duì)新政策的態(tài)度仍未明朗,因此行業(yè)薪酬所受影響會(huì)有限。
高科技行業(yè):薪酬增幅下降
與2006年相比,2007年度高科技行業(yè)薪酬增幅下降近1%,但近5年來(lái)總體上增幅波動(dòng)不太大,如2003年薪酬增長(zhǎng)率為8.2%、2004年為8.4%、2005年為8%、2006年為9.3%、2007年為8.4%。這說(shuō)明行業(yè)薪酬增長(zhǎng)正處于瓶頸期。因?yàn)楦呖萍夹袠I(yè)的從業(yè)人員中研發(fā)人員占了很大比例,而在科技沒(méi)有取得強(qiáng)力突破時(shí),績(jī)效薪酬發(fā)放大受影響,因此漲幅放緩。
在高科技各細(xì)分領(lǐng)域,年度現(xiàn)金收入總額存在差異,比如16~19級(jí)職位崗位(通訊、PC、SP和IC行業(yè)的數(shù)據(jù)截取水平為75分位,互聯(lián)網(wǎng)和軟件/系統(tǒng)集成行業(yè)的數(shù)據(jù)截取為行業(yè)前10名平均水平),通訊約為48萬(wàn)~83萬(wàn)元,互聯(lián)網(wǎng)約為45萬(wàn)~80萬(wàn)元,PC約為44萬(wàn)~73萬(wàn)元,軟件和系統(tǒng)集成約為38萬(wàn)~70萬(wàn)元,SP約為37萬(wàn)~63萬(wàn)元,IC約為30萬(wàn)~54萬(wàn)元。通訊產(chǎn)品領(lǐng)域隨著3G時(shí)代的到來(lái),特殊人才的薪酬水平會(huì)在短時(shí)期內(nèi)占據(jù)市場(chǎng)中高端分位值;互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中低端人才趨于飽和,中高層人員薪酬水平有較大提高,部分高端人才年薪達(dá)到百萬(wàn)元;PC領(lǐng)域在舊產(chǎn)品價(jià)格下降的同時(shí)確保了新產(chǎn)品的價(jià)值得以體現(xiàn),因此整體薪酬水平依舊較高;軟件及系統(tǒng)集成領(lǐng)域整體薪酬水平呈穩(wěn)步上漲趨勢(shì),低層員工薪酬帶寬縮小,中高層員工出現(xiàn)明顯的帶寬層次,薪酬差異拉大,但薪酬帶寬在技術(shù)普及后會(huì)有所減;SP領(lǐng)域在手機(jī)流媒體等新型產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)下,薪酬水平會(huì)繼續(xù)上揚(yáng);IC領(lǐng)域和其他領(lǐng)域相比還有一定差距。
預(yù)計(jì)2008年高科技行業(yè)整體薪酬水平繼續(xù)大幅度增長(zhǎng),其中高端人才的薪酬漲幅預(yù)計(jì)在10%以上,且行業(yè)整體薪酬差距逐漸拉大。
制造業(yè):明顯低于其他行業(yè)
2007年,機(jī)械制造業(yè)薪酬增幅為7%。但制造業(yè)(這里指機(jī)械制造業(yè))整體薪酬水平明顯低于其他行業(yè)。其原因是:低等級(jí)員工較其他行業(yè)比例較大,其中3~11級(jí)職位崗位年度現(xiàn)金總收入(數(shù)據(jù)截取75分位水平)約為2.8~11萬(wàn)元,而薪酬增長(zhǎng)集中在中高級(jí)員工,但增幅不大,如15~21級(jí)職位崗位年度現(xiàn)金總收入,2007年約為20萬(wàn)~60萬(wàn)元,2006年約為18萬(wàn)~55萬(wàn)元;國(guó)有企業(yè)占主導(dǎo)地位,不能靈活調(diào)整薪酬,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩比較重。因此,薪酬結(jié)構(gòu)要進(jìn)行相應(yīng)的改革,擴(kuò)大變動(dòng)收入比例,實(shí)現(xiàn)按勞分配,以建立起公平、有效的激勵(lì)機(jī)制。
奢侈品業(yè):增長(zhǎng)達(dá)15%
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2007年奢侈品行業(yè)的薪酬增長(zhǎng)率達(dá)15%左右,且高增長(zhǎng)率還將持續(xù)下去。原因主要有:奢侈品市場(chǎng)消費(fèi)總量迅猛增長(zhǎng);全球各大奢侈品品牌紛紛進(jìn)駐中國(guó),加上從業(yè)者主要從其他行業(yè)轉(zhuǎn)型而來(lái),整個(gè)行業(yè)人才缺口明顯增大,尤其高級(jí)管理崗位人才極度缺乏。因此,奢侈品行業(yè)整體薪酬水平超過(guò)傳統(tǒng)行業(yè),尤其高端人才獲得高薪也就在情理之中。
不過(guò),高端崗位的薪酬有些不規(guī)律,經(jīng)常出現(xiàn)一些離散點(diǎn)(明顯高于市場(chǎng)水平),且越到高等級(jí)的崗位差距越明顯。比如,到15等級(jí)(經(jīng)理級(jí))以上的高端崗位的薪酬差距顯著增加,其中市場(chǎng)最高水平比最低水平的薪酬高出2倍多。
太和顧問(wèn)預(yù)計(jì),2008年中國(guó)奢侈品行業(yè)的銷(xiāo)售額年增長(zhǎng)率約為20%;到2010年,中國(guó)將有2.5億消費(fèi)者有能力購(gòu)買(mǎi)奢侈品,銷(xiāo)售額將超過(guò)115億美元,屆時(shí)中國(guó)奢侈品消費(fèi)總量將占全球的29%。
快速消費(fèi)品業(yè):不平衡的薪酬水平
快速消費(fèi)品行業(yè)2007年薪酬整體漲幅達(dá)12.7%,高于2006年的8.9%。尤其高端崗位年薪增長(zhǎng)空間巨大,如2006、2007兩個(gè)年度高層管理者薪酬增長(zhǎng)比例近15%。15~21級(jí)職位崗位年度現(xiàn)金收入總額(數(shù)據(jù)截取行業(yè)前10名平均水平),2007年約為25萬(wàn)~70萬(wàn)元,2006年約為20萬(wàn)~54萬(wàn)元。而銷(xiāo)售部門(mén)經(jīng)理、銷(xiāo)售渠道經(jīng)理等崗位的年薪增幅更高,達(dá)到近17%。2007年,11~15級(jí)職位崗位年度現(xiàn)金收入總額,品牌經(jīng)理約為17萬(wàn)~20萬(wàn)元,渠道經(jīng)理約為17萬(wàn)~22萬(wàn)元。但變動(dòng)收入在總薪酬中所占比例進(jìn)一步加大,最大增幅近3%。同時(shí),快速消費(fèi)品行業(yè)的薪酬水平存在地域差異。北京、上海、廣州、深圳等一類(lèi)城市薪酬水平比較接近,而天津、大連等二級(jí)城市薪酬增長(zhǎng)還有較大提升空間。
相關(guān)熱詞搜索:行業(yè) 誰(shuí)領(lǐng)風(fēng)騷
熱點(diǎn)文章閱讀