能力訓(xùn)練網(wǎng)權(quán)威發(fā)布中庸之道，更多中庸之道相關(guān)信息請(qǐng)?jiān)L問(wèn)少兒綜合素質(zhì)訓(xùn)練網(wǎng)。

寫了個(gè)老中醫(yī)的故事，N多人問(wèn)我要老中醫(yī)的聯(lián)系方式，以訛傳訛？

大家為什么總喜歡把希望寄托在神奇的老中醫(yī)身上？

因?yàn)�，偏方治大�。?/P>

當(dāng)年，我曾經(jīng)調(diào)侃過(guò)一句：中國(guó)的神醫(yī)都在村里。

2012年去拉薩，每個(gè)人都要推薦幾本書，我推薦過(guò)一本《大象為什么不長(zhǎng)毛》，方舟子寫的，我挨著送過(guò)讀者，簽名版的。

方舟子被封殺以后，我就沒(méi)再提過(guò)這本書，因?yàn)橹袊?guó)哲學(xué)就四個(gè)字：非白即黑。

我總覺(jué)得有點(diǎn)可惜，從科普作家角度而言，方舟子絕對(duì)是國(guó)內(nèi)的NO.1，他被封殺了太可惜了，他寫了太多的科普文章，包括當(dāng)年青蒿素獲得了拉斯克臨床醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，他寫過(guò)一篇文章：《青蒿素并非中藥》。

我非常喜歡看科普文章，方舟子陣亡了，我傷心了好久，當(dāng)時(shí)我還在想，方舟子沒(méi)了，互聯(lián)網(wǎng)肯定會(huì)黯然失色？現(xiàn)在想想，離了他，我的日子依然精彩，誰(shuí)都沒(méi)有那么重要，就如同無(wú)數(shù)讀者習(xí)慣了每日有我，我真的消失了，大家也照樣該吃吃該喝喝，沒(méi)啥異常，是我們太把自己當(dāng)回事了，我爹經(jīng)常說(shuō)，毛主席走的時(shí)候，無(wú)數(shù)中國(guó)人都哭著說(shuō)：以后的日子咋過(guò)？

在網(wǎng)上，人們習(xí)慣稱方舟子為方肘子，要么就是方狗。

他為什么這么討人厭？

長(zhǎng)的丑？愛(ài)較真？愛(ài)打假？愛(ài)炒作？

還有一個(gè)原因，就是他打到了我們的偶像，你打誰(shuí)的假都行，你咋能打韓寒的假？你打韓寒的假也無(wú)妨，你咋能打周小平的假？

看吧，被封殺了。

在網(wǎng)民眼里，方舟子就是一條狗，四處亂咬，這樣的人，有粉絲嗎？

有，太龐大了，從鐵粉角度而言，我還真沒(méi)見(jiàn)過(guò)誰(shuí)的粉絲比方舟子的多，他的粉絲是愿意拿出真金白銀來(lái)的，當(dāng)時(shí)打假韓寒，無(wú)數(shù)粉絲捐款給方舟子，當(dāng)他的安保基金，幾千幾萬(wàn)……

榴蓮呀？！

愛(ài)的人，愛(ài)的死去活來(lái)。恨的人，恨的咬牙切齒。

過(guò)去，我沒(méi)研究過(guò)這個(gè)人，自然對(duì)他是投否定票的，在我眼里，這就是個(gè)愣頭青，刺頭，當(dāng)時(shí)他打韓寒的假，我心想，終于有好戲看了，如果說(shuō)方舟子是條泰迪，那么韓寒就是藏獒，倆人一對(duì)掐，肯定有好戲，文人對(duì)掐是最有意思的，會(huì)拿出看家本領(lǐng)來(lái)寫檄文。

很遺憾，韓寒沒(méi)有發(fā)威，倒是說(shuō)了一句：沒(méi)有作家能證明文章是自己寫的……

泰迪咬翻了藏獒？

他們倆論戰(zhàn)，應(yīng)該創(chuàng)造了天涯紀(jì)錄，天涯第一高樓，現(xiàn)在還在蓋，已經(jīng)持續(xù)三四年了，看看那個(gè)高樓蠻有意思的，最初普遍站在韓寒陣營(yíng)，但是隨著證據(jù)鏈越來(lái)越完善，人們普遍站在了方舟子的一邊，反而是全民喊打。（今年，有人把這個(gè)帖子拍成了微電影，叫《解構(gòu)韓寒新概念》，眾籌拍攝的，很有意思，看看理科男們是多么的可怕，比福爾摩斯精彩多了。）

至少，通過(guò)這場(chǎng)論戰(zhàn)，我重新認(rèn)識(shí)了方舟子，也許他不是刺頭，他只是一個(gè)求真者，是一個(gè)真正有血有肉的漢子，而且韓寒的文筆根本沒(méi)法跟他對(duì)抗，方舟子是理科生，當(dāng)年的語(yǔ)文狀元，你咋跟他PK呢？

高手過(guò)招，可能沒(méi)出招，已經(jīng)有了勝負(fù)。

說(shuō)實(shí)話，韓寒讓我很失望，其實(shí)也不失望，只是我們壓根就沒(méi)懷疑過(guò)他的作品不是出自他之手，我們讀書時(shí)的偶像咋可能會(huì)是代筆呢？

事實(shí)上，就是。

我即便是不愿意承認(rèn)，也只是心存幻想而已。

韓寒后來(lái)?xiàng)壩膹膶?dǎo)，我覺(jué)得是個(gè)很好的選擇，我連文章都不寫了，你們還能咋著我？

挺好！

作家協(xié)會(huì)開(kāi)過(guò)一次會(huì)，談到了今天的文風(fēng)，太軟了，太弱了，太娘了，文人的社會(huì)責(zé)任感是什么？

是精神導(dǎo)向。

當(dāng)代魯迅呢？

有誰(shuí)敢寫批判類的文章？又有誰(shuí)敢表達(dá)真實(shí)的聲音？

沒(méi)有！

你敢？

方舟子就是下場(chǎng)，他就是太愛(ài)較真了，是理科生的思維慣性？非要搞個(gè)水落石出？搞個(gè)真相出來(lái)？

社會(huì)需要的不是真相，而是真像。

文人為什么不愛(ài)較真？

誰(shuí)愿意做這個(gè)刺頭？計(jì)劃生育題材的文章有誰(shuí)敢寫？莫言寫了，獲得了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，可是反過(guò)來(lái)想，這書要不是莫言寫的，也許連出版都存在問(wèn)題。

較真是需要付出代價(jià)的。

中國(guó)人遵循的哲學(xué)是中庸之道，千萬(wàn)別出頭，誰(shuí)愛(ài)咋著就咋著，誰(shuí)愛(ài)造假就造假，誰(shuí)愛(ài)抄襲就抄襲，千萬(wàn)別管，于正抄襲瓊瑤，瓊瑤起訴于正，于正喊冤：你這是打擊新生代編劇，于是網(wǎng)上對(duì)瓊瑤一片罵聲：呀，你這是看不得別人比你紅呀？！

偷，都如此的理直氣壯。

如果瓊瑤輸了官司，那才是中國(guó)文化界的悲哀！

人們替郭敬明和韓寒辯護(hù)的一句臺(tái)詞是：管他是否代筆，只要好看有價(jià)值就行……

2011年，有個(gè)老朋友分享了一個(gè)觀點(diǎn)給我，在中國(guó)無(wú)論求名還是求利，一定要遵循八個(gè)字：中庸之道、急流猛退。

偶爾遇到老讀者，他

相關(guān)熱詞搜索：中庸之道 中庸之道 中庸之道的精髓